Thiago Motta, l'allenatore della Juventus

[TheMask 1013]

Direi che, a parte lo scivolone con lo Stoccarda, la squadra si sta consolidando nel modo di stare in campo, giocando sempre e comunque la palla e tentando (sì, perchè comunque ci sono anche gli avversari in campo) di mantenere il pallino del gioco. A prescindere dall'avversario. Inter, Lipsia, Parma, Udinese, Lille, tutte giocate allo stesso modo.

Ieri il pareggio ci è stato stretto, abbiamo preso gol nell'unica azione pericolosa dell'avversario, peraltro con una giocata sontuosa di Zeghrova, che pareva un'iradiddio su quella fascia. C'è da dire che nell'occasione la linea difensiva era abbastanza disordinata e avrebbe potuto fare meglio mettendo in fuorigioco David.

In ogni caso ribadisco che il bicchiere lo vedo mezzo pieno e mi sembra continuare a riempirsi.

 

IMHO rimangono alcune problematiche:

- Produzione offensiva, leggasi xG, molto limitata rispetto al possesso palla; quindi basso numero di occasioni da gol. Non è solo "colpa" di DV9, il gioco offensivo si sviluppa essenzialmente su Chico a ds e Kenan sx; se non sfondiamo lì, o se l'avversario chiude bene le fasce, niente da fare. Rare le variazioni al centro, siamo decisamente prvedibili. Gioco in transizione ancora poco sfruttato, ieri un bell'esempio positivo: strappo del sempre più convincente Cambiaso, rigore. Ma rimane un lampo nel buio, le nostre transizioni nel 90% si stoppano dopo pochi metri con un bel passaggio orizzontale/indietro. 

- Al momento non si vedono grandi variazioni tattiche, né gara x gara, né a partita in corso, se il nostro piano A in una data partita non funziona, pare non esserci un piano B.

- Rosa poco profonda per il numero di partite da giocare, in particolare in un paio di ruoli (centrale di difesa, centravanti).

- Ritmo generalmente compassato, anche (ma non solo) a causa del punto precedente, alcuni sono ben stanchi. Cmq ieri sera mi è parso di vedere a tratti ritmi più elevati, merito anche dell'avversario.

- Sostituzioni che a volte paiono cervellotiche, ma è facile dirlo dal divano...

 

X Thiago: testa bassa e lavorare 

 

[Zico1982 4958]

10 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Li mette per disperazione, non ha altro...

 

Yildiz fa quasi sempre pena, parliamoci chiaro e non regge fisicamente una partita intera.

 

Serviva come il pane Gonzales che può giocare anche centravanti o comunque dare peso all'attacco.

Yildiz cosa??

Ma che partita hai visto??

[Pressing 8234]

Mette Mbangula centravanti perché in panchina ha l'aria.

 

Per il momento apporto minimo (le corse di Koop) dei tre colpi della sessione estiva.

 

[Zico1982 4958]

9 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Secondo me  non avete idea di cosa sia un giocatore veramente forte.

Non dribbla, non fa assist, non sa calciare in porta, ma dai su...

Ieri non ha fatto altro....Mi sa che giochi troppo alla Playstation

[Zico1982 4958]

Per me deve insistere con questa formazione...basta esperimenti. 

I cambi li ha sbagliati tutti, purtroppo...ma questo è. 

[zì robe 3682]

ieri mi ha convinto di più l'impostazione della squadra e della partita: non solo possesso statico e controllo del pallone, ma anche verticalità e velocità in fase di transizione con una migliore gestione delle preventiva

 

il livello tecnico della rosa rimane non eccelso, così come la qualità delle alternative in panchina, quindi non c'è da aspettarsi che mbangula sembri robben...però se l'idea di base rimane quella di ieri, certe lacune e certi limiti possono essere mascherati meglio e ne gioviamo sicuramente

 

innegabile poi che dusan necessiti un importante lavoro da parte del mister, altrimenti rischiamo di avere un altro corpo semi-estraneo con annesse anche problematiche extra-campo (tipo chiesa)

[PiemonteBianconero 2795]

Ieri abbiamo stradominato, peccato non aver portato a casa i 3 punti a causa di quel contropiede, imprecisione e sfortuna...

[gsm88 2117]

1 minuto fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Ieri abbiamo stradominato, peccato non aver portato a casa i 3 punti a causa di quel contropiede, imprecisione e sfortuna...

Dominato nel gioco si, ma secondo me continuiamo a peccare in fase di conclusione. Un bel tiro di Vlahovic e poco altro, ovviamente non conto i gol in fuorigioco. E giocare sempre con una punta non aiuta. Per la mole di gioco creata possiamo e dobbiamo fare di più 

[the mentalist 9006]

14 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Dominato nel gioco si, ma secondo me continuiamo a peccare in fase di conclusione. Un bel tiro di Vlahovic e poco altro, ovviamente non conto i gol in fuorigioco. E giocare sempre con una punta non aiuta. Per la mole di gioco creata possiamo e dobbiamo fare di più 

Poco altro?  Non è che siccome non tiri in porta allora non crei .

 

Quella occasione da angolo di yildiz  se tira nel secondo palo è gol.

[Maxfido 1268]

Secondo me ha tolto vlahovic 

Per non mettere nessuno 

Per andare contro la società 

Giuntoli ha detto che serve più un difensore dato che c è stato un infortunio 

Invece di ammettere che in attacco c è un problema conclamato che già si sapeva ad agosto e che lui non ha risolto

[gsm88 2117]

11 minuti fa, the mentalist ha scritto:

Poco altro?  Non è che siccome non tiri in porta allora non crei .

 

Quella occasione da angolo di yildiz  se tira nel secondo palo è gol.

È gol non esageriamo, era pieno di gambe e giocatori, se la tiri all’incrocio come Del Piero può essere gol. Ma del Piero è del Piero. Comunque resta il fatto che concretizziamo poco, e questo alla lunga lo paghi come risultati 

[dal1982 7587]

thuram lo avreste tolto? a me sembrava molto in giornata 

[PiemonteBianconero 2795]

44 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Dominato nel gioco si, ma secondo me continuiamo a peccare in fase di conclusione. Un bel tiro di Vlahovic e poco altro, ovviamente non conto i gol in fuorigioco. E giocare sempre con una punta non aiuta. Per la mole di gioco creata possiamo e dobbiamo fare di più 

Nel finale oltretutto con Mbangula, Weah e Conceicao siamo completamente spariti e poi dicono che una riserva di Dusan non è prioritaria...

[Fra82 902]

12 minuti fa, dal1982 ha scritto:

thuram lo avreste tolto? a me sembrava molto in giornata 

Era dominante a centrocampo. Magari non si vinceva li stesso ma io al 68° avrei tolto koopmeiners e Cabal per McKennie e Savona. Lasciando sia Thuram che Vlahovic e correggendo il mismatch Cabal Zegrovia che subivamo dal primo minuto. 

Onestamente non capisco perché ha fatto queste scelte

[torino juventina2 8171]

11 ore fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Si, Yildiz a parte l'inizio di stagione ha fatto quasi sempre pena.

 

Ah 

[Pirkaf 1605]

Sarà anche scarso in quel ruolo, ma ha comunque un passato da attaccante, quindi perché non provare Weah punta invece di inserire Mbangula o Yildiz in quella posizione?

[Nameless 5753]

Ieri con i cambi ha azzoppato la squadra, imho.

Capisco che voglia preservare Dusan, ma perchè Mbangula? Che mi sembra veramente poca cosa.

Ieri era da vincere e basta.

Il gioco si intravede, le idee ed i movimenti pure, cominciamo a valutare gli interpreti.

Manca clamorosamente il cc. DL e Koop vanno recuperati, non si può ancora andare in giro con Locatelli e Mckennie, serve uno step in alto.

Azzardatissimo non prendere un vice Dusan, hanno voluto prendere Nico, che può fare la prima punta, ma è fondamentalmente marcio, ma si sapeva.

Luci ed ombre insomma, però c'è una voglia di giocare che non abbiamo avuto negli ultimi 3 anni, è già un qualcosa di evidente, finalmente.

[dal1982 7587]

5 minuti fa, Nameless ha scritto:

Ieri con i cambi ha azzoppato la squadra, imho.

Capisco che voglia preservare Dusan, ma perchè Mbangula? Che mi sembra veramente poca cosa.

Ieri era da vincere e basta.

Il gioco si intravede, le idee ed i movimenti pure, cominciamo a valutare gli interpreti.

Manca clamorosamente il cc. DL e Koop vanno recuperati, non si può ancora andare in giro con Locatelli e Mckennie, serve uno step in alto.

Azzardatissimo non prendere un vice Dusan, hanno voluto prendere Nico, che può fare la prima punta, ma è fondamentalmente marcio, ma si sapeva.

Luci ed ombre insomma, però c'è una voglia di giocare che non abbiamo avuto negli ultimi 3 anni, è già un qualcosa di evidente, finalmente.

non e' la prima volta

non per criticarlo , a lipsia la aveva vinta lui con i cambi e la mentalita'

a volte pero' esagera in cambi poco comprensibili , quasi a voler incasinare gli avversari

ripeto , thuram non lo avrei tolto per esempio

[Nameless 5753]

3 minutes ago, dal1982 said:

non e' la prima volta

non per criticarlo , a lipsia la aveva vinta lui con i cambi e la mentalita'

a volte pero' esagera in cambi poco comprensibili , quasi a voler incasinare gli avversari

ripeto , thuram non lo avrei tolto per esempio

Apprezzo che li sfrutti, mentre quello di prima era quasi restio, ma a volte non serve cambiarne 3 alla volta per svoltare, ecco.

E' giovane, deve crescere pure lui, ci sta, però intanto abbiamo perso 2 punti, imho. (al Lille mancava mezza squadra...).

Condivido su Thuram, può crescere e molto, non sai ancora cosa ti può dare, Mckennie sai cosa ti dà e cosa ti toglie, ecco.

 

 

Modificato November 6 da Nameless

[dal1982 7587]

23 minuti fa, Nameless ha scritto:

Apprezzo che li sfrutti, mentre quello di prima era quasi restio, ma a volte non serve cambiarne 3 alla volta per svoltare, ecco.

E' giovane, deve crescere pure lui, ci sta, però intanto abbiamo perso 2 punti, imho. (al Lille mancava mezza squadra...).

Condivido su Thuram, può crescere e molto, non sai ancora cosa ti può dare, Mckennie sai cosa ti dà e cosa ti toglie, ecco.

 

 

vero, e la rosa e' cortina, per fortuna che ha avuto il coraggio di fare esordire e giocare anche abbastanza stabilmente alcuni next-gen (altro suo merito da riconoscere)

Modificato November 6 da dal1982

[the mentalist 9006]

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

È gol non esageriamo, era pieno di gambe e giocatori, se la tiri all’incrocio come Del Piero può essere gol. Ma del Piero è del Piero. Comunque resta il fatto che concretizziamo poco, e questo alla lunga lo paghi come risultati 

pieno di gambe?  ne aveva 2 davanti  sul primo palo .

[zì robe 3682]

spero che a gennaio giuntoli gli dia entrambe le pedine che stanno mancando: non servono nomi altisonanti o chissà che, ma giocatori semplicemente funzionali al mister

[STELEO 2345]

13 ore fa, orlando9164 ha scritto:

 

Avrei provato Adzic al posto di Koopmeiners piuttosto, o se voleva tenere Koopmeiners poteva mettere Yildiz avanti e Adzic o Weah a sinistra.

 

Mbangula... Che poi poveraccio, pare che ce l'ho sempre con lui però in questa partita aveva veramente poco margine di fare giocate importanti 

Insomma, forse nell'azione più pericolosa avuta, l'incursione di Gatti (sarà un caso?) doveva solo farla scorrere e invece gliela tirata sui piedi e essendo in corsa l'occasione è sfumata......era fresco non era così difficile.....ma vabbeh alla fine non si capisce come fa a giocare nella Juve in champions

[STELEO 2345]

13 minuti fa, zì robe ha scritto:

spero che a gennaio giuntoli gli dia entrambe le pedine che stanno mancando: non servono nomi altisonanti o chissà che, ma giocatori semplicemente funzionali al mister

scusami ma queste dichiarazioni mi fanno sorridere, giocatori funzionali al mister........servono giocatori tecnicamente forti se si deve fare un salto di qualità, giocatori utili e funzionali a qualsiasi allenatore....certo se si cercano i top player non ci arriverai mai, bisogna puntare a esuberi da grandi squadre da rilanciare, magari anche in prestito..nel nostro caso sicuramente un centrale difensivo e, se Milik non recupera, anche un centravanti......

[gsm88 2117]

2 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Nel finale oltretutto con Mbangula, Weah e Conceicao siamo completamente spariti e poi dicono che una riserva di Dusan non è prioritaria...

Una punta serve come il pane, altro che