Thiago Motta, l'allenatore della Juventus

[Dex 4361]

2 ore fa, Ibra ha scritto:

comunque i nuovi del centrocampo stanno come dei chazzo di addormentati evidentemente 

 

 

 

Svegliarsi che locatelli meckennie fagioli è la morte delle scuole calcio 

 

 

 

Mckennie a lui piace, penso lo veda come il suo Ferguson senza koop

[Puma83 2316]

4 ore fa, JUtente ha scritto:

 

Si però per il momento Motta non merita nessun calcio in c**o, è un punto dietro a quelli che tutti danno per strafavoriti (il napoli non lo conto perchè fin'ora ha giocato solo contro squadrette) imbattuto in campionato con la miglior difesa, solo 2 gol subiti escludendo i rigori, il tutto al primo anno con mezza squadra fuori e un sacco di ragazzini buttati nella mischia. L'unica cosa che gli imputo fin'ora è aver fatto giocare Danilo al posto di Gatti, ma per quanto ne sappiamo noi quest'ultimo potrebbe avere pure un'unghia incarnita che non gli permette di giocare. Insomma, criticare Motta per quello visto fin'ora mi sembra alquanto ingeneroso.

 

 

Motta è un grande allenatore. Altro che calcinchiulo: ci sta deallegrizzando

[crazy1897 7276]

2 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

In panchina... non  mi risulta che abbiano dovuto mettere in campo gente che non aveva fatto manco mezzo minuto in A fino al 15 agosto scorso... 

 

 

e grazie arcà, abbiamo più infortunati che tifosi, togli a Conte 5 titolari e vedi se non gli viene la calvizie pure al parrucchino, voglio vedere se o'napule deve schierare i giovani della primavera se mantiene i primi posti in classifica 

[B&W Pride 3787]

Come giá scritto, a parte il goal di michicoso tutte le loro palle goal sono arrivate da calci piazzati. 
E questo non so se è un bene o un male. Ma di sicuro non descrive una fase difensiva carente. 

Potevano farne di piú?  forse si. Ma anche noi siamo andati molto vicini a segnare un paio di goal in piú (con yldiz e weah in particolare).

 

Non condivido la scelta di Danilo (ormai ex giocatore e totalmente inadeguato come centrale di una difesa a 4) ma la capisco.

Probabilmente Motta voleva un maggiore controllo del gioco. L’avrá immaginata  come la partita vista col Napoli allo stadium.

E avrá pensato che un giocatore tecnico in più potesse servire a scardinare il blocco basso che si aspettava di dover affrontare.

Col senno di poi scelta sbagliatissima perchè questo Danilo è francamente impresentabile.

 

[Vito1984 22]

Sbaglio o si soffre tanto sulle palle inattive? Assenza di Bremer pesantissima anche in ciò, pure nei calci di punizione a nostro favore...per questo occorre che Gatti giochi e lo faccia al meglio 

[gianky99 7485]

5 hours ago, crazy1897 said:

 

e grazie arcà, abbiamo più infortunati che tifosi, togli a Conte 5 titolari e vedi se non gli viene la calvizie pure al parrucchino, voglio vedere se o'napule deve schierare i giovani della primavera se mantiene i primi posti in classifica 

 

...la questione è molto semplice... gli altri non hanno come prime riserve gente che al 15 agosto aveva fatto zero partite in a, ed alcuni pure poche anche in c1, e che insieme oggi non arrivano a 20 in A, noi si...  il nostro grande limite nella rosa è questo... gli altri ricorrono alla primavera come extrema ratio noi abbiamo l'equivalente direttamente come prime riserve... 

 

Modificato October 29 da gianky99

[Cene 11199]

11 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Come giá scritto, a parte il goal di michicoso tutte le loro palle goal sono arrivate da calci piazzati. 
E questo non so se è un bene o un male. Ma di sicuro non descrive una fase difensiva carente. 

Potevano farne di piú?  forse si. Ma anche noi siamo andati molto vicini a segnare un paio di goal in piú (con yldiz e weah in particolare).

 

Non condivido la scelta di Danilo (ormai ex giocatore e totalmente inadeguato come centrale di una difesa a 4) ma la capisco.

Probabilmente Motta voleva un maggiore controllo del gioco. L’avrá immaginata  come la partita vista col Napoli allo stadium.

E avrá pensato che un giocatore tecnico in più potesse servire a scardinare il blocco basso che si aspettava di dover affrontare.

Col senno di poi scelta sbagliatissima perchè questo Danilo è francamente impresentabile.

 

Beh abbiamo una squadra che a livello di centimetri (di altezza, non di pene) è abbastanza carente...e l'utilizzare Danilo al posto di un centrale vero accentua ancor di più questa carenza...fisiologico andare a soffrire sui calci piazzati

[crazy1897 7276]

7 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

...la questione è molto semplice... gli altri non hanno come prime riserve gente che al 15 agosto aveva fatto zero partite in a, ed alcuni pure poche anche in c1, e che insieme oggi non arrivano a 20 in A, noi si...  il nostro grande limite nella rosa è questo... gli altri ricorrono alla primavera come extrema ratio noi abbiamo l'equivalente direttamente come prime riserve... 

 

 

Savona, Mbangula ecc... sulla carta non erano prime riserve, i titolari sarebbero dovuti essere i nuovi arrivati e le riserve i superstiti della rosa dello scorso anno; l'emergenza ha fatto sì che Motta abbia dovuto attingere dal fondo del barile

 

Metti un emergenza come quella nostra alle altre del gruppo di testa e poi vediamo se non mettono i primavera pure le altre....

[Maxel 6120]

17 ore fa, Puma83 ha scritto:

Motta è un grande allenatore. Altro che calcinchiulo: ci sta deallegrizzando

è un progetto di grande allenatore ma ne deve fare tanto ancora di strada. La sfida più grande sarà far diventare utili alla causa tutti i nuovi acquisti che fino ad ora hanno fanno mancare il loro apporto. 

[gianky99 7485]

4 hours ago, crazy1897 said:

 

Savona, Mbangula ecc... sulla carta non erano prime riserve, i titolari sarebbero dovuti essere i nuovi arrivati e le riserve i superstiti della rosa dello scorso anno; l'emergenza ha fatto sì che Motta abbia dovuto attingere dal fondo del barile

 

Metti un emergenza come quella nostra alle altre del gruppo di testa e poi vediamo se non mettono i primavera pure le altre....

 

Sono le prime riserve... non hai 10 infortunati nello stesso preciso ruolo ne hai 1... ad esempio di esterni ne hai 2, nico e conceicao, rotto/squalificato uno di loro dietro hai il vuoto, quindi o adatti qualcuno, come fatto con yildiz, o metti mbangula che è la prima riserva, non hai altro... idem al centro della difesa, con gatti e bremer, non hai altri centrali di ruolo, e come terzini, che stai un pizzico meglio, hai  cambasio, kulu, cabal e savona... danilo manco lo considero dato il disastro attuale... in attacco manco lo hai il cambio, al limite weah che non si ancora che cacchio di ruolo faccia, mentre l'unico posto in cui stai veramente bene è il cc dove ne hai 6 (koop, thuram, luiz, locatelli, mc e fagioli, e pure yildiz al limite) per il resto sei cortissimo e con gente che sono al massimo scommesse se non veri e  propri terni al lotto... ora...  ma se a luglio avessero presentato una "panchina" del genere qualcuno avrebbe esultato dicendo che avevamo una panchina superiore a tutte le altre?

 

Sul serio... ma non ci credo manco se lo vedo giurare in ginocchio in chiesa durante una messa  di natale davanti al papa... saremmo, ed è quello che abbiamo fatto, stati a dire quello che, alla fine, si diceva da questa estate... ottimi titolari ma panchina cortissima e limitata... 

 

Modificato October 29 da gianky99

[juvetamo 788]

OT: scusate vi ho scritto sia qui che su facebook ma non mi avete risposto, potete voi moderatori togliermi il ban dal thread di elkan ?!?!?

[le_roy 1107]

16 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Come giá scritto, a parte il goal di michicoso tutte le loro palle goal sono arrivate da calci piazzati. 
E questo non so se è un bene o un male. Ma di sicuro non descrive una fase difensiva carente. 

Potevano farne di piú?  forse si. Ma anche noi siamo andati molto vicini a segnare un paio di goal in piú (con yldiz e weah in particolare).

 

Non condivido la scelta di Danilo (ormai ex giocatore e totalmente inadeguato come centrale di una difesa a 4) ma la capisco.

Probabilmente Motta voleva un maggiore controllo del gioco. L’avrá immaginata  come la partita vista col Napoli allo stadium.

E avrá pensato che un giocatore tecnico in più potesse servire a scardinare il blocco basso che si aspettava di dover affrontare.

Col senno di poi scelta sbagliatissima perchè questo Danilo è francamente impresentabile.

 

Concordo assolutamente,  tutto nasce da calcio d'angolo o rigori regalati , i nostri 4 goal da azioni.

 

Penso che con Gatti in campo aggiungeremo maggiore peso in area in queste situazioni,  che al contempo sono ampiamente migliorabili.

 

[crazy1897 7276]

54 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Sono le prime riserve... non hai 10 infortunati nello stesso preciso ruolo ne hai 1... ad esempio di esterni ne hai 2, nico e conceicao, rotto/squalificato uno di loro dietro hai il vuoto, quindi o adatti qualcuno, come fatto con yildiz, o metti mbangula che è la prima riserva, non hai altro... idem al centro della difesa, con gatti e bremer, non hai altri centrali di ruolo, e come terzini, che stai un pizzico meglio, hai  cambasio, kulu, cabal e savona... danilo manco lo considero dato il disastro attuale... in attacco manco lo hai il cambio, al limite weah che non si ancora che cacchio di ruolo faccia, mentre l'unico posto in cui stai veramente bene è il cc dove ne hai 6 (koop, thuram, luiz, locatelli, mc e fagioli, e pure yildiz al limite) per il resto sei cortissimo e con gente che sono al massimo scommesse se non veri e  propri terni al lotto... ora...  ma se a luglio avessero presentato una "panchina" del genere qualcuno avrebbe esultato dicendo che avevamo una panchina superiore a tutte le altre?

 

Scusa eh? Ma Weah sarebbe un nazionale eh, non uno preso dalla strada e poi a Napoli o al milan quali sarebbero le riserve migliori delle nostre?

 

54 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Sul serio... ma non ci credo manco se lo vedo giurare in ginocchio in chiesa durante una messa  di natale davanti al papa... saremmo, ed è quello che abbiamo fatto, stati a dire quello che, alla fine, si diceva da questa estate... ottimi titolari ma panchina cortissima e limitata... 

 

 

Ma non è assolutamente vero, i nostri sono praticamente tutti nazionali, sia titolari che riserve, e bastano e avanzano per fare meglio di tutte le altre ad eccezione di quelli la che sono campioni in carica e che partono con i favori del pronostici 

[Vito1984 22]

Molto abbottonato oggi in conferenza, praticamente l'unica cosa nuova che ha detto è il recupero di Koop 

[Cene 11199]

2 ore fa, Maxel ha scritto:

è un progetto di grande allenatore ma ne deve fare tanto ancora di strada. La sfida più grande sarà far diventare utili alla causa tutti i nuovi acquisti che fino ad ora hanno fanno mancare il loro apporto. 

Più che altro la sfida (che poi è dove cascano la maggior parte dei giovani allenatori che arrivano in un top team) sarà trovare l'equilibrio tra l'andare dietro alle sue idee e cercare un compromesso per portare a casa un risultato

[Vito1984 22]

Ma per sostituire Vlahovic, fino a gennaio (quando o rientrerà Milik o si tornerà sul mercato o entrambe le cose), chi vedete meglio tra gli attuali in rosa?

[Pressing 8234]

Per Motta son tutti nuovi, li allena da 4 mesi, non ha l'obbligo di mettere tizio o caio perché è arrivato per ultimo.

Quest'estate partivano tutti alla pari, la gestione Allegri è stata azzerata, tutto nuovo per tutti.

Locatelli e Mck, grazie alla loro intelligenza calcistica, hanno afferrato velocemente i concetti dell'allenatore, giocano per merito.

Tocca a Thuram e Luiz convincere Thiago in allenamento e poi in partita. 

Modificato October 29 da Pressing

[I-Love-Ju 3011]

26 minuti fa, Vito1984 ha scritto:

Ma per sostituire Vlahovic, fino a gennaio (quando o rientrerà Milik o si tornerà sul mercato o entrambe le cose), chi vedete meglio tra gli attuali in rosa?

Nico, ma è rotto..allora Yildiz ma verrebbe depotenziato parecchio 

[gianky99 7485]

1 hour ago, crazy1897 said:

 

Scusa eh? Ma Weah sarebbe un nazionale eh, non uno preso dalla strada e poi a Napoli o al milan quali sarebbero le riserve migliori delle nostre?

 

 

Ma non è assolutamente vero, i nostri sono praticamente tutti nazionali, sia titolari che riserve, e bastano e avanzano per fare meglio di tutte le altre ad eccezione di quelli la che sono campioni in carica e che partono con i favori del pronostici 

 

Se si contano gli under 21, le giovanili e 12 minuti giocati anche quelli degli altri sono nazionali?

 

Il 99% di noi si è fatto una ragione nell'avere una panchina cortissima, per 60 partite poi è ultracorta, cosa che il napoil, per esempio, non ha...  abbiamo messo in rosa 5 giocatori che non hanno giocato mezza partita, fino al 15 agosto, in a ed alcuni faticavano pure in c... hai altri finiti, arthur e danilo in primis... altri con problemi fisici clamorosi, milik, e dio ci conservi kulu che non ha proprio una storia rassicurante... poi certo se togli questi 7/8 il resto c'è... ma il resto, tolti i portieri, sono 14... e di questi 14 2/3, per un motivo o per un altro, non non sono al top (i.e. vedi fagioli che ha passato un anno fermo e, appunto, kulu che fisicamente è un'incognita)... poi si possono avere tutti i pareri del mondo, ci mancherebbe, ma se 99 su 100 dicono che la rosa è corta ed ha lacune pesanti (tanto che si parla di cosa fare al mercato di gennaio da agosto) magari il dubbio  di essere "leggermente" ottimista dovrebbe venire... 

 

Modificato October 29 da gianky99

[crazy1897 7276]

27 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Se si contano gli under 21, le giovanili e 12 minuti giocati anche quelli degli altri sono nazionali?

 

Il 99% di noi si è fatto una ragione nell'avere una panchina cortissima, per 60 partite poi è ultracorta, cosa che il napoil, per esempio, non ha...  abbiamo messo in rosa 5 giocatori che non hanno giocato mezza partita, fino al 15 agosto, in a ed alcuni faticavano pure in c... hai altri finiti, arthur e danilo in primis... altri con problemi fisici clamorosi, milik, e dio ci conservi kulu che non ha proprio una storia rassicurante... poi certo se togli questi 7/8 il resto c'è... ma il resto, tolti i portieri, sono 14... e di questi 14 2/3, per un motivo o per un altro, non non sono al top (i.e. vedi fagioli che ha passato un anno fermo e, appunto, kulu che fisicamente è un'incognita)... poi si possono avere tutti i pareri del mondo, ci mancherebbe, ma se 99 dicono che la rosa è corta ed ha lacune pesanti e ed 1 dice il contrario magari poi il dubbio a quell'uno di essere eccessivamente ottimista e non gli altri 99 di essere più pessimisti  dovrebbe venire... 

 

 

Se consideri che hai più giocatori al J-Medical che a disposizione allora da 99 puoi fare pure 100, si tratta di matematica...

 

Cmq non mi hai ancora risposto chi sono le riserve delle altre superiori alle nostre 

[Pressing 8234]

2 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

Se consideri che hai più giocatori al J-Medical che a disposizione allora da 99 puoi fare pure 100, si tratta di matematica...

 

Cmq non mi hai ancora risposto chi sono le riserve delle altre superiori alle nostre 

Il Napoli in attacco ha più alternative, 7 giocatori per 3 maglie, con un solo impegno settimanale.

 

In questo momento siamo messi male, alle spalle di Vlahovic abbiamo l'aria.

Milik vabbè, Nico, scherzando e ridendo, ne ha già saltate 5. 

[crazy1897 7276]

11 minuti fa, Pressing ha scritto:

Il Napoli in attacco ha più alternative, 7 giocatori per 3 maglie, con un solo impegno settimanale.

 

In questo momento siamo messi male, alle spalle di Vlahovic abbiamo l'aria.

Milik vabbè, Nico, scherzando e ridendo, ne ha già saltate 5. 

 

Appunto momento, perché a loro deve girarli tutto bene fino all'ultima giornata e a noi tutto male 

 

Ah, se poi malauguratamente non passiamo al turno successivo in champions pure noi giocheremo una partita a settimana...

Modificato October 29 da crazy1897

[Fra82 902]

1 ora fa, Vito1984 ha scritto:

Ma per sostituire Vlahovic, fino a gennaio (quando o rientrerà Milik o si tornerà sul mercato o entrambe le cose), chi vedete meglio tra gli attuali in rosa?

Nico Gonzalez di sicuro. A Firenze ha fatto la prima punta molte volte (con risultati così così a dire il vero).

[Maxel 6120]

5 minuti fa, Fra82 ha scritto:

Nico Gonzalez di sicuro. A Firenze ha fatto la prima punta molte volte (con risultati così così a dire il vero).

Terza opzione Yildiz che fisicamente comunque non è così leggero 

[orlando9164 5229]

52 minuti fa, Pressing ha scritto:

Il Napoli in attacco ha più alternative, 7 giocatori per 3 maglie, con un solo impegno settimanale.

 

In questo momento siamo messi male, alle spalle di Vlahovic abbiamo l'aria.

Milik vabbè, Nico, scherzando e ridendo, ne ha già saltate 5. 

 

Ciao fratello di tifo, bentornato  era da tanto che non ti si leggeva