Thiago Motta, l'allenatore della Juventus

[Pirkaf 1607]

Sostegno a Motta, ma è indubbio che sia un'incognita un po' tutto quanto.

Al due agosto la squadra è un cantiere aperto.

Partiremo con l'handicap.

Non sono convintissimo che Motta sia contento della squadra attuale.

[Darsch 587]

Nel frattempo Prosinecki, non uno a caso, elegge Adzic come nuovo Boban e stella futura del calcio montenegrino. Chissà se Motta lo lascia in prima squadra.

[Arminius 11563]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Armi stanno rosicando un po' tutti. Ho preso gli ultimi due Guerini. Su quello di luglio dedicato a Motta c'era l'articolo rosicone di Beccantini (pseudo juventino, ma bolognese di origine) che ha fatto il parallelo con Maifredi per via della provenienza da Bologna, dimenticandosi di ricordare che Gigione era un provinciale, mentre Motta è stato un giocatore di grandi clubs. Ma ancora peggio è stato l'articolo di Italo Cucci (85 anni suonati), che dopo essersi lamentato che gli danno del rinco per via della sua età, ha scritto senza mezzi termini che Motta sarà un fallimento perchè non ha dei dirigenti come Boniperti e Allodi a sostenerlo (sic.). Tra un po' avrebbe tirato fuori Vittore Catella. Stanno tutti rosicando come matti. E spero che da fine agosto continui la cosa.

 

Moeller, ciao, la mia era solo una battuta sul fatto xhe ancora si parli di Allegri, declinandolo in una infinità di concetti ed infilandolo, nel bene e nel male, spesso a sproposito ogni volta possibile.

Direi che basta, proviamo a fare un saltino in avanti.

Per quanto riguarda Cucci e Beccantini, premetto che non ho letto gli articoli che citi, pur non essendo sempre d'accordo von il loro pensiero, credo che vada loro riservato massimo rispetto, per due professionisti che hanno fatto la storia del giornalismo sportivo italiano, anche quando, i loro concetti e le loro opinioni non fanno scopa con le mie.

Come credo non sia corretto attribuire patenti ed etichette o peggio denigrare quancuno solo perché anche transitoriamente esprime opinioni distanti dalle nostre.

Vogliamo mettere un limite di età alla liceità di commentare e discutere? Non credo, Beccantini e Cucci hanno tutto il diritto di esorimere il loro pensiero, forse, azzardo proprio perchè veterani della professione non devono per forza rispondere a logiche ed interessi di parte. Per altro non credo che il loro giudizio su Motta possa influenzarne l'operato come anche un parallelo con l'assenza di una dirigenza competente ma soprattutto coinvolta non possa saltare all'occhio come un prete nella neve. D'altro canto i momenti più bui della nostra storia sono arrivati con i Montezemolo e la cricca degli Elkan, no?

[Don_Giovanni 2800]

40 minuti fa, Darsch ha scritto:

Nel frattempo Prosinecki, non uno a caso, elegge Adzic come nuovo Boban e stella futura del calcio montenegrino. Chissà se Motta lo lascia in prima squadra.

Penso che lo terrà in prima squadra 

 

Non tutte le posizioni sono raddoppiate. 

 

Locatelli, Fagioli, Miretti, Douglas Luiz, Thuram.. Adzic non sarà un lusso averlo 

[PiemonteBianconero 2795]

2 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Sostegno a Motta, ma è indubbio che sia un'incognita un po' tutto quanto.

Al due agosto la squadra è un cantiere aperto.

Partiremo con l'handicap.

Non sono convintissimo che Motta sia contento della squadra attuale.

Come fa a non essere contento di avere in rosa: De Sciglio, Rugani, Djalò, Weah, Milik, Kostic, McK e 4 portieri di cui 3 potenziali titolari?  

[chees_9àin 9506]

6 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Come fa a non essere contento di avere in rosa: De Sciglio, Rugani, Djalò, Weah, Milik, Kostic, McK e 4 portieri di cui 3 potenziali titolari?  

 

Che ci fossero questi lo sapeva pure prima di firmare. 

 

E non credo che pensasse che fosse facile per Giuntoli disfarsene. 

 

Comunque De Sciglio Kostic e Mckennie sono di fatto fuori rosa, su Weah ha dato comunque un giudizio iniziale positivo dopo l'amichevole (vedremo se lo mantiene), Milik non credo che gli faccia schifo. 

Modificato August 2 da chees_9àin

[Arminius 11563]

2 ore fa, chees_9àin ha scritto:

 

Che ci fossero questi lo sapeva pure prima di firmare. 

 

E non credo che pensasse che fosse facile per Giuntoli disfarsene. 

 

Comunque De Sciglio Kostic e Mckennie sono di fatto fuori rosa, su Weah ha dato comunque un giudizio iniziale positivo dopo l'amichevole (vedremo se lo mantiene), Milik non credo che gli faccia schifo. 

 

Anche perchè Milik è di fatto l'unica punta oltre a Dusan, a meno di non considerare Yldiz punta, a meno che non siano vere le voci che vogliono Giuntoli appresso all'anglo-albanese del Chelsea.

Se devo svenarmi per l'UFO Blue, io mi tengo Milik

[GOGA MIGOGA 823]

18 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Anche perchè Milik è di fatto l'unica punta oltre a Dusan, a meno di non considerare Yldiz punta, a meno che non siano vere le voci che vogliono Giuntoli appresso all'anglo-albanese del Chelsea.

Se devo svenarmi per l'UFO Blue, io mi tengo Milik

Anche perché Milik, sano, come vice Vlaovich è parecchia roba

Il problema è quanto lo rimane, sano

Nella scala delle nostre priorità la sostituzione di Milik dovrebbe essere in fondo

[Dani_82 4797]

5 ore fa, Darsch ha scritto:

Nel frattempo Prosinecki, non uno a caso, elegge Adzic come nuovo Boban e stella futura del calcio montenegrino. Chissà se Motta lo lascia in prima squadra.

 

immagini che parlano

[gsm88 2119]

2 ore fa, GOGA MIGOGA ha scritto:

Anche perché Milik, sano, come vice Vlaovich è parecchia roba

Il problema è quanto lo rimane, sano

Nella scala delle nostre priorità la sostituzione di Milik dovrebbe essere in fondo

Ma non era un brocco anche lui? Fragile di sicuro, ma ho letto anche parecchi complimenti sulle sue qualità 

[GOGA MIGOGA 823]

11 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Ma non era un brocco anche lui? Fragile di sicuro, ma ho letto anche parecchi complimenti sulle sue qualità 

Non ho mai pensato fosse un brocco anche se non presi benissimo la sua espulsione contro l'Empoli 

E il fatto che avesse giocato lui e non Yildiz 

[Kris 1206]

Nessuno in serie A ha un panchinaro forte come Milik. È un lusso.
Il problema sono gli infortuni però.
Si parlava anche di Gonzalez che in casi estremi potrebbe anche fare la punta.
Secondo me l'obbiettivo è avere giocatori capaci di adattarsi

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[the mentalist 9008]

16 ore fa, Kris ha scritto:

Nessuno in serie A ha un panchinaro forte come Milik. È un lusso.
Il problema sono gli infortuni però.
Si parlava anche di Gonzalez che in casi estremi potrebbe anche fare la punta.
Secondo me l'obbiettivo è avere giocatori capaci di adattarsi

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

il milik dell'anno scorso è atleticamente finito

[Dr. X 2480]

45 minuti fa, the mentalist ha scritto:

il milik dell'anno scorso è atleticamente finito

Esatto si tende a pensare al Milik di qualche anno fa. Ad oggi è francamente inutile in aggiunta al fatto che non c'è un terzo attaccante in rosa.

[Michel_Yildiz.10 5822]

Come fa a non essere contento di avere in rosa: De Sciglio, Rugani, Djalò, Weah, Milik, Kostic, McK e 4 portieri di cui 3 potenziali titolari?  

Non penso che si aspettava yamal o haland



Il problema è che siamo pochi in tutti i ruoli visto
Che

Iling mckennie Kostic e chiesa non ci sono più( gli ultimi 3 ci sono ma è come se non ci fossero)

Devi prendere 3/4 giocatori forse 5 se vuoi migliorare anche milik

Ma come si fa? Il tempo è pochissimo


Conviene ricucire con chiesa e mckennie

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[60annijuve 1202]

Il 02/08/2024 alle 08:40 , Pirkaf ha scritto:

Sostegno a Motta, ma è indubbio che sia un'incognita un po' tutto quanto.

Al due agosto la squadra è un cantiere aperto.

Partiremo con l'handicap.

Non sono convintissimo che Motta sia contento della squadra attuale.

Credo anche io che motta non sia soddisfatto.

[Bianconero dentro 5734]

L'accoppiata Giuntoli-Motta sta iniziando a piacermi.

[mik.mac 3744]

massima fiducia a motta, per carità.

 

ma per essere ottimisti bisogna veramente fare un atto di fede.

[Crimson Ghost 5180]

16 ore fa, mik.mac ha scritto:

massima fiducia a motta, per carità.

 

ma per essere ottimisti bisogna veramente fare un atto di fede.

Concordo... Al momento tutti i segnali fanno pensare che sarà l'ennesimo anno di transizione (indipendentemente da Motta, che mi sembra un allenatore serio e preparato).

[the mentalist 9008]

https://x.com/tvdellosport/status/1820723871521100281

 

 

grande bucchioni

Modificato August 6 da the mentalist

[Pirkaf 1607]

3 minuti fa, the mentalist ha scritto:

https://x.com/tvdellosport/status/1820723871521100281

 

 

grande bucchioni

Al massimo se la possono prendere con Giuntoli e i due revisori di conti.

Motta al momento anche se facesse schifo le prime due avrebbe un alibi solido come una casa per via di un mercato partito con il botto, ma che alla fin fine gli unici buchi li ha lasciati in rosa.

[Jimmy 9978]

🇧🇷🗣️ #Bremer alla @Gazzetta_it: "A livello tattico stiamo lavorando ancora poco, la squadra quest'anno è più adatta a giocare a quattro in difesa. Io il #Calafiori della #Juve? Perché no? Tutta questione di allenamento. Quando lavori su una cosa, in partita ti viene naturale"

[Jimmy 9978]

1 ora fa, the mentalist ha scritto:

https://x.com/tvdellosport/status/1820723871521100281

 

 

grande bucchioni

Forse l'unico toscano non leccapiedi del buon caro vecchio Macs. Chapeau. 

[Darsch 587]

Comunque un bravo allenatore si adatta anche al materiale. Qui ci stiamo sbattendo sulle 3 punte perchè Motta a Bologna ecc...ricordo anche che Conte arrivò per fare il 4-2-4 e poi si adattò al 3-5-2 per valorizzare Pirlo. 

Lippi idem per valorizzare Nedved o Zidane in precedenza.

Anche Allegri varò quel 4-2-3-1 strano per far giocare tutti.

 

Ad oggi Motta non ha i giocatori per il 4-3-3, chissà non tiri fuori qualche idea diversa da quanto ci aspettiamo.

[Bradipo76 36493]

Quindi se le cose andranno male (se questo avverrà) ci si potrà consolare del fatto che sono andate male del passato recente.

La sublimazione del benaltrismo, pure ben stipendiato  

 

Non lo so, io da uno pagato per dire robe di calcio mi aspetterei un "ho visto la partita, questo mi convince e questo no". Punto.

Mi sembra invece uno dei tanti sciocchi che ancora legge il presente della Juventus in funzione di Allegri. 

 

Pensavo che sopra un "grande bucchioni" ci fosse un grande concetto. è invece la solita roba stucchevole. 

 

 

Modificato August 6 da Bradipo76