Thiago Motta vicino all’esonero dalla Juventus

[Kalaallit Nunaat 1434]

1 ora fa, TurinGoeba ha scritto:

Ditemi che non è vero che stiano aspettando aprile per il bilancio 

 

Ditemi che non è vero 

 

Neanche la Lazio di Lotito o il Topo di Cairo fanno ste cose 

 

 

Dopo i danni dello chef, con scanavino, ferrero e soprattutto sotto la regia di el 🐶, cos'altro vi aspettatavate?

 

[Crimson Ghost 5698]

Un esonero meritato che sarebbe dovuto avvenire due o tre mesi fa sta diventando uno psicodramma gestito malissimo grazie a questa dirigenza dissociata dalla realtà.

Modificato 23 ore fa da Crimson Ghost

[torino juventina2 9254]

Certo che ve le bevete proprio tutte 

[TurinGoeba 1326]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

Certo che ve le bevete proprio tutte 

Scusami ma da questa società c’è da aspettarsi di tutto.

Una società che non ha annunciato l’esonero alle 20.01 di domenica scorsa è una società che non merita nemmeno un briciolo di fiducia…

[Gattorosso 87]

6 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Certo che ve le bevete proprio tutte 

È talmente strano che probabilmente è vero 

[torino juventina2 9254]

4 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

Scusami ma da questa società c’è da aspettarsi di tutto.

Una società che non ha annunciato l’esonero alle 20.01 di domenica scorsa è una società che non merita nemmeno un briciolo di fiducia…

 

Ma questo è un altro discorso e ti do ragione. 

 

Il ve le bevete tutte era riferito al fatto che non lo hanno esonerato il 16 marzo o oggi, ma aspettano dopo il Genoa perché "il costo dell'esonero così non pesa sul prossimo trimestre"... cit.

 

Non c'entra assolutamente nulla. 

 

Ha un contratto fino al 2027, e fino a quella data devi pagarlo oppure fino a che non troverà un altro ingaggio altrove

 

Se lo esoneravano a Gennaio, Febbraio, il 16 marzo o il 30 marzo dopo il Genoa, cosa cambia?  Nulla

 

Cosa caspita c'entra il prossimo trimestre se tanto dovrai pagarlo finché non troverà un'altra squadra o peggio fino al 2027? Altro che prossimo trimestre... 

[bindorius 1514]

Comunque ribadisco che se i giocatori sono contro l’allenatore il problema non è Motta.
Ma poi se lo esonerano per Mancini…..
c**** ho visto la Juve in B, ma Mancini da noi mi devasta quasi di più
Voglio scrivere come i casi umani che dicono “non seguirò più la Juve se succede”

[Gattorosso 87]

7 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ma questo è un altro discorso e ti do ragione. 

 

Il ve le bevete tutte era riferito al fatto che non lo hanno esonerato il 16 marzo o oggi, ma aspettano dopo il Genoa perché "il costo dell'esonero così non pesa sul prossimo trimestre"... cit.

 

Non c'entra assolutamente nulla. 

 

Ha un contratto fino al 2027, e fino a quella data devi pagarlo oppure fino a che non troverà un altro ingaggio altrove

 

Se lo esoneravano a Gennaio, Febbraio, il 16 marzo o il 30 marzo dopo il Genoa, cosa cambia?  Nulla

 

Cosa caspita c'entra il prossimo trimestre se tanto dovrai pagarlo finché non troverà un'altra squadra o peggio fino al 2027? Altro che prossimo trimestre... 

È il costo del nuovo allenatore forse 

[Gattorosso 87]

4 minuti fa, bindorius ha scritto:

Comunque ribadisco che se i giocatori sono contro l’allenatore il problema non è Motta.
Ma poi se lo esonerano per Mancini…..
c**** ho visto la Juve in B, ma Mancini da noi mi devasta quasi di più
Voglio scrivere come i casi umani che dicono “non seguirò più la Juve se succede”

I giocatori contro l'allenatore è una chiacchiera da bar. Sarebbero come quello che se lo taglia per dispetto alla moglie. I giocatori sono semplicemente scoglionati di fare un calcio improduttivo per i deliri di uno pseudo allenatore 

[torino juventina2 9254]

Adesso, Gattorosso ha scritto:

È il costo del nuovo allenatore forse 

 

E non c'entra nulla lo stesso

 

A parte che il bilancio lo fanno semestrale, quindi il discorso "del trimestre successivo" c'entra nulla in ogni caso. 

 

Cosa cambia esonerarlo oggi 22 marzo o il 30 marzo? 

Ragazzi veramente, basta un ragionamento davvero minimo... 

 

Sono le solite cazzate sparate dai giornalai che sperano di beccare la notizia prima di altri e danno spiegazioni ridicole. 

 

Se gli fanno fare la gara contro il Genoa sarà solo perché sperano di vedere un'inversione di tendenza. 

Se va male lo cacciano e prenderanno il sostituto. 

 

E aggiungo a scanso di equivoci, sbagliando nuovamente, perché dopo Firenze era d'obbligo l'esonero. 

[Gattorosso 87]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

E non c'entra nulla lo stesso

 

A parte che il bilancio lo fanno semestrale, quindi il discorso "del trimestre successivo" c'entra nulla in ogni caso. 

 

Cosa cambia esonerarlo oggi 22 marzo o il 30 marzo? 

Ragazzi veramente, basta un ragionamento davvero minimo... 

 

Sono le solite cazzate sparate dai giornalai che sperano di beccare la notizia prima di altri e danno spiegazioni ridicole. 

 

Se gli fanno fare la gara contro il Genoa sarà solo perché sperano di vedere un'inversione di tendenza. 

Se va male lo cacciano e prenderanno il sostituto. 

 

E aggiungo a scanso di equivoci, sbagliando nuovamente, perché dopo Firenze era d'obbligo l'esonero. 

Non lo so. Non sono esperto di bilanci e non ho studiato le regole del ffp che pare c'entrano in qualche modo. Sperare nell'inversione di tendenza mi sembra ancora meno credibile 

[Gattorosso 87]

"Juventus FC comunica di aver sollevato Mr Thiago Motta dalla responsabilità tecnica della prima squadra maschile. La società ringrazia il Mr per l'impegno profuso nel progetto Fantasioso finalizzato all'emulazione del Grande Bologna, che ha portato alcuni importanti risultati come la leggendaria rimonta di Lipsia e l'immenso primo tempo con il Napoli. La società formula i migliori auguri a mr Thiago Motta per il suo futuro professionale in Kazakistan"

 

Poi mi sono svegliato 😬

Modificato 19 ore fa da Gattorosso

[torino juventina2 9254]

1 minuto fa, Gattorosso ha scritto:

Non lo so. Non sono esperto di bilanci e non ho studiato le regole del ffp che pare c'entrano in qualche modo. Sperare nell'inversione di tendenza mi sembra ancora meno credibile 

 

Non occorre essere esperti di bilanci per capire che è una cazzata giornalistica quella che non lo esonerino per non pagare il sostituto per 10 giorni.... 

 

Il ffp?  Ma cosa c'entra?    

[Gattorosso 87]

29 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Non occorre essere esperti di bilanci per capire che è una cazzata giornalistica quella che non lo esonerino per non pagare il sostituto per 10 giorni.... 

 

Il ffp?  Ma cosa c'entra?    

Ci sono dei paletti finanziari da rispettare. Prima di dire che è una cazzata invece secondo me sarebbe meglio approfondire.

 

Magari sono solo tempi tecnici per ingaggiare mancini. Comunque non è così importante. Ci sono buone probabilità che il Genoa si scansi perché è una società nostra cliente. L'importante è eliminare il genio del Grande Bologna . Abbiamo visto più di 40 partite di * possiamo resistere un'altra 

[torino juventina2 9254]

4 minuti fa, Gattorosso ha scritto:

Ci sono dei paletti finanziari da rispettare. Prima di dire che è una cazzata invece secondo me sarebbe meglio approfondire.

 

Magari sono solo tempi tecnici per ingaggiare mancini. Comunque non è così importante. Ci sono buone probabilità che il Genoa si scansi perché è una società nostra cliente. L'importante è eliminare il genio del Grande Bologna . Abbiamo visto più di 40 partite di * possiamo resistere un'altra 

 

Paletti finanziari da rispettare? 

 

Quanto prenderebbe questo sostituto 80 milioni all'anno? 

No perché se ne prendesse 5/6, come credo, per 10 giorni stiamo parlando di circa 120/150 mila euro.... 

 

Anzi 8 giorni, visto che è stata postata la notizia secondo la quale "Mancini ha detto si oggi (22 marzo), ma Motta siederà ancora sulla panchina nella partita contro il Genoa (29 marzo) per non far pesare il suo esonero sul prossimo trimestre" 

 

Trimestre che non c'entra nulla visto che il bilancio viene presentato semestralmente, a dicembre il provvisorio e giugno quello definitivo. 

 

È una cazzata, ecco l'approfondimento

 

[Dr. X 2740]

"Mi fido dei ragazzi: Manuel, Dusan, Federico, Weston, rocco e Giancarlo." Ma vai via insieme al foglietto durante la conferenza. In tutti questi anni di Juve non ho mai visto una roba più sconcertante, gente che dovrebbe fare altro anziché l'allenatore. Ostentava questa conoscenza dei calciatori, e le foto e i nomi di persona quando ha fatto degli obrobri in primis con la fascia da capitano 

Modificato 20 ore fa da Dr. X

[pinturicchio PE 1078]

2 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Un esonero meritato che sarebbe dovuto avvenire due o tre mesi fa sta diventando uno psicodramma gestito malissimo grazie a questa dirigenza dissociata dalla realtà.

E il bello che sappiamo tutti cosa accadrà.... perderemo altri punti importanti forse decisivi col genoa per l'immobilismo della società. Che lo cambi dopo non ha senso...andava cambiato la settimana scorsa....

 

Questi stanno facendo tutto questo per risparmiare qualche soldo senza capire che se perdi punti col genoa addio CL.

In che mani siamo 

[Lucacrt7 1027]

Chiacchere da bar o no è evidente che lo pseudo chef ha sentito informalmente i giocatori , i quali magari hanno chiesto la cessione in caso di conferma di Motta....può essere. Certo se lo devono esonerare lo debbono fare subito, perchè se le premesse sono quelle di prima allora la Genoa a sconfitta è perlomeno certificata nè dal punto di vista puramente morale, qualsiasi cosa si pensi di Motta, è semplicemente una vigliaccata tenere Motta fino a Genoa e poi esonerarlo a prescindere....

[Kris 1322]

Chi mi aggiorna? Si legge di tutto e di più in rete. Quanto è vera la notizia di un possibile esonero imminente?

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[MarioBava 3633]

9 minuti fa, Kris ha scritto:

Chi mi aggiorna? Si legge di tutto e di più in rete. Quanto è vera la notizia di un possibile esonero imminente?

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

Se non batte il Genoa lo cacciano sicuro a sto punto, ma così prolungheremmo ulteriormente l'agonia.

[Crimson Ghost 5698]

Il 06/03/2025 alle 22:57 , Jimmy ha scritto:

Si ma la comparazione con la stagione passata quando la rivedremo? 

Già finita?

Ho visto su Instagram questa comparazione di punti e mi è venuto in mente questo post, padre tempo.

Modificato 19 ore fa da Crimson Ghost

[Galia1990 821]

Questo si era presentato dicendo:"sono qui per aprire un ciclo"... Mestruale purtroppo. 

[Darsch 656]

5 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Ditemi che non è vero che stiano aspettando aprile per il bilancio 

 

Ditemi che non è vero 

 

Neanche la Lazio di Lotito o il Topo di Cairo fanno ste cose 

 

 

Il Milan ha fatto lo stesso con Fonseca. Il livello è quello

[le_roy 1251]

Immagino che la decisione non sia stata ancora presa , certamente la partita con il Genoa sarà decisiva , mi rifiuto di pensare che lo abbiano già esonerato e lo lascino in panchina per un altra giornata.

[soave 316]

ma come può presentarsi in conferenza stampa e dire "concentrati sulla prossima partita"