UFFICIALE: Thiago Motta è il nuovo allenatore della Juventus

[baroneconbrio 1839]

3 ore fa, Dex ha scritto:

Quoto, la Juve di Lippi anzi è stata un cambiamento radicale

A cui va aggiunto un altro cambiamento radicale come l'introduzione dei 3 punti per la vittoria, ragion per cui il pareggio si trasformò in una mezza sconfitta e Lippi fu il primo a capirlo: scudetto vinto malgrado 7 sconfitte, cosa mai accaduta fino ad allora.

[GOGA MIGOGA 771]

22 minuti fa, STELEO ha scritto:

Che ragionamento ovvio che anche a me non frega nulla, i soldi mica sono i miei.........da tifoso dei conti non me ne impippa nulla mi basta vincere.....se possibile giocando meglio degli ultimi anni, altrimenti va bene uguale......

Diciamo che gli sprechi che si sono visti nel periodo Paratici, anche da semplici tifosi non fanno piacere

Ma adesso che il mandato di Giuntoli è razionalizzare i conti in un tot periodo la singola spesa mi interessa meno 

Un po' come ai bei tempi di Lucianone alla fine i conti quadravano e tendenzialmente ci si divertiva

[Idioteque 4532]

8 hours ago, djmayhem said:

Oppini "non è convinto di Motta"

per cui sono fiducioso

 

un mio amico ha detto "Maifredi 2"

ho già messo in frigo lo spumante per festeggiare il triplete

[galakie 3217]

1 ora fa, Spartony ha scritto:

cmq un noto motore di ricerca mi riporta da ieri le notizie siti e blog bolognesi: sbirciando qua e la non gli va proprio giù che abbia firmato per la juve.

chiunque andava bene, tranne la juve.

 

il max quando ho letto di tal giornalista che non capiva perchè Motta avesse deciso di lasciare un club solido e in crescita (ndr. il bologna) per una società in difficoltà economica..

chiosava egli con la domanda esitenziale: è andato solo per soldi o per paura di non ripetersi a bologna?

cmq ora Motta li è una brutta persona, sapevatelo

 

qualsiasi persona che va alla juve diventa automaticamente una brutta persona...per chi ci odia

[JUtente 6586]

35 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Problemi loro. E poi non è bullizzare, è testarne le capacita di, come dicono gli intellettialmente superiori...ah si la resilienza.

E poi se no come fsi a fare un minimo do selezione naturale 

 

 

Si ma abbiamo bisogno di utenti ggiovani perché ci stiamo lentamente trasformando in rsabianconera.com

 

[Jimmy 9616]

Entusiasmo. 

 

Modificato June 13 da Jimmy

[monorchio 37]

5 ore fa, the mentalist ha scritto:

la gente si era gasata dopo le prime partite con sarri , tipo napoli  ed atletico madrid . Figurati dopo anni di nulla .

Prendo spunto da questo pensiero per esprimere una considerazione personale.La strada intrapresa nel 2019 con sarri(o altri) a livello di mentalità calcistica era giusta, ma il famoso "spogliatoio" del dopo Conte era andato palesemente in autogestione perché almeno in Italia si era nettamente i più forti, si viaggiava con il pilota automatico. Alla Juve serviva solo un "gestore" come Allegri.Nel momento in cui si sarebbe dovuto fare uno step per cambiare modo di giocare e quindi applicarsi e "sudare", i senatori sono venuti meno e addio svolta di mentalità e gioco.Bastw ripristinare lo status quo con Allegri tanto si vince lo stesso, anche "di corto muso", siamo i più forti.Errore. Penso di non essermi sognato Ronaldo che quasi ogni partita incitava i compagni di squadra a salire a pressare e non pensare solo a difendersi al limite dell'area.Purtroppo si è perso del tempo, dico solo e spero che al di là di Motta si continui a percorrere questa strada di sviluppo.E' vero che il calcio è semplice ma è altrettanto vero che è in continua e rapida evoluzione. Un grosso in bocca al lupo sia a Motta che a Giuntoli, non sarà semplice ma la strada è quella giusta. In ultimo, presumo che nessuno, nonostante senatori, dirigenza ecc, ha dovuto insegnare ad Ancelotti cosa fosse il Real ad esempio, intelligenti pauca......... Ambizione! 

[gianky99 7396]

2 hours ago, Spartony said:

cmq un noto motore di ricerca mi riporta da ieri le notizie siti e blog bolognesi: sbirciando qua e la non gli va proprio giù che abbia firmato per la juve.

chiunque andava bene, tranne la juve.

 

il max quando ho letto di tal giornalista che non capiva perchè Motta avesse deciso di lasciare un club solido e in crescita (ndr. il bologna) per una società in difficoltà economica..

chiosava egli con la domanda esitenziale: è andato solo per soldi o per paura di non ripetersi a bologna?

cmq ora Motta li è una brutta persona, sapevatelo

 

 

Rosicamento allo stato puro... il bologna poi è una squadra modesta, a volere essere gentile, da almeno 50/55 anni che vivacchia e che, di tanto in tanto, indovina un periodo buono niente più... 

 

Modificato June 13 da gianky99

[gianky99 7396]

10 minutes ago, monorchio said:

Prendo spunto da questo pensiero per esprimere una considerazione personale.La strada intrapresa nel 2019 con sarri(o altri) a livello di mentalità calcistica era giusta, ma il famoso "spogliatoio" del dopo Conte era andato palesemente in autogestione perché almeno in Italia si era nettamente i più forti, si viaggiava con il pilota automatico. Alla Juve serviva solo un "gestore" come Allegri.Nel momento in cui si sarebbe dovuto fare uno step per cambiare modo di giocare e quindi applicarsi e "sudare", i senatori sono venuti meno e addio svolta di mentalità e gioco.Bastw ripristinare lo status quo con Allegri tanto si vince lo stesso, anche "di corto muso", siamo i più forti.Errore. Penso di non essermi sognato Ronaldo che quasi ogni partita incitava i compagni di squadra a salire a pressare e non pensare solo a difendersi al limite dell'area.Purtroppo si è perso del tempo, dico solo e spero che al di là di Motta si continui a percorrere questa strada di sviluppo.E' vero che il calcio è semplice ma è altrettanto vero che è in continua e rapida evoluzione. Un grosso in bocca al lupo sia a Motta che a Giuntoli, non sarà semplice ma la strada è quella giusta. In ultimo, presumo che nessuno, nonostante senatori, dirigenza ecc, ha dovuto insegnare ad Ancelotti cosa fosse il Real ad esempio, intelligenti pauca......... Ambizione! 

[MattiaCaldaia 2136]

26 minuti fa, monorchio ha scritto:

Prendo spunto da questo pensiero per esprimere una considerazione personale.La strada intrapresa nel 2019 con sarri(o altri) a livello di mentalità calcistica era giusta, ma il famoso "spogliatoio" del dopo Conte era andato palesemente in autogestione perché almeno in Italia si era nettamente i più forti, si viaggiava con il pilota automatico. Alla Juve serviva solo un "gestore" come Allegri.Nel momento in cui si sarebbe dovuto fare uno step per cambiare modo di giocare e quindi applicarsi e "sudare", i senatori sono venuti meno e addio svolta di mentalità e gioco.Bastw ripristinare lo status quo con Allegri tanto si vince lo stesso, anche "di corto muso", siamo i più forti.Errore. Penso di non essermi sognato Ronaldo che quasi ogni partita incitava i compagni di squadra a salire a pressare e non pensare solo a difendersi al limite dell'area.Purtroppo si è perso del tempo, dico solo e spero che al di là di Motta si continui a percorrere questa strada di sviluppo.E' vero che il calcio è semplice ma è altrettanto vero che è in continua e rapida evoluzione. Un grosso in bocca al lupo sia a Motta che a Giuntoli, non sarà semplice ma la strada è quella giusta. In ultimo, presumo che nessuno, nonostante senatori, dirigenza ecc, ha dovuto insegnare ad Ancelotti cosa fosse il Real ad esempio, intelligenti pauca......... Ambizione! 

Ma quando mai? 

 

Solo per quella sciagura di Allegri il calcio è semplice, se fosse semplice alleneremmo tutti grandi squadre 

 

È complicato e devi spesso aggiornarti ed evolverti, come fanno tutti i tecnici di successo 

[Strato 1888]

Spe

 

Il calcio è senza subbio semplice

 

Ma semplice non vuol dire facile, anzi

 

Più una cosa è semplice (es: tirare calci ad una palla) più farla meglio degli altri è difficile

 

Sembra contorto ma è... semplice

[raffa072 904]

1 ora fa, Jimmy ha scritto:

Entusiasmo. 

 

Appartengo al 10% che non ha rinnovato.

[UndiciLeoni 4486]

16 minuti fa, Strato ha scritto:

Spe

 

Il calcio è senza subbio semplice

 

Ma semplice non vuol dire facile, anzi

 

Più una cosa è semplice (es: tirare calci ad una palla) più farla meglio degli altri è difficile

 

Sembra contorto ma è... semplice

tipo trombare è facile ma farlo bene non tanto

[Pippo77 2972]

2 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

A cui va aggiunto un altro cambiamento radicale come l'introduzione dei 3 punti per la vittoria, ragion per cui il pareggio si trasformò in una mezza sconfitta e Lippi fu il primo a capirlo: scudetto vinto malgrado 7 sconfitte, cosa mai accaduta fino ad allora.

Pensa.....quasi 30 anni fa....

C'è gente che ancora oggi non l'ha capito....

Sempre pensato che noi dal 2020 avremmo dovuto iniziare a pianificare il dopo Lippi...

[baroneconbrio 1839]

2 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

Pensa.....quasi 30 anni fa....

C'è gente che ancora oggi non l'ha capito....

Sempre pensato che noi dal 2020 avremmo dovuto iniziare a pianificare il dopo Lippi...

 

Sarebbe bastato il solo "programmare" ma ben prima del 2020: direi dal 2017, post Cardiff.

[Pippo77 2972]

3 ore fa, vikke55 ha scritto:

 

Invece credo proprio che non sia la stessa cosa al barcellona all'inter o alla juve. Per me sono su 3 pianeti diversi.

Il problema è proprio che non c'è nessuno in questo momento in grado di spiegare cos'è la juve. È un grave problema. Infatti non vedo l'ora di avere un chiellini o un del piero in società

Se la Juve come la intendi tu(forse ho capito il senso di ciò che dici)non decide di capirla chi comanda (o meglio non decide di ricordarla) ahi voglia a spiegarla ai nuovi arrivati ....

[Pippo77 2972]

1 minuto fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Sarebbe bastato il solo "programmare" ma ben prima del 2020: direi dal 2017, post Cardiff.

Vabbè magari con lui non arrivavamo a Cardiff ma altrove 

[UndiciLeoni 4486]

Comunque sarebbe stato più intelligente prenderlo l'anno scorso così senza coppe avrebbe avuto modo di lavorare ancora meglio e con più pazienza era il momento perfetto per iniziare un nuovo ciclo prossimo anno avremo la CL perfino a gennaio. 

[Arminius 11448]

2 ore fa, Strato ha scritto:

Spe

 

Il calcio è senza subbio semplice

 

Ma semplice non vuol dire facile, anzi

 

Più una cosa è semplice (es: tirare calci ad una palla) più farla meglio degli altri è difficile

 

Sembra contorto ma è... semplice

 

Il calcio è semplice concettualmnete è uno sport immediato con poche regole e skills meno impattanti rispetto a sport più complessi tipo basket o football. Ecco diciamo meno complesso tecnicamente.

Per sua stessa natura è uno sport "impreciso" - si gioca con i piedi - e per di più è legato molto ad episodi che spesso influiscono sul risultato finale. Questo per via dei punteggi bassi dove un gol spesso decisivo può essere causato da sutuazioni impreviste o casuali.

Questo non significa screditare lo sport più praticato nel mondo, significa darli la giusta dimensione a differenza delle mode e di coloro che lo vogliono dipingere come una cosa a metà fra l'alchimia e la fisica delle particelle.

Modificato June 13 da Arminius

[Ibra 23658]

OT

 

 

meanwhile la concorrenza

 

 

 

[crazy1897 7140]

5 ore fa, vikke55 ha scritto:

 

Invece credo proprio che non sia la stessa cosa al barcellona all'inter o alla juve. Per me sono su 3 pianeti diversi.

Il problema è proprio che non c'è nessuno in questo momento in grado di spiegare cos'è la juve. È un grave problema. Infatti non vedo l'ora di avere un chiellini o un del piero in società

 

Ha la cultura difensivistaah un va mica bene 

[Maxel 6013]

4 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

un mio amico ha detto "Maifredi 2"

ho già messo in frigo lo spumante per festeggiare il triplete

In realtà veniva chiamato calcio champagne 

[UndiciLeoni 4486]

Massì il DNA delle squadre è una s******a vale solo per il Barcellona perchè hanno cominciato un percorso col mitico Johann poi per il resto ci sono le grandi squadre che devono vincere sono obbligate, noi Juve abbiamo avuto periodi dove giocavamo bene, periodi dove giocavamo meno bene, ma così come le altre, il Real non ha mai fatto calcio spettacolo come il Barcellona, semplicemente avendo attacchi pazzeschi segnava millemila gol, poi se hai i galacticos e la BBC offensiva è ovvio volente o nolente lo spettacolo lo dai anche se non hai Michels in panchian

[tifosi3 3737]

5 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Problemi loro. E poi non è bullizzare, è testarne le capacita di, come dicono gli intellettialmente superiori...ah si la resilienza.

E poi se no come fsi a fare un minimo do selezione naturale 

 

sei un brutto personnaggio

[Arminius 11448]

46 minuti fa, tifosi3 ha scritto:

sei un brutto personnaggio

 

Apparentemente può sembrare così. Ma lo faccio per voi.