Rimaniamo zitti anche a sto giro?

[ampeg 4982]

20 ore fa, The Ram ha scritto:

In ogni caso la Juve se rispondera lo fara con pacatezza e spirito costruttivo ma senza arroganza come e' giusto che sia.

 

rispondere con qualsiasi modalità sarebbe già qualcosa

anzi, meglio di no, son capaci che chiedono pure scusa

[gianky99 7485]

9 hours ago, juv897 said:

Rocchi è in malafede conclamata.

Società Juventus presa in giro in modo ostentato.

Gli arbitri sanno cosa fare.

Un anno di scempi contrari (ma sempre favorevoli all'Inter) e questo EMERITO IMBECILLE fiorentino dopo quel che è successo per un anno intero ai danni della Juve con la chiusura indegna dell'arbitraggio in Coppa Italia (Roccoli dove sei? Cit) ci percula pure.

 

Mai più un euro al sistema calcio italiano e alla Juve.

Spero nel naufragio della NaziAnale.

[gianky99 7485]

12 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Ma figurati, la Juve mica ha dei giornali a disposizione eh. La Juve si deve difendere con rigore, pacatezza e senza arroganza.

 

      

 

... ed il quisling chiaramente impotente e/o consigliato da cattive compagnie... 

 

Ma, alla fine, il problema vero sono gli accoliti che lo sostengono, senza questi traditori anche lui, quello per antonomasia, andrebbe da poche parti alla fine... 

 

[diamond 864]

Il 5/6/2024 alle 11:12 , I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ma figurati, la Juve mica ha dei giornali a disposizione eh. La Juve si deve difendere con rigore, pacatezza e senza arroganza.

 

      

In realtà li avrebbe, e basterebbe una parolina , una sola, ma chiara, ai vari redattori , cronisti ecc , per ricordare loro da chi vengono i loro stipendi. Solo che

la parolina non viene mai pronunciata, nè mai temo lo sarà. Non so se in nome di quella cosiddetta "libertà di stampa" di cui, quando si parla di noi , i media,

tutti i media, abusano invece spudoratamente, ben consapevoli che nessuna ,  parolina  si udirà mai,, oppure perchè, chi dovrebbe farlo non la vuole proprio

pronunciare per non turbare altri interessi.Magari anche suoi privati.Un vero mistero di cui però continuiamo e, temo, continueremo a pagare le conseguenze.

A meno che Giuntoli, non decida di cambiare registro. Ipotesi alla quale, però, credo poco, molto poco.

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

15 minuti fa, diamond ha scritto:

In realtà li avrebbe, e basterebbe una parolina , una sola, ma chiara, ai vari redattori , cronisti ecc , per ricordare loro da chi vengono i loro stipendi. Solo che

la parolina non viene mai pronunciata, nè mai temo lo sarà. Non so se in nome di quella cosiddetta "libertà di stampa" di cui, quando si parla di noi , i media,

tutti i media, abusano invece spudoratamente, ben consapevoli che nessuna ,  parolina  si udirà mai,, oppure perchè, chi dovrebbe farlo non la vuole proprio

pronunciare per non turbare altri interessi.Magari anche suoi privati.Un vero mistero di cui però continuiamo e, temo, continueremo a pagare le conseguenze.

A meno che Giuntoli, non decida di cambiare registro. Ipotesi alla quale, però, credo poco, molto poco.

Infatti io ero ironico  

 

Giuntoli cmq è un dipendente, e proprio come i giornalisti segue la linea che traccia il proprietario. Quindi figuriamoci se dalla sua bocca usciranno mai parole "scomode".

 

Per vedere una reazione di pancia di uno juventino è toccato aspettare che Allegri impazzisse in coppa Italia. Per carità, sbagliando, ci mancherebbe: ma quanto meno si è assistito ad un sussulto di orgoglio, di schiettezza, ad un briciolo di cuore e di passione. 

E sappiamo quanto al nostro proprietario tutto questo sia inviso. Lui vuole sorrisoni ebeti, rigore, pacatezza e non arroganza.

[*Vegeta* 16414]

12 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Infatti io ero ironico  

 

Giuntoli cmq è un dipendente, e proprio come i giornalisti segue la linea che traccia il proprietario. Quindi figuriamoci se dalla sua bocca usciranno mai parole "scomode".

 

Per vedere una reazione di pancia di uno juventino è toccato aspettare che Allegri impazzisse in coppa Italia. Per carità, sbagliando, ci mancherebbe: ma quanto meno si è assistito ad un sussulto di orgoglio, di schiettezza, ad un briciolo di cuore e di passione. 

E sappiamo quanto al nostro proprietario tutto questo sia inviso. Lui vuole sorrisoni ebeti, rigore, pacatezza e non arroganza.

ahimè, tocca quotare tutto.

e sinceramente è davvero triste constatare che davvero si debba attendere che qualcuno dia di matto per vedere un minimo di difesa della società davanti agli altri.

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

11 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

ahimè, tocca quotare tutto.

e sinceramente è davvero triste constatare che davvero si debba attendere che qualcuno dia di matto per vedere un minimo di difesa della società davanti agli altri.

Però mi è stato detto che la Juve probabilmente non trarrebbe vantaggio, dall'utilizzare una "tattica" guerrigliera sui media, e che forse se elkann si comporta così evidentemente c'è un motivo.

 

Quindi avanti così, col silenzio ad oltranza. Quelli ci sputano, ci offendono, ci danno dei mafiosi, ci prendono per il c*lo pubblicamente con PM, procuratore federale, giudici, responsabile degli arbitri ecc. e noi zitti.

 

E' una strategia senza dubbio vincente, che da almeno 20 anni a questa parte sta pagando bene e sta dando i suoi frutti       

[*Vegeta* 16414]

3 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Però mi è stato detto che la Juve probabilmente non trarrebbe vantaggio, dall'utilizzare una "tattica" guerrigliera sui media, e che forse se elkann si comporta così evidentemente c'è un motivo.

 

Quindi avanti così, col silenzio ad oltranza. Quelli ci sputano, ci offendono, ci danno dei mafiosi, ci prendono per il c*lo pubblicamente con PM, procuratore federale, giudici, responsabile degli arbitri ecc. e noi zitti.

 

E' una strategia senza dubbio vincente, che da almeno 20 anni a questa parte sta pagando bene e sta dando i suoi frutti       

per caso ti stai lamentando senza motivo?

critichi la società per sport?

perchè va di moda?

Modificato June 6 da *Vegeta*

[gianky99 7485]

51 minutes ago, diamond said:

In realtà li avrebbe, e basterebbe una parolina , una sola, ma chiara, ai vari redattori , cronisti ecc , per ricordare loro da chi vengono i loro stipendi. Solo che

la parolina non viene mai pronunciata, nè mai temo lo sarà. Non so se in nome di quella cosiddetta "libertà di stampa" di cui, quando si parla di noi , i media,

tutti i media, abusano invece spudoratamente, ben consapevoli che nessuna ,  parolina  si udirà mai,, oppure perchè, chi dovrebbe farlo non la vuole proprio

pronunciare per non turbare altri interessi.Magari anche suoi privati.Un vero mistero di cui però continuiamo e, temo, continueremo a pagare le conseguenze.

A meno che Giuntoli, non decida di cambiare registro. Ipotesi alla quale, però, credo poco, molto poco.

 

... è stata pronunciata, è stata pronunciata... fidati... solo che è "leggermente" diversa da quella che dovrebbe essere in una proprietà normale... figurati se questi rischiano di essere rasi al suolo andando contro la Juve così palesemente senza sapere che il capo concorda... 

 

[gianky99 7485]

35 minutes ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Infatti io ero ironico  

 

Giuntoli cmq è un dipendente, e proprio come i giornalisti segue la linea che traccia il proprietario. Quindi figuriamoci se dalla sua bocca usciranno mai parole "scomode".

 

Per vedere una reazione di pancia di uno juventino è toccato aspettare che Allegri impazzisse in coppa Italia. Per carità, sbagliando, ci mancherebbe: ma quanto meno si è assistito ad un sussulto di orgoglio, di schiettezza, ad un briciolo di cuore e di passione. 

E sappiamo quanto al nostro proprietario tutto questo sia inviso. Lui vuole sorrisoni ebeti, rigore, pacatezza e non arroganza.

 

Ma infatti... la dimostrazione delle dimostrazioni è che appena qualcuno di questi lascia la Juve da pecora diventa improvvisamente leone lavorando per altri... 

 

[arboreto 1010]

4 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Però mi è stato detto che la Juve probabilmente non trarrebbe vantaggio, dall'utilizzare una "tattica" guerrigliera sui media, e che forse se elkann si comporta così evidentemente c'è un motivo.

 

Quindi avanti così, col silenzio ad oltranza. Quelli ci sputano, ci offendono, ci danno dei mafiosi, ci prendono per il c*lo pubblicamente con PM, procuratore federale, giudici, responsabile degli arbitri ecc. e noi zitti.

 

E' una strategia senza dubbio vincente, che da almeno 20 anni a questa parte sta pagando bene e sta dando i suoi frutti       

Per elkan sicuramente visto che ogni anno, a fronte di una riduzione dei lavoratori stellantis in italia, aumentano i finanziamenti per la rottamazione e visto che il governo sta facendo di tutto per agevolare indirettamente la sanità privata dove elkan ha investito miliardi negli ultimi due anni...iniziamo a collegare i puntini come se fosse un gioco del cruciverba e alla fine vedrai che uscirà fuori un pantalone rosa

[nicola b. 1014]

la chiudo in due parole    la mafia che combatte la mafia stessa

questa frase è la sintesi di tutta la democrazia italica  una democrazia apparente  solo sulla carta poi.....

 i tre poteri

politica, magistratura  e informazione  collusi tra loro 

è i risultati sono questi 

si vive di illusione mentre loro fanno i  ca..i loro!!

 

[Crimson Ghost 5178]

44 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Però mi è stato detto che la Juve probabilmente non trarrebbe vantaggio, dall'utilizzare una "tattica" guerrigliera sui media, e che forse se elkann si comporta così evidentemente c'è un motivo.

 

Quindi avanti così, col silenzio ad oltranza. Quelli ci sputano, ci offendono, ci danno dei mafiosi, ci prendono per il c*lo pubblicamente con PM, procuratore federale, giudici, responsabile degli arbitri ecc. e noi zitti.

 

E' una strategia senza dubbio vincente, che da almeno 20 anni a questa parte sta pagando bene e sta dando i suoi frutti       

In effetti le cose vanno sempre meglio: l'anno scorso penalizzazione di dieci punti e esclusione dalle coppe europee basate sul nulla, quest'anno l'unico intervento del var a nostro favore di tutta la stagione è stato al 96esimo dell'ultima partita di campionato (che non contava nulla e già in vantaggio 2 a 0). Ottima strategia.

[*Vegeta* 16414]

1 ora fa, Crimson Ghost ha scritto:

In effetti le cose vanno sempre meglio: l'anno scorso penalizzazione di dieci punti e esclusione dalle coppe europee basate sul nulla, quest'anno l'unico intervento del var a nostro favore di tutta la stagione è stato al 96esimo dell'ultima partita di campionato (che non contava nulla e già in vantaggio 2 a 0). Ottima strategia.

Ti sei dimenticato la perculata di rocchi a reti unificate dell'altro ieri.

[Crimson Ghost 5178]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

Ti sei dimenticato la perculata di rocchi a reti unificate dell'altro ieri.

Che fa coppia con il "non ha sbagliato nessuno" di Gravina quando il var si è magicamente dimenticato di Candreva che teneva in gioco tutti sul gol vittoria annullatoci nel settembre 2022.

[diamond 864]

5 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Però mi è stato detto che la Juve probabilmente non trarrebbe vantaggio, dall'utilizzare una "tattica" guerrigliera sui media, e che forse se elkann si comporta così evidentemente c'è un motivo.

 

Quindi avanti così, col silenzio ad oltranza. Quelli ci sputano, ci offendono, ci danno dei mafiosi, ci prendono per il c*lo pubblicamente con PM, procuratore federale, giudici, responsabile degli arbitri ecc. e noi zitti.

 

E' una strategia senza dubbio vincente, che da almeno 20 anni a questa parte sta pagando bene e sta dando i suoi frutti       

Capisco la tua ironia, e ammetto che la tattica sarebbe ottima in un camponato di masochismo:Solo che qui parliamo di calcio

 

[diamond 864]

5 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma infatti... la dimostrazione delle dimostrazioni è che appena qualcuno di questi lascia la Juve da pecora diventa improvvisamente leone lavorando per altri... 

 

Come dimostra la fresca elezione di Marotta a presidente dell'Inter.Tra il plauso generale.Peccato che ben diverso fosse il giudizio su di lui, quando lavorava per noi.

[diamond 864]

5 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

... è stata pronunciata, è stata pronunciata... fidati... solo che è "leggermente" diversa da quella che dovrebbe essere in una proprietà normale... figurati se questi rischiano di essere rasi al suolo andando contro la Juve così palesemente senza sapere che il capo concorda... 

 

Vedi mio riferimento più sopra al " campionato di masochismo"

[Suma Ha Paura 3050]

 

 

 

Rocchi è in malafede conclamata.

Società Juventus presa in giro in modo ostentato.

Gli arbitri sanno cosa fare.

Un anno di scempi contrari (ma sempre favorevoli all'Inter) e questo EMERITO IMBECILLE fiorentino dopo quel che è successo per un anno intero ai danni della Juve con la chiusura indegna dell'arbitraggio in Coppa Italia (Roccoli dove sei? Cit) ci percula pure.

 

Mai più un euro al sistema calcio italiano e alla Juve.

Spero nel naufragio della NaziAnale.

 

Questi dovrebbero essere due cardini della fede bianconera:

 

1. affamare il sistema calcio non facendo abbonamenti alle pay tv

 

2. gufare la rappresentativa della Federazione Intertriste Giuoco Calcio in tutte le competizioni cui partecipa

 

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

 

 

 

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

10 ore fa, diamond ha scritto:

Capisco la tua ironia, e ammetto che la tattica sarebbe ottima in un camponato di masochismo:Solo che qui parliamo di calcio

 

Quindi difendersi dal PM che indaga su di te e si dichiara, di fronte a tutti e sorridendo, ANTI-JUVENTINO, o dal procuratore federale che, di fatto, dice di averci preso per il c**o (di fronte al nostro presidente), o dal responsabile degli arbitri che, di un campionato intero, cita un unico episodio "pro-Juve" a fronte di episodi VERGOGNOSI a favore degli altri (o contro di noi) ecc.ecc. è masochismo? Difendersi da giornali vergognosamente schierati da anni e coi fucili spianati verso di noi da decenni, è masochismo?

 

Invece avere giornali "di famiglia" (quindi teoricamente a disposizione), per fare inchieste, indagare, controbattere ecc. e MAI usarli contro gli altri, non è masochismo? Farsi condannare con inchieste sommarie, per reati che non esistono, ed essere ogni volta gli unici a pagare senza mai difendersi seriamente (se non patteggiando), non è masochismo? Prendere per il cu*o i tifosi dichiarando all'assemblea degli azionisti "ci difenderemo con rigore, pacatezza e senza arroganza" non è masochismo?

 

Ma sicuramente mi sbaglio io eh, mi è stato detto che se elkann si comporta cosi evidentemente è perchè c'è un motivo e che la strategia migliore per la Juve è questa, quindi bene così. Andiamo avanti ed attendiamo con gloria Farsopoli 3.0. Sempre con rigore, pacatezza e senza arroganza, mi raccomando.

Modificato June 7 da I Love Vladimir Jugovic

[*Vegeta* 16414]

10 ore fa, diamond ha scritto:

Capisco la tua ironia, e ammetto che la tattica sarebbe ottima in un camponato di masochismo:Solo che qui parliamo di calcio

 

ah perchè a stare buoni e zitti abbiamo ottenuto un trattamento di favore?

devo aver visto un altro campionato, allora...

[orlando9164 5230]

Ah yes, Rocchi, quello che ha avuto la brillante idea di mandare un napoletano ad arbitrare la nostra finale di Coppa Italia.

 

Tutto regolare

[gianky99 7485]

3 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Quindi difendersi dal PM che indaga su di te e si dichiara, di fronte a tutti e sorridendo, ANTI-JUVENTINO, o dal procuratore federale che, di fatto, dice di averci preso per il c**o (di fronte al nostro presidente), o dal responsabile degli arbitri che, di un campionato intero, cita un unico episodio "pro-Juve" a fronte di episodi VERGOGNOSI a favore degli altri (o contro di noi) ecc.ecc. è masochismo? Difendersi da giornali vergognosamente schierati da anni e coi fucili spianati verso di noi da decenni, è masochismo?

 

Invece avere giornali "di famiglia" (quindi teoricamente a disposizione), per fare inchieste, indagare, controbattere ecc. e MAI usarli contro gli altri, non è masochismo? Farsi condannare con inchieste sommarie, per reati che non esistono, ed essere ogni volta gli unici a pagare senza mai difendersi seriamente (se non patteggiando), non è masochismo? Prendere per il cu*o i tifosi dichiarando all'assemblea degli azionisti "ci difenderemo con rigore, pacatezza e senza arroganza" non è masochismo?

 

Ma sicuramente mi sbaglio io eh, mi è stato detto che se elkann si comporta cosi evidentemente è perchè c'è un motivo e che la strategia migliore per la Juve è questa, quindi bene così. Andiamo avanti ed attendiamo con gloria Farsopoli 3.0. Sempre con rigore, pacatezza e senza arroganza, mi raccomando.

 

Beh per il quisling a quanto pare non è masochismo, ma un ottimo affare in qualche modo... quindi la definizione esatta sarebbe proprio malafede... 

 

[stefano rieti 827]

Il 04/06/2024 alle 15:19 , TurinGoeba ha scritto:

https://m.tuttomercatoweb.com/amp/serie-a/rocchi-ndoye-in-juve-bologna-unico-errore-sui-rigori-inter-hellas-15-anni-fa-era-diverso-1975738
 

In un’annata con un MARE di errori sconcertanti, come Hien Vlahovic (il primo che mi viene in mente ma solo perché il più recente) questo viscido riesce nell’impresa di citare solo quell’episodio accaduto alla prima giornata…

Una roba fuori dal mondo e che fa assolutamente parte della cupola (questa si che possiamo chiamarla così) che va in scena da almeno un paio d’anni.

Le tiriamo fuori le palle e rispondiamo a dovere via social almeno o staremo zitti come sempre??? 

Magna tranquillo...

[Immarcabile 3]

Il 5/6/2024 alle 18:50 , ampeg ha scritto:

 

rispondere con qualsiasi modalità sarebbe già qualcosa

anzi, meglio di no, son capaci che chiedono pure scusa

e vedi?

non c'è certezza con quelli.