Colpo di scena! Juve e Allegri hanno concordato la risoluzione del contratto

[funkyrap 5462]

4 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

 

E' tutto sbagliato...subito dopo il fattaccio la juve aveva già in mano un accordo con i legali di Allegri perchè , in campo giuridico, è sempre preferibile un accordo extragiudiziale ad una causa dove al 80% vincevi ma non al 100%. Allegri, pensando di essere onnisciente, ha rifiutato con una pernacchia la transazione. Che doveva fare allora  la Juve per liberarsi del vate? Lo ha messo con le spalle al muro...80% di probabilità di successo che sarebbero aumentate con il rifiuto della prima transazione che sarebbe stata  valutata negativamente in sede di giudizio nei confronti del vate hanno indotto i legali di Allegri ha ricucire lo strappo facendogli capire che è meglio prenderne pochi ma sicuri ora che probabilmente nulla dopo anzi tirati in ballo anche sui danni d'immagine....

Quindi non è una decisione banale aver presentato il licenziamento per giusta causa e poi ritirato...è stata, per una volta, una grande strategia legale perchè l'obiettivo di sempre era liberarsi ora di Allegri con il minimo  danno economico e da 14 lordi a 5 hai ottenuto quello che volevi.

 

Lassa' perde'...

so' de coccio

Modificato June 4 da funkyrap

[Bradipo76 36344]

8 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Lassa' perde'...

so' de coccio

 

Sei tu che non capisci che a me dei termini con cui si sono messi alla fine d'accordo non interessa nulla.

E' ovvio che se c'è stata una risoluzione consensuale si è arrivati ad un accordo. 

 

 

Modificato June 4 da Bradipo76

[Lucacrt7 819]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Si poteva fare ancor meglio allora, e proseguire con la decisione presa. Così il danno economico sarebbe stato eliminato del tutto. 

Il risultato ottenuto in termini di immagine è che il sabato hai mostrato di considerare intollerabili i comportamenti Allegri e due giorni dopo invece hai cambiato la tua posizione a riguardo. 

Ma continui a sbagliare....l'obiettivo non era la causa di licenziamento, perché non hai mai al 100% la possibilità di vittoria, ma era arrivare ad una risoluzione del contratto con una buonuscita e chiuderla ora ...se io querelo una persona per diffamazione e prima dell'udienza trovo un accordo economico non significa che non ci sia stata diffamazione o che il comportamento della persona non sia più deplorevole....e penso di essere stato chiaro

[Bradipo76 36344]

3 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Ma continui a sbagliare....l'obiettivo non era la causa di licenziamento, perché non hai mai al 100% la possibilità di vittoria, ma era arrivare ad una risoluzione del contratto con una buonuscita e chiuderla ora ...se io querelo una persona per diffamazione e prima dell'udienza trovo un accordo economico non significa che non ci sia stata diffamazione o che il comportamento della persona non sia più deplorevole....e penso di essere stato chiaro

 

Ritengo siano state completamente sbagliate le modalità. Chiudo qui perchè sulla faccenda ho speso anche fin troppo tempo. 

 

Modificato June 4 da Bradipo76

[Pirkaf 1516]

58 minuti fa, Raziel ha scritto:

Speriamo che finalmente il forum torni ad essere vivibile. Dovrebbe finalmente finire questa battaglia tra Allegriani e Adanisti...

Esistono degli Adanisti?

[MattiaCaldaia 2130]

La società vuole risparmiare sull'esonero di Allegri 

 

La società ottiene la buonuscita 

 

Secondo alcuni ha vinto Allegri a cui spettavano 7 milioni per stare sul divano

 

Boh 🤣🤣🤣

[torino juventina2 7658]

3 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Ma continui a sbagliare....l'obiettivo non era la causa di licenziamento, perché non hai mai al 100% la possibilità di vittoria, ma era arrivare ad una risoluzione del contratto con una buonuscita e chiuderla ora ...se io querelo una persona per diffamazione e prima dell'udienza trovo un accordo economico non significa che non ci sia stata diffamazione o che il comportamento della persona non sia più deplorevole....e penso di essere stato chiaro

 

Sei stato chiaro, ma tanto è inutile. 

Anche se ad Allegri dovessero dare 5 euro direbbe la stessa cosa

[Lucacrt7 819]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ritengo siano state completamente sbagliate le modalità. Chiudo qui perchè sulla faccenda ho speso anche fin troppo tempo. 

 

Ancora? Vabbhè dai lasciam perdere. 

[Bradipo76 36344]

2 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Ancora? Vabbhè dai lasciam perdere. 

 

 Chiudo qui perchè sulla faccenda ho speso anche fin troppo tempo. 

 

Pensi che abbiano fatto bene così. Fai buon uso di questa considerazione per altre circostanze. 

 

Modificato June 4 da Bradipo76

[Lucacrt7 819]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 Chiudo qui perchè sulla faccenda ho speso anche fin troppo tempo. 

 

Pensi che abbiano fatto bene così. Fai buon uso di questa considerazione per altre circostanze. 

 

No, ora hanno fatto bene così. Altre volti si sono comportati davvero in maniera miserrima..ma questo lo sappiamo tutti. Ma ora e ribadisco ora, non gli si può dire nulla...

[Nameless 5721]

Finalmente chiuso sto capitolo, così non sentiremo più parlare di questo individuo spero.

Voltiamo finalmente pagina.

[vlataskaaaa 9363]

Direi che le figuracce sono 2

 

Di Allegri

E di Zazzaroni 

[torino juventina2 7658]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ritengo siano state completamente sbagliate le modalità. Chiudo qui perchè sulla faccenda ho speso anche fin troppo tempo. 

 

 

Quel che ritieni tu è superfluo. 

 

Ti è stato ampiamento spiegato ieri sera e vedo ancora stamattina. 

Persino quasi l'intera procedura

 

La tua posizione è semplicemente assurda. 

 

Doveva prenderne 14 lordi, ne prenderà un terzo. 

La modalità usata era l'unica possibile visto un primo mancato tentativo di accordo, e visti i fatti successi. 

 

È inutile filosofeggiare. 

Se la chiudi qui è decisamente meglio

[funkyrap 5462]

8 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Sei stato chiaro, ma tanto è inutile. 

Anche se ad Allegri dovessero dare 5 euro direbbe la stessa cosa

 

Deve sempre avre l'ultima parola, anche solo per dire "ciao", "ok", "va bene"...

Ma noi gli vogliamo bene anche per questo.

[the mentalist 8965]

incredibile come un allenatore che fa  un girone di ritorno da retrocessione e poi le scenate  post finale generi discussione sul come e perchè sia stato mandato via 

[Jules 8439]

1 minuto fa, the mentalist ha scritto:

incredibile come un allenatore che fa  un girone di ritorno da retrocessione e poi le scenate  post finale generi discussione sul come e perchè sia stato mandato via 

 

Bisognerebbe dirlo a chi ha aperto la discussione!

 

 

Ah no!

 

[the mentalist 8965]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Bisognerebbe dirlo a chi ha aperto la discussione!

 

 

Ah no!

 

vedo che hai capito bene cosa intendevo    

[Jules 8439]

Adesso, the mentalist ha scritto:

vedo che hai capito bene cosa intendevo    

 

Sì... penso di aver capito benissimo.

[zì robe 3617]

sarei curioso di capire le cifre con cui hanno chiuso la questione

 

ma credo sia evidente che tutte le mosse post-finale fossero finalizzate a "costringerlo" a trovare un accordo a cifre più contenute dell'anno di contratto che ancora aveva

[giangio87 834]

Leggendo posso solo dire che per fortuna non siamo ne i legali della juventus e nemmeno quelli di allegri, altrimenti il rischio di fare la frittata sarebbe stato esagerato

[the mentalist 8965]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Sì... penso di aver capito benissimo.

in base a cosa hai scritto direi di no  ma pazienza . 

 

 

[Jules 8439]

Adesso, the mentalist ha scritto:

in base a cosa hai scritto direi di no  ma pazienza . 

 

 

 

Beh... dal momento in cui si apre un topic, ossia un argomento di discussione, trovo sia normale che si apra una discussione.
Altrimenti avresti potuto aggiungere, al tuo primo post di introduzione, "astetenersi dal commentare", oppure "commentare solo se si è d'accordo con l'operato della società" o, meglio ancora, "commentare solo se si è d'accordo con me".

 

[Arminius 11444]

Adesso, zì robe ha scritto:

sarei curioso di capire le cifre con cui hanno chiuso la questione

 

ma credo sia evidente che tutte le mosse post-finale fossero finalizzate a "costringerlo" a trovare un accordo a cifre più contenute dell'anno di contratto che ancora aveva

 

Pare che la Società non abnia intenzione di rivelare i termini economici dell'accordo. Non so se, per una società quotata in borsa, questo sia possibile.

Resta il fatto che, fino a che le cifre non saranno, se ma lo saranno, rese note, ogni discorso resta solo a livello ipoteticilo e di speculazione.

Ovvero ognuno se la canta e se la sona cullandosi nell'illusione si aver ragione.

Che poi sapere quanto ammonta la transazione mi pare veramente un pettegolezzo da parrucchieri

[kenpachi 4966]

1 ora fa, crazy1897 ha scritto:

 

Per gli allegriout sicuramente, un po come berlusconi per travaglio 🤣🤣🤣

Tranquillo, passerà.

Un giorno tutto questo dolore ti sarà utile 

Modificato June 4 da kenpachi

[Arminius 11444]

3 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Beh... dal momento in cui si apre un topic, ossia un argomento di discussione, trovo sia normale che si apra una discussione.
Altrimenti avresti potuto aggiungere, al tuo primo post di introduzione, "astetenersi dal commentare", oppure "commentare solo se si è d'accordo con l'operato della società" o, meglio ancora, "commentare solo se si è d'accordo con me".

 

 

Ma così non sarebbe più una discussione...ci sono dei corto circuiti qua e la e ho come l'impressione che Allegri a livello psicologico ha fatto più danni del CoVid