Colpo di scena! Juve e Allegri hanno concordato la risoluzione del contratto

[Ibra 23632]

certo però che st'eventuale squadra s'è presentata tipo stanotte 

 

 

in due giorni passa da fa causa per olocausto strage di mafia e danni d'immagine a na risoluzione ampress ampress 

 

 

 

ma la cosa più incredibile E' CHE NON E' PIU' UN NOSTRO PROBLEMA 

 

 

[torino juventina2 7657]

6 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

voglio spezzargli una lancia sulla schiena

 

 

ha pronta una squadra

 

 

 

 

Questa è una possibilità 

[Pirkaf 1516]

Non resta che attendere le cifre ufficiali.

Difficile stabilire chi ne esce meglio, altrimenti. 

C'è da dire che da entrambe le parti poteva essere gestita meglio. 

[Bradipo76 36344]

6 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Infatti il licenziato è il ricorrente

Mi sa che confondi le parti. 

 

Allegri era obbligato ad impugnare il provvedimento disciplinare. 

 

È passato dalla possibilità di essere esonerato come migliaia di altri allenatori e prendere TUTTO ciò che gli spettava. 

 

Ora, probabilmente ne prenderà meno. 

La Juve ne spenderà quindi meno. 

 

Ma se vuoi far passare per forza per vittorioso Allegri.... Prego

 

 

Nella condizione in cui si era fino a due ore fa, la Juventus aveva in mano i 14 milioni dell'ingaggio di Allegri, ed Allegri in tasca non aveva nulla. 
Nella situazione di adesso, la Juventus ha meno di prima ed Allegri ha più di prima. 
Mi pare difficile dire che dalla faccenda ne risulti che sia Allegri "ad aver dovuto concedere". 

 

[JUtente 6581]

10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Io invece ero curioso  

 

Si beh, io curiosissimo, però non è mai un bene per la squadra quando escono ste cose

[Bradipo76 36344]

6 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Non resta che attendere le cifre ufficiali.

Difficile stabilire chi ne esce meglio, altrimenti. 

C'è da dire che da entrambe le parti poteva essere gestita meglio. 

 

La Juventus ne esce male, dimostrando di essere debole.

Aveva o sovradimensionato il provvedimento iniziale, e poi ha dovuto correggerlo per non andare a sbattere sulle conseguenze, oppure non c'è stata la forza necessaria per portarlo fino in fondo.

Riguardo la seconda ipotesi, si fa strada la possibilità che ci siano due correnti diverse di valutazione dentro la Juventus stessa. E questo non è bellissimo. 

 

Divulgare un licenziamento fatto e finito di sabato e trovare la pace di lunedì è piuttosto ridicolo. Non è indizio di una realtà che sa bene quello che fa. 

 

Modificato June 3 da Bradipo76

[nipoteDiKen 958]

 

Scusate, l'abitudine 

[JoeSatriani 42]

Ma ci vuole tanto a capire che il licenziamento era solo un modo di forzare la trattativa di rescissione?

Modificato June 3 da JoeSatriani

[Socrates 8227]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La Juventus ne esce male, dimostrando di essere debole.

 

La nostra dirigenza ha agito in questa maniera anche in altre circostanze seguendo il motto "andiamo avanti e voltiamo pagina".

E ora che si annunci ufficialmente Thiago Motta!

[Dark Wizard 15068]

32 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

e chi lo sa  

 

naaa dopo tutto quello che è successo per me non si sono lasciati benissimo e johnny ha una sola cosa buona, è vendicativo.

[Dex 4317]

Scusate ma come fate anche solo a dire chi ha vinto o chi ne esce meglio, chi è debole etc senza sapere esattamente in cosa consiste l accordo per la rescissione?

[Maethjü 531]

3 minuti fa, JoeSatriani ha scritto:

Ma ci vuole tanto a capire che il licenziamento era solo un modo di forzare la trattativa di rescissione?

giusto, l'importante è esserselo staccato dallo scroto

[Bradipo76 36344]

3 minuti fa, Dex ha scritto:

Scusate ma come fate anche solo a dire chi ha vinto o chi ne esce meglio, chi è debole etc senza sapere esattamente in cosa consiste l accordo per la rescissione?

 

Una società sicura di sè se sabato scrive e diffonde che tizio è stato licenziato "per giusti motivi", porta avanti questa sua strada. 

Se torna indietro, ha sbagliato qualcosa. O ha sbagliato prima o sbaglia adesso. 

 

Non risulta più così solida allora quella posizione che sembrava così solida fino a stamattina. 

 

 

Modificato June 3 da Bradipo76

[torino juventina2 7657]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Nella condizione in cui si era fino a due ore fa, la Juventus aveva in mano i 14 milioni dell'ingaggio di Allegri, ed Allegri in tasca non aveva nulla. 
Nella situazione di adesso, la Juventus ha meno di prima ed Allegri ha più di prima. 
Mi pare difficile dire che dalla faccenda ne risulti che sia Allegri "ad aver dovuto concedere". 

 

 

Oh signur

 

Fino al 14 maggio Allegri era un allenatore che sarebbe stato esonerato come capita a centinaia di altri allenatori ogni anno, e avrebbe percepito 7 milioni netti, TUTTI quelli che gli spettavano. 

 

Oggi, dopo neanche 3 settimane è un allenatore esonerato che percepira' 7 milioni - un tot. 

 

Avete detto, tu e tanti altri, che questa faccenda era una pagliacciata, della società ovviamente, che non avevano in mano nulla e che non esisteva nessuna giusta causa di licenziamento 

 

Perché mai, con queste premesse, visto che Allegri avrebbe sicuramente vinto la causa stando a quanto da molti detto, rinuncia ad un tot di milioni in appena 2 giorni ? 

 

14 maggio : Allegri prende 7

3 giugno : Allegri prende 7- tot.

 

Il resto è contorno. 

 

Vedremo se usciranno i termini dell'accordo, ma se uno prenderà meno di quello che avrebbe percepito, e chi li doveva dare invece risparmia, è persino superfluo dire chi ne esca meglio

 

[Squall_Leonhart 4215]

54 minuti fa, Chevere ha scritto:

SinisterraIN

Ho letto che non ha fatto poi molto bene

 

O sbaglio?

[JoeSatriani 42]

Ma c'è il fratello di allegri nel topic?

[Squall_Leonhart 4215]

45 minuti fa, Maxel ha scritto:

Perché purtroppo non è stato bannato abbastanza volte. Adesso gli toccherà cambiare nickname per iniziare la prossima campagna di odio verso il malcapitato di turno 

Mai stato bannato, sono dolente 

[torino juventina2 7657]

3 minuti fa, Dex ha scritto:

Scusate ma come fate anche solo a dire chi ha vinto o chi ne esce meglio, chi è debole etc senza sapere esattamente in cosa consiste l accordo per la rescissione?

 

Appunto. 

Ma c'è fretta di far passare Allegri per vittorioso

 

Anche ne prendesse 1 in meno, la logica vorrebbe che ne esca un po' peggio chi ne prende meno piuttosto che chi ne risparmia. 

 

Ma qui ormai si vuole ribaltare anche la realtà

 

[Bradipo76 36344]

4 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Oh signur

 

Fino al 14 maggio Allegri era un allenatore che sarebbe stato esonerato come capita a centinaia di altri allenatori ogni anno, e avrebbe percepito 7 milioni netti, TUTTI quelli che gli spettavano. 

 

Oggi, dopo neanche 3 settimane è un allenatore esonerato che percepira' 7 milioni - un tot. 

 

Avete detto, tu e tanti altri, che questa faccenda era una pagliacciata, della società ovviamente, che non avevano in mano nulla e che non esisteva nessuna giusta causa di licenziamento 

 

Perché mai, con queste premesse, visto che Allegri avrebbe sicuramente vinto la causa stando a quanto da molti detto, rinuncia ad un tot di milioni in appena 2 giorni ? 

 

14 maggio : Allegri prende 7

3 giugno : Allegri prende 7- tot.

 

Il resto è contorno. 

 

Vedremo se usciranno i termini dell'accordo, ma se uno prenderà meno di quello che avrebbe percepito, e chi li doveva dare invece risparmia, è persino superfluo dire chi ne esca meglio

 

 

Tra il 14 giugno ed il 3 giugno ad Allegri è arrivata una lettera di licenziamento. Con tanto di timbro della società. 

Di cui tu eri abbastanza sereno. La fornero (cit). Mo è diventata una pagliacciata  

La decisione del licenziamento l'ha presa la Juventus. Non si torna da una condizione di licenziamento ad una di accordo se non per un passo indietro sulla decisione della Juventus. E' banale. E' la Juventus che vuole evitare l'eventuale processo in cui si era ficcata. 

 

 

Modificato June 3 da Bradipo76

[Pippo77 2966]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

La Juventus ne esce male, dimostrando di essere debole.

Aveva o sovradimensionato il provvedimento iniziale, e poi ha dovuto correggerlo per non andare a sbattere sulle conseguenze, oppure non c'è stata la forza necessaria per portarlo fino in fondo.

Riguardo la seconda ipotesi, si fa strada la possibilità che ci siano due correnti diverse di valutazione dentro la Juventus stessa. E questo non è bellissimo. 

 

Divulgare un licenziamento fatto e finito di sabato e trovare la pace di lunedì è piuttosto ridicolo. Non è indizio di una realtà che sa bene quello che fa. 

 

E ma pure sovradimensionare il provvedimento iniziale mi fa pensare che quelli decenti o che sappiano quantomeno tenere in mano un codice siano tutti impegnati contro Margherita...

[Dex 4317]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Una società sicura di sè se sabato scrive e diffonde che tizio è stato licenziato "per giusti motivi", porta avanti questa sua strada. 

Se torna indietro, ha sbagliato qualcosa. O ha sbagliato prima o sbaglia adesso. 

 

Non risulta più così solida allora quella posizione che sembrava così solida fino a stamattina. 

 

 

Tutta sta roba è solo economica. 

La Juve (e allegri) han fatto sta roba per risparmiare qualche soldo

 

Per come la vedo io, se la Juve ha dato in meno ad allegri l esatta cifra che spenderà per motta e staff l.anno prossimo alla Juve va di lusso

 

A bilancio vuol dire cambiare allenatore spendendo la stessa cifra che avresti speso tenendo allegri con un anno di contratto 

Fino a 1 mese fa era inimmaginabile 

[Ivymike 3474]

Ma che siano stati i legali di allegri a fare un passo indietro vedo che non è contemplato.

Proprio non va giu ad alcuni che i buoni siano la società.... ma che minghia ci state a fare qui boh

 

Tra l'altro il pesce grande secondo certi dovrebbe aver paura del pesce piccolo?
Mai visto

Modificato June 3 da Ivymike

[Bradipo76 36344]

Adesso, Dex ha scritto:

Tutta sta roba è solo economica. 

La Juve (e allegri) han fatto sta roba per risparmiare qualche soldo

 

Per come la vedo io, se la Juve ha dato in meno ad allegri l esatta cifra che spenderà per motta e staff l.anno prossimo alla Juve va di lusso

 

A bilancio vuol dire cambiare allenatore spendendo la stessa cifra che avresti speso tenendo allegri con un anno di contratto 

Fino a 1 mese fa era inimmaginabile 

 

S'è fatta una figura da dilettanti che ci si poteva risparmiare. 

Poi mi si dirà, non è l'unica del periodo e forse neanche la più grave. 

 

 

[torino juventina2 7657]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Tra il 14 giugno ed il 3 giugno ad Allegri è arrivata una lettera di licenziamento. Con tanto di timbro della società. 

La decisione del licenziamento l'ha presa la Juventus. Non si torna da una condizione di licenziamento ad una di accordo per rinuncia se non per un passo indietro sulla decisione della Juventus. E' banale. 

 

 

 

L'unica cosa banale da dire è che sicuramente non hai mai seguito una causa di lavoro

 

E chissà perché dai per scontato che non possa esser stato il ricorrente, ossia il licenziato a passare in 2 giorni dal voler far causa ad accettare meno di quello che avrebbe percepito se era così tanto convinto di aver ragione. 

 

 

 

[Dex 4317]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

S'è fatta una figura da dilettanti che ci si poteva risparmiare. 

Poi mi si dirà, non è l'unica del periodo e forse neanche la più grave. 

 

 

Bo io non condivido 

 

Se veramente avessero risparmiato l esatto ingaggio di motta, tutto in un mese per me è una roba da squali con la pinna grossa, altro che dilettanti