Colpo di scena! Juve e Allegri hanno concordato la risoluzione del contratto

[torino juventina2 7657]

26 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

Dispiace che sia finita in questo modo, ma se noi possiamo risparmiare 14 milioni, male non è.

 

Allegri in una serata ha espresso tutto, veramente tutto, ciò che noi tifosi, da anni, vorremmo che fosse gridato al vento verso il sistema arbitrale e la stampa. Il punto è che è/era un tesserato, non un tifoso, quindi i modi fanno tutta la differenza del mondo: passi la roba contro Maresca e Rocchi, ma ciò che ha fatto contro Vaciego e le attrezzature di non ricordo quale testata non ha alcuna giustificazione, e il fine non giustifica i mezzi.

 

Detto ciò, il suo comportamento è stato eccessivo, ma non so se a tal punto da consentire legalmente un licenziamento per giusta causa, e in ogni caso sarà una roba che si protrarrà per anni, e tra l'altro se va male rischiamo anche di dovergli pagare i danni morali

 

Ti sei dimenticato gli episodi più importanti che hanno portato alla contestazione disciplinare. 

Quelli che hai elencato, specie la scenetta dello striptease contro gli arbitri non c'entra nulla. 

[Muoviti 851]

1 ora fa, Hamlet ha scritto:

 

Cacciarlo a febbraio a qualificazione CL ancora da ottenere, con tutto che almeno la qualificazione l'ha sempre centrata (quindi, ragionando statisticamente, ti prendi zero rischi e lo lasci dov'è), mettendo Montero che non aveva (e non ha) dimostrato nulla, mentre sei in cerca di sponsor, sarebbe stato quantomeno avventato, diciamo.

5 squadre in champions da quest'anno (5!) e non grazie al percorso europeo "tuo", arrivi 4°(se l'Atalanta batte la Fiorentina) perchè un tuo futuro allenatore si accontenta dell'ultimo posto disponibile.

 

Altro che rischi zero, hai rischiato e parecchio

[SuperDino 2257]

1 ora fa, Hamlet ha scritto:

Quindi credo sia normale che la tifoseria sia spaccata in due (come minimo in due) tra quelli che vogliono credere che sia sempre andato tutto bene e che la società faccia bene tutto, e quelli che vedono in Elkann il nemico di sempre e che dal 2006 siamo in mano ad uno squalo senza scrupoli.

 

Parlando solo di questo forum, io non penso che ci sia qualcuno qui dentro che pensi una cosa del genere o forse se c'era è stato bannato o è sparito dalla circolazione per la vergogna e di propria iniziativa già molto tempo fa.

 

Ma ciò non significa che se per una volta la proprietà abbia ragione a comportarsi in un certo modo, non si possa dire "ok hanno fatto bene".

 

E' inutile tirare in ballo le altre cento volte molto più importanti in cui non lo hanno fatto.

 

Anche perché le altre cento volte non erano contro un semplice allenatore ex-dipendente, ma "contro" Uefa/Figc/giustizia sportiva e ordinaria e compagnia bella.

[TPN 3886]

51 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Questo lo hanno sempre raccontato i giornalai antijuventini che tiravano la volata ad Allegri ad dir il vero. 

Dalla società non è filtrato questo, almeno ufficialmente, se non quando c'era ancora Arrivabene che fece la famosa battuta ad un tifoso "eh, e poi lo paghi tu?". 

Ma era settembre 2022... E non era in via ufficiale. 

E a quel tempo la questione economica c'era, visto che mancavano ben 2 anni e 9 mesi al termine del contratto, decisamente troppo per un esonero. 

Questo lo ha sempre raccontato una parte del forum che giustificava Giuntoli per il mancato esonero di Allegri dicendo che il DS non aveva questo potere perché il problema non era di natura tecnica ma economica

[torino juventina2 7657]

20 minuti fa, TPN ha scritto:

Questo lo ha sempre raccontato una parte del forum che giustificava Giuntoli per il mancato esonero di Allegri dicendo che il DS non aveva questo potere perché il problema non era di natura tecnica ma economica

 

Te lo ha detto un solo utente

ricordo bene il vostro dibattito....

Era quello con foto profilo di Marlon Brando

 

Che non si potesse esonerare mesi fa per motivi economici, lo hanno scritto i giornalai qualche centinaio di volte. 

("costa 20 milioni esonerarlo").... 

 

Una gran parte del forum anzi, quelli ovviamente a favore dell'esonero, hanno sempre messo in guardia dal credere ai giornali, spiegando che l'esonero non avrebbe avuto "un costo", se non quello aggiuntivo del sostituto, e solo per la prossima stagione. 

 

 

 

[I-Love-Ju 2978]

3 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

Peccato non averlo esonerato dopo quella partita, anche con un Gotti al risparmio in 3 anni avremmo fatto meglio di una coppa italia e ci saremmo risparmiati le sceneggiate di 2 settimane fa; fortuna che è finita e dal prossimo anno si potrà passare in scioltezza i gironi di Champions e puntare allo scudetto, con le coppette nazionali come obiettivi minimi, senza pensare a questioni extracampo da squadre provinciali 

Esiste una via di mezzo eh

 

Io non sono né un Allegri boy, né uno che lo odia a prescindere, Semplicemente giudico i fatti

[TPN 3886]

10 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Te lo ha detto un solo utente

ricordo bene il vostro dibattito....

Era quello con foto profilo di Marlon Brando

 

Che non si potesse esonerare mesi fa per motivi economici, lo hanno scritto i giornalai qualche centinaio di volte. 

("costa 20 milioni esonerarlo").... 

 

Una gran parte del forum anzi, quelli ovviamente a favore dell'esonero, hanno sempre messo in guardia dal credere ai giornali, spiegando che l'esonero non avrebbe avuto "un costo", se non quello aggiuntivo del sostituto, e solo per la prossima stagione. 

 

 

 

Un utente?  
 

il Topic su Giuntoli è lì in bella mostra in prima pagina, se hai voglia (io non la ho, lo ammetto candidamente  ) di andare a vedere cosa è stato scritto in quel topic da febbraio in poi leggerai decine e decine di post (e svariati utenti) che sostengono che Giuntoli “non poteva fare nulla circa l’esonero di Allegri”

[crazy1897 7131]

17 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

Esiste una via di mezzo eh

 

Io non sono né un Allegri boy, né uno che lo odia a prescindere, Semplicemente giudico i fatti

 

I fatti andrebbero giudicati a 360° e qui dentro sulla base degli ultimi 3 anni è stato giudicato come incapace l'allenatore più vincente della nostra storia post farsa nonché uno dei tecnici più vincenti in Italia senza tener minimamente conto di tutte le vicende extracampo che si sono verificate nella polveriera Juventus, e te lo dice uno che voleva un altro allenatore al suo posto 

 

 

[JUtente 6581]

È già stato arrestato?

[Voost 1809]

2 minutes ago, JUtente said:

È già stato arrestato?

Ha mandato di nuovo a quel paese qualche Carabiniere?

Modificato June 2 da Voost

[funkyrap 5461]

edit

Modificato June 2 da funkyrap

[torino juventina2 7657]

5 minuti fa, TPN ha scritto:

Un utente?  
 

il Topic su Giuntoli è lì in bella mostra in prima pagina, se hai voglia (io non la ho, lo ammetto candidamente  ) di andare a vedere cosa è stato scritto in quel topic da febbraio in poi leggerai decine e decine di post (e svariati utenti) che sostengono che Giuntoli “non poteva fare nulla circa l’esonero di Allegri”

 

Lo leggerò, forse

 

Ma magari, tra gli altri, c'era chi sosteneva che la proprietà gli avesse chiesto, quando arrivo' l'anno scorso a luglio, di mantenerlo sulla panchina ancora questa stagione, perché esonerarlo con 2 anni di anticipo è parecchio diverso dall'esonerarlo con un solo anno rimasto, in termini economici. 

E questa tesi mi sembra in effetti quella più aderente alla realtà. 

E la sostengo anche io infatti. 

 

Da febbraio in poi sinceramente non saprei, probabilmente c'era il timore che sostituirlo con un traghettatore sarebbe stato anche più rischioso che tenerlo fino a fine stagione.

E questa è una ragione tecnica. 

Su questa tesi però non saprei davvero cosa pensare. 

 

Poi non capisco... Perché insisti proprio con Febbraio?

A fine Febbraio eravamo ancora secondi, con 4 punti sulla terza e ben 11 sulla quinta (a quel tempo non si sapeva ancora che se ne sarebbero qualificate 5).

Non c'erano grossi motivi per anticipare l'esonero di 3 mesi. 

 

Semmai sarebbe dovuto esser esonerato, per la questione tecnica, dopo Maccabi e Monza, ma a quel punto mancavano oltre 2 anni e mezzo. 

In questo caso si che c'entrava la questione economica per non farlo, che ha superato per importanza quella tecnica. 

[Muoviti 851]

28 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

 

I fatti andrebbero giudicati a 360° e qui dentro sulla base degli ultimi 3 anni è stato giudicato come incapace l'allenatore più vincente della nostra storia post farsa nonché uno dei tecnici più vincenti in Italia senza tener minimamente conto di tutte le vicende extracampo che si sono verificate nella polveriera Juventus, e te lo dice uno che voleva un altro allenatore al suo posto 

 

 

nel giudizio a 360° hai messo l'imbarazzante vantaggio economico/tecnico dei primi 5 anni?

[crazy1897 7131]

2 minuti fa, Muoviti ha scritto:

nel giudizio a 360° hai messo l'imbarazzante vantaggio economico/tecnico dei primi 5 anni?

 

Quale quello che a distanza di un anno con l'altro non ci consentiva di passare i gironi di Champions mentre l'anno dopo ci ha fatto arrivare in finale?

[Pippo77 2966]

Il 01/06/2024 alle 13:18 , the mentalist ha scritto:

skysport

 

·

33min

 

ULTIM'ORA JUVENTUS Allegri ha ricevuto il licenziamento per giusta causa: l'allenatore impugnerà l'atto e presenterà ricorso #SkySport #SkySerieA #SerieA #Allegri #Juventus #SkyCalciomercato

 

saga che mi terrà incollato alla TV per ogni singolo aggiornamento....

 

se Macs si prende ogni singolo centesimo che gli spetta e pure un po' di risarcimento danni non potrà che farmi piacere...

[Arminius 11444]

Forse non è chiaro che sta storia è una versione ancora più miserabile di una litigata da pianerottolo. Pinky Pants avrebbe cacciato subito Allegri in quanto uomo dell'odiato cugino, ma non per motivi tecnici, a lui della Juve terza, quinta, undicesima, gioca bene o male gli frega una beta ceppa.

A Pinky interessano solo ed unicamente i soldi.

C'era un contratto di mezzo, giusto, sbagliato troppo lungo e troppo esoso, ma c'era un contratto ed i contratti vanno rispettati. Mi licenzi? Bene mi paghi tutto il pattuito.

Potrei dimettermi? Ma perchè dovrei dimettermi? Per fari un favore? Ma per piacere! A Roma si dice "resta a c**** dritto ciccio"

Tutto qui, soldi unicamente soldi.

Ora Allegri, volontariamente o no, gli ha fornito l'apiglio, per trasformare una mera disputa salariale in un più altisonante licenziamento per giusta causa, cercando di dare a tutta sta storia, una verniciata di moralità ed orgoglio. Due ingredienti che Pinky & Co. non sanno manco dove stanno di casa.

Lo Stile Juventus e il danno di immagine...ma per cortesia. Ci penseranno gli avvocati, tratteranno ed arriveranno a fare quello che Pinky ed i suoi legali telecomandati sanno fare meglio: patteggiare.

Il danno di immagine, la giusta causa, l'irreprensibile e severo comportamenteo di una società che si fa cacare in testa dall'ultimo dei fessi senza dire "a" sono solo a beneficio dei media.

E dei gonzi

E' ora di chiudere e passare oltre

[crazy1897 7131]

18 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

saga che mi terrà incollato alla TV per ogni singolo aggiornamento....

 

se Macs si prende ogni singolo centesimo che gli spetta e pure un po' di risarcimento danni non potrà che farmi piacere...

 

 

 

 

Modificato June 2 da crazy1897

[orlando9164 5117]

2 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ma tra le cose che hai citato manca il punto fondamentale: lo sfanculamento di Giuntoli in diretta TV.

 

2 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ti sei dimenticato gli episodi più importanti che hanno portato alla contestazione disciplinare. 

Quelli che hai elencato, specie la scenetta dello striptease contro gli arbitri non c'entra nulla. 

 

È vero l'ho del tutto dimenticato, ma non penso che il gesto di allontanamento sia un elemento anche solo minimamente sufficiente per poter portare a un licenziamento, e neanche credo che possa essere un elemento di "rinforzo" alle motivazioni del licenziamento stesso.

 

La vera criticità rimane il comportamento contro la stampa.

[andrea 1126]

https://www.dagospia.com/rubrica-30/sport/max-allegri-juventus-finisce-stracci-ndash-licenziato-396990.htm

[Mediterraneo 11057]

Complimenti a Paolo Montero per aver raggiunto il terzo posto in campionato

[altec 774]

5 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

Il più grande danno di immagine è stato avere gli Agnelli come proprietà, la Juventus è sproporzionatamente odiata da chiunque non sia juventino, e anche da chi neppure segue il calcio (sentito usare il termine rubentus da gente che non sa manco chi sia Pelè e non ha mai visto una partita in vita sua) non per questioni di campo ma perchè è stata la squadra dei padroni industriali, e sarà sempre peggio, tutte questi aiuti di stato che ricevono e queste smobilitazioni dei vari stabilimenti non faranno  che aumentare l'odio verso la Juventus di cui anche chi non segue il calcio sente sempre parlare associandola agli Agnelli (di cui onestamente ho sentito parlare bene soltanto sui forum Juve ahaha), purtroppo la nostra proprietà anche quando c'erano i grandi "vecchi" è stata un po' la nostra croce e delizia..

Ti do, una notizia: la famiglia Agnelli non esiste più, e le automobiline che prima si fabbricavano in Italia, adesso sono passate in mani francesi. 

[Tecarterapia 2143]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

Forse non è chiaro che sta storia è una versione ancora più miserabile di una litigata da pianerottolo. Pinky Pants avrebbe cacciato subito Allegri in quanto uomo dell'odiato cugino, ma non per motivi tecnici, a lui della Juve terza, quinta, undicesima, gioca bene o male gli frega una beta ceppa.

A Pinky interessano solo ed unicamente i soldi.

C'era un contratto di mezzo, giusto, sbagliato troppo lungo e troppo esoso, ma c'era un contratto ed i contratti vanno rispettati. Mi licenzi? Bene mi paghi tutto il pattuito.

Potrei dimettermi? Ma perchè dovrei dimettermi? Per fari un favore? Ma per piacere! A Roma si dice "resta a c**** dritto ciccio"

Tutto qui, soldi unicamente soldi.

Ora Allegri, volontariamente o no, gli ha fornito l'apiglio, per trasformare una mera disputa salariale in un più altisonante licenziamento per giusta causa, cercando di dare a tutta sta storia, una verniciata di moralità ed orgoglio. Due ingredienti che Pinky & Co. non sanno manco dove stanno di casa.

Lo Stile Juventus e il danno di immagine...ma per cortesia. Ci penseranno gli avvocati, tratteranno ed arriveranno a fare quello che Pinky ed i suoi legali telecomandati sanno fare meglio: patteggiare.

Il danno di immagine, la giusta causa, l'irreprensibile e severo comportamenteo di una società che si fa cacare in testa dall'ultimo dei fessi senza dire "a" sono solo a beneficio dei media.

E dei gonzi

E' ora di chiudere e passare oltre

A me di tutta sta roba frega il giusto. Ci siamo liberati di Allegri e forse riusciamo anche a non pagargli l'ultimo anno. 

 

Godo

[UndiciLeoni 4486]

5 minuti fa, altec ha scritto:

Ti do, una notizia: la famiglia Agnelli non esiste più, e le automobiline che prima si fabbricavano in Italia, adesso sono passate in mani francesi. 

sì ok parlavo della nostra storia in generale...poi gli elkann finiscono sempre sui giornali e sono abbastanza certo che quello che ho scritto abbia un senso mi dispiace per gli ultras degli elkann/agnelli

[Hamlet 15]

3 ore fa, Muoviti ha scritto:

5 squadre in champions da quest'anno (5!) e non grazie al percorso europeo "tuo", arrivi 4°(se l'Atalanta batte la Fiorentina) perchè un tuo futuro allenatore si accontenta dell'ultimo posto disponibile.

 

Altro che rischi zero, hai rischiato e parecchio

A febbraio, cosa ne poteva sapere la dirigenza, ti stavi quasi giocando lo scudetto fino a Empoli.

[Dark Wizard 15068]

Dopo aver fatto danni sul campo e fuori con dichiarazioni avvilenti ed oscene in modo continuativo, vorrebbe pure il risarcimento per danno di immagine, quest'uomo davvero non ha alcuna vergogna. I danni li dovrebbe chiedere la juve a lui.

 

Le cause per lavoro durano anche anni, secondo me ad un certo punto del procedimento si metteranno daccordo sulla cifra di buonuscita.