Colpo di scena! Juve e Allegri hanno concordato la risoluzione del contratto

[Pirkaf 1516]

7 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Grazie mille... Veramente 

 

Ho letto tutti i commenti e sono estremamente sorpreso. Come al solito ci sono il 90% di emozioni, non razionali. 

 

La cosa più sorprendente è che il 98% del forum voleva licenziare Allegri e oggi sembra che la società abbia fatto qualcosa di sbagliato. 

 

Stiamo parlando di diritto. E la regolamentazione di una federazione sull'atteggiamento di un professionista. 

 

Non esiste una prova di intenzioni. C'è solo la legge sui fatti. La direzione è contenta di approfittare di quanto accaduto? Forse si. 

 

Ma qui la situazione è così evidente che non capisco perché stiamo discutendo. 

 

Allegri ha minacciato fisicamente una persona. C'erano testimoni e probabilmente telecamere. Ma poi ha danneggiato l'attrezzatura di un'azienda fotografica. Prove che possono essere facilmente verificate se è vero perché il club ha rimborsato l'attrezzatura. 

 

È un errore professionale. Il club ha tutte le ragioni per licenziarlo per una giusta causa. 

 

Ciò che si pensa delle motivazioni interne della società non dovrebbe essere considerato. 

Chiunque ha gettato letame sulla Juventus e la società ha sempre fatto orecchie da mercante, tranne che con Allegri.

Che la società lo stia facendo per risparmiare denaro è lampante.

Bastava licenziare l'allenatore che erano almeno due anni che meritava di essere licenziato, e sappiamo tutti quando: dopo la partita con il Maccabi.

Che adesso la società parli di stile dopo aver accettato di passare per ladra e per aver alterato i bilanci mi pare quantomeno stridente.

Poi non entro nel merito, non sono soldi miei e di Allegri non mi frega una cippa, quindi vivo tranquillamente sereno, però entrambe le parti potevano uscirne in modo migliore.

Spero che ci sia un nuovo corso con Giuntoli e Motta, più sereno per tutti.

[carlosti 1968]

3 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Non è quello il motivo del licenziamento

No, infatti.

È il motivo della scenata.

[torino juventina2 7657]

6 minuti fa, carlosti ha scritto:

No, infatti.

È il motivo della scenata.

 

Non ho capito cosa intendi

[SuperDino 2257]

35 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ho letto tutti i commenti e sono estremamente sorpreso. Come al solito ci sono il 90% di emozioni, non razionali. 

 

La cosa più sorprendente è che il 98% del forum voleva licenziare Allegri e oggi sembra che la società abbia fatto qualcosa di sbagliato. 

 

L' odio nei confronti della società supera di gran lunga quello per Allegri e questo ci sta.

Però le diverse situazioni vanno appunto valutate in modo diverso e razionale senza farsi prendere dalle emozioni.

Non è che se a John Elkann gli entrano i ladri in casa e gli svaligiano le cassaforte, dobbiamo dire "bravi, se lo merita, hanno fatto bene!"

Modificato June 1 da SuperDino

[Ibra 23632]

4 minuti fa, SuperDino ha scritto:

 

Non è che se a John Elkann gli entrano i ladri in casa e gli svaligiano le cassaforte, dobbiamo dire "bravi, se lo merita, hanno fatto bene!"

 

 

io lo direi 

[Don_Giovanni 2526]

25 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Chiunque ha gettato letame sulla Juventus e la società ha sempre fatto orecchie da mercante, tranne che con Allegri.

Che la società lo stia facendo per risparmiare denaro è lampante.

Bastava licenziare l'allenatore che erano almeno due anni che meritava di essere licenziato, e sappiamo tutti quando: dopo la partita con il Maccabi.

Che adesso la società parli di stile dopo aver accettato di passare per ladra e per aver alterato i bilanci mi pare quantomeno stridente.

Poi non entro nel merito, non sono soldi miei e di Allegri non mi frega una cippa, quindi vivo tranquillamente sereno, però entrambe le parti potevano uscirne in modo migliore.

Spero che ci sia un nuovo corso con Giuntoli e Motta, più sereno per tutti.

Ma nella tua analisi stai facendo un processo del club per cose passate che non hanno nulla a che fare con la storia in questione. 

 

Allegri sarebbe stato licenziato anche senza questo. Qui, ciò che cambia è la motivazione. Ed è stato Allegri a dare loro questa ragione. 

 

 

[Bianconero dentro 5602]

1 ora fa, Federico_Munerati ha scritto:

C’erano molti piu soldi in ballo l’anno scorso quando ci hanno proditoriamente escluso dalle coppe, facendo perdere alla società centinaia di milioni tra introiti sportivi e pubblicitari, eppure la Pantera Rosa non solo non ha mosso un dito ma ha addirittura messo in società gente che si difendeva “senza arroganza”. 
 

Questa è la Juventus che, evidentemente, molti tifosi bramano.

Diciamo che hanno preso la palla al balzo in entrambi i casi. 

 

[Marcello L'Hippie 1436]

Almeno una cosa è sicura, non l'avremo mai più tra i co*****i mr. "Il più juventino di tutti".

[The Ram 2163]

1 ora fa, kenpachi ha scritto:

quindi siamo passati da:

si inventano il licenziamento per cose che si so viste 1 milione di volte

a

poi le cercherò, poi le troverò (le cose viste un milione di volte)

 

l'Allegrismo è una setta 

 

E allora mi sa che i miei post non li hai mai letti , tra noi due il piu allegriano sei tu visto che non guardo piu la Juve da un bel pezzo grazie proprio a lui.

[SuperDino 2257]

35 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Cioè fatemi capire...il superallenatore, conosciuto e stimato in tutto il mondo, vuole i soldi per l'ultimo anno di contratto invece di cercarsi un'altra squadra?

Ma e stimatissimo nel mondo, ma possibile che nessuno lo cerchi...addiritura Mourinho ha trovato qualcosa. 

 

E questo verrà ricordato per cosa alla Juve?? due finali perse...?

Beati voi. 

 

Quando uno ha voglia di lavorare, il lavoro lo trova anche "emigrando" in Turchia.

Al nostro invece manca, purtroppo non da oggi ma almeno da 5 anni.

[Jules 8439]

2 ore fa, Shaka ha scritto:

Ottimo. 

 

Licenziare con ignominia e damnatio memoriae

 

Mah. Secondo me è solo l'ennesimo dispetto al cugino.

Tanto "ottimismo" non lo capisco, sinceramente.

[Lucacrt7 819]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

La discussione, come sempre in questo forum, è bella, avvincente, e sicuramente molto interessante.

Si stanno facendo ragionamenti legittimi, ma senza sapere esattamente quali carte/fatti/documenti/prove hanno a disposizione le due parti.

Noi ne sappiamo solo un pezzo della verità, ma potrebbe esserci dell'altro.

Ma per esperienza professionale diretta ti dico che:

 

- se lo esoneravano semplicemente lui si beccava ancora un anno di contratto

- se se ne andava lui di sua spontanea volontà non beccava niente. Cosa fantascientifica. 

- se invece si lega l'esonero ad altre vicende che gli sarebbero imputabili e con le quali giustifichi il licenziamento (e qui torniamo al pezzo di storia che noi poveracci da fuori non conosciamo), Allegri non becca niente solo se accettasse di buon grado la decisione. Cosa anche qui fantascientifica. 

 

Quindi questo è stato un modo semplice-semplice e forzato per costringere Allegri a scendere ad una trattativa che sicuramente finora ha rifiutato. 

Vediamo come la prenderà nei prossimi mesi, e cosa succederà calcisticamente parlando nella sua vita, ma mi sento di dire che il consiglio dei legali della Juve ha il suo senso. Ogni singolo milione risparmiato è una conquista. Dubito si arrivi a qualche sentenza.

 

PS

Stiano molto attenti alla Juventus, perché bisogna ricordarsi di un paio di cose.

Il licenziamento e il risarcimento danni che chiederà Allegri viaggiano su due binari separati. Teoricamente  possono incontrarsi, ma anche no.

Almeno in teoria, anche se molto difficilmente, potrebbero esserci anche due accertamenti dei fatti e relative conclusioni dove entrambi potenzialmente potrebbero essere colpevoli. Perché lui ha dato certamente di matto e ha minacciato delle persone, ma quelle dove ha esagerato non sono dipendenti del club, quindi è più un fatto di danni d'immagine per l'azienda e dei cattivi rapporti che si possono creare con le istituzioni sportive. Ma se Allegri dovesse avere delle prove (la vedo tosta eh) sul fatto che Giuntoli e compagnia cantante lavoravano sottobanco con la stampa per diffamarlo, potenzialmente potrebbe anche ottenere ugualmente un risarcimento danni.    

Sicuramente io penso che sia un modo di mettere Allegri con le spalle al muro ed accettare quello che la società offre perchè, a quanto pare da notizie underground , un accordo lo avevano trovato gli avvocati ritenendolo equo , ma il buon vate lo avrebbe rifiutato. Questa è la pistola fumante in mano alla società per la causa. Voglio dire, la società licenzia Allegri per giusta causa, non solo a riguardo dell'aggressione a Vaciago , estraneo alla società, ma, rumors della continassa, anche e soprattutto per le aggressioni verbali e diffamatorie a Scanavino e Giuntoli dei giorni scorsi in presenza di più testimoni, ha quindi dato l'opportunità ad Allegri di sancire un accordo ritenuto dai legali delle parti comunque congruo e soddisfacente, e lui che fa? Ritiene di volere fino all'ultimo centesimo. Lui è fatto così, non sa nulla di diritto, non ascolta nessuno se non se stesso. Chiaramente se gli avvocati di Allegri hanno buonsenso, come dimostrato, faranno di tutto per far accettare una buonuscita della Juve di certo inferiore alla prima offerta.

[Squall_Leonhart 4215]

Godo maledetto 

[Shaka 2776]

6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Mah. Secondo me è solo l'ennesimo dispetto al cugino.

Tanto "ottimismo" non lo capisco, sinceramente.

 

Sono soldi per la società

 

Per fargli un dispetto e andar contro l'amichetto rischio di perderci soldi?

 

ma figurati

 

Mossa che anzi denota finalmente carattere da parte della società

 

 

 

 

 

 

[zizouzidane 2061]

Non c'era bisogno di far volare gli stracci e solo per precisi calcoli economici. Sospettavo che il licenziamento veloce fosse stato fatto per arrivare a questo ma ancora speravo non ci si arrivasse.  A me Allegri allenatore non piace, non l'avrei preso la prima volta, avrei voluto che andasse via anche  prima quando è stato cacciato la prima volta,  e non l'avrei mai ripreso, tutto sono meno che un allegriano. E l'idea che noi avremo 15 milioni in più da spendere sul mercato non mi dispiace affatto. Non per questo bisognava arrivare a questo, dopo 8 anni con noi, 5 scudetti 5 coppe Italia 2 superschifezzcoppe e due finali di CL. Non andava imho neppure esonerato il giorno dopo aver vinto la Coppa Italia e gli si poteva far finire tranquillamente la stagione, ma meno che mai chiedere l'annullamento del contratto per giusta causa. Ci si sedeva a un tavolo e si cercava un'accordo per una buonuscita, fine, non dovevamo fargli causa. 

[Lucacrt7 819]

3 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Non c'era bisogno di far volare gli stracci e solo per precisi calcoli economici. Sospettavo che il licenziamento veloce fosse stato fatto per arrivare a questo ma ancora speravo non ci si arrivasse.  A me Allegri allenatore non piace, non l'avrei preso la prima volta, avrei voluto che andasse via anche  prima quando è stato cacciato la prima volta,  e non l'avrei mai ripreso, tutto sono meno che un allegriano. E l'idea che noi avremo 15 milioni in più da spendere sul mercato non mi dispiace affatto. Non per questo bisognava arrivare a questo, dopo 8 anni con noi, 5 scudetti 5 coppe Italia 2 superschifezzcoppe e due finali di CL. Non andava imho neppure esonerato il giorno dopo aver vinto la Coppa Italia e gli si poteva far finire tranquillamente la stagione, ma meno che mai chiedere l'annullamento del contratto per giusta causa. Ci si sedeva a un tavolo e si cercava un'accordo per una buonuscita, fine, non dovevamo fargli causa. 

Perdonami, ma mi sa ti sei perso qualche pezzo...si è seduto l'accordo c'era con i legali ma, come non ha avuto la dignità di dimettersi nonostante la squadra andasse a picco, così non ha avuto la dignità di salvare il salvabile, dopo quello che ha fatto, e finirla con onore...

Modificato June 1 da Lucacrt7

[zizouzidane 2061]

4 ore fa, ManRay ha scritto:

Subito dopo la partita con l'Atalanta lo avevo scritto come battuta

 

Non gli è parso verso alla Dirigenza potere risparmiare un anno di stipendio

Se tanto mi da tanto è stato licenziato in tronco proprio per arrivare a questo.

 

[kenpachi 4966]

28 minuti fa, The Ram ha scritto:

 

E allora mi sa che i miei post non li hai mai letti , tra noi due il piu allegriano sei tu visto che non guardo piu la Juve da un bel pezzo grazie proprio a lui.

può darsi che li abbia letti, sicuramente non li ricordo.

 

Ti ripeto, io sto andando di logica eh.

Reputi giusto il comportamento di Allegri perchè tanto so robe viste un milione di volte.

Ti chiedo quali sono queste milioni di volte e mi dici che devi cercarle... trovarle... ci saranno...

 

menomale che non ti sta simpatico Macccse, in caso contrario che facevi? Andavi a darti fuoco davanti alla Continassa stile monaco a Saigon nel '63?

 

p.s. a scanso di equivoci, dato che i toni per messaggi non si percepiscono, io sto scherzando eh. Anzi mi dispiace che tu abbia dovuto abbandonare una passione che abbiamo in comune come la Juventus 

[zizouzidane 2061]

1 minuto fa, Lucacrt7 ha scritto:

Perdonami, ma mi sa ti sei perso qualche pezzo...

Non mi pare. Esonerato, adesso si evoca la giusta causa per non arrivare a una buonuscita e/o non pagare l'ultimo anno di contratto. E ho letto che lui sta valutando se chiedere i danni d'immagine oltre che fare ricorso. Il ricorso è scontato, lo farebbe chiunque al suo posto, la richiesta di danni d'immagine da parte sua invece è al limite del paradossale, ma questa EVENTUALE azione non giustifica la nostra furbata, di utilizzare una sera in cui ha perso la testa, facendoci peraltro vincere un trofeo, per non dargli quanto avevamo pattuito con lui.

[Jules 8439]

8 minuti fa, Shaka ha scritto:

 

Sono soldi per la società

 

Per fargli un dispetto e andar contro l'amichetto rischio di perderci soldi?

 

ma figurati

 

Mossa che anzi denota finalmente carattere da parte della società

 

 

Avrebbe avuto occasione di dimostrarlo in altri frangenti ben più remunerativi.
Ma lì è stata pavida.

[Longcat 2073]

Alla fine sono parecchi soldi in ballo, se si possono risparmiare i 14 milioni (credo?) che gli dobbiamo, bene, se arrivano ad un accordo e si taglia qualcosa, meglio che niente , se gli dovranno pagare tutto, pazienza.

 

[Lucacrt7 819]

1 minuto fa, zizouzidane ha scritto:

Non mi pare. Esonerato, adesso si evoca la giusta causa per non arrivare a una buonuscita e/o non pagare l'ultimo anno di contratto. E ho letto che lui sta valutando se chiedere i danni d'immagine oltre che fare ricorso. Il ricorso è scontato, lo farebbe chiunque al suo posto, la richiesta di danni d'immagine da parte sua invece è al limite del paradossale, ma questa EVENTUALE azione non giustifica la nostra furbata, di utilizzare una sera in cui ha perso la testa, facendoci peraltro vincere un trofeo, per non dargli quanto avevamo pattuito con lui.

Ripeto ti sei perso più di un pezzo...l'aggressione a Vaciago , tra l'altro non un tesserato della società, è solo la punta del problema. Ciò che conta sono le "intemperanze" nei confronti dei dirigenti davanti a più testimoni. Nonostante davanti ai microfoni sia stato sempre difeso da Giuntoli....Spero di essere stato chiaro

[funkyrap 5461]

29 minuti fa, Lucacrt7 ha scritto:

Sicuramente io penso che sia un modo di mettere Allegri con le spalle al muro ed accettare quello che la società offre perchè, a quanto pare da notizie underground , un accordo lo avevano trovato gli avvocati ritenendolo equo , ma il buon vate lo avrebbe rifiutato. Questa è la pistola fumante in mano alla società per la causa. Voglio dire, la società licenzia Allegri per giusta causa, non solo a riguardo dell'aggressione a Vaciago , estraneo alla società, ma, rumors della continassa, anche e soprattutto per le aggressioni verbali e diffamatorie a Scanavino e Giuntoli dei giorni scorsi in presenza di più testimoni, ha quindi dato l'opportunità ad Allegri di sancire un accordo ritenuto dai legali delle parti comunque congruo e soddisfacente, e lui che fa? Ritiene di volere fino all'ultimo centesimo. Lui è fatto così, non sa nulla di diritto, non ascolta nessuno se non se stesso. Chiaramente se gli avvocati di Allegri hanno buonsenso, come dimostrato, faranno di tutto per far accettare una buonuscita della Juve di certo inferiore alla prima offerta.

 

Eh, faglielo capire...

[The Ram 2163]

1 minuto fa, kenpachi ha scritto:

può darsi che li abbia letti, sicuramente non li ricordo.

 

Ti ripeto, io sto andando di logica eh.

Reputi giusto il comportamento di Allegri perchè tanto so robe viste un milione di volte.

Ti chiedo quali sono queste milioni di volte e mi dici che devi cercarle... trovarle... ci saranno...

 

menomale che non ti sta simpatico Macccse, in caso contrario che facevi? Andavi a darti fuoco davanti alla Continassa stile monaco a Saigon nel '63?

 

p.s. a scanso di equivoci, dato che i toni per messaggi non si percepiscono, io sto scherzando eh. Anzi mi dispiace che tu abbia dovuto abbandonare una passione che abbiamo in comune come la Juventus 

 

In parole povere io Allegri come allenatore non posso vederlo , magari non fosse mai tornato o mandato via quasi subito , pero' se Allegri non mi piace mi piace ancora meno il nulla che sta come dirigenza e peggio ancora il proprietario.

Mandare via Allegri a 2 giornate dalla fine a stagione finita per cose che forse erano accettabili quando la Juve era la Juve e non la squadra presa a pernacchie da tutto il resto del mondo ( con il benestare appunto di proprieta e dirigenza ) incredibilmente mi porta proprio dalla sua parte.

Spero di aver chiarito

 

[funkyrap 5461]

I suoi amici della curva potrebbero fare una colletta per pagargli i danni morali, o no?