Vai al contenuto
Homer_Simpson

Chiuso per spam

Homer_Simpson

Ogni riferimento ad Allegri e ogni attacco ad altri utenti, saranno puniti con due giorni di sospensione e ban definitivo dal topic 

Message added by Homer_Simpson

Recommended Posts

Joined: 10-Aug-2006
5283 messaggi
3 ore fa, mik.mac ha scritto:

Sono ormai troppo grande per le aspettative.

 

Motta è una scommessa.

 

aspettiamo e vediamo

Quoto , è la vera scommessa di Giuntoli. Vedremo se è un DS all' altezza di Marotta , Moggi o Galliani. Sono abbastanza fiducioso ma bisogna aspettare , Motta non ha mai vinto niente per ora.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
12539 messaggi
38 minuti fa, barbecue452 ha scritto:

Quoto , è la vera scommessa di Giuntoli. Vedremo se è un DS all' altezza di Marotta , Moggi o Galliani. Sono abbastanza fiducioso ma bisogna aspettare , Motta non ha mai vinto niente per ora.

D’altronde non aveva alcuna squadra per farlo. Diamogli fiducia, e vediamo

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Nov-2018
2398 messaggi
12 ore fa, Spricinho ha scritto:

Sono molto molto molto curioso di vedere cosa riuscirà a fare Motta sulla nostra panchina. Certo, un bel tassello passerà da chi resterà e chi arriverà nella nostra rosa, ma il nostro futuro allenatore ha fatto vedere delle belle cose. Se siete curiosi di leggere un buon articolo su come giocava il suo Bologna ecco qui un esempio ben scritto: https://www.ultimouomo.com/fase-difensiva-bologna-thiago-motta/

Bellissimo articolo

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
10425 messaggi

Screenshot_20240528_145444_X.jpg

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11546 messaggi
3 ore fa, Jimmy ha scritto:

In effetti lo è. 

Ma tanto, visto che con i cavalli di ritorno pluridecorati non ha funzionato, tanto vale tentare un progetto diverso, fresco, ragionato e organizzato. 

 

si si. preciso che non ho nulla contro le scommesse.

 

dico solo che non so cosa aspettarmi e non mi pongo nemmeno il problema.

 

che dopo 10 anni di vittorie ci sarebbe stato uno stallo io lo davo per scontato, al di là dell'allenatore o della società.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11546 messaggi
Inviato (modificato)
2 ore fa, Spricinho ha scritto:

Meh, sul discorso tempo credo ci sia un errore di fondo. L'instant team è una chimera che spesso non paga. Oggi possiamo fare due cose: provare a fare una squadra da vittoria immediata (già provato, risultati scarsini) o mettercela via e provare a costruire un ciclo. Vincere uno scudetto per poi finire nell'oblio è una cosa da Napoli, non da Juve.

 

non è un discorso di instat team.

 

premesso che il Napoli non fa testo...ma noi tifiamo una squadra dove a campionato fermo si accetta la costruzione, a campionato iniziato si vuole e si deve essere competitivi sempre.

 

non siamo l'atalanta, dove si celebrano 10 anni di lavoro per 1 trofeo. non siamo a napoli dopo 1 scudetto dura 30 anni.

 

juve milan inter hanno logiche diverse, con un aspettativa diversa.

 

tra l'altro una cosa non esclude l'altra. conte è stato competitivo sa dubito ed ha buttato le base per un futuro.

 

così come costruire per vincere non dà alcuna certezza di ciclo. magari aspetti 4 anni, vinci uno scudetto e basta. nemmeno questo è da juve.

 

la juve di lippi aprì un ciclo e vinse da dubito.

 

mi sembra la stessa discussione tra bel gioco e risultati. come se fosse un trade off

Modificato da mik.mac

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Mar-2007
2092 messaggi

Budget si parla di 40/50 mln più le cessioni non sarebbero pochi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
12539 messaggi
9 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

non è un discorso di instat team.

 

premesso che il Napoli non fa testo...ma noi tifiamo una squadra dove a campionato fermo si accetta la costruzione, a campionato iniziato si vuole e si deve essere competitivi sempre.

 

non siamo l'atalanta, dove si celebrano 10 anni di lavoro per 1 trofeo. non siamo a napoli dopo 1 scudetto dura 30 anni.

 

juve milan inter hanno logiche diverse, con un aspettativa diversa.

 

tra l'altro una cosa non esclude l'altra. conte è stato competitivo sa dubito ed ha buttato le base per un futuro.

 

così come costruire per vincere non dà alcuna certezza di ciclo. magari aspetti 4 anni, vinci uno scudetto e basta. nemmeno questo è da juve.

 

la juve di lippi aprì un ciclo e vinse da dubito.

 

mi sembra la stessa discussione tra bel gioco e risultati. come se fosse un trade off

Sicuramente si possono fare entrambe le cose. Basta avere idee chiare in testa e perseguirle. Diciamo che dopo diversi anni in cui non si è costruito nulla non possiamo più perdere tempo ed è ora di lavorare seriamente. Chiunque ci sia 

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2010
11546 messaggi
Adesso, gsm88 ha scritto:

Sicuramente si possono fare entrambe le cose. Basta avere idee chiare in testa e perseguirle. Diciamo che dopo diversi anni in cui non si è costruito nulla non possiamo più perdere tempo ed è ora di lavorare seriamente. Chiunque ci sia 

 

sicuramente.

 

ma bisognerà essere competitivi sa subito.

 

poi non vinci? ok.

 

ma alla juve è richiesta competitività

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
22842 messaggi
7 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

sicuramente.

 

ma bisognerà essere competitivi sa subito.

 

poi non vinci? ok.

 

ma alla juve è richiesta competitività

Beh ma è anche normale.

Negli ultimi 2 campionati abbiamo fatto 71 punti. Con 9 punti in più inizi a lottare per lo scudetto, non lo vinci probabilmente ma sei competitivo.

 

Già se prendi la Roma sono 3 anni che fa 63 punti (fatto abbastanza curioso).

La rosa quei punti vale. Se vuoi essere competitivo devi portare miglioramenti che valgono almeno 20 punti in classifica in più. E non è proprio una passeggiata (al netto di miracoli per carità...).

La situazione della Juve è diversa, il "core" è giovane, ritroviamo Fagioli, verranno fatti investimenti. Magari non vinci, però puoi e devi essere competitivo.

  • Like 3
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
28855 messaggi
7 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

Il psg ha già confermato l'allenatore.

Appunto....io ho buttato 2 squadre a caso di cui si chiacchieravano gli allenatori...

A maggior ragione se non viene da noi dove va?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
34026 messaggi
Il 26/5/2024 alle 07:31 , Maxel ha scritto:

Thuram? Speriamo resti Rabiot. Thuram è una scommessa enorme ed è reduce da una stagione non proprio positiva 

 

Mi baso sulle voci di mercato, non sui gusti personali. 

Niente di strano che Motta rilanci Locatelli eh, vedremo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
34026 messaggi
Inviato (modificato)
Il 26/5/2024 alle 07:07 , Salvo Errori ha scritto:

Come facciamo a prendere sia thuram che koop ? 

 

Boh, ho abbozzato tenendo conto delle voci di mercato.

Comunque non viviamo un periodo d'oro ma i soldi ci sono eh, parteciperemo a cinque competizioni, venderemo qualcuno.. 2-3 colpi li puoi fare, soprattutto per gente tipo Thuram che a livello di ingaggio non dovrebbe costarti tanto. Già senza Pogba e Rabiot (ipoteticamente) avresti tipo 30 mln lordi in meno sul monte ingaggi sefz 

 

Modificato da Servillo23

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jan-2006
34026 messaggi
Il 25/5/2024 alle 20:54 , Marcus P. ha scritto:

ma Gatti, con tutto il bene che gli si vuole, dovrà fare la riserva, spero. Prima deve passare dal falegname, poi può sperare di ambire alla titolarità. Perfino Chiellini, agli inizi, aveva due tombini, però negli anni è migliorato diventando Chiellini. Quindi è giusto che si giochi il posto e parta dalle retrovie.

 

Quello si, ci mancherebbe. Lui e Rugani come riserve vanno benissimo. 

 

Il 26/5/2024 alle 07:47 , Strato ha scritto:

Basta ipotizzare formazioni con Danilo terzino, vi prego .asd

 

Al momento se passiamo a quattro questi abbiamo .asd 

Considera che è pure il capitano, se giochi con Cambiaso (più offensivo dall'altro lato) potrebbe bilanciare dando più equilibrio e formando una linea a tre con Calafiori che esce sul centro-sx. Tra l'altro Motta ha quasi sempre giocato con Posch (ex centrale) come terzino destro. 

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2007
16751 messaggi
2 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

non è un discorso di instat team.

 

premesso che il Napoli non fa testo...ma noi tifiamo una squadra dove a campionato fermo si accetta la costruzione, a campionato iniziato si vuole e si deve essere competitivi sempre.

 

non siamo l'atalanta, dove si celebrano 10 anni di lavoro per 1 trofeo. non siamo a napoli dopo 1 scudetto dura 30 anni.

 

juve milan inter hanno logiche diverse, con un aspettativa diversa.

 

tra l'altro una cosa non esclude l'altra. conte è stato competitivo sa dubito ed ha buttato le base per un futuro.

 

così come costruire per vincere non dà alcuna certezza di ciclo. magari aspetti 4 anni, vinci uno scudetto e basta. nemmeno questo è da juve.

 

la juve di lippi aprì un ciclo e vinse da dubito.

 

mi sembra la stessa discussione tra bel gioco e risultati. come se fosse un trade off

Su questo concordo, ma all'inizio la pazienza sarà doverosa. Non stiamo uscendo da un periodo bellissimo e quello che servirà fare sarà cementare un nuovo gruppo. Richiede tempo. Ovviamente poi ci sono dei risultati minimi da raggiungere, altrimenti tanto valeva tenere Montero in panchina. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2007
16751 messaggi
Inviato (modificato)
5 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Tutto bene 

 

Durante il grande periodo della Juventus, il nostro ex allenatore (visto che non ci è permesso citarlo) aveva comunque capito qualcosa di molto interessante che funzionava molto bene. Uno di quelli equilibrati trovati era per i terzini. Uno era offensivo e l'altro un po' più difensivo. In questo modo non c'erano troppi giocatori in attacco con il rischio di subire un contropiede. 

 

Questo è qualcosa che Motta può implementare anche in ogni comparto. 

 

In fase offensiva, sappiamo che Cambiaso vorrà salire. Quindi dall'altra parte ci deve essere un terzino che sta basso in campo ma uno dei centrocampisti che può fare il lavoro offensivo 

 

Quindi immagino il seguente 

 

                           Szczesny 

       Danilo Bremer Calafiori Cambiaso 

              Fagioli  Locatelli  X (Samardzic?) 

              Ylidiz Vlahovic Chiesa 

 

Cambiaso che sale, ma Danilo che resta in difesa. Locatelli che rimane a livello del blocco basso. Fagioli e un nuovo giocatore che animan il centrocampo. 

Yldiz Chiesa che fanno da collegamento il più possibile tra il centrocampo e l'attacco. Vlahovic alla conclusione. 

 

Yldiz e Chiesa pressano sulle fasce. Fagioli e X che pressano alto in mezzo e Locatelli che resta come 5° difensore. 

 

Con questo in mente, l'ideale è prendere Di Lorenzo. E due centrocampisti. 

 

Temo che su un 4-2-3-1 stasera sbilanciato. I due centrocampisti devono essere forti e Locatelli è inutile.. 

 

Ma ci sono diverse idee da mettere in campo 

Danilo è ancora in grado di fare il terzino bloccato? Inoltre ha senso metterlo sulla stessa fascia di uno che, in teoria tende ad accentrarsi come Yildiz?

 

Nella mia testa, se si dovesse giocare con un terzino bloccato, questo dovrebbe giocare dietro al cavallo di fascia (Chiesa), non dietro all'esterno invertito. Sulla fascia dell'esterno invertito avrebbe senso avere un terzino capace di giocare in sovrapposizione per sfruttare gli spazi che si vanno creare appunto dall'accentramento dell'ala.

 

Credo che le fasce con un terzino bloccato ed un 433 dovrebbero essere divise in due tronconi: terzino bloccato (Danilo) - mezz'ala di spinta (Thuram) - cavallone (Chiesa) + terzino di spinta (Cambiaso) - mezz'ala tecnica (Fagioli, che resta in centro a smistare e lanciare ala e terzino) - ala invertita (Yildiz). In 'sto modo crei due catene potenzialmente efficienti, poi son gusti .asd 

 

Non è ovviamente una risposta polemica, anzi. 

Modificato da Spricinho
  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Nov-2007
16751 messaggi
4 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Beh, il mercato, almeno quello prospettato, da indicazione di nomi economicamente rilevanti.

Ad investimenti pesanti corrispondono aspettative. 

 

Non vorrei che nascessero nuovamente questioni su calciatori pagati decine e decine di milioni che devono poi essere aspettati anni, non le reggo più .asd 

 

Non so ancora nè chi arriverà nè cosa succederà con quelli che arriveranno, ma per come vedo io la cosa da uno che costa 10 mi aspetto che renda per 10, 20 da chi costa 20, 50 da chi costa 50 e a salire. Al buio totale di nomi e destini. 

 

Fondamentalmente saranno gli investimenti fatti a battere il ritmo, più che i sentimenti. 

 

 

Questo è pacifico. A prescindere da chi arriverà ci si aspetterà degli standard di rendimento minimi. Il tempo delle scuse per i giocatori è decisamente finito. Va bene aspettare qualcuno qualche mese (Nedved stesso cominciò non proprio benissimo e sappiamo com'è andata a finire), ma poi basta. Che si tratti del terzino di riserva di turno o della punta di diamante della squadra tutti devono rendere in maniera adeguata. Chiaro che dalla riserva di Cambiaso non mi aspetterò prestazioni alla Cambiaso, ma un minimo si. Altrimenti fuori e tanti saluti. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Aug-2012
22842 messaggi

bello comunque che da più parti stiano portando come pilastri della nuova Juve secondo motta Locatelli e Rabiot.

Praticamente il centrocampo titolare del Frosinone (plurimega cit.)

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
7943 messaggi
7 minuti fa, kenpachi ha scritto:

bello comunque che da più parti stiano portando come pilastri della nuova Juve secondo motta Locatelli e Rabiot.

Praticamente il centrocampo titolare del Frosinone (plurimega cit.)

 

Solo quando erano in giornata 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Mar-2007
2092 messaggi
10 minuti fa, kenpachi ha scritto:

bello comunque che da più parti stiano portando come pilastri della nuova Juve secondo motta Locatelli e Rabiot.

Praticamente il centrocampo titolare del Frosinone (plurimega cit.)

Locatelli nel 4231 non fa il regista e comunque il problema era il centrocampo troppo difensivo per un 352 oltre Locatelli fuori ruolo.. se hai solo mediani giochi a due e sposti la qualità più avanti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Mar-2007
2092 messaggi

Comunque Thiago o non Thiago la cosa che mi solleva è che finalmente vedremo una Juve quanto meno propositiva e non di rinuncia preventiva al gioco contro chiunque.. roba che ci palleggiava in faccia chiunque

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Apr-2009
15120 messaggi
7 ore fa, Spricinho ha scritto:

Danilo è ancora in grado di fare il terzino bloccato? Inoltre ha senso metterlo sulla stessa fascia di uno che, in teoria tende ad accentrarsi come Yildiz?

 

Nella mia testa, se si dovesse giocare con un terzino bloccato, questo dovrebbe giocare dietro al cavallo di fascia (Chiesa), non dietro all'esterno invertito. Sulla fascia dell'esterno invertito avrebbe senso avere un terzino capace di giocare in sovrapposizione per sfruttare gli spazi che si vanno creare appunto dall'accentramento dell'ala.

 

Credo che le fasce con un terzino bloccato ed un 433 dovrebbero essere divise in due tronconi: terzino bloccato (Danilo) - mezz'ala di spinta (Thuram) - cavallone (Chiesa) + terzino di spinta (Cambiaso) - mezz'ala tecnica (Fagioli, che resta in centro a smistare e lanciare ala e terzino) - ala invertita (Yildiz). In 'sto modo crei due catene potenzialmente efficienti, poi son gusti .asd 

 

Non è ovviamente una risposta polemica, anzi. 

 

Datemi 433 con Fagioli Rabiot Koop a centrocampo e Yildiz Chiesa Vlahovic davanti 

 

Poi si mettessero un pó come vogliono loro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
13126 messaggi
9 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Boh, ho abbozzato tenendo conto delle voci di mercato.

Comunque non viviamo un periodo d'oro ma i soldi ci sono eh, parteciperemo a cinque competizioni, venderemo qualcuno.. 2-3 colpi li puoi fare, soprattutto per gente tipo Thuram che a livello di ingaggio non dovrebbe costarti tanto. Già senza Pogba e Rabiot (ipoteticamente) avresti tipo 30 mln lordi in meno sul monte ingaggi sefz 

 

Sarebbero minimo 100 mln , ed è una quotazione al ribasso 

Non penso proprio che arriveremo a 100 mln in un solo reparto 

Vorrebbe dire un mercato totale oltre i 150 mln di spesa , fantamercato direi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...