[ Coppa Italia FS ] ATALANTA - JUVENTUS 0-1

[iosonogobbo 4171]

8 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Gli atalantini sono i napolecani del nord.

Forza Aspirine!

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk
 

Li abbiamo incontrati in metropolitana. Bestemmie ed imprecazioni ingiuriose, oltre ad ascelle fetide e puzzolenti. Degli autentici zulù.

[gsm88 2180]

25 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Si diceva che finalmente i campionati sarebbero stati regolari, con ovvia allusione ai nostri presunti favoritismi, e che non ci sarebbero più state discussioni o polemiche.

Fallito il primo punto, e fallito miseramente pure il secondo.

In più si è instaurata una guerra sottotraccia all'interno della classe arbitrale per chè che comanda, chi e che decide.

Non voglio fare il saputello, però, e ci sono i miei post a riprova, che già in tempi non sospetti avevo ipotizzato che il VAR inteso come moviola in campo non sarebbe stata la risposta ai wishful thinking di quelli che volevano un campionato privo di errori arbitrali dove non ci sarebbero state polemiche e tutto il mondo sarebbe stato un bel parco giochi.

Lo dicevo a ragion veduta, perchè conosco il paradigma iniziale con il quale è impostato l'istant replay in altri sport, dove per ragioni ovvie, non tutto viene rivisto. Ma non è solo un problema tecnico è anche un problema culturale.

Ma per quanto riguarda esclusivamente il nostro giardinetto di casa e che viene affidato al giudizio umano le immagini di un sistema che falsano la percezione di ciò che si vede in campo, con il risultato che la maggior parte degli episodi, checchè ne dicano i vari Cesari e Marelli, non ha mai un giudizio ne uniforme ne unanime.

Perchè sia sul campo che davanti al video l'elemento preponderante è l'essere umano.

Di conseguenza non è assolutamente cambiato nulla, anzi.

Certo che non è cambiato nulla. Perché al di là ch siamo umani e in quanto tali sbagliamo, il punto non è mai stato avere campionati “regolari”, perché di irregolare non c’è mai stato nulla di particolare, nessun arbitro pagato dalle società o cosa. Il punto è attaccarsi sempre a qualcosa pur di non accettare che,nello sport, in genere chi vince l’ha meritato ed è stato più forte di te. Non sarà mai il singolo episodio a determinare l’andamento della stagione. Diverso il discorso delle partite secche, ma anche lì, se sei stato più forte meriti di vincere,se no no. Dall’ avvento del var in Italia, 3 scudetti Juve ,due Inter, uno Milan,uno Napoli. Sarebbe questa la rivoluzione? Negli ultimi vent’anni,con l’eccezione del Napoli, hanno vinto sempre e solo tre squadre. Domandiamoci perché. Il fuorigioco semiautomatico poi è ridicolo,perché viene fischiato qualcosa che non ti avvantaggia mai 

Modificato May 16 da gsm88

[Alex Michel Omar 511]

Ero pessimista fino al momento in cui le squadre sono entrate in campo. Quando ho visto le facce tirate degli zotici ho rivisto le classiche espressioni da perdenti nelle finali. Tanto per intenderci quelle che, chi è vecchio come me, ricorderà le nostre prima della finale di Atene con l' amburgo dove eravamo stra favoriti. E ho capito che potevamo farcela. Le facce tirate da perdenti  che invece non erano quelle dei cartonati di meerda contro il City e per questo ero preoccupato ( e infatti per poco non riuscivano a vincere)

[Fede_BW 2564]

5 ore fa, Waterinmouth ha scritto:

Cos'è, una tac di un ginocchio imfiammato?

[Jules 8677]

8 ore fa, hopper ha scritto:

non cambierebbe niente. troverebbero sempre il frame in cui nel nostro caso c'è luce, nel caso di altri c'è un pelo incarnito che tiene in gioco l'attaccante

 

A costo di mostrare un'immagine frontale!

 

[Marcus P. 2269]

59 minutes ago, Fede_BW said:

Cos'è, una tac di un ginocchio imfiammato?

davvero, spiegatemi quale vantaggio ne tragga l'attaccante che si trovi avanti di 3 cm, perché questi sono solo 3 cm , con il ginocchio avanti poi, nemmeno il piede... Inzaghi se avesse giocato in questo periodo sarebbe un Acquafresca qualunque... Qualche anno fa c'era il concetto di luce/non luce, che era a favore del gioco...

[Marcus P. 2269]

1 hour ago, Alex Michel Omar said:

Ero pessimista fino al momento in cui le squadre sono entrate in campo. Quando ho visto le facce tirate degli zotici ho rivisto le classiche espressioni da perdenti nelle finali. Tanto per intenderci quelle che, chi è vecchio come me, ricorderà le nostre prima della finale di Atene con l' amburgo dove eravamo stra favoriti. E ho capito che potevamo farcela. Le facce tirate da perdenti  che invece non erano quelle dei cartonati di meerda contro il City e per questo ero preoccupato ( e infatti per poco non riuscivano a vincere)

a parità di facce non tirate, ha vinto la tecnica in quella partita, nemmeno le facce di quelli del City erano tirate, però considerando che loro sono diverse spanne sopra le *****e, hanno vinto meritatamente...

[MadJ1897 2778]

 

 

MVP
DUSAN   : Dribbling 3/4> Tiri 2> Duelli  5/9> Sponde2> Tocchi 40 >Passaggi 16/21

 

 

PERIN 7 Ordinario nell' assolvere, poi nel finale ci mette del suo stoppando Ederson. 
DANILO 6,5 Quando la spinta degli orobici, comincia a farsi sentire,  emana timing e senso della posizione.#ordemeprogress
BREMER 7 Travertino a sufficienza quando si tratta di respinte(vedi alla voce pasalic,koop)e bodycech, manco si chiamasse Juliocesar..
GATTI 7 Alzo il voto per quella respinta provvidenziale sul tentativo a botta sicura di Pasalic, e anche perchè temevo moltissimo x una sua cazzata..
NICOLUSSI 6,5 Tempi e piazzamenti del corpo da apprendista stregone, ma il meglio viene fuori quando deve limare Koopmeiners. Perchè è stato impiegato col contagocce, verrebbe da dire?.
RABIOT 7 Ingaggia duelli rusticani, con gli attendenti di Gasperson, per poi accentrarsi nel finale convulso..Questo rabiot, è davvero lontanissimo dalla sagoma( Passaggi28/34 difese>7 duelli3/5tocchi45)che vagava nelle sue prime due stagioni sotto la mole, e merita un contrattone.
WEAH 6 Preziose alcune sue schermate nel finale.
MCKENNIE 5,5 Poche strisce e tanto stallo, come avviene  da oltre un mesetto..
ILLING 6,5 Nei primi venti minuti, viene fuori tutta la differenza col collega kostic, per come sa variare le giocate e muoversi dentro il campo. Dopo ci sono almeno 2/3 di gara, giocati in nome del conservatorismo allegriano, ed è un peccato perchè avrebbe fatto del male a zappacosta..
CAMBIASO 7,5 Si lavora la dea, come un puttaniere spagnolo. Peccato per quei tiri utopici( duelli4/9> Passaggi difese>5 Tocchi 41> Occasionicreate>3)che sanno tanto di cross molinareschi, ma va perdonato.#changes
KYLDIZ 6+ Lavora bene tra le due linee, ma manca l'ultimo guizzo..
MIRETTI 7 Inneschi preziosi e poi l'ennesimo legno,ad evidenziare la sua crescita esponenziale nell'ultimo periodo..
CHIESA 6,5 Pochi spunti da segnalare, ma la sua presenza non permetti  troppi voli pindarici, sul lato forte degli orobici e tanto basta.
MILIK 6,5 Sportellate e un innesco al bacio per Miretti..
DV9 9 Il suo IC, nella pronuncia FINALE, è segno di garanzia.. Bisogna aggiungere che ha toccato palloni fronte porta, più di qualsiasi gara disputata negli ultimi tre mesi..

 

ALLEGRI 7,5 C'era più criterio e densità nei contrattacchi, e quindi si perdonano gli ammassamenti passivi che si son visti dalla mezzora in poi..Inutile ribadire che questa volta l'ha preparata davvero bene, massimizzando anche l'assenza di un grimaldello come scamacca. Ecco. Dico,che se la juve, avesse giocato, con questo criterio più volte, nessuno si lamenterebbe di moduli, qualità degli smarcamenti e ragion sociale pallonara..tutto qua.. AVE MAX+FIUUUUUUU!! 

COSA VA
- Le scelte premianti su Nicolussi e Illing
- Quei palloni a dettare la profondità 
- L'ennesimo gol rubato a dusan, dopo quelli contro Frosinone, Fiorentina,Bologna che son passati sotto silenzio. Altrove  gli irrati, e catiello da caserta, non si sognano manco lontanamente di rivedere al var, come Orsato in quel di Parigi, ma è un segno più..
- Sontuoso Dusan, per gestione della sfera e affilature varie...ah non segna nei momenti caldi..cit..eddai su..
- 6/7 legni nelle ultime quattro gare..
- LA COPPA VINTA!!

 

Modificato May 16 da MadJ1897

[MadJ1897 2778]

L' arbitraggio fa il palio con quelli visti nell'ultima finale persa(espulsione di perisic)contro le me...e dell'altra gara in cui, non venne espulso lukaku, per il fallo su Gatti...Ormai è una direttiva ben chiara di Gravina o chi per lui, altrimenti non si spiega l'OFF REWIEW A SENSO UNICO....Comunque s'è vinto a dispetto dei santi, e questa è l'unica cosa che conta..

[gianky99 7538]

1 hour ago, Alex Michel Omar said:

Ero pessimista fino al momento in cui le squadre sono entrate in campo. Quando ho visto le facce tirate degli zotici ho rivisto le classiche espressioni da perdenti nelle finali. Tanto per intenderci quelle che, chi è vecchio come me, ricorderà le nostre prima della finale di Atene con l' amburgo dove eravamo stra favoriti. E ho capito che potevamo farcela. Le facce tirate da perdenti  che invece non erano quelle dei cartonati di meerda contro il City e per questo ero preoccupato ( e infatti per poco non riuscivano a vincere)

 

 

 

 

[gianky99 7538]

27 minutes ago, Marcus P. said:

a parità di facce non tirate, ha vinto la tecnica in quella partita, nemmeno le facce di quelli del City erano tirate, però considerando che loro sono diverse spanne sopra le *****e, hanno vinto meritatamente...

 

 

 

 

[gianky99 7538]

11 minutes ago, MadJ1897 said:

L' arbitraggio fa il palio con quelli visti nell'ultima finale persa(espulsione di perisic)contro le me...e dell'altra gara in cui, non venne espulso lukaku, per il fallo su Gatti...Ormai è una direttiva ben chiara di Gravina o chi per lui, altrimenti non si spiega l'OFF REWIEW A SENSO UNICO....Comunque s'è vinto a dispetto dei santi, e questa è l'unica cosa che conta..

 

... porci... fixed... 

 

[hopper 45731]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

A costo di mostrare un'immagine frontale!

 

 

C'è luce!

[gianky99 7538]

Just now, hopper said:

 

C'è luce!

 

Vi faccio un chiulo così... 

 

 

[Dark Wizard 15819]

16 ore fa, Jules ha scritto:

 

Questo è un elemento. Ma a me non convince nemmeno la ricostruzione virtuale dei giocatori. Come si fa a spacciare una roba così per "scienza" e, di conseguenza, verità assoluta?

 

 

A me sai cosa ricorda la Var? Quella sottospecie di moviolone elettronico fatto al pc oltre 20 anni, quasi 30, nel processo di biscardi per chi rammenta. Era un teatrino ridicolo che, vabbè, parliamo di una trasmissione non propriamente paragonabile ad un simposio di platone. Una pseudo moviola approssimativa, raffazzonata, comica...

[birbo 607]

3 ore fa, Alex Michel Omar ha scritto:

Ero pessimista fino al momento in cui le squadre sono entrate in campo. Quando ho visto le facce tirate degli zotici ho rivisto le classiche espressioni da perdenti nelle finali. Tanto per intenderci quelle che, chi è vecchio come me, ricorderà le nostre prima della finale di Atene con l' amburgo dove eravamo stra favoriti. E ho capito che potevamo farcela. Le facce tirate da perdenti  che invece non erano quelle dei cartonati di meerda contro il City e per questo ero preoccupato ( e infatti per poco non riuscivano a vincere)

 

se l Atalanta avesse giocato tutte le partite in serie A come ha giocato ieri, avrebbe i punti del Napoli.

[Dark Wizard 15819]

6 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Bomberone Mckennie 

 

 

 

cicciobello è il numero uno, sempre detto.

 

20 ore fa, Marv ha scritto:

Boh... sono forse l' unico che vorrebbe rivedere Rabiot con un altro allenatore.

Se si creano spazi ha una corsa devastante.

 

Io punterei ampiamente ad altro, Rabiot ha "solo" la progressione, ma sbaglia tutte, ma proprio tutte le ultime scelte, senza contare che per gran parte dell'annata scompare dal campo, molle , indolente, scazzato...

 

guarda, se eventualmente gli offrono un contratto massimo a 4M , bonus compresi, forse ci potrebbe pure stare, se non altro perchè è a zero, ma nemmeno un cent in più, non li vale per conto mio.

Modificato May 16 da Dark Wizard

[Don_Giovanni 2888]

Fagioli 

[Scramble 6910]

[Marv 7644]

10 minuti fa, Scramble ha scritto:

 

Alla Frattesi quell' elemento piace eccome 

[graz848 280]

Va introdotta una tolleranza strutturale. Va anche bene lasciare la regola come è senza invocare "luce" o altre novità, ma il fuorigioco va fischiato solo quando è CERTO, e lo è quando la "distanza" calcolata dallo "strumento infallibile" è maggiore di una GENEROSA fascia di tolleranza che tenga conto di imprecisioni nella modellizzazione dei giocatori, nella loro posizione geografica, e nel momento in cui parte il pallone. A naso, tutto insieme significa almeno 20-30 cm come niente (ma si può quantificare facilmente, si chiama incertezza di misura composta). In altre parole, o lo strumento "vede" un fuorigioco di almeno 30 cm, o siamo in zona dubbia e nel dubbio non va MAI fischiato.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Un po' insomma come gli autovelox che se non superi di almeno 5 km/h il limite non è mai multa. Non significa che il limite sia 135, rimane 130. Ma lo strumento ha una incertezza di cui si tiene conto "in dubio pro reo".

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[STELEO 2359]

13 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

cicciobello è il numero uno, sempre detto.

 

 

Io punterei ampiamente ad altro, Rabiot ha "solo" la progressione, ma sbaglia tutte, ma proprio tutte le ultime scelte, senza contare che per gran parte dell'annata scompare dal campo, molle , indolente, scazzato...

 

guarda, se eventualmente gli offrono un contratto massimo a 4M , bonus compresi, forse ci potrebbe pure stare, se non altro perchè è a zero, ma nemmeno un cent in più, non li vale per conto mio.

Su Rabiot ti quoto alla grande, poi il discorso è sempre il solito non tenere Rabiot e sostituirlo con un Gagliardini è ovvio che mi tengo Rabiot

[Crimson Ghost 5216]

15 ore fa, Marv ha scritto:

 

Alla Frattesi quell' elemento piace eccome 

Solo secondo me è più bella da struccata?

[Marv 7644]

15 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Solo secondo me è più bella da struccata?

 

 

[zì robe 3744]

21 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Solo secondo me è più bella da struccata?

Era meglio se non si gonfiava le labbra a dismisura