[ Serie A TIM ] ROMA - JUVENTUS 1-1

[le_roy 1091]

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

... sinceramente è un problema di "logica" però... se vale quella cifra lo tieni, a meno che non si voglia proprio ridimensionare la Juve (e su questo con il quisling non mi meraviglierei, ma è altro discorso), se non li vale chi te lo prende con quello stipendio e se lo vendi ma deve ridursi lo stipendio con la nuova squadra allora fallo te e tienilo... senza contare che lo devi rimpiazzare e, ad oggi, un attaccante anche solo decente dopo una stagione ti costa 40/50 pippe più 5/6 minimo di stipendio... insomma va provato con un altro allenatore per forza alla fine... e ovviamente convinto a rimodulare lo stipendio (oltretutto è uno su cui  sembra ci si possa "lavorare" su questo punto, ha scelto la Juve nel vero senso della parola all'epoca) altre "scelte" sono poco sensate e/o estremamente rischiose se le condizioni sono queste... 

 

La domanda è quanti goal deve segnare per valere quella cifra ? Perché segnare e creare occasioni quest'anno lo ha già fatto , poteva con più precisione e fortuna essere minimo a 22 25 goal che è un bel bottino se si considera che ha saltato diverse partite , in campionato genera 1 goal ogni 110 minuti alla fine tra assist e goal.se prendi una punta a 50 milioni e gli dai uno stipendio da 6 ti costa 22 milioni l anno... praticamente la metà,  liberando Vlahovic potresti prendere una punta da 50 e Koopmeiners con lo stesso peso sul bilancio, penso che siano valutazioni che la società farà,  o in alternativa potrebbe rinnovare a cifre più basse ma abbattendo nello stesso tempo la quota ammortamento che darebbe più respiro al bilancio.

 

[gianky99 7433]

25 minutes ago, le_roy said:

La domanda è quanti goal deve segnare per valere quella cifra ? Perché segnare e creare occasioni quest'anno lo ha già fatto , poteva con più precisione e fortuna essere minimo a 22 25 goal che è un bel bottino se si considera che ha saltato diverse partite , in campionato genera 1 goal ogni 110 minuti alla fine tra assist e goal.se prendi una punta a 50 milioni e gli dai uno stipendio da 6 ti costa 22 milioni l anno... praticamente la metà,  liberando Vlahovic potresti prendere una punta da 50 e Koopmeiners con lo stesso peso sul bilancio, penso che siano valutazioni che la società farà,  o in alternativa potrebbe rinnovare a cifre più basse ma abbattendo nello stesso tempo la quota ammortamento che darebbe più respiro al bilancio.

 

 

Con parecchia fortuna, la media goal è alta rispetto ai minuti giocati... di occasioni ne ha avute pochissime, guarda gli altri quante ne hanno... ha fatto 1/3 delle nostre reti, è un'enormità rispetto poi, come detto, alle occasione avute... ma sulla carta ti fa 10 reti non 20... tralasciando che poi non vedo neanche chi potremmo prendere di abbastanza serio per sostituirlo... e poi il concetto non cambia... se non vale quanto gli dai nessuno lo prende, e viceversa... se li vale lo tieni... il "giochino" delle tre carte non ti rinforza quasi mai, e se lo fa ti riesce una volta, e poi sei punto e a capo... il punto, alla fine, è solo se la juve vuole tornare ad essere una competitor seria per tutto o vivacchiare... questa è la soluzione a cui si va incontro per forza, sia per vlao che per la Juve se vogliono entrambi avere un futuro "serio"... del resto è quello di cui si sente parlare... poi se "spunta" un arsenal, per dire, che da 100 pippi a noi e 120 lordi a lui per cinque anni... ma ne dubito in generale... 

 

Modificato May 7 da gianky99

[le_roy 1091]

26 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Con parecchia fortuna, la media goal è alta rispetto ai minuti giocati... di occasioni ne ha avute pochissime, guarda gli altri quante ne hanno... ha fatto 1/3 delle nostre reti, è un'enormità rispetto poi, come detto, alle occasione avute... ma sulla carta ti fa 10 reti non 20... tralasciando che poi non vedo neanche chi potremmo prendere di abbastanza serio per sostituirlo... e poi il concetto non cambia... se non vale quanto gli dai nessuno lo prende, e viceversa... se li vale lo tieni... il "giochino" delle tre carte non ti rinforza quasi mai, e se lo fa ti riesce una volta, e poi sei punto e a capo... il punto, alla fine, è solo se la juve vuole tornare ad essere una competitor seria per tutto o vivacchiare... questa è la soluzione a cui si va incontro per forza, sia per vlao che per la Juve se vogliono entrambi avere un futuro "serio"... del resto è quello di cui si sente parlare... poi se "spunta" un arsenal, per dire, che da 100 pippi a noi e 120 lordi a lui per cinque anni... ma ne dubito in generale... 

 

Se lo teniamo sono assolutamente felice , il mio ragionamento era sui costi che sono assolutamente da top player e non so quanto siano sostenibili e ci consentano di rimforzarci in altri settori ( con un rinnovo invece non ci sarebbero grossi problemi).

sulle occasioni penso invece che al contrario di quello che si dice ne ha avute parecchie , magari ci saranno state patite dove non ne ha avute , ma se ad esempio penso alle partite con Napoli Torino Roma , solo per fare riferimento alle ultime gare conto 6 occasioni abbastanza clamorose fallite , oltre agli almeno 6 goal annullati per un mignolo , che certificano che in moltissime partite le palle gli sono arrivate.

[gianky99 7433]

Just now, le_roy said:

Se lo teniamo sono assolutamente felice , il mio ragionamento era sui costi che sono assolutamente da top player e non so quanto siano sostenibili e ci consentano di rinforzarci in altri settori ( con un rinnovo invece non ci sarebbero grossi problemi).

sulle occasioni penso invece che al contrario di quello che si dice ne ha avute parecchie , magari ci saranno state patite dove non ne ha avute , ma se ad esempio penso alle partite con Napoli Torino Roma , solo per fare riferimento alle ultime gare conto 6 occasioni abbastanza clamorose fallite , oltre agli almeno 6 goal annullati per un mignolo , che certificano che in moltissime partite le palle gli sono arrivate.

 

Sai la questione è semplice... se vuoi vincere i costi sono quelli più o meno... palla alla società (anche perché della proprietà non mi fido e ci mancherebbe) o, meglio, a giuntoli che è l'unico uomo di calcio... per le occasioni si ricordano le ultime ma guardandoci dietro quante ne ha a partita... perché bisogna fare la media... perché ci sono partite in cui ne hai avute zero... non ne ha avute chissà quante... anzi... poi bisogna anche considerare cosa è un'occasione, quella con la roma, per esempio, non è assolutamente clamorosa, dal limite dell'area con un giocatore davanti, al contrario, ha fatto una gran cosa mandandola a pochi centimetri dal palo... l'"occasione" se l'ha creata con il tiro a fil di palo, nel 95% dei casi centri il difensore o sei costretto a stopparla e non tirare... 

 

[andrea 1180]