UFFICIALE: scaduto il contratto che legava Adrién Rabiot con la Juventus

[Suma Ha Paura 2981]

 
 
Ma da quando sto cojone è diventato attendibile?

Quest'anno lo è. Vuol dire che a differenza di altri anni c'è chi lo imbecca.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

[Dr. X 2470]

10 ore fa, funkyrap ha scritto:

il problema di rabiot è che è scarso (infatti non se lo piglia nessuno nemmeno a zero): quest'anno non ha combinato nulla nemmeno in vista degli europei (si vede che era sicuro del posto al contrario degli scorsi mondiali...)

Secondo me non è scarso, ma non vale un frattesi ne tanto meno un barella per citare un titolare e una riserva di una squadra purtroppo competitiva. Varrebbe i suoi 3/3.5 milioni. Non se lo caca nessuno da anni, ma lui imperterrito cerca il pollo da spennare e sistematicamente lo trova. Non è facile sostituirlo visto come siamo messi? Probabilmente si. Ma ciò non giustifica il mettersi a novanta pregandolo di stare con noi. E che c****.

[Servillo23 5108]

22 minuti fa, Pippo77 ha scritto:

 

nel 2019 il PSG era considerata la seconda(o la prima?) squadra più forte al mondo e noi avevamo fatto un colpaccio...

....sti 3 non abbiamo la certezza renderanno come ora al prossimo contratto...in altro topic si parla di Sancho per dire.

 

Ti sbagli, non puoi oggettivamente paragonare le due situazioni. 

Rabiot venne da noi a 24 anni dopo un'annata in cui giocò poche partite (e un paio di stagioni altalenanti) mentre in nazionale saltò il Mondiale (poi vinto dalla Francia). 

I talentini del Real Madrid OGGI, seppur più giovani di lui quando venne da noi, sono già ad un livello decisamente superiore.

Figurati tra qualche anno...  

Modificato June 17 da Servillo23

[SuperDino 2283]

Non sto vedendo la partita della Francia ma sulla Rai parlano di Rabiot "monumentale". 

 

 

[carlangelo 3725]

Rinnovarlo è folle...

[Marv 7591]

30 minuti fa, SuperDino ha scritto:

Non sto vedendo la partita della Francia ma sulla Rai parlano di Rabiot "monumentale". 

 

 

 

È diverso giocare con Locatelli e giocare con Kante

[Spartony 4923]

1 ora fa, SuperDino ha scritto:

Non sto vedendo la partita della Francia ma sulla Rai parlano di Rabiot "monumentale". 

 

 

il monumento però è ai caduti,

più precisamente agli intenditori di calcio caduti dopo essersi imbattuti nelle trasmissioni sportive rai

[Dark Wizard 15411]

non ho visto niente, ma avesse segnato pure una tripletta e fatto 12 assist, il mio giudizio non cambia di una virgola su baguette : giocatore normale, gregario che al massimo puoi dare 4M di euro bonus compresi, manco mezzo centesimo in più.

[carlosti 1978]

Da "giudico dal divano" siamo a "giudico dal divano senza nemmeno aver visto"...

Quali altri record cadranno prossimamente?

[crazy1897 7218]

12 ore fa, Suma Ha Paura ha scritto:

Quest'anno lo è. Vuol dire che a differenza di altri anni c'è chi lo imbecca.

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
 

 

Può pure imbroccarne qualcuna o avere qualche fonte attendibile, rimane sempre un cojone antijuventino che non merita di essere citato 

[STELEO 2330]

11 ore fa, Marv ha scritto:

 

È diverso giocare con Locatelli e giocare con Kante

Il problema è proprio questo, per la Francia Rabiot è quasi indispensabile, ha fisicità, corsa, deve solo pensare a dare copertura e a recuperare palloni e in quello è forte, il passaggio più difficile lo fa a 2 metri, non ha bisogno di creare un minimo di gioco ci pensa chi gli sta di fianco, ieri la Francia giocava con mezzala Griezman, in più aveva di fianco Kanté che è bravo in tutte e due le fasi.......facile, penso giocherebbe bene pure Locatelli con quelli di fianco...... 

[gianky99 7449]

 

Credo che l'idea di tenere rabiot rientri in due punti... primo motta che ci ha giocato insieme e pensa/sa come usarlo, secondo, più importante, che se gli metti il brasiliano dei villas e un koop accanto allora ci starebbe un/il rabiot in campo accanto a loro... 

 

[crazy1897 7218]

4 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

Credo che l'idea di tenere rabiot rientri in due punti... primo motta che ci ha giocato insieme e pensa/sa come usarlo, secondo, più importante, che se gli metti il brasiliano dei villas e un koop accanto allora ci starebbe un/il rabiot in campo accanto a loro... 

 

 

 

Magari c'è pure il terzo, che non ci sono abbastanza soldi per prenderne uno migliore 

 

[Pippo77 3058]

13 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ti sbagli, non puoi oggettivamente paragonare le due situazioni. 

Rabiot venne da noi a 24 anni dopo un'annata in cui giocò poche partite (e un paio di stagioni altalenanti) mentre in nazionale saltò il Mondiale (poi vinto dalla Francia). 

I talentini del Real Madrid OGGI, seppur più giovani di lui quando venne da noi, sono già ad un livello decisamente superiore.

Figurati tra qualche anno...  

 

No...Rabiot veniva regolarmente citato tra i 4/5 centrocampisti giovani più forti al mondo...il fatto che fosse a 0(in proporzione all'epoca i cartellini erano più folli di oggi)lo faceva balzare facile in cima alla lista 

[funkyrap 5528]

Tutti i discorsi sono corretti. Fatto sta che ora, per la seconda volta, lo si può togliere dal bilancio...

[Zico1982 4926]

Il problema Rabiot è molto semplice. Se non lo rinnovi se ne va e tu sei costretto a pagare un altro centrocampista...tutto qui. La soluzione piu semplice e meno costosa e rinnovare il contratto oppure cercare un centrocampista in scadenza....

[Zico1982 4926]

Rabiot, per me, va benissimo se vincino ha dei centrocampisti forti con tanta esperienza. Ma non lo vedo come un leader per centrocampisti meno esperti...

 

[baroneconbrio 1859]

A me sembra evidente che Rabiot abbia prolungato lo scorso anno solo per poter arrivare tranquillamente a giocarsi gli europei e, alla fine, da giocatore di una delle principali favorite al titolo, poter sfogliare la margherita tra le varie proposte che gli sarebbero potute pervenire: conveniva a lui per questi motivi, conveniva alla Juve perchè non avrebbe potuto sostituirlo per problemi di bilancio.

Ora è in posizione di stallo: se gli arriva un'offerta migliore se ne va, diversamente accetterebbe di restare alla Juve per un paio d'anni ( fino al mondiale e poi si ripeterebbe questa manfrina, magari prendendo in considerazione eventuali ingenti offerte dei cammellari).

[Cene 11162]

13 ore fa, Servillo23 ha scritto:

 

Ti sbagli, non puoi oggettivamente paragonare le due situazioni. 

Rabiot venne da noi a 24 anni dopo un'annata in cui giocò poche partite (e un paio di stagioni altalenanti) mentre in nazionale saltò il Mondiale (poi vinto dalla Francia). 

I talentini del Real Madrid OGGI, seppur più giovani di lui quando venne da noi, sono già ad un livello decisamente superiore.

Figurati tra qualche anno...  

Però poi inizia l'Europeo e i talentini vanno in panchina e gioca Rabiot  ripeto quel che ho detto l'altro giorno...Rabiot viene continuamente messo in discussione dai tifosi, però gli allenatori che ce l'hanno non lo levano mai... qualche motivo ci sarà

[screamer 2338]

18 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Il problema Rabiot è molto semplice. Se non lo rinnovi se ne va e tu sei costretto a pagare un altro centrocampista...tutto qui. La soluzione piu semplice e meno costosa e rinnovare il contratto oppure cercare un centrocampista in scadenza....

 

il costo a bilancio di Rabiot è di circa 10 milioni annui, con rinnovo forse qualcosa in più

 

se tu prendi un centrocampista da 25 mil con ingaggio da 3 netti a bilancio avresti lo stesso impatto, al netto delle commissioni

 

quindi presumo che se lo vogliono rinnovare è prima di tutto per una questione tecnica, ha esperienza, è ormai integrato nella serie A, sai cosa ti può dare e agli allenatori piace

 

prende tanto? si

 

trovi molto di meglio a quei costi? tutto da vedere

[Zico1982 4926]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Però poi inizia l'Europeo e i talentini vanno in panchina e gioca Rabiot  ripeto quel che ho detto l'altro giorno...Rabiot viene continuamente messo in discussione dai tifosi, però gli allenatori che ce l'hanno non lo levano mai... qualche motivo ci sarà

 

boh, a questo punto dovrebbe essere ambitissimo da tutte le top squadre visto che è in scandenza...pero sinceramente non vedo questa corsa per Rabiot.

[Anto Himself 2789]

1 ora fa, Zico1982 ha scritto:

Il problema Rabiot è molto semplice. Se non lo rinnovi se ne va e tu sei costretto a pagare un altro centrocampista...tutto qui. La soluzione piu semplice e meno costosa e rinnovare il contratto oppure cercare un centrocampista in scadenza....

si ma se rinnovi rabiot a ste cifre, nonostante tutto, chiesa ha ragione a venirti a batter cassa.... secondo me è importante mandare il segnale... e non sottovaluterei fagioli che imho sarà un innesto determinante.

[Zico1982 4926]

1 minuto fa, Anto Himself ha scritto:

si ma se rinnovi rabiot a ste cifre, nonostante tutto, chiesa ha ragione a venirti a batter cassa.... secondo me è importante mandare il segnale... e non sottovaluterei fagioli che imho sarà un innesto determinante.

Beh, intanto non conosciamo le cifre...se il francese non trova un club si potrebbe anche provare ad arrivare al massimo a 5mil.

Basta farci spremere dai giocatori, specialmente se sono giocatori "normali"

[Zico1982 4926]

38 minuti fa, Anto Himself ha scritto:

si ma se rinnovi rabiot a ste cifre, nonostante tutto, chiesa ha ragione a venirti a batter cassa.... secondo me è importante mandare il segnale... e non sottovaluterei fagioli che imho sarà un innesto determinante.

Conto molto su Fagioli, spero che il Mister gli faccia fare un bel salto di qualità

[LeOrecchieDiVaciago 1044]

Sicuro occhio di lince Marotta lo avrà chiamato.