Il peso reale dell' allenatore

[Bradipo76 36494]

9 minuti fa, vash77 ha scritto:

Ma non gli è stata data l'opportunità di farla funzionare.... Ci sarebbe riuscito ... Probabilmente no... Ma non c'è la controprova... Ripeto se Cellino avesse esonerato Allegri dopo la quinta sconfitta in 5 partite .. probabilmente non sarebbe andato al Milan e di conseguenza non sarebbe mai venuto da noi.... Comunque secondo me il  primo anno e  l'inizio del secondo anno dell'allegri bis non eravamo conciati male come ora

 

Qualsiasi cosa tu possa pensare come impedimento alla riuscita, l'ho espresso nello stesso messaggio che hai quotato

Non era un ambiente a posto.

Non ne hanno cavato nulla, pur dimostrando lo stesso Gasperini di essere uno in gamba. 

Modificato May 10 da Bradipo76

[UndiciLeoni 4489]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Questa vignetta starebbe bene anche nel topic sul politically correct

 

[zlataniere 4835]

2 ore fa, zart ha scritto:

A cosa si sarebbe sottratto l'autore del topic ?

 

Avrò argomentato 100 volte sulle stesse cose. Alla 101esima la stanchezza mi ha sopraffatto.

 

Cosa dovrebbe dimostrare la finale dell'Atalanta? In che modo questa finale dovrebbe minare l'architettura del topic?

E soprattutto perché i precedenti 10 anni senza finali non dovrebbero rafforzarne,au contrarie , le argomentazioni? 

 

O ancora, perché l'ennesima finale del Real Madrid non dovrebbe essere un esempio "favorevole" al topic? È un evento frequente e non sporadico, statisticamente sembrerebbe più rilevante, per di più in un trofeo maggiormente rilevante.

 

Non l'ho utilizzata come argomentazione perché ritengo un po' fessacchiotto correre qui a starnazzare non appena arriva un risultato che mi da ragione.

 

Non ho bisogno di inseguire il risultato nel momento.

Ho un secolo di calcio dalla mia parte. 

Mi sento Marty McFly con l'almanacco dei risultati sportivi. 

 

Chiudiamo in simpatia.

 

 

 

Tra l'altro Leverkusen Roma l'ho vista.

Na mano aperta in piena area, un portiere a farfalle con annesso autogoal fantozziano.

 

CALSCIOOO

 

 

[STELEO 2348]

Il 1/5/2024 alle 16:20 , juvetamo ha scritto:

non sono d'accordo, l'allenatore fa eccome se fa....Guardiola ovunque è andato ha fatto bene ed ha vinto.

 

Ancelotti al Napoli e all Everton ha fatto schifo...per non parlare della parentesi con noi, ma la era ancora troppo acerbo e non gli do colpe

Ma per favore dai questa è la favoletta che vi cantate e vi suonate tutti i giorni al di là delle evidenze, si può dire che Guardioola vince in un determinato modo che  per la maggior parte è bellissimo da vedere compreso me, ma ha sempre vinto con giocatori strepitosi, prima al Barca e va beh non c'è bisogno di star qui a ricordare chi aveva in campo, poi con il Bayern del triplete, infine con il MC che ha speso ennemila milioni e ha giocatori che sarebbero titolari in ogni squadra.......

 

La realtà dei fatti è che contano molto di più i giocatori senza quelli non vai da nessuna parte e anzi Ancelotti è la dimostrazione che quel gioco è sempre il più redditizio non per nulla ha vinto 4 champions e si appresta probabilmente a vincere la quinta, con squadre meno forti di quelle guidate da Guardiola.......

 

Poi Guardiola è un genio e come fa giocare le proprie squadre non lo fa nessuno......

[UndiciLeoni 4489]

Mai capito perchè un allenatore top come Guardiola dovrebbe "vergognarsi"  a vincere coi campioni, è ovvio che il suo status è da grande squadra e il suo modo di giocare è sofisticato e adatto ai grandi calciatori, perchè dovrebbe perdere tempo a insegnare il suo calcio a scarponi che giocano nel Chievo. Così come una società che vende soluzioni digitali complesse per le altre aziende, le venderà ad aziende già affermate nel mercato che possano supportare le sue soluzioni, mica all'aziendetta che lavora in una garage, eppure mica si dice eh il tuo software funziona solo sugli Eurodrone, sulla fresa da usare nella fattoria no, fa schifo. (Scusate se ho fatto un mix senza senso di robe aziendali non ne capisco nulla sono totalmente all'oscuro di qualsiasi tecnologia e soluzione del biznezzz spero si sia capito l'esempio però)

[STELEO 2348]

22 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Qualsiasi cosa tu possa pensare come impedimento alla riuscita, l'ho espresso nello stesso messaggio che hai quotato

Non era un ambiente a posto.

Non ne hanno cavato nulla, pur dimostrando lo stesso Gasperini di essere uno in gamba. 

Gasperini è un bravissimo allenatore ma ha un carattere molto autoritario e litiga con ogni giocatore che non fa come dice lui......chi dice che è maniaco del peso, chi altre cose.....insomma tutti problemi che con i giocatori sconosciuti riesci a superare con i giocatori di un certo livello no.

 

Quando è andato all'Inter si è trovato nel posto sbagliato al momento sbagliato, venivano da un triplete, si sentivano prime donne, lui era semisconosciuto e li voleva far correre come mai prima di allora, parte e perde 4 partite di fila (anche se amichevoli) mi sembra ovvio che difficilmente poteva restare lì.......

 

Ora venisse da noi probabilmente troverebbe una situazione più facile, abbiamo giocatori giovani senza prime donne e lui è riconosciuto come un ottimo allenatore che ha fatto miracoli a Bergamo, quindi potrebbe andare anche bene.......mi resta solo un dubbio che riesca a sopportare la pressione mediatica se le cose non andassero subito bene.....

[STELEO 2348]

14 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

Mai capito perchè un allenatore top come Guardiola dovrebbe "vergognarsi"  a vincere coi campioni, è ovvio che il suo status è da grande squadra e il suo modo di giocare è sofisticato e adatto ai grandi calciatori, perchè dovrebbe perdere tempo a insegnare il suo calcio a scarponi che giocano nel Chievo. Così come una società che vende soluzioni digitali complesse per le altre aziende, le venderà ad aziende già affermate nel mercato che possano supportare le sue soluzioni, mica all'aziendetta che lavora in una garage, eppure mica si dice eh il tuo software funziona solo sugli Eurodrone, sulla fresa da usare nella fattoria no, fa schifo. (Scusate se ho fatto un mix senza senso di robe aziendali non ne capisco nulla sono totalmente all'oscuro di qualsiasi tecnologia e soluzione del biznezzz spero si sia capito l'esempio però)

Appunto quindi la vedo dura che possa venire da noi.........detto questo rimane il dubbio che il suo modo di giocare araffinato sia più redditizio del gioco meno sofisticato di Ancelotti......a vedere i risultati non lo so.......

[STELEO 2348]

17 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

Mai capito perchè un allenatore top come Guardiola dovrebbe "vergognarsi"  a vincere coi campioni, è ovvio che il suo status è da grande squadra e il suo modo di giocare è sofisticato e adatto ai grandi calciatori, perchè dovrebbe perdere tempo a insegnare il suo calcio a scarponi che giocano nel Chievo. Così come una società che vende soluzioni digitali complesse per le altre aziende, le venderà ad aziende già affermate nel mercato che possano supportare le sue soluzioni, mica all'aziendetta che lavora in una garage, eppure mica si dice eh il tuo software funziona solo sugli Eurodrone, sulla fresa da usare nella fattoria no, fa schifo. (Scusate se ho fatto un mix senza senso di robe aziendali non ne capisco nulla sono totalmente all'oscuro di qualsiasi tecnologia e soluzione del biznezzz spero si sia capito l'esempio però)

POi mai detto che debba vergognarsi, lui fa bene ad andare dove vogliono investire in grandi giocatori, rispondevo a chi diceva che Ancelotti ha fatto schifo con l'Everton e con il Napoli, non so se Guardiola con quei giocatori avrebbe fatto molto meglio.....in termini di risultati.

[UndiciLeoni 4489]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Appunto quindi la vedo dura che possa venire da noi.........detto questo rimane il dubbio che il suo modo di giocare araffinato sia più redditizio del gioco meno sofisticato di Ancelotti......a vedere i risultati non lo so.......

beh lo sono entrambi, guardiola ha vinto 1 CL in meno ma ha vinto tanti campionati in più Ancelotti sta cominciando a vincere campionati ora al Real, ma aver vinto un solo scudetto con le squadre che aveva tra noi e il Milan è un po' una macchia, onestamente. Un solo scudetto con quel Milan è ridicolo. Perse perfino un campionato allenando il PSG...insomma anche lui ha avuto le sue sconfitte così come Guardiola in CL. 

[STELEO 2348]

2 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

beh lo sono entrambi, guardiola ha vinto 1 CL in meno ma ha vinto tanti campionati in più Ancelotti sta cominciando a vincere campionati ora al Real, ma aver vinto un solo scudetto con le squadre che aveva tra noi e il Milan è un po' una macchia, onestamente. Un solo scudetto con quel Milan è ridicolo. Perse perfino un campionato allenando il PSG...insomma anche lui ha avuto le sue sconfitte così come Guardiola in CL. 

Con noi ricordo che aveva fatto il record di punti per la Juve da quando c'erano i  3 punti, senza contare che glieli hanno rubati tutti e due quei campionati.....con il MIlan ricordati che in quel periodo c'era una signora Juve che era sicuramente più forte del Milan come rosa......poi vinse 2 champions perchè noi facemmo schifo (va beh la prima mancava Nedved)......

[Bradipo76 36494]

16 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

beh lo sono entrambi, guardiola ha vinto 1 CL in meno ma ha vinto tanti campionati in più Ancelotti sta cominciando a vincere campionati ora al Real, ma aver vinto un solo scudetto con le squadre che aveva tra noi e il Milan è un po' una macchia, onestamente. Un solo scudetto con quel Milan è ridicolo. Perse perfino un campionato allenando il PSG...insomma anche lui ha avuto le sue sconfitte così come Guardiola in CL. 

 

Due scudetti che avrebbe dovuto vincere Ancelotti stanno in casa delle romane

[HalmaPiatta 70]

2 ore fa, Kris ha scritto:

Perdonami ma questo post è da orgasmo.
Io ti cito perché se a qualcuno fosse sfuggito è un sacrilegio, anzi cortesemente mettete questo post in evidenza perché è la tesi perfetta!!!
Se fossimo in un film dove il protagonista è un avvocato e deve ribaltare la tesi sul peso dell'allenatore questa sarebbe la conclusione finale del film con applausi a scena aperta, colonna sonora che impazzisce e sorriso finale di soddisfazione

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

 

Bravo e anzi ti ringrazio per aver citato quel post, visto che alla discussione avevo dato un'occhiata veloce e me lo ero perso...lo sottoscrivo parola per parola.

Non quoto direttamente @torino juventina2 perchè non c'è (incomprensibilmente) la funzione per andare dal quote al post originale, o non l'ho trovata.

 

A parte questo, a me pare pure assurdo che sia necessario addirittura scrivere e argomentare, pure puntualmente e con ottimi esempi, quelle che penso siano OVVIETA', che chiunque segua non dico il calcio ma lo sport in generale e soprattutto lo abbia praticato a livello agonistico dovrebbe avere elaborato già da solo.

 

E' OVVIO, my god, che una buona o ottima squadra sia un'AMALGAMA ("dov'è che si compra la malgama?") fatta di più componenti, che più si integrano e vanno in sinergia tra loro, migliori saranno i risultati sul campo (che non vuol dire necessariamente alzare trofei, altra bojata che si legge troppo spesso, perchè non tutti allenano gli stessi giocatori..).

Amalgama che palesemente nella Juve attuale non sta funzionando.

Per questo per dire trovo la discussione che purtroppo leggiamo abitualmente, basata sulla dicotomia Allegri pippa/giocatori forti vs Allegri fenomeno/giocatori pippe, un qualcosa di allucinante.

 

Per tornare al topic quindi, quanto conta l'allenatore?

Sicuramente tanto, anche se non può dipendere ovviamente tutto da lui, e il perchè l'hanno appunto spiegato esaurientemente torino juventina2 e anche altri.

 

Una cosa che mi chiedo spesso, ma forse qua qualcuno di voi che conosce meglio il funzionamento della juve e di altri club può rispondere, è:

Su quanti aspetti incide l'allenatore?

- ha un controllo reale sulla preparazione atletica, o è controllata principalmente da uno staff che dipende direttamente dalla società?

- quanto si rapporta direttamente con la squadra? alcuni allenatori ho letto spesso che manco seguono gli allenamenti ma delegano allo staff (tipo Sarri)

 

Il primo punto secondo me è fondamentale, e per esempio la cosa che più mi inquieta delle squadre di Allegri e come corrano relativamente poco rispetto a molti altri, senza mai un vero picco di intensità durante la stagione e anzi un abituale crollo a gennaio febbraio, e pure con numerosi infortuni (già al Milan) tranne quest'anno, che però è senza coppe.

Modificato May 10 da HalmaPiatta

[Windom Earle 3770]

Apro e chiudo.

 

Amalgama

Schema

Tema

Asma

 

Sostantivi maschili. 

 

 

[Fabri BN 3072]

17 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

Chissà Gasperini quanto pesa

 

 

Ps dimenticavo.. 

83esima battuta sul peso, così tengo aggiornato il conteggio. 

 

Cmq, Gasperini arriva a Bergamo nel 2016-2017

 

Nella prima decade dei 2000 l'Atalanta disputa 3 campionati in serie B.

Poi nella seconda decade. 

 

- Anno 2010-11 : 1 in Serie B, 

Promossa in A

- Anno 2011-12 : 12 esima in A

- Anno 2012-13 : 15 esima in A

- Anno 2013-14 : 11 esima in A

- Anno 2014-15 : 17 esima in A (Colantuono, poi Reja) salvezza raggiunta all'ultima giornata 

- Anno 2015-16 : 13 esima in A (Reja) salvezza matematica raggiunta alla 36esima giornata

 

- Anno 2016-17 : 4 in A (Gasperini) 

Qualificata per Europa League 

- Anno 2017-18 : 7 in A 

Qualificata per Europa League

- Anno 2018-19 : 3 in A 

Qualificata per Champions League

Finalista coppa Italia 

- Anno 2019-20 : 3 in A

Qualificata per Champions League

All'esordio in Champions raggiunge i quarti

- Anno 2020-21 : 3 in A

Qualificata per Champions League

Raggiunge gli ottavi di champions

Finalista coppa Italia 

- Anno 2021-22 : 8 in A

Fuori ai gironi di Champions, raggiunge i quarti di Europa League 

- Anno 2022-23 : 5 in A

Qualificata per Europa League 

- Anno 2023-24 : Attualmente 5 in A

Finalista Europa League e coppa Italia. 

 

Il tutto senza comprare MAI giocatori affermati o pluricampioni. 

Per intenderci, non comprano gli Higuain, né i Tevez, né tantomeno i Ronaldo, e neppure ingaggiano parametri 0 da 5/7/9 milioni all'anno. 

 

Ricordiamo che si parla dell'Atalanta appunto... 

 

Quanto potrà pesare Gasperini? 

 

Provate a chiedere a Bergamo se Gasperini ha avuto un peso, anche molto significativo o meno, rispetto a Colantuono/Reja. 

 

Se da una stagione all'altra una squadra passa dal salvarsi alla penultima giornata al quarto posto, con quasi 30 punti in più, o hanno comprato 4/5 giocatori molto forti, oppure il nuovo allenatore ha avuto un peso decisamente superiore a quello precedente. 

E come si è visto non è stata certo un'annata fortunata e isolata. 

 

Per chiudere, nell'anno in cui arrivò Gasperini il mercato in entrata della Atalanta fu : Paloschi per 6 ml, Hateboer per 1 ml, Cristante 21enne in prestito, Spinazzola in prestito 

Cessioni : De Roon, Gagliardini, Cigarini, più gli anziani Borriello e Stendardo a fine contratto. 

 

Ora, o Paloschi, Hateboer, Cristante e Spinazzola han fatto fare 30 punti in più al posto di quelli ceduti oppure Gasperini qualche peso lo ha avuto. 

 

L'incipit del topic chiedeva se "siamo sicuri che il solo cambio di allenatore possa portare benefici"? 

 

Dipende, se si prende l'allenatore giusto, giusto per contesto storico e tipologia di rosa, si possono ottenere senza ombra di dubbio risultati migliori, anche senza stravolgere la rosa stessa. 

 

Un allenatore magari non migliora la tecnica individuale di un giocatore (tasto sul quale si è voluto tornare più volte per screditare ogni altra argomentazione contraria.....), ma può migliorare tanti altri aspetti di un giocatore e di conseguenza di un'intera rosa. 

 

- la preparazione fisico/Atletica. 

Un giocatore preparato meglio atleticamente, rende di più. 

Sarebbe persino superfluo doverlo affermare, ma tant'è.... 

 

- le motivazioni 

Un giocatore motivato rende meglio del medesimo poco o per nulla motivato 

 

- l'organizzazione di gioco

Un giocatore, specialmente se non è un campione, può rendere meglio in un contesto di gioco più organizzato, rispetto ad uno meno organizzato. 

 

Tutti elementi che, nel calcio odierno, sembrano contare sempre di più. 

 

Un allenatore migliora la tecnica individuale di un giocatore? 

Nel 99,9% dei casi no. 

 

Un allenatore PUÒ (e anzi dovrebbe...) migliorare l'aspetto della preparazione fisico-atletica di un giocatore? 

Assolutamente SI

 

Un allenatore può migliorare l'organizzazione di gioco di una squadra e le motivazioni del singolo e della squadra stessa? 

SI

 

può quindi un allenatore far rendere di più un giocatore pur senza migliorarlo tecnicamente? 

Indubbiamente SI. 

 

un giocatore che rende di più è già migliorato rispetto al medesimo giocatore che rendeva di meno.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Post da affiggere in prima pagina come contraddittorio a tutte le altre tesi.

 

L'udienza è tolta, ritiriamoci per deliberare.

[HalmaPiatta 70]

12 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

Apro e chiudo.

 

Amalgama

Schema

Tema

Asma

 

Sostantivi maschili. 

 

 

 

hahaha

sai che me l'ero pure chiesto mentre mettevo l'apostrofo a un amalgama...ma ho avuto la pigrizia di non andare a controllare 

[UndiciLeoni 4489]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Due scudetti che avrebbe dovuto vincere Ancelotti stanno in casa delle romane

sì è vero ce li hanno rubacchiati però nel 2000 qualche sconfitta di troppo la facemmo

[Papone74 303]

Il 9/5/2024 alle 08:05 , zart ha scritto:

 

Svariate volte.

 

Ma le battute sul peso corporeo han avuto una frequenza maggiore.

 

Faccio un Bignami dell' andamento del topic:

 

82 battute sul peso corporeo. 

 

42 citazioni di De Zerbi fino alla figura di mherda contro la Roma. Da lì siamo andati un po' flat.

 

35 citazioni di De rossi dopo l'avvicendamento con Mourinho. Nell'ultimo periodo stiamo osservando un calo.

 

129 citazioni di Xabi Alonso. Lui stabilissimo. Anzi forse in ascesa.

 

In circa 15 casi è stato esposto il proprio CV calcistico.

Si và da una non meglio precisata frequentazione degli spogliatoi, per arrivare ai trionfi indelebili nei torneo di calcio a 5 della sagra del tortellino.

 

In circa 1483 post è stata usata la faccina per rafforzare i concetti. 

 

A cadenza più o meno regolare compare un post in cui ci si lamenta del fatto che " non si parla di calcio", senza però parlare di calcio.

 

In circa quindici casi abbiamo osservato la modificata della a seconda lettera nel mio nickname.

grazie 0.52

[Pressing 8240]

Guardiola ha grandi giocatori, pure le rivali (Liverpool, Arsenal, Real, Bayern, Barcellona ecc).

 

Quando il Milan giocava con Van Basten e Gullit, in Italia c'erano Maradona, Rush, Laudrup  Matthaus, Careca, Cerezo, Vialli, Mancini e altri campioni. 

Quando la juve giocava con Del Piero, Zidane, Davids ecc. in serie A c'erano le bombe atomiche. 

 

Vincere coi campioni contro squadre fatte di campioni non è facile. 

 

Modificato May 10 da Pressing

[Pressing 8240]

3 ore fa, vash77 ha scritto:

Ma non gli è stata data l'opportunità di farla funzionare.... Ci sarebbe riuscito ... Probabilmente no... Ma non c'è la controprova... Ripeto se Cellino avesse esonerato Allegri dopo la quinta sconfitta in 5 partite .. probabilmente non sarebbe andato al Milan e di conseguenza non sarebbe mai venuto da noi.... Comunque secondo me il  primo anno e  l'inizio del secondo anno dell'allegri bis non eravamo conciati male come ora

 

3 partite per inquadrare Gasp

I primi due anni dell'Allegri bis, due partenze disastrose, qualcuno li ha passati a chieder tempo. 

[Jimmy 9986]

21 minuti fa, Pressing ha scritto:

 

3 partite per inquadrare Gasp

I primi due anni dell'Allegri bis, due partenze disastrose, qualcuno li ha passati a chieder tempo. 

C'è pure chi gli farebbe fare altre 3 stagioni.

Pazzesco. 

[MattiaCaldaia 2259]

6 ore fa, Pelvic ha scritto:

Mai detto che l’allenatore non conti

anzi ho scritto l’esatto opposto nel post che hai quotato

quindi hai parlato d’altro, scrivendo anche cose condivisibili, ma di fatto hai mandato la palla in tribuna

 

Sono intervenuto nella discussione non per criticare le tesi, ma il modo di argomentare, e non mi state affatto facendo cambiare idea

Questa cosa non ha letteralmente senso 

 

Trovi diversi utenti che stanno argomentando abbondantemente, con dati e numeri, tutti a favore di una tesi.

 

L'altra non risponde su nulla, provoca e basta.

 

Riprendi loro, non me. Io ho semplicemente detto la verità fattuale e oggettiva: atalanta e bayer.

[Bradipo76 36494]

1 ora fa, Pressing ha scritto:

 

3 partite per inquadrare Gasp

I primi due anni dell'Allegri bis, due partenze disastrose, qualcuno li ha passati a chieder tempo. 

 

Ti suggerisco di rileggere

 

"3 partite per inquadrare Gasp" non riassume quello che ho scritto. 

 

Modificato May 10 da Bradipo76

[zart 12957]

50 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Questa cosa non ha letteralmente senso 

 

Trovi diversi utenti che stanno argomentando abbondantemente, con dati e numeri, tutti a favore di una tesi.

 

L'altra non risponde su nulla, provoca e basta.

 

Riprendi loro, non me. Io ho semplicemente detto la verità fattuale e oggettiva: atalanta e bayer.

 

Fammi un elenco delle straordinarie argomentazioni cui mi sarei sottratto.

 

Cose concrete possibilmente.

 

"Il Leverkusen ha vinto" è una argomentazione talmente debole che ho evitato di commentare per umana pietà. Sono un buono, altro che provocatore. 

 

Per capirne il motivo ti basta prendere l'albo d'oro del campionato tedesco. 

 

La Bundesliga è letteralmente una rappresentazione in acciaio di questo topic.

 

Un campionato in cui il solco tra chi può accedere al mercato del talento e chi non può, raggiunge i livelli più grotteschi dell'intero continente.

 

Certo, di tanto in tanto vince il Kaiserslautern, lo Stoccarda o in questo caso il Leverkusen.

 

In statistica questo ha un nome preciso "outlier".

Copio e incollo da Wikipedia: "Outlier è un termine utilizzato in statistica per definire, in un insieme di osservazioni, un valore anomalo e aberrante, ossia un valore chiaramente distante dalle altre osservazioni disponibili."

 

State cercando di sconfiggere il molok del forum attraverso una aberrazione statistica.

Vi faccio i miei auguri.

[zart 12957]

7 ore fa, Pelvic ha scritto:

Un argomento utilizzato anche in questo topic a favore dell’esasperazione dell’importanza dell’allenatore è stato Sartori

tutti parlano di gasperini, pochissimi cagano sartori che gli ha fatto la squadra per anni

 

Oggi un ottimo argomento a favore dell’ effettiva importanza dell’ allenatore e contrario alla sua sovra esposizione è che gasp raggiunge l’apice un anno dopo che sartori se ne va

 

così per dire

 

Sei ovviamente più acuto della media. Sei un outlier.

 

Però ti faccio anche notare che lo spostamento di Sartori ha decretato il trasloco della zona Champions da Bergamo a Bologna.

 

Non sono certo che una competizione randomica come la coppa UEFA sia l'apice della Dea.

Per me l'apice rimane comunque l'Atalanta di Ilicic.

Modificato May 10 da zart

[MattiaCaldaia 2259]

1 ora fa, zart ha scritto:

 

Fammi un elenco delle straordinarie argomentazioni cui mi sarei sottratto.

 

Cose concrete possibilmente.

 

"Il Leverkusen ha vinto" è una argomentazione talmente debole che ho evitato di commentare per umana pietà. Sono un buono, altro che provocatore. 

 

Per capirne il motivo ti basta prendere l'albo d'oro del campionato tedesco. 

 

La Bundesliga è letteralmente una rappresentazione in acciaio di questo topic.

 

Un campionato in cui il solco tra chi può accedere al mercato del talento e chi non può, raggiunge i livelli più grotteschi dell'intero continente.

 

Certo, di tanto in tanto vince il Kaiserslautern, lo Stoccarda o in questo caso il Leverkusen.

 

In statistica questo ha un nome preciso "outlier".

Copio e incollo da Wikipedia: "Outlier è un termine utilizzato in statistica per definire, in un insieme di osservazioni, un valore anomalo e aberrante, ossia un valore chiaramente distante dalle altre osservazioni disponibili."

 

State cercando di sconfiggere il molok del forum attraverso una aberrazione statistica.

Vi faccio i miei auguri.

Questi 2 allenatori stanno facendo un miracolo.punto. sminuire il loro lavoro vuol dire non apprezzare il calcio.

 

Le argomentazioni le ha già illustrate l'eccellente @torino juventina2 e non ha ricevuto risposta 

Modificato May 10 da MattiaCaldaia