Cartellino blu, arriva l'espulsione a tempo nel calcio/ L'IFAB potrebbe introdurlo a breve

[Strato 1897]

mah

preferirei ci si concentrasse sull'introdurre il tempo effettivo

Modificato February 9 da Strato

[Don_Giovanni 2799]

"Il cartellino blu è un'innovazione sostanziale e non tecnologica come il Var o il fuorigioco semi-automatico. Il 2 marzo si deciderà se sperimentare o meno questa novità, ma si partirà dai tornei minori visto che è un cambiamento che può avere un impatto importante. Andrà a incidere per quei falli che interrompono un'azione e sono considerati antisportivi, ma anche sulle proteste" le parole dell'ex arbitro Giampaolo Calvarese"

[Marv 7610]

dopo il var hanno trovato un altro modo per interrompere ulteriormente il gioco.

uno schifo.

[Marv 7610]

7 ore fa, dal1982 ha scritto:

ma perche' blu poi? non poteva essere arancione ? o giallo-rosso 

 

 

"perchè viviamo in un mondo maschilistahhh"

[UndiciLeoni 4489]

Il 9/2/2024 alle 12:11 , gianluca88 ha scritto:

 

 

Si parla di introdurlo solo per situazioni molto specifiche (falli tattici e proteste), secondo me ci sta soprattutto sui falli tattici, il giallo è troppo poco per questo tipo di situazioni. 

Sulle proteste invece sono molto più dubbioso: o si vietano quasi completamente stile basket ( e qui sarei molto d'accordo), o genererà ancora maggiori rischi di disparità di trattamento, visto il metro di giudizio che cambia tantissimo a seconda dell'arbitro o del tipo di partita.

infatti, considerando che poi alcuni arbitri sono super permalosi, succederà che un arbitro userà sto cartellino per un semplice "come mai hai fischiato?" mentre un altro lascerà correre un vaffa

[UndiciLeoni 4489]

Il 9/2/2024 alle 11:45 , vanpeebles ha scritto:

Senza tempo effettivo, le partite saranno ancora più spezzettate, si giocherà ancora meno, e ovviamente ci saranno ancora più polemiche: "era solo giallo, ma gli ha dato il blu", "era rosso, ma l'ha graziato dandogli il blu" ecc.

e si continuerà a dire che le "nuove generazioni" non seguono il calcio "perchè non sanno concentrarsi" e non perchè il calcio di oggi fa ca**re....

[Cene 11204]

Può essere una cosa sensata…soprattutto sui falli tattici che interrompono azioni potenzialmente da gol son sempre stato dell’opinione che l’ammonizione sia poco. Sulle proteste boh…diventa molto a discrezione dell’arbitro lì e di conseguenza sarebbe impossibile avere un uniformità…ci può esser quello che gli dici a e ti manda fuori e l’altro che prima di mandarti fuori deve sentirsi dire mezzo alfabeto

[andrea 1247]

L'espulsione a tempo secondo me è una cagata pazzesca

[Gelone 13856]

Il tempo effettivo, la cosa piu logica e banale da fare, ma niente non la fanno.

 

[PiemonteBianconero 2795]

Ok, parlando di cose serie invece, quando la Serie A a 18 squadre e 50/60 minuti di gioco effettivo. 

[iosonogobbo 4087]

La regola più logica da introdurre sarebbe quella che sanziona i giocatori che restano a terra appositamente per perdere tempo.

[dal1982 7587]

Il 11/2/2024 alle 21:30 , Gelone ha scritto:

Il tempo effettivo, la cosa piu logica e banale da fare, ma niente non la fanno.

 

 

Il 12/2/2024 alle 08:18 , PiemonteBianconero ha scritto:

Ok, parlando di cose serie invece, quando la Serie A a 18 squadre e 50/60 minuti di gioco effettivo. 

esatto

 

[Delpi88 18]

Il 11/2/2024 alle 21:30 , Gelone ha scritto:

Il tempo effettivo, la cosa piu logica e banale da fare, ma niente non la fanno.

 

Il bello è che nel calcio a 5 esiste da una vita, pure nelle competizioni gestite dalla FIFA. D'altronde ci hanno messo una vita solo ad introdurre il sensore per i gol fantasma e il VAR...

[Gnokko 17187]

On 2/11/2024 at 3:30 PM, Gelone said:

Il tempo effettivo, la cosa piu logica e banale da fare, ma niente non la fanno.

 

il problema del tempo effettivo e' che porterebbe una partita a durare 3 ore, per quello non la vogliono introdurre

[Gelone 13856]

12 minuti fa, Gnokko ha scritto:

il problema del tempo effettivo e' che porterebbe una partita a durare 3 ore, per quello non la vogliono introdurre

Però non saprei sai, perchè in teoria dovresti eliminare qualsiasi tentativo di perdita di tempo, come quei finti morti(odiosi) per infortuni inesistenti, certo c'è il var che ha gia dilatato i tempi...

[Gnokko 17187]

4 minutes ago, Gelone said:

Però non saprei sai, perchè in teoria dovresti eliminare qualsiasi tentativo di perdita di tempo, come quei finti morti(odiosi) per infortuni inesistenti, certo c'è il var che ha gia dilatato i tempi...

non li elimini

 

a meno che la Fifa o Uefa non istruiscano gli arbitri a non fermare il gioco a meno che non ritengano un'irregolarita'

 

ma a quel punto gli allenatori dovrebbero fare come fece Capello ossia dire a mezzo stampa che i propri giocatori non fermeranno mai il gioco se non sara' prima l'arbitro a farlo

 

per il resto il gioco e' da sempre frammentato ed e' anche una questione culturale

 

in Uk si finge molto meno per esempio. in Spagna sembra ci siano cecchini puntati ovunque

[Angeland 1346]

Prossima innovazione sarà giocare con 15 calciatori, di cui 2 portieri per squadra.

 

Tanto ormai vale tutto. 

[dal1982 7587]

Il 26/2/2024 alle 23:48 , Angeland ha scritto:

Prossima innovazione sarà giocare con 15 calciatori, di cui 2 portieri per squadra.

 

Tanto ormai vale tutto. 

o un portiere volante.... (non so se si usava in tutta italia questa cosa o solo da noi ) 

[Don_Giovanni 2799]

Il 26/2/2024 alle 23:48 , Angeland ha scritto:

Prossima innovazione sarà giocare con 15 calciatori, di cui 2 portieri per squadra.

L'idea piace ad Allegri