[ Serie A TIM ] INTER - JUVENTUS 1-0

[hopper 45732]

Adesso, vlataskaaaa ha scritto:

 

Non è concorso di colpa Hopper, Locatelli palleggia nello stretto, copre campo e recupera palloni, non è Mai stato uno dai lancioni in verticali di 50, anche perché ha sempre giocato in squadre dal baricentro mediamente alto, è uno da recupero e da keypass tra le linee.

Arrivato alla Juventus lo hanno messo a fare il libero alla Trapattoni, e siccome altra manovra oltre i lancioni noi non ne abbiamo, si pretende faccia il quarterback del Football Americano e al contempo spazzoli via tutti i palloni agli avversari e chiuda ogni spazio al limite o dentro la nostra area. E ci si incazza se non ci riesce. 

Mi dispiace, ma non funziona così. 

 

Poi trovatemi un mediano di un medio/top team europeo, al quale son  richiesti come compito principale  PERCHÉ LA MANOVRA QUESTO IMPONE lancioni in verticali di 40 metri, e che viene giudicato in base a quello. 

Non affannatevi a cercare risposta, perché ve la do io: quel mediano NON esiste. 

 

Fate 2+2

 

allora. questo su locatelli lo so pure io. il grande dilemma era partito dal perchè non facciamo pure noi i contropiedi col lancione clamoroso tipo chananoglu su di marco. e lì ho scritto del concorso di colpa, nel senso che i nostri manco si buttano nello spazio o lo fanno molto raramente, e (ma anche perchè) nessuno gliela lancia sulla corsa con la precisione richiesta. ci mancano entrambe le cose.

 

poi a latere aprivo anche una mia ernia inguinale sanguinante sul fatto che in ogni caso in ogni punto del campo non passiamo mai la palla sulla corsa del compagno, così come non giochiamo di prima da diversi anni. ci siamo dimenticati come si fa eppure lo facevamo anche benino (vedi primi 2-3 mesi di sarri, poi basta)

 

il lancione di chananoglu è episodico fino ad un certo punto, perchè in europa l'inter giocherà molto di rimessa le prossime partite, e ha due esterni indemoniati che partono a bomba dando due opzioni di lancio al turco, che guarda caso usa proprio quest'arma mentre almeno altri 2-3 compagni sono già partiti centralmente. cioè quello che abbiamo visto ieri sera e da cui abbiamo non so come salvato le chiappe in campo aperto nel secondo tempo

[vlataskaaaa 9428]

45 minuti fa, krurnal ha scritto:

Locatelli non può fare il play alla Juve. I lanci che fa sono alti e lenti sebbene spesso precisi, ad alti livelli non proponibile. Magari mezzala con un Pauolo Sosa lippiano a far girare la squadra farebbe pure il suo.

 

Una squadra che ambisce all'alto livello, e pretende costringe e giudica il suo mediano dai lanci dai 30 metri in su invece che dal senso tattico da quanto campo copre da come gestisce gli spazi e muove la palla tra le linee, è una squadra che si trova nel 2024 ma in realtà vorrebbe essere nel 1984

[hopper 45732]

3 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Premettendo che abbiamo avuto spesso squadre che avevano un ritmo compassato e si alzavano con il palleggio, forse il primo Conte e anche lo stesso Max ai tempi di Morata.

 

no. il primo conte chiudeva l'avversario nella sua area, non giocava mai in contropiede. max ai tempi di morata? cioè "palla a morata e corri ragazzo corri"? non è un contropiede, è morata vs bayern monaco. 

 

io di contropiedi organizzati BENE, ripeto, BENE dalla juve non li vedo da decenni. e in 20 anni ne abbiamo visti diversi, di allenatori

[Marcello L'Hippie 1462]

13 minuti fa, hopper ha scritto:

 

e io per l'appunto vado ripetendo da mo' "concorso di colpa"

 

poi che la colpa sia anche nel "sopramanico" sono d'accordo

Mi aggancio, non è che con Guardiola questa squadra giocherebbe come il City, giustissimo. A me però, gusto personale chiaramente, fa schifo guardare la mia squadra giocare e avere questo atteggiamento rinunciatario perenne. Pertanto non accetto altro che la vittoria se dobbiamo continuare così. 

[gianluca88 3672]

14 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Tifare Juve e sentir parlare di "miracoli" per un secondo posto a metà campionato mi fa andare ai matti. La verità è che in 3 anni ancora non sai fare una ripartenza decente. Si fosse chiamato Andrea Pirlo e non Max Allegri eri li a chiederne la testa da 2 anni.

Fino ad 8 giorni fa si poteva parlare di mezzo miracolo, ad agosto nessuno pensava che potessimo fare tutti quei punti nel girone di andata. Certo che se si molla servirà a poco quello che abbiamo fatto fino alla scorsa settimana.

 

Sull'ultima frase, se devo scegliere tra l'essere operato da uno studente al primo anno di medicina o da un notissimo primario, ma prossimo alla pensione e con un accenno di Parkinson, mi da comunque più fiducia il secondo.

[hopper 45732]

1 minuto fa, gianluca88 ha scritto:

Fino ad 8 giorni fa si poteva parlare di mezzo miracolo, ad agosto nessuno pensava che potessimo fare tutti quei punti nel girone di andata. Certo che se si molla servirà a poco quello che abbiamo fatto fino alla scorsa settimana.

 

Sull'ultima frase, se devo scegliere tra l'essere operato da uno studente al primo anno di medicina o da un notissimo primario, ma prossimo alla pensione e con un accenno di Parkinson, mi da comunque più fiducia il secondo.

 

io mi chiedo perchè la società, di fronte a questa scelta tra due chirurghi, non cerchi un terzo chirurgo

[mik.mac 3757]

7 minuti fa, varjak ha scritto:

Perché è un allenatore che vuole rischiare e a volte prende delle imbarcate, però in 2 anni e mezzo (nel periodo dell'Allegri bis) ha vinto uno scudetto ed è giunto in SF champions. Il tutto con una squadra costata meno della nostra (tutte in Italia costano meno della nostra). In ogni caso con una squadra che a inizio di ogni anno gli addetti ai lavori consideravano meno della nostra, salvo poi cambiare idea a stagione in corso o alla fine.

 

vaglielo a chiedere ai tifosi milanisti che preferiscono rischiarsela e prendere 5 pere.

 

 

Modificato February 5 da mik.mac

[Marcello L'Hippie 1462]

1 minuto fa, hopper ha scritto:

 

no. il primo conte chiudeva l'avversario nella sua area, non giocava mai in contropiede. max ai tempi di morata? cioè "palla a morata e corri ragazzo corri"? non è un contropiede, è morata vs bayern monaco. 

 

io di contropiedi organizzati BENE, ripeto, BENE dalla juve non li vedo da decenni. e in 20 anni ne abbiamo visti diversi, di allenatori

Ti ho detto "forse" apposta, come dici te, e confermi quello che dicevo, lo stile di gioco fatto di ripartenze non ci è mai appartenuto. Però se da tre anni giochi così, mi aspetto qualcosa di meglio di Mckennie che deve emulare Messi prime e situazioni di 3 attaccanti contro 6 difensori. Ieri siamo arrivati a creare situazioni "pericolose" per slalom o rimpalli vinti. In ripartenza non sanno che fare, a difesa schierata non abbiamo altro schema che non sia un bel Krosstic. Se hai un livello tecnico medio/basso devi dare automatismi dove rifugiarti, non affidarti all'improvvisazione nel terzo finale.

[Pirkaf 1688]

Sarà difficile colmare il gap nel breve periodo.

Parlo di divario tecnico, non di punti in classifica.

L'Inter si è già mossa per il prossimo anno con Taremi e Zielinski.

Oggettivamente ci vorranno almeno tre/quattro anno di mercato oculato ed indovinato per poterci considerare alla pari.

A centrocampo fanno proprio un altro sport, rispetto ai nostri.

Gente come McKennie, Locatelli, Miretti, in una Juve come si deve farebbero la spola tra panchina e tribuna.

[gianky99 7543]

12 hours ago, Lightning Farron said:

Pantalone rosa stasera è contento! 

[Marcello L'Hippie 1462]

6 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Fino ad 8 giorni fa si poteva parlare di mezzo miracolo, ad agosto nessuno pensava che potessimo fare tutti quei punti nel girone di andata. Certo che se si molla servirà a poco quello che abbiamo fatto fino alla scorsa settimana.

 

Sull'ultima frase, se devo scegliere tra l'essere operato da uno studente al primo anno di medicina o da un notissimo primario, ma prossimo alla pensione e con un accenno di Parkinson, mi da comunque più fiducia il secondo.

Pirlo non era neanche un allenatore eppure non gli son bastati due trofei vinti. Diciamo che tra i due preferirei un talentuoso dottore in rampa di lancio, con già qualche anno di servizio, disposto a mettersi in gioco e ad aggiornarsi.

[Marcello L'Hippie 1462]

4 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Sarà difficile colmare il gap nel breve periodo.

Parlo di divario tecnico, non di punti in classifica.

L'Inter si è già mossa per il prossimo anno con Taremi e Zielinski.

Oggettivamente ci vorranno almeno tre/quattro anno di mercato oculato ed indovinato per poterci considerare alla pari.

A centrocampo fanno proprio un altro sport, rispetto ai nostri.

Gente come McKennie, Locatelli, Miretti, in una Juve come si deve farebbero la spola tra panchina e tribuna.

Bisogna sperare nel crac finanziario del cinese 

[vash77 222]

25 minuti fa, hopper ha scritto:

 

certo che era licht a chiedere scusa, ci mancherebbe. ma se licht partiva, al 99% gli arrivava palla sulla corsa in un lancio anche di 30 metri, e licht quando partiva era tipo di marco. ma chi è che dovrebbe fargli sti lanci precisi sulla corsa? locatelli?

Tu parli di concorso di colpa... Ma se nessuno parte senza palla sistematicamente diventa difficile pure provare la giocata... riguarda l'azione...cahla riceve palla indisturbato alza la testa(sa già dove guardare) e lancia... Ok gran giocata... Ma questa giocata è allenata....ti faccio un esempio stupido... Facevo il portiere a calcio a 5... Avevamo schemi  per l'uscita dal pressing   sulle rimesse Laterali basse... Io avevo i piedi quadrati..  ma allenandosi continuamente fidati... Qualche volta lo schema usciva.

[vlataskaaaa 9428]

15 minuti fa, hopper ha scritto:

 

allora. questo su locatelli lo so pure io. il grande dilemma era partito dal perchè non facciamo pure noi i contropiedi col lancione clamoroso tipo chananoglu su di marco. e lì ho scritto del concorso di colpa, nel senso che i nostri manco si buttano nello spazio o lo fanno molto raramente, e (ma anche perchè) nessuno gliela lancia sulla corsa con la precisione richiesta. ci mancano entrambe le cose.

 

poi a latere aprivo anche una mia ernia inguinale sanguinante sul fatto che in ogni caso in ogni punto del campo non passiamo mai la palla sulla corsa del compagno, così come non giochiamo di prima da diversi anni. ci siamo dimenticati come si fa eppure lo facevamo anche benino (vedi primi 2-3 mesi di sarri, poi basta)

 

il lancione di chananoglu è episodico fino ad un certo punto, perchè in europa l'inter giocherà molto di rimessa le prossime partite, e ha due esterni indemoniati che partono a bomba dando due opzioni di lancio al turco, che guarda caso usa proprio quest'arma mentre almeno altri 2-3 compagni sono già partiti centralmente. cioè quello che abbiamo visto ieri sera e da cui abbiamo non so come salvato le chiappe in campo aperto nel secondo tempo

 

Non puoi paragonarli, Chalanoglu e ogni calciatore dell'Inter in fase di possesso esegue rotazioni per portare l'avversario fuori posizione e non dare punti di riferimento, a partite dai terzi di difesa  a finire al centravanti. 

Ieri per lunghi tratti della partita in fase di uscita loro si abbassava Barella, Chalanoglu si alzava a volte vicino Thuram, Lautaro veniva tra le linee, i terzi si invertiamo con i quinti. 

Sono/erano il segreto di Pulcinella le rotazioni dell'Inter, quel primo tempo e quella impreparazione, quel "non so che fare e me la faccio sotto, per cui metto il pullman staticamente e prego la Madonna" non è accettabile. Non da uno staff tecnico che al vertice ha uno che guadagna 9 milioni annui

 

Non li puoi paragonare, perché quando in passato Locatelli e le mezz'ali hanno provato a non dare punti di riferimento, ruotandosi con le mezz'ali e con i quinti di difesa, sono stati PUBBLICAMENTE CAZZIATI per il fatto che "vanno troppo in giro per il campo". PUBBLICAMENTE. 

 

Ripeto, ieri si è assistita all'esibizione delle idee, contro il vuoto cosmico. 

Tutti i centrocampisti attuali dell'Inter, li avessimo presi noi invece che loro nelle relative finestre di mercato, sarebbero stati accolti a pernacchie; chi perché Vecchio, chi perché mediocreh, chi perché Italianoh. Ora sono visti, giustamente, come centrocampisti di livello molto molto alto. 

 

 

Non puoi paragonarli, perché i contesti nei quali operano hanno differenze abissali, purtroppo a favore loro.

Altro da dire, imho (ma imho fino a un certo punto), non c'è, se non chiacchiere fa bar su "quello ha sbagliato lo stop, quello se non fa i lancioni di 60 metri non è buono" ecc ecc ecc 

[hopper 45732]

Adesso, Marcello L'Hippie ha scritto:

Ti ho detto "forse" apposta, come dici te, e confermi quello che dicevo, lo stile di gioco fatto di ripartenze non ci è mai appartenuto. Però se da tre anni giochi così, mi aspetto qualcosa di meglio di Mckennie che deve emulare Messi prime e situazioni di 3 attaccanti contro 6 difensori. Ieri siamo arrivati a creare situazioni "pericolose" per slalom o rimpalli vinti. In ripartenza non sanno che fare, a difesa schierata non abbiamo altro schema che non sia un bel Krosstic. Se hai un livello tecnico medio/basso devi dare automatismi dove rifugiarti, non affidarti all'improvvisazione nel terzo finale.

 

ok allora però abbiamo un problema. 

abbiamo un marcantonio francese che recupera bene palla e la porta, ma a passarla è piuttosto banale. abbiamo un centrale scolastico che le sue due-tre cose le fa bene ma per l'appunto è scolastico. abbiamo una mezzala destra yankee casinista e generosa, ma con i suoi limiti. abbiamo esterni piuttosto lunatici tra i quali salvo solo cambiaso. 

che gioco metti in piedi allora? non è gente creativa, non è gente che salta l'uomo e non è gente neanche tanto brava a farti l'ultimo passaggio. comprendi da solo che siamo messi male.

di riserva chi abbiamo? uno scolaretto timido che avrebbe buoni mezzi tecnici ma ha bisogno di un paio d'anni in qualche rione di bogota a spacciare pneumatici usati per farsi anticorpi caratteriali. non lo conto per bontà nei suoi confronti. mo' vediamo l'argentino incazzoso che roba è.

 

dicevamo, che ti inventi come gioco? fai il gioco a memoria che faceva conte? ocio che conte faceva un gioco a memoria dove gli interpreti in mediana erano pirlo vidal e pogba, eventualmente marchisio. gente che oggi venereremmo strisciando per terra. quindi il gioco a memoria ti porta in alto se gli interpreti sono buoni, altrimenti hai un canovaccio a cui ti affidi ma che, una volta trovate contromisure (ricordi le serate tremende con lo shaktar?) diventa banalissimo e disinnescabile a meno che non corri a 3000 tutti i 90 minuti. ma guardando i nostri giocatori non è roba per loro. perchè l'atalanta lo fa? perchè ha dei cavalli al posto dei giocatori. noi abbiamo tanta roba che è un po' questo e un po' quello. deve bilanciare con le gambe carenze tecniche (sì perchè se la palla non scorre pulita allora le gambe devono girare di più, noi facciamo un gioco dispendioso perchè non giochiamo MAI tecnicamente puliti). facciamo un gioco creativo? ok palla a yildiz e speriamo si inventi qualcosa. facciamo una via di mezzo? è quello che sta facendo, seppur con molti limiti concettuali, allegri adesso

[STELEO 2360]

15 minuti fa, varjak ha scritto:

Perché è un allenatore che vuole rischiare e a volte prende delle imbarcate, però in 2 anni e mezzo (nel periodo dell'Allegri bis) ha vinto uno scudetto ed è giunto in SF champions. Il tutto con una squadra costata meno della nostra (tutte in Italia costano meno della nostra). In ogni caso con una squadra che a inizio di ogni anno gli addetti ai lavori consideravano meno della nostra, salvo poi cambiare idea a stagione in corso o alla fine.

Non penso proprio, probabilmente qui sul forum........quindi se ieri cercavamo di attaccare e ne prendevamo 5 qui tutti contenti?

 

Il costo della squadra non conta assolutamente niente perchè arriva da contratti stipulati anni fa, vedi Sandro Tek Rabiot etc etc....

[hopper 45732]

2 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto:

 

Non puoi paragonarli, Chalanoglu e ogni calciatore dell'Inter in fase di possesso esegue rotazioni per portare l'avversario fuori posizione e non dare punti di riferimento, a partite dai terzi di difesa  a finire al centravanti. 

Ieri per lunghi tratti della partita in fase di uscita loro si abbassava Barella, Chalanoglu si alzava a volte vicino Thuram, Lautaro veniva tra le linee, i terzi si invertiamo con i quinti. 

Sono/erano il segreto di Pulcinella le rotazioni dell'Inter, quel primo tempo e quella impreparazione, quel "non so che fare e me la faccio sotto, per cui metto il pullman staticamente e prego la Madonna" non è accettabile. Non da uno staff tecnico che al vertice ha uno che guadagna 9 milioni annui

 

Non li puoi paragonare, perché quando in passato Locatelli e le mezz'ali hanno provato a non dare punti di riferimento, ruotandosi con le mezz'ali e con i quinti di difesa, sono stati PUBBLICAMENTE CAZZIATI per il fatto che "vanno troppo in giro per il campo". PUBBLICAMENTE. 

 

Ripeto, ieri si è assistita all'esibizione delle idee, contro il vuoto cosmico. 

Tutti i centrocampisti attuali dell'Inter, li avessimo presi noi invece che loro nelle relative finestre di mercato, sarebbero stati accolti a pernacchie; chi perché Vecchio, chi perché mediocreh, chi perché Italianoh. Ora sono visti, giustamente, come centrocampisti di livello molto molto alto. 

 

 

Non puoi paragonarli, perché i contesti nei quali operano hanno differenze abissali, purtroppo a favore loro.

Altro da dire, imho (ma imho fino a un certo punto), non c'è, se non chiacchiere fa bar su "quello ha sbagliato lo stop, quello se non fa i lancioni di 60 metri non è buono" ecc ecc ecc 

 

io ti ringrazio per la disamina ma non devi convincermi su cose che già so  . 

 

io spero sempre che troviamo il suddetto terzo chirurgo, negli ultimi anni abbiamo fatto delle scelte suicide discrete. il buono di questa stagione è che ci sta portando il prima possibile a riprenderci gli introiti champions. fine. non vedo niente più in là di questo

[hopper 45732]

6 minuti fa, vash77 ha scritto:

Tu parli di concorso di colpa... Ma se nessuno parte senza palla sistematicamente diventa difficile pure provare la giocata... riguarda l'azione...cahla riceve palla indisturbato alza la testa(sa già dove guardare) e lancia... Ok gran giocata... Ma questa giocata è allenata....ti faccio un esempio stupido... Facevo il portiere a calcio a 5... Avevamo schemi  per l'uscita dal pressing   sulle rimesse Laterali basse... Io avevo i piedi quadrati..  ma allenandosi continuamente fidati... Qualche volta lo schema usciva.

 

eppure avresti potuto allenare marino magrin 10 anni di fila a fare i lanci di platini, ma non avresti mai riavuto i lanci di platini. boh io non vedo nessuno dei nostri in grado di far questo, ocio che il margine di errore in un lancio di 30-40 metri è diverso da quello in un campo di calcio a 5... comunque al momento ritengo (io, poi voi fate come vi pare) che dobbiamo scordarci totalmente questo fondamentale (lancio lungo su compagno in corsa), ne va bel nostro bene e della nostra salute mentale

[gianky99 7543]

12 hours ago, Lightning Farron said:

Ma se qua dentro per una partita vinta a c**o contro squadracce da mezza classifica fanno elogi e glorificazioni, arriva una squadra di alta classifica a fare il c**** che gli pare e piace con i nostri (e purtroppo tra ste squadre ci stanno pure i *****azzurri) e poi che succede? Vi svegliate? 

 

Mettiamoci poi sta proprietà di ignavi che gode nel vedere ciò, e abbiamo messo il coperchio alla pentola! 

[STELEO 2360]

24 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

No, ma almeno vorrei provare a giocarmela e non essere contento di perdere solo 0-1, e sentir parlare di "miracolo" per mezza stagione fatta "bene". Se non vince manco quest anno, record negativo all-time per un allenatore della Juve.

Forse sei giovane ma nell'era post Platini siamo stati 9 anni senza vincere uno scudo......e sai perchè? Perchè è arrivato uno che spendeva più soldi di te e ha preso tutti i giocatori più forti, per dire che non conta che ti chiami Juve conta i giocatori che hai.....

 

Poi io di perdere non sono mai contento neanche al trofeo Tim ma certo ero più incazzato per il pareggio con l'Empoli che ieri sera contro una squadra che è nettamente più forte......

[galakie 3295]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Forse sei giovane ma nell'era post Platini siamo stati 9 anni senza vincere uno scudo......e sai perchè? Perchè è arrivato uno che spendeva più soldi di te e ha preso tutti i giocatori più forti, per dire che non conta che ti chiami Juve conta i giocatori che hai.....

 

Poi io di perdere non sono mai contento neanche al trofeo Tim ma certo ero più incazzato per il pareggio con l'Empoli che ieri sera contro una squadra che è nettamente più forte......

vallo a far capire ...

qui si continua a pensare che noi siamo meglio dei prescritti...ma non è cosi

[Marcello L'Hippie 1462]

6 minuti fa, hopper ha scritto:

 

ok allora però abbiamo un problema. 

abbiamo un marcantonio francese che recupera bene palla e la porta, ma a passarla è piuttosto banale. abbiamo un centrale scolastico che le sue due-tre cose le fa bene ma per l'appunto è scolastico. abbiamo una mezzala destra yankee casinista e generosa, ma con i suoi limiti. abbiamo esterni piuttosto lunatici tra i quali salvo solo cambiaso. 

che gioco metti in piedi allora? non è gente creativa, non è gente che salta l'uomo e non è gente neanche tanto brava a farti l'ultimo passaggio. comprendi da solo che siamo messi male.

di riserva chi abbiamo? uno scolaretto timido che avrebbe buoni mezzi tecnici ma ha bisogno di un paio d'anni in qualche rione di bogota a spacciare pneumatici usati per farsi anticorpi caratteriali. non lo conto per bontà nei suoi confronti. mo' vediamo l'argentino incazzoso che roba è.

 

dicevamo, che ti inventi come gioco? fai il gioco a memoria che faceva conte? ocio che conte faceva un gioco a memoria dove gli interpreti in mediana erano pirlo vidal e pogba, eventualmente marchisio. gente che oggi venereremmo strisciando per terra. quindi il gioco a memoria ti porta in alto se gli interpreti sono buoni, altrimenti hai un canovaccio a cui ti affidi ma che, una volta trovate contromisure (ricordi le serate tremende con lo shaktar?) diventa banalissimo e disinnescabile a meno che non corri a 3000 tutti i 90 minuti. ma guardando i nostri giocatori non è roba per loro. perchè l'atalanta lo fa? perchè ha dei cavalli al posto dei giocatori. noi abbiamo tanta roba che è un po' questo e un po' quello. deve bilanciare con le gambe carenze tecniche (sì perchè se la palla non scorre pulita allora le gambe devono girare di più, noi facciamo un gioco dispendioso perchè non giochiamo MAI tecnicamente puliti). facciamo un gioco creativo? ok palla a yildiz e speriamo si inventi qualcosa. facciamo una via di mezzo? è quello che sta facendo, seppur con molti limiti concettuali, allegri adesso

Sono nuovamente d'accordo. Cosa proverei? A spostare la qualità più avanti, 2 cc a fare legna (double pivote) e 3 giocatori offensivi togliendo il cc a 3. Gli esterni di gamba che corrono li abbiamo, quelli dell'Atalanta rispetto ai nostri sono scandalosi. Poi sicuramente ho detto una marea di cazzate, però da uno che è considerato a ragione uno dei migliori allenatori della storia di questa società mi aspetto qualcosa in più di sta roba, non è mai stato un "giochista" ma ha sempre avuto intuizioni speciali. Da Cardiff in poi sembra un altro allenatore.

[gianky99 7543]

12 hours ago, Dark Wizard said:

 

Ha paura di osare, da sempre... non cambierà MAI, gente come simeone, pur restando fedeli a certi dettami tattici si sono evoluti, lui no. Se poi abbini alla paura una cronica incapacità di dare dettami tattici del giorno d'oggi allora il risultato è questo.

Ringraziamo il Signore che questo campionato è al ivello di quello svedese, altrimenti non saremmo entrati nemmeno nelle prime 4 quest'anno, altro che "grazie max"...

 

... poi era una partita semplicissima alla fine... dovevi vincere e non avevi nulla da perdere in caso di sconfitta... invece te la sei giocata in modo orrendo, senza senso, cacandoti sotto as usual... qui non è che hai perso, è che hai perso cercando di fare uno 0-0 senza senso e senza utilità e pure mettendoti in campo da catania 1983... vergognoso... si spera sempre che gli altri facciano il lavoro per lui (0-0 e magari i prescritti perdono punti con altri questo il suo pensiero) e nella botta di chiulo... 

 

[hopper 45732]

Adesso, Marcello L'Hippie ha scritto:

Sono nuovamente d'accordo. Cosa proverei? A spostare la qualità più avanti, 2 cc a fare legna (double pivote) e 3 giocatori offensivi togliendo il cc a 3. Gli esterni di gamba che corrono li abbiamo, quelli dell'Atalanta rispetto ai nostri sono scandalosi. Poi sicuramente ho detto una marea di cazzate, però da uno che è considerato a ragione uno dei migliori allenatori della storia di questa società mi aspetto qualcosa in più di sta roba, non è mai stato un "giochista" ma ha sempre avuto intuizioni speciali. Da Cardiff in poi sembra un altro allenatore.

 

da cardiff in poi E' un altro allenatore

 

io voglio vedere sto ragazzetto argentino. ne parlano come un nuovo de paul. boh. io non mi aspetto un ritorno al 4-2-3-1, però penso che prima o poi proverà a mettere alcaraz mezzo destro a salire a livello di yildiz/chiesa mentre l'esterno destro stringe, cioè passare ogni tanto da 3-5-2 a 3-4-3. sfruttando le doti di assaltatore di alcaraz. 

 

probabilmente lo vedremo verso fine maggio

[Marcello L'Hippie 1462]

5 minuti fa, STELEO ha scritto:

Forse sei giovane ma nell'era post Platini siamo stati 9 anni senza vincere uno scudo......e sai perchè? Perchè è arrivato uno che spendeva più soldi di te e ha preso tutti i giocatori più forti, per dire che non conta che ti chiami Juve conta i giocatori che hai.....

 

Poi io di perdere non sono mai contento neanche al trofeo Tim ma certo ero più incazzato per il pareggio con l'Empoli che ieri sera contro una squadra che è nettamente più forte......

Sono cl 88, ma posso dirti di essere abbastanza sicuro che nessun allenatore nella nostra storia ha mai avuto tre stagione di fila senza trofei. Venivano giustamente cambiati prima.

Poi io ad Allegri voglio pure bene, è un pezzo di storia nostra, ma già fisiologicamente 8 anni sono tanti, se poi non porti nulla, è l'ora di salutarsi.