Tennis - Stagione 2024

[TurinGoeba 736]

31 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Paolini in semifinale, eliminata la Navarro

Prima di quest’anno aveva vinto QUATTRO partite in carriera negli slam.  

Di cui nessuna di queste a Wimbledon.

Clamoroso il salto di qualità, clamoroso.

[carlangelo 3739]

38 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Forse bisognerebbe capire che non si può stare sempre a mille

Per essere numero uno si deve

[Puma83 2318]

1 ora fa, carlangelo ha scritto:

Forse Sinner lo abbiamo pompato troppo. Il numero uno diventerà a breve Alcatraz. 

spero che Djokovic lo polverizzi quel pompato di cacca

[gianluca88 3621]

1 ora fa, carlangelo ha scritto:

Forse Sinner lo abbiamo pompato troppo. Il numero uno diventerà a breve Alcatraz. 

Pompato o no, sta facendo una stagione più che ottima, solo Alcaraz può fare meglio se rivince Wimbledon. Oggi ha perso solo perché si è sentito male ed aveva di fronte Medvedev, dall'altra parte del tabellone adesso sarebbe in semifinale anche col malore.

 

1 ora fa, Homer_Simpson ha scritto:

Paolini in semifinale, eliminata la Navarro

ed ha una avversaria alla sua portata, se riuscisse a fare la seconda finale slam consecutiva sarebbe un risultato pazzesco (intanto è numero 5 del mondo)

[carlangelo 3739]

Intanto ha fallito Roland Garros e Wimbledon...deve lavorare ancora molto...

[carlangelo 3739]

1 ora fa, Puma83 ha scritto:

spero che Djokovic lo polverizzi quel pompato di cacca

Pompato? Ha già vinto Wimbledon Roland Garros e US open sticazzi di Sinner..

[Puma83 2318]

1 ora fa, carlangelo ha scritto:

Pompato? Ha già vinto Wimbledon Roland Garros e US open sticazzi di Sinner..

intendevo dagli anabolizzanti. Un nuovo Nadal insomma.

[Dani_82 4810]

10 ore fa, gianluca88 ha scritto:

Pompato o no, sta facendo una stagione più che ottima, solo Alcaraz può fare meglio se rivince Wimbledon. Oggi ha perso solo perché si è sentito male ed aveva di fronte Medvedev, dall'altra parte del tabellone adesso sarebbe in semifinale anche col malore.

 

ed ha una avversaria alla sua portata, se riuscisse a fare la seconda finale slam consecutiva sarebbe un risultato pazzesco (intanto è numero 5 del mondo)

 

che si sentisse male ho i miei dubbi, quando perde ce ne ha sempre una.. non sarà stato in formissima, lo accetto, ma la partita l'ha persa tatticamente, non fisicamente.

l'unica volta che l'inerzia della partita è stata dalla sua parte, è stata sul finire del terzo, quando ha iniziato ad accorciare gli scambi e provare dropshot a ripetizione. lì medvedev ha iniziato ad andare in confusione. nel quarto ha continuato così e ha vinto facile. poi nel quinto è tornato a fare a schiaffoni da fondo e lì contro medvedev non ce n'è.

[gianluca88 3621]

1 ora fa, Dani_82 ha scritto:

 

che si sentisse male ho i miei dubbi, quando perde ce ne ha sempre una.. non sarà stato in formissima, lo accetto, ma la partita l'ha persa tatticamente, non fisicamente.

l'unica volta che l'inerzia della partita è stata dalla sua parte, è stata sul finire del terzo, quando ha iniziato ad accorciare gli scambi e provare dropshot a ripetizione. lì medvedev ha iniziato ad andare in confusione. nel quarto ha continuato così e ha vinto facile. poi nel quinto è tornato a fare a schiaffoni da fondo e lì contro medvedev non ce n'è.

 

Non capisco il tuo scetticismo, a me non mi sembra uno di quei giocatori "furbacchioni" che sistematicamente quando sono in difficoltà spezzano il gioco chiamando il medico o chiedendo un toilet break (cosa che ha fatto Medvedev dopo il quarto set, tra l'altro), ieri si vedeva chiaramente che è andato in difficoltà fisica all'inizio del secondo set, poi se fosse stata una sceneggiata di sicuro non avrebbe aspettato di perdere il secondo set e di compromettere il terzo per fermare il gioco.

 

 

I problemi fisici o di salute a giro ce li hanno tutti, è normale

 

[dyldog 1289]

C'è da dire che alcaraz è più giovane ed ha già vinto più slam, oltre ad avere dimostrato di essere più completo, se in forma. Sicuramente sinner è il miglior italiano di sempre, ma alcaraz diventerà uno dei migliori di sempre, per me. Jannick è un gradino sotto, mi sa

[gianluca88 3621]

1 minuto fa, dyldog ha scritto:

C'è da dire che alcaraz è più giovane ed ha già vinto più slam, oltre ad avere dimostrato di essere più completo, se in forma. Sicuramente sinner è il miglior italiano di sempre, ma alcaraz diventerà uno dei migliori di sempre, per me. Jannick è un gradino sotto, mi sa

 

 

I fatti dicono questo, anche se per adesso molta differenza l'ha fatta la prodigiosa precocità di Alcaraz, a differenza di Sinner che ha avuto un'evoluzione "normale".

 

Se ad Alcaraz gli regge la testa e il fisico ha la possibilità di battere ogni record (può vincere il quarto slam a 21 anni e 2 mesi, spaventoso), per quanto riguarda Sinner, secondo me i prossimi due anni saranno decisivi per capire se può combattere regolarmente alla pari con Alcaraz, o se sarà destinato ad essere un suo "comprimario" (in questo caso, se riuscisse a vincere 7-8 slam non è che farebbe schifo, anzi, sarebbe comunque una carriera grandiosa).

[Dani_82 4810]

50 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

I fatti dicono questo, anche se per adesso molta differenza l'ha fatta la prodigiosa precocità di Alcaraz, a differenza di Sinner che ha avuto un'evoluzione "normale".

 

Se ad Alcaraz gli regge la testa e il fisico ha la possibilità di battere ogni record (può vincere il quarto slam a 21 anni e 2 mesi, spaventoso), per quanto riguarda Sinner, secondo me i prossimi due anni saranno decisivi per capire se può combattere regolarmente alla pari con Alcaraz, o se sarà destinato ad essere un suo "comprimario" (in questo caso, se riuscisse a vincere 7-8 slam non è che farebbe schifo, anzi, sarebbe comunque una carriera grandiosa).

 

ah la madonna 7-8 slam..

ci metto la firma anche per 5!

 

[Dani_82 4810]

1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

 

Non capisco il tuo scetticismo, a me non mi sembra uno di quei giocatori "furbacchioni" che sistematicamente quando sono in difficoltà spezzano il gioco chiamando il medico o chiedendo un toilet break (cosa che ha fatto Medvedev dopo il quarto set, tra l'altro), ieri si vedeva chiaramente che è andato in difficoltà fisica all'inizio del secondo set, poi se fosse stata una sceneggiata di sicuro non avrebbe aspettato di perdere il secondo set e di compromettere il terzo per fermare il gioco.

 

 

I problemi fisici o di salute a giro ce li hanno tutti, è normale

 

 

boh, ultimamente quando perde, vedo che trova parecchie scuse.

ci son rimasto male ieri perchè tatticamente ha giocato molto male. quindi rosico perchè è una partita che si doveva vincere.

poi con alcaraz molto probabilmente si perdeva di nuovo.

[dyldog 1289]

1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

 

 

I fatti dicono questo, anche se per adesso molta differenza l'ha fatta la prodigiosa precocità di Alcaraz, a differenza di Sinner che ha avuto un'evoluzione "normale".

 

Se ad Alcaraz gli regge la testa e il fisico ha la possibilità di battere ogni record (può vincere il quarto slam a 21 anni e 2 mesi, spaventoso), per quanto riguarda Sinner, secondo me i prossimi due anni saranno decisivi per capire se può combattere regolarmente alla pari con Alcaraz, o se sarà destinato ad essere un suo "comprimario" (in questo caso, se riuscisse a vincere 7-8 slam non è che farebbe schifo, anzi, sarebbe comunque una carriera grandiosa).

Ribadisco, per me è già il migliore italiano di sempre. Vincesse 7 o 8 slam ancora diventerebbe un dio del tennis, eh? 🤣 

[gianluca88 3621]

 

26 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

 

boh, ultimamente quando perde, vedo che trova parecchie scuse.

ci son rimasto male ieri perchè tatticamente ha giocato molto male. quindi rosico perchè è una partita che si doveva vincere.

poi con alcaraz molto probabilmente si perdeva di nuovo.

Si, ha accettato di giocare la partita che voleva Medvedev, tranne quando si è ritrovato con l'acqua alla gola tra la sospensione e la fine del quarto set.

Alcaraz adesso è superiore, ma non è al massimo neppure lui, troppo intermittente.

 

28 minuti fa, Dani_82 ha scritto:

 

ah la madonna 7-8 slam..

ci metto la firma anche per 5!

 

 

6 minuti fa, dyldog ha scritto:

Ribadisco, per me è già il migliore italiano di sempre. Vincesse 7 o 8 slam ancora diventerebbe un dio del tennis, eh? 🤣 

 

Ha ancora 10-12 anni a disposizione, per me è una stima credibile se rimane all'incirca su questi livelli.

I confronti con gli altri italiani ormai non hanno più nessun senso.

[aragorn74 1781]

A sto punto il buon Nole diventa il favorito, considerato anche il tabellone che gli è stato decisamente favorevole.

In finale, parere personale, è ancora il più forte.

[gianluca88 3621]

Musetti in semifinale 

[Homer_Simpson 8689]

Musetti c’è! L’Italia porta tre semifinalisti diversi a Wimbledon in 4 edizioni

[devilman82 1527]

E bravo Lorenzo 

[Tiger Jack 18582]

[TurinGoeba 736]

Citando Maurizione Mosca (e visto anche che Lorenzo è gobbo) 

 

Ahhhhh come gioca Musetti….

[TurinGoeba 736]

9 ore fa, dyldog ha scritto:

Ribadisco, per me è già il migliore italiano di sempre. Vincesse 7 o 8 slam ancora diventerebbe un dio del tennis, eh? 🤣 

Ma infatti  

Ragazzi godetevelo, ha vinto uno slam ed è diventato numero uno al mondo, non sono sicuro che riaccadrà mai una cosa del genere per il tennis italiano.

Anche decidesse di ritirarsi domani per me sarebbe comunque tantissima roba aver visto questi due eventi  

[Homer_Simpson 8689]

23 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Prima di quest’anno aveva vinto QUATTRO partite in carriera negli slam.  

Di cui nessuna di queste a Wimbledon.

Clamoroso il salto di qualità, clamoroso.

E non aveva mai battuto la Navarro prima

[Homer_Simpson 8689]

23 ore fa, carlangelo ha scritto:

Per essere numero uno si deve

Evidentemente non hai mai fatto sport a livello agonistico, facile chiacchierare da dietro un computer. Il tennis richiede alta concentrazione mentale anche per 5 ore, oltre ad  una grande tenuta fisica e menomale che Sinner abbia avuto un calo (vuol dire che è un atleta pulito). Lo stesso Alcaraz è stato 7 mesi senza reggersi in piedi, però l'importante è spalare merda, denigrare, prendere in giro.

[Homer_Simpson 8689]

24 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

Ma infatti  

Ragazzi godetevelo, ha vinto uno slam ed è diventato numero uno al mondo, non sono sicuro che riaccadrà mai una cosa del genere per il tennis italiano.

Anche decidesse di ritirarsi domani per me sarebbe comunque tantissima roba aver visto questi due eventi  

Ma no, l'importante è denigrare, chissenefrega se fino a 3 anni fa il massimo risultato per un italiano era il quarto di finale di un 500 (Becker ha vinto 6 slam, Agassi 8, McEnroe 7, tutti somari immagino). Basti vedere quanta merda si è preso Jacobs in questi due anni, quella che si prenderà Tamberi se non dovesse vincere l'oro a Parigi, quella che si prendeva Rossi a fine carriera e potrei citarne altri.