UFFICIALE: Teun Koopmeiners è un nuovo calciatore della Juventus

[Wubbaboo 4516]

È caro!

[_aLEx-1O_ 1621]

8 ore fa, TPN ha scritto:

Infatti mi aspetto che da un momento all’altro arrivi lo United  a gamba tesa e ci tolga l’idea di spendere quei soldi  

 

Per fugare ogni dubbio, arriva lo Utd e spara partendo già da cento, senza manco voler trattare  

 

Se ne hanno spesi cento o giù di lì per se*he immonde, figuriamoci per Koop che è davvero un gran centrocampista.

 

Andava preso prima, ricordo ancora i MEME che facevano su "pillola rossa Koopmeiners + Sabitzer / pillola blu riscatti Morata a 30 milioni"  

 

Poi sì, magari Sabitzer e Koop, nella pochezza tecnicotattica degli ultimi anni avrebbero fatto più danni che altro...

Modificato May 28 da _aLEx-1O_

[BUFFONfan1897 11163]

Perché non vogliono accettare 40 più Miretti e bonus?

[Alexious 2974]

2 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Perché non vogliono accettare 40 più Miretti e bonus?

Miretti la Juve non lo vende, almeno così si dice

 

La Juve ha offerto 45 bonus compresi

 

Loro ne vogliono 60

 

L'unica è metterci Soulé o Huijsen 

[ADP_One_Love 156]

Se siamo arrivati a 40+5 e loro ne vogliono 60 un accordo si trova

[Alexious 2974]

36 minuti fa, ADP_One_Love ha scritto:

Se siamo arrivati a 40+5 e loro ne vogliono 60 un accordo si trova

Mica detto.... Ballano 15 milioni, non quisquilie 

 

E dobbiamo convincerli di prendere Soulé a 35

 

[Salvo Errori 2240]

7 ore fa, Alexious ha scritto:

Miretti la Juve non lo vende, almeno così si dice

 

La Juve ha offerto 45 bonus compresi

 

Loro ne vogliono 60

 

L'unica è metterci Soulé o Huijsen 

Ultinamente sappiamo sempre puntare su uomini vincenti devo dire

[Zico1982 5068]

14 ore fa, Kris ha scritto:

Un altro giocatore ti serve, sopratutto con le caratteristiche di koopmeiners.

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

Il Budget è limitato...

Per questo credo che vogliano rinnovare Rabiot...il rinnovo costa meno che acquistare un giocatore 

Modificato May 29 da Zico1982

[MAXI333 395]

9 ore fa, Alexious ha scritto:

Miretti la Juve non lo vende, almeno così si dice

 

La Juve ha offerto 45 bonus compresi

 

Loro ne vogliono 60

 

L'unica è metterci Soulé o Huijsen 

Non facciamo sempre ste cazzate modello Romero per favore....va a finire che tra un anno Huijsen vale 40 milioni e Soule' 50 e come al solito lo prendiamo nel c.... Piuttosto Giuntoli se è uno serio deve cercare fuori i confini italici senza foraggiare come al solito i Bergamaschi

[Drew881 1740]

13 ore fa, carlangelo ha scritto:

Ma guardare un po' all'estero anziché farsi prendere sempre per il collo da questi 4 stronzi?da giuntolo mi aspetto di meglio 

ma infatti, a sto punto potevano metterci pure ad uno di noi al suo posto, tanto alla fine basta pagare il prezzo che fa il venditore.

[dal1982 7599]

12 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Perché non vogliono accettare 40 più Miretti e bonus?

forse valutano miretto 500 mila euro  o zero

 

[dal1982 7599]

13 ore fa, _aLEx-1O_ ha scritto:

 

Per fugare ogni dubbio, arriva lo Utd e spara partendo già da cento, senza manco voler trattare  

 

 

e soprattutto non ci mette Miretti

 

[Alexious 2974]

2 ore fa, MAXI333 ha scritto:

Non facciamo sempre ste cazzate modello Romero per favore....va a finire che tra un anno Huijsen vale 40 milioni e Soule' 50 e come al solito lo prendiamo nel c.... Piuttosto Giuntoli se è uno serio deve cercare fuori i confini italici senza foraggiare come al solito i Bergamaschi

 

Eh certo, valgono tutti 100 milioni sicuramente

[Tiger Jack 18707]

70mln...ma andate a cacare

[Don_Giovanni 2914]

22 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

70mln...ma andate a cacare

Hanno venduto Hojlund per 80 milioni

 

Con gli interessi dei club inglesi, terranno un'altra asta. 

 

E comunque per la Juventus sarebbe il doppio. Il management deve smettere di negoziare in Italia. 

[Drew881 1740]

6 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Hanno venduto Hojlund per 80 milioni

 

Con gli interessi dei club inglesi, terranno un'altra asta. 

 

E comunque per la Juventus sarebbe il doppio. Il management deve smettere di negoziare in Italia. 

gli unici da prendere in italia sarebbero Calafiori, perchè italiano strapromettente, e Zirkzee (sempre se c'è questa fantomatica clausola)

da atalanta, sassuolo () non va preso più nessuno, basta con sti regali, se li facessero fare dai pignoratti.

 

[Marcello L'Hippie 1468]

Koop ottimo giocatore ma non un campione. 70 milioni, soprattuto in questo momento storico, non ce li spenderei mai.

[Bono 11 540]

Gnamo su samardzic vai...

[Alexious 2974]

48 minuti fa, Bono 11 ha scritto:

Gnamo su samardzic vai...

 

Samardzic però ad oggi non faceva la differenza neanche in una squadra che è rimasta in A per un misero golletto a 20 minuti dalla fine.

Koopmeiners era un pilastro di una squadra che probabilmente arriverà davanti alla Juve in campionato, ha vinto l'Europa League ed è arrivata in finale di Coppa Italia.

Bisogna anche dire questo. Poi 70 è assolutamente troppo, ma non facciamo finta che siano uguali perché al momento non è assolutamente così

[alexthelegend10 5342]

49 minuti fa, Bono 11 ha scritto:

Gnamo su samardzic vai...

Direi che è la soluzione più praticabile

[Dr. X 2505]

3 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Samardzic però ad oggi non faceva la differenza neanche in una squadra che è rimasta in A per un misero golletto a 20 minuti dalla fine.

Koopmeiners era un pilastro di una squadra che probabilmente arriverà davanti alla Juve in campionato, ha vinto l'Europa League ed è arrivata in finale di Coppa Italia.

Bisogna anche dire questo. Poi 70 è assolutamente troppo, ma non facciamo finta che siano uguali perché al momento non è assolutamente così

D'accordo su tutto, ma per come siamo messi e considerando che non è un fenomeno 70 milioni se mai li avessimo li investirei per due centrocampisti considerando che non dobbiamo solo ritoccare ma fare un reparto da zero che è mediocre 

[Bono 11 540]

2 minuti fa, Alexious ha scritto:

 

Samardzic però ad oggi non faceva la differenza neanche in una squadra che è rimasta in A per un misero golletto a 20 minuti dalla fine.

Koopmeiners era un pilastro di una squadra che probabilmente arriverà davanti alla Juve in campionato, ha vinto l'Europa League ed è arrivata in finale di Coppa Italia.

Bisogna anche dire questo. Poi 70 è assolutamente troppo, ma non facciamo finta che siano uguali perché al momento non è assolutamente così

Vero non sono uguali, e c'è una grande differenza di rendimento nell'ultima stagione. Nella stagione precedente invece il rendimento di Samardzic è stato molto buono. C'è da dire che in effetti non brilla di trasparenza e correttezza in fase di mercato.

Quello che va considerato però è l'investimento: per 60/70 mln devo comprare un fenomeno, non un buon/ottimo giocatore. Devo avere dubbi zero sul rendimento. L'olandese garantisce questo? io ho i miei dubbi e oltre i 40 non andrei (anzi se fosse in vendita preferirei Ederson).

 

Ma spero che chi c'è in società faccia le sue valutazioni (che sicuro sono migliori delle mie) e decida per il meglio.

[alexthelegend10 5342]

1 minuto fa, Alexious ha scritto:

 

Samardzic però ad oggi non faceva la differenza neanche in una squadra che è rimasta in A per un misero golletto a 20 minuti dalla fine.

Koopmeiners era un pilastro di una squadra che probabilmente arriverà davanti alla Juve in campionato, ha vinto l'Europa League ed è arrivata in finale di Coppa Italia.

Bisogna anche dire questo. Poi 70 è assolutamente troppo, ma non facciamo finta che siano uguali perché al momento non è assolutamente così

Bisogna contestualizzare però secondo me: è rimasto controvoglia in una squadraccia senza nè capo nè coda, mettendo comunque 6 gol (1 in più rispetto a due anni fa). Fosse stato anche lui nell'Atalanta magari avrebbe avuto un bottino più cospicuo, ma amen. È un talento enorme, da prendereal volo imho. Poi  ha 4 anni in meno rispetto all'Olandese quindi ancora ampi margini di miglioramento, Motta arriva anche per questo: valorizzare e far crescere i giovani. Altro aspetto da considerare, se prendi lui in teoria hai spazio di manovra per fare anche altre operazioni. 

[Kris 1242]

È chiaro che il potenziale c'è ma sicuramente rischi di trovarti un "Locatelli" qualsiasi cin samardzic. C'è anche da dire che con koopmeiners rischi lo stesso, nessuno ti assicura che fuori da Bergamo sappia fare la differenza

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[Alexious 2974]

1 ora fa, Bono 11 ha scritto:

Vero non sono uguali, e c'è una grande differenza di rendimento nell'ultima stagione. Nella stagione precedente invece il rendimento di Samardzic è stato molto buono. C'è da dire che in effetti non brilla di trasparenza e correttezza in fase di mercato.

Quello che va considerato però è l'investimento: per 60/70 mln devo comprare un fenomeno, non un buon/ottimo giocatore. Devo avere dubbi zero sul rendimento. L'olandese garantisce questo? io ho i miei dubbi e oltre i 40 non andrei (anzi se fosse in vendita preferirei Ederson).

 

Ma spero che chi c'è in società faccia le sue valutazioni (che sicuro sono migliori delle mie) e decida per il meglio.

 

13 minuti fa, Kris ha scritto:

È chiaro che il potenziale c'è ma sicuramente rischi di trovarti un "Locatelli" qualsiasi cin samardzic. C'è anche da dire che con koopmeiners rischi lo stesso, nessuno ti assicura che fuori da Bergamo sappia fare la differenza

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
 

 

E invece no, scusate. Koopmeiners era noto già prima e fuori dall'Atalanta. Ha fatto benissimo con l'AZ Alkmaar vincendo il riconoscimento di miglior giocatore del campionato olandese. Inoltre è in pianta stabile nella rosa dell'Olanda, scese in campo in tutte le partite del Mondiale giocate dagli Orange.

 

In questo senso mi ricorda un po' il Nedved prima che arrivasse alla Juve. Anche per caratteristiche da centrocampista totale