Vai al contenuto
Don_Giovanni

Le finanze della Juventus

Recommended Posts

Joined: 08-Jan-2007
71362 messaggi

Stellantis, l’utile crolla del 70% nel 2024 a 5,5 miliardi. Dividendo più che dimezzato da 1,55 a 0,68 euro

https://www.milanofinanza.it/news/stellantis-l-utile-crolla-del-70-nel-2024-a-5-5-miliardi-dividendo-piu-che-dimezzato-da-1-55-a-0-68-202502260827436298

 

 

Buongiorno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2021
2311 messaggi
1 ora fa, Marv ha scritto:

Stellantis, l’utile crolla del 70% nel 2024 a 5,5 miliardi. Dividendo più che dimezzato da 1,55 a 0,68 euro

https://www.milanofinanza.it/news/stellantis-l-utile-crolla-del-70-nel-2024-a-5-5-miliardi-dividendo-piu-che-dimezzato-da-1-55-a-0-68-202502260827436298

 

 

Buongiorno

 

Dici che Johnny ha altro a cui pensare, eh?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Jan-2007
71362 messaggi
4 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Dici che Johnny ha altro a cui pensare, eh?

 

sì, a dove nascondersi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2023
7940 messaggi

5.5 miliardi.. Va bene, non avremmo bisogno contribuire per aiutarli 

Modificato da Don_Giovanni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
77503 messaggi
5 hours ago, Marv said:

Stellantis, l’utile crolla del 70% nel 2024 a 5,5 miliardi. Dividendo più che dimezzato da 1,55 a 0,68 euro

https://www.milanofinanza.it/news/stellantis-l-utile-crolla-del-70-nel-2024-a-5-5-miliardi-dividendo-piu-che-dimezzato-da-1-55-a-0-68-202502260827436298

 

 

Buongiorno

 

Notizia vecchia... la differenza è sulle previsioni comunque... poi notizia senza senso e sensazionalistica tanto per clickbaits... lo devo proprio vedere qualcuno che si "straccia le vesti" perché ha fatto "solo" 5.5 miliardi di utili... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2014
3479 messaggi

La sconfitta toglie una 15 di milioni tra Incassi e premi sul bilancio di fine anno .. 

Dopo la 20ina persi con la champions e i 10 della Supercoppa italiana.. 

Aggiungiamoci non giocare la Supercoppa del prossimo anni..

Plusvalenze a go go a giugno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2021
4934 messaggi
1 ora fa, le_roy ha scritto:

La sconfitta toglie una 15 di milioni tra Incassi e premi sul bilancio di fine anno .. 

Dopo la 20ina persi con la champions e i 10 della Supercoppa italiana.. 

Aggiungiamoci non giocare la Supercoppa del prossimo anni..

Plusvalenze a go go a giugno.

 

un paio di cessioni pesanti e dei prestiti non riscattati

 

camperanno cosi

 

ci metterei pure lo sponsor che difficilmente sarà remunerativo come si spera, sempre che lo trovino poi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
10813 messaggi
1 minuto fa, screamer ha scritto:

 

ci metterei pure lo sponsor che difficilmente sarà remunerativo come si spera, sempre che lo trovino poi

Vogliono abolire il "decreto dignità" quindi è probabile che qualche società di scommesse si fiondera su di noi che siamo gli unici "big" senza sponsor. A questo punto speriamoci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-May-2008
1562 messaggi
La sconfitta toglie una 15 di milioni tra Incassi e premi sul bilancio di fine anno .. 
Dopo la 20ina persi con la champions e i 10 della Supercoppa italiana.. 
Aggiungiamoci non giocare la Supercoppa del prossimo anni..
Plusvalenze a go go a giugno.
Addirittura 15 milioni, ma dici rispetto alla vittoria finale ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
9021 messaggi
5 minuti fa, Rizzi ha scritto:
3 ore fa, le_roy ha scritto:

La sconfitta toglie una 15 di milioni tra Incassi e premi sul bilancio di fine anno .. 
 

Addirittura 15 milioni, ma dici rispetto alla vittoria finale ?

 

Un bel po' meno, ha esagerato 

 

L'approdo alle semifinali valeva 1.7 ml 

La perdente della finale 2 ml

La vincente della coppa 4.6

 

Si deve aggiungere l'incasso della gara casalinga della semifinale, tra i 2 e i 2.5.

(il record dello stadium per la coppa Italia è semifinale Juve-Inter del 2023, con 2.5 ml..., l'anno scorso la semifinale con la Lazio appena sopra i 2...) 

 

Quindi arrivare in semifinale valeva sui 4/4.2 max

Arrivare in finale (e perderla) sui 6/6.2

Vincere la coppa sui 8.5/9, tenendo presente però che ci sarebbero stati i premi alla rosa, quindi vincerla o perderla economicamente quasi uguale. 

 

Screenshot_20250227_032559.thumb.jpg.0e502257d6dc0ec31efa634ece8541a4.jpg

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2014
3479 messaggi

 

3 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Un bel po' meno, ha esagerato 

 

L'approdo alle semifinali valeva 1.7 ml 

La perdente della finale 2 ml

La vincente della coppa 4.6

 

Si deve aggiungere l'incasso della gara casalinga della semifinale, tra i 2 e i 2.5.

(il record dello stadium per la coppa Italia è semifinale Juve-Inter del 2023, con 2.5 ml..., l'anno scorso la semifinale con la Lazio appena sopra i 2...) 

 

Quindi arrivare in semifinale valeva sui 4/4.2 max

Arrivare in finale (e perderla) sui 6/6.2

Vincere la coppa sui 8.5/9, tenendo presente però che ci sarebbero stati i premi alla rosa, quindi vincerla o perderla economicamente quasi uguale. 

 

Screenshot_20250227_032559.thumb.jpg.0e502257d6dc0ec31efa634ece8541a4.jpg

 

Contavo anche il mancato incasso derivante dalla non partecipazione alla Supercoppa italiana 

 

4.6 , 1.7 , 4.5/5 incassi ( c è anche la finale) 1.7 dalla Supercoppa come minimo.

 

Ma poco cambia a giugno mi aspetto importanti Plusvalenze.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
9021 messaggi
15 minuti fa, le_roy ha scritto:

 

Contavo anche il mancato incasso derivante dalla non partecipazione alla Supercoppa italiana 

 

4.6 , 1.7 , 4.5/5 incassi ( c è anche la finale) 1.7 dalla Supercoppa come minimo.

 

Ma poco cambia a giugno mi aspetto importanti Plusvalenze.

 

È quello che dico dall'anno scorso.... 

 

L'importante ora è non fallire la qualificazione in Champions. 

 

Queste già mancate le recuperano abbastanza facilmente. 

Tra Pellegrini, Rovella e Fagioli, affari già conclusi, sono già quasi 40 milioni tra plusvalenze e costi ridotti 

 

Se non bastassero, e non bastano, vendono un Mbangula a 18/20, piazzano Miretti a 8/10 e via. 

Rescindono quasi certamente Milik. 

Djalo magari lo riscatta il Porto o lo cedono a qualcuno. 

Roba ce ne sarebbe. 

Roba non troppo dolorosa intendo... 

 

L'importante è che non manchino le decine e decine di milioni della Champions. 

In quel caso si che ci sarebbero cessioni ancor più dolorose (per noi tifosi intendo, a loro frega nulla). 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
66128 messaggi

Come già commentato, la semestrale chiude in utile grazie ai proventi della CL, proventi praticamente mancanti nel 2° semestre. Quindi probabilmente il bilancio a giugno chiuderà in perdita (sui 100mln se va bene). Salvo realizzare altre corpose plusvalenze...

Screenshot_20250227_181338_Gallery.jpg

Modificato da Tiger Jack

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
9021 messaggi
27 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Come già commentato, la semestrale chiude in utile grazie ai proventi della CL, proventi praticamente mancanti nel 2° semestre. Quindi probabilmente il bilancio a giugno chiuderà in perdita (sui 100mln se va bene). Salvo realizzare altre corpose plusvalenze...

Screenshot_20250227_181338_Gallery.jpg

 

-100, per me, no. 

 

Credo più probabile un - 60/-70 max circa.

Si, salvo realizzare altre corpose plusvalenze entro il 30 giugno sefz

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
66128 messaggi
4 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

-100, per me, no. 

 

Credo più probabile un - 60/-70 max circa.

Si, salvo realizzare altre corpose plusvalenze entro il 30 giugno sefz

 

 

Si forse, se contabilizzeranno al 30.6 i 20-25mln del mondiale per club

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
9021 messaggi
2 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Si forse, se contabilizzeranno al 30.6 i 20-25mln del mondiale per club

 

Avevo letto una lunga analisi, un paio di settimane fa. 

In buona sostanza diceva che l'obbiettivo e la previsione era chiudere sui - 30/-32 quest'anno. 

E poi andare a pareggio, o quasi, già nel 2026 con un anno di anticipo sul business plan. 

 

I - 30/-32, erano stati calcolati tenendo conto di centrare i 2 obbiettivi (della società). 

Ottavi di Champions e semifinali coppa Italia. 

I 2 obbiettivi mancati, dovrebbero far mancare sui 30 ml circa, ecco perché dicevo sui - 60/-70 max. 

 

Diceva anche che occorreva star sotto i  - 45 in ogni caso, perché molto probabilmente, per legge, un bilancio più pesante avrebbe costretto ad un'ulteriore ricapitalizzazione (di entità minima ma vabbè...) per l'erosione del capitale sociale. 

Il mondiale per club era già compreso nel calcolo proprio sulla cifra che riporti, che è quella diciamo "base" per tutte le squadre partecipanti. 

Presumo quindi che la Fifa eroghi questa somma all'inizio del torneo (meta giugno). 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2023
7940 messaggi

La Juventus ha chiuso il primo semestre in utile di 17 milioni di euro. Lo ha reso noto il club bianconero dopo la riunione odierna del Consiglio di Amministrazione che ha approvato i conti. Il primo semestre dell’esercizio 2024/2025 chiude con un utile di € 16,9 milioni, in miglioramento di € 112,0 milioni rispetto alla perdita di € 95,1 milioni consuntivata nel primo semestre dell’esercizio precedente, influenzato dagli effetti correlati alla mancata partecipazione della Prima Squadra maschile alle competizioni UEFA.

Il rilevante miglioramento del risultato netto rispetto all’analogo periodo dell’esercizio precedente è imputabile sia a maggiori ricavi e proventi per complessivi € 101,0 milioni, che agli effetti delle azioni di progressiva razionalizzazione dei costi operativi, in riduzione per complessivi € 12,1 milioni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Apr-2023
824 messaggi
3 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

La Juventus ha chiuso il primo semestre in utile di 17 milioni di euro. Lo ha reso noto il club bianconero dopo la riunione odierna del Consiglio di Amministrazione che ha approvato i conti. Il primo semestre dell’esercizio 2024/2025 chiude con un utile di € 16,9 milioni, in miglioramento di € 112,0 milioni rispetto alla perdita di € 95,1 milioni consuntivata nel primo semestre dell’esercizio precedente, influenzato dagli effetti correlati alla mancata partecipazione della Prima Squadra maschile alle competizioni UEFA.

Il rilevante miglioramento del risultato netto rispetto all’analogo periodo dell’esercizio precedente è imputabile sia a maggiori ricavi e proventi per complessivi € 101,0 milioni, che agli effetti delle azioni di progressiva razionalizzazione dei costi operativi, in riduzione per complessivi € 12,1 milioni.

fuori la bandiera!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29641 messaggi
Il 26/02/2025 alle 09:22 , Marv ha scritto:

Stellantis, l’utile crolla del 70% nel 2024 a 5,5 miliardi. Dividendo più che dimezzato da 1,55 a 0,68 euro

https://www.milanofinanza.it/news/stellantis-l-utile-crolla-del-70-nel-2024-a-5-5-miliardi-dividendo-piu-che-dimezzato-da-1-55-a-0-68-202502260827436298

 

 

Buongiorno

 

Sticazzi comunque il dividendo c'è...

Quante società quotate in borsa al mondo distribuiscono dividendi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2007
29641 messaggi
Il 23/02/2025 alle 18:22 , CRAZEOLOGY ha scritto:

Trump, la cripto e due italiani:

cosa c’è dietro il boom Tether

https://www.editorialedomani.it/economia/trump-criptovalute-boom-tether-b6m7x2q4

 

 

Nayib Bukele è uno dei paladini dell’estrema destra globale. Eletto presidente di El Salvador nel 2019, e confermato l’anno scorso, ha “ripulito”, dice lui, il suo paese dalle bande criminali […]

 

La popolarità del presidente salvadoregno  […] è aumentata ancora il mese scorso, quando Tether, l’azienda che gestisce l’omonima criptovaluta, ha annunciato che avrebbe trasferito la sede a San Salvador, la capitale del paese, promettendo di costruire un grattacielo che diventerà il quartier generale del gruppo.

Una scelta a dir poco sorprendente: la capitalizzazione di mercato di Tether, pari a 137 miliardi di dollari, vale tre volte il Pil di El Salvador, che vanta un reddito pro-capite di soli 5.400 dollari annui (quello italiano è 40 mila circa) e a differenza, per esempio, della vicina Panama, non è mai stato un paradiso per il denaro offshore.

[…]  Il fatto è che Bukele da anni sogna di trasformare il suo paese in un’oasi delle valute digitali, ha investito in bitcoin una parte delle riserve valutarie dello Stato e strada facendo ha sposato anche la causa di Giancarlo Devasini e Paolo Ardoino, i due fondatori di Tether diventati miliardari nel giro di pochi anni grazie al boom di bitcoin e affini. La coppia di finanzieri italiani, torinese, 60 anni, Devasini, ligure, 40 anni, Ardoino, vantano ottimi rapporti con Bukele, cementati anche dalla comune fede nel verbo di Trump. Il presidente è diventato un fan delle criptovalute dopo che per anni […] ne aveva detto peste e corna. Nel 2021, per dire, il tycoon definì il bitcoin «una truffa».

[…]  In attesa di traslocare nel nuovo grattacielo a San Salvador, i documenti consultati da Domani rivelano che il gigante mondiale delle criptovalute, finito di recente sui giornali italiani per aver puntato una fiche da una trentina di milioni sulle azioni della Juventus, ha già aperto uffici al dodicesimo piano del President Plaza, un palazzo di Avenida de la Revolucion, nel centro della capitale salvadoregna.

Dalle carte, Devasini risulta amministratore unico di Tether holding SA di San Salvador, a cui è collegata Tether investment, anche questa con sede in Avenida de la Revolucion. Fino a poche settimane fa, la galassia col marchio Tether faceva capo a due società con base nel paradiso caraibico offshore delle British Virgin island, che stando ai documenti appena pubblicati potrebbero essere state sostituite da quelle fondate a San Salvador.

Poco importa, a questo punto. Nel 2024 la loro società dichiarato profitti per 14 miliardi di dollari e così, grazie al trampolino garantito dall’eccezionale crescita della criptovaluta, Devasini e Ardoino si stanno lanciando in investimenti nell’economia reale. È di martedì scorso la notizia che Tether ha presentato un’offerta per prendere il controllo di Adecoagro, un’azienda con sede in Lussemburgo che possiede grandi coltivazioni in Argentina e Brasile. I due cripto-finanzieri italiani possiedono già il 20 per cento della società, che è quotata a Wall Street e per arrivare alla maggioranza del capitale sono disposti a pagare circa 370 milioni di dollari.

L’affare che meglio illumina la rotta e le ambizioni di Devasini e Ardoino è però un altro. Nel mirino questa volta c’è Rumble, la piattaforma di condivisione video che è diventata uno dei principali veicoli della propaganda trumpiana e suprematista, tra tesi complottiste e verità alternative assortite.

Tutto nel nome del free speech, come l’intende Elon Musk. Il 7 febbraio Tether ha comprato il 32,6 per cento di Rumble con un investimento di oltre 700 milioni di dollari. A dicembre, Ardoino aveva spiegato che l‘interesse per la piattaforma video «rispecchia i nostri valori condivisi» tra i quali ha citato anche «il diritto fondamentale alla libertà d’espressione», parole che richiamano le recenti esternazioni di Musk al vicepresidente J.D. Vance.

[…] D’altronde, Devasini e Ardoino possono contare su un amico influente nel cuore dell’amministrazione Usa. Un amico che si chiama Howard Lutnick, uno dei finanzieri più vicini a Trump, che lo ha nominato segretario al Commercio.

Nella sua recente audizione al senato americano, Lutnick ha confermato che Cantor Fitzgerald, la società di trading di cui è primo azionista e amministratore delegato, ha investito 600 milioni di dollari in obbligazioni convertibili in titoli Tether.

I rapporti del miliardario americano con Devasini e Ardoino sono strettissimi anche per un altro motivo. Cantor Fitzgerald custodisce gran parte delle riserve di Tether, del valore di 143 miliardi di dollari investiti per oltre il 70 per cento in titoli di stato Usa. Queste attività servono a garantire che la società dei due finanzieri italiani sia in grado di far fronte alle richieste di conversione in dollari dei Tether, il cui valore è ancorato a quello del biglietto verde.

Negli ultimi anni da più parti sono stati sollevati dubbi sull’effettiva consistenza di queste riserve, su cui si fonda la stabilità della criptovaluta. Se non fossero sufficienti a garantire l’effettiva convertibilità dei Tether, l’intero castello sarebbe a rischio crollo. Per rassicurare investitori e autorità di controllo Devasini e Ardoino hanno affidato alla società Bdo Italia un report firmato dal revisore Andrea Mezzadra che attesta l’esistenza e il valore delle riserve.

È un passo nella direzione di una maggiore trasparenza, anche se i patron di Tether sono periodicamente costretti a difendersi da dubbi e sospetti. Nel 2021, in due distinti procedimenti della procura di New York e della Commodity future trading commission statunitense, Tether ha raggiunto un accordo con le autorità per chiudere le indagini su alcune presunte irregolarità con il pagamento di circa 60 milioni di dollari. 

Nel gennaio di un anno fa, un rapporto dell’agenzia delle Nazioni Unite per la lotta al traffico di droga e al crimine ha segnalato che la criptovaluta fondata da Devasini e Ardoino è diventata uno strumento ampiamente sfruttato per il riciclaggio di denaro frutto di frodi informatiche e scommesse illegali nel Sudest asiatico.

Un flusso da decine di miliardi di dollari ogni anno che va ad arricchire le potenti mafie locali. 

La grande liquidità di Tether e la stabilità della sua quotazione la rende preferibile ai bitcoin, soggetti invece a forti oscillazioni sul mercato. La società ha respinto questa ricostruzione sottolineando la collaborazione con “decine di agenzie di polizia di tutto il mondo per combattere l’uso illecito delle criptovalute”. 

Nel settembre scorso, un articolo del Wall Street Journal ha però raccontato di un’indagine del Tesoro Usa sull’utilizzo di Tether da parte di soggetti sotto sanzioni americane, come Hamas e mercanti d’armi russi. Adesso però alla Casa Bianca c’è Trump, che poche ore dopo il suo insediamento ha firmato un ordine esecutivo per promuovere una deregulation spinta delle criptovalute. Devasini e Ardoino non potrebbero chiedere di meglio.

 

 

Vabbè Crazy turandomi il naso leggendo di Trump, Musk ed il salvadoregno...

Tu che ne pensi?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Mar-2023
7940 messaggi
11 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

La Juventus ha chiuso il primo semestre in utile di 17 milioni di euro. Lo ha reso noto il club bianconero dopo la riunione odierna del Consiglio di Amministrazione che ha approvato i conti. Il primo semestre dell’esercizio 2024/2025 chiude con un utile di € 16,9 milioni, in miglioramento di € 112,0 milioni rispetto alla perdita di € 95,1 milioni consuntivata nel primo semestre dell’esercizio precedente, influenzato dagli effetti correlati alla mancata partecipazione della Prima Squadra maschile alle competizioni UEFA.

Il rilevante miglioramento del risultato netto rispetto all’analogo periodo dell’esercizio precedente è imputabile sia a maggiori ricavi e proventi per complessivi € 101,0 milioni, che agli effetti delle azioni di progressiva razionalizzazione dei costi operativi, in riduzione per complessivi € 12,1 milioni.

 

Si nota che c'è una mancanza a causa dell'assenza di sponsor. E ovviamente le perdite dovute all'eliminazione delle coppe saranno una grossa perdita di ricavi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Oct-2006
11499 messaggi
1 ora fa, Pippo77 ha scritto:

 

Vabbè Crazy turandomi il naso leggendo di Trump, Musk ed il salvadoregno...

Tu che ne pensi?

 

Hanno comprato debito americano, quindi ovvio che Trump li tratterà bene (con la Harris mi sa che non sarebbe stato troppo diverso, al di là delle chiacchiere). 

Penso che vogliano ramificarsi in diversi paesi e diversificare, anche perché le criptovalute potrebbero un giorno trasformarsi in una bolla...

Non lo sappiamo. 

Hanno un vantaggio: possono costruirsi un grattacielo e andare tutti lì per un po' (sono 100 dipendenti), ma se cambia il presidente e la politica di quel paese possono spostarsi in 5 minuti, perché la loro attività non è legata strettamente ad un territorio preciso. 

Capiremo più avanti chi sono davvero questi qua e che intenzioni hanno. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jun-2005
1838 messaggi
12 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

Sticazzi comunque il dividendo c'è...

Quante società quotate in borsa al mondo distribuiscono dividendi?

 

no, nessun dividendo.

Primo perchè è la semestrale;

e poi nella seconda parte di stagione le uscite saranno simili alla prima parte mentre negli incassi non ci saranno champions e plusvalenze (a meno di operazioni nel mercato estivo entro il 30 giugno)

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2009
2254 messaggi

Finanze bene, senza Kelly, Koop, Nico, Luiz ancora meglio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jul-2022
9021 messaggi
22 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

 

Screenshot_20250227_181338_Gallery.jpg

 

@hopper

 

Questa è la semestrale Juve di cui ti facevo accenno (se ti interessa, chiaro) 

 

Se leggi nella colonna 2024/25, voce "proventi da gestione dei calciatori" vedrai 67.4.

Che sono esattamente quelli della tabella di calcio e finanza, anzi li erano 66,qualcosa, quindi pure di meno.... 

Coincidono insomma. 

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...