Le finanze della Juventus

[Don_Giovanni 3266]

9 ore fa, Rizzi ha scritto:

13 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Vero ma dove vanno quei soldi in più? Stipendi commissioni e cartellini...

Questo denaro sarà conteggiato per il prossimo bilancio e quindi nelle previsioni. Ogni anno la dirigenza redige un rendiconto finanziario del club. Da questo rapporto possono fare le previsioni. E sanno cosa possono o non possono fare e fino a che punto. 

 

1 ora fa, Maxel ha scritto:

sisi ma non cambia quanto ho scritto... nel primo caso tutta plusvalenza subito a bilancio... nell'altro caso acquisto ammortizzato su più anni

 

È già stato spiegato mille volte. Ma non c'è niente da fare, c'è chi si rifiuta ostinatamente di capire che le compra/vendite sono due righe contabili diverse e che cambia molto per il bilancio. 

 

 

1 ora fa, Maxel ha scritto:

il senso economico/finanziario lo acquisisce se poi le scelte fatte conducono ad un risultato sportivo (e quindi anche economico). Senza quest'ultimo purtroppo crolla tutto.... anche perché prossimamente ci toccherà pagare bei soldoni per i riscatti dei giocatori in prestito.

 

Ogni giocatore acquistato viene acquistato con l'obiettivo che rende. 

Il risultato sportivo dipende da molte cose, a partire dal modo in cui l'allenatore utilizza i giocatori. 

 

In ogni caso, l'obiettivo prioritario nel caso della Juventus è economico. Perché i giocatori che sono stati lì negli ultimi tre o quattro anni, anche cinque, sono quelli che non hanno dimostrato nulla, che sono arrivati quarti e che hanno avuto grossi stipendi (Sandro, Rabiot, Szczesny, Danilo, ad esempio). Quindi tenerli era un suicidio economico E sportivo. Oggi è lo stesso per Vlahovic. Dopo due o tre anni, sappiamo che non saremmo in grado di ottenere il rendimento che speravamo e al livello del suo stipendio. Quindi tenerlo sarebbe un suicidio. 

 

E' ovvio che quando prendiamo Koopmeiners è stato con l'idea che avrebbe riprodotto le sue ultime stagioni. 

 

Senza soldi, non ci sono giocatori. Senza i giocatori, raramente ci sono risultati. 

[JUtente 7021]

aggiornamento

 

 

 

 

 

[varjak 826]

7 minuti fa, JUtente ha scritto:

aggiornamento

 

 

 

 

 

Non vedo Arthur

[gianky99 7749]

Just now, varjak said:

Non vedo Arthur

 

Non lo vede nessuno tranquillo... 

 

[varjak 826]

Adesso, gianky99 ha scritto:

 

Non lo vede nessuno tranquillo... 

 

Il suo agente lo vede, purtroppo.

[funkyrap 5670]

Il 7/2/2025 alle 11:05 , Maxel ha scritto:

Tek era, insieme a Danilo, il nostro leader in campo e nello spogliatoio.... la sua partenza è stata più grave di quanto in molti pensano.

 

Segnalo sommessamente che questi due giocatori (più il presunto fenomeno rabiot) c'erano anche nel girone di ritorno dell'anno scorso; evidentemente si erano distratti e avevano smesso di essere leader...

chiuso OT del topic.

Modificato 14 ore fa da funkyrap

[gianky99 7749]

Just now, varjak said:

Il suo agente lo vede, purtroppo.

 

Beh fa il suo... 

 

[varjak 826]

Comunque Vlahovic a bilancio copre 1/5 del totale.

Di buono c'è che se va via a giugno, con 20mln fai plus

[Don_Giovanni 3266]

8 minuti fa, JUtente ha scritto:

aggiornamento

 

 

 

Mi sembra che il totale fosse più di 300 milioni (forse anche vicino ai 400 milioni) due anni fa. 

 

"Inoltre,  scrive il quotidiano, la Juve deve abbassare il costo della rosa (stipendi più ammortamenti) a 300 milioni: atterraggio drastico dai 414 dell’anno scorso, ma pure dai 360 previsti in questo. La riduzione dei costi dell’organico è anche richiesta dal nuovo Fair Play Finanziario, in base al quale non potranno superare il 70% dei ricavi operativi che, nel caso della Juve, sono attesi sui 450"

 

Viene eseguita un'importante pulizia. 

 

[Jimmy 10243]

[JUtente 7021]

1 ora fa, varjak ha scritto:

Non vedo Arthur

 

hai ragione, mi son dimenticato di inserirlo tra i prestiti... poi in realtà ci sarebbe anche da inserire il costo di Danilo e Fagioli fino a metà stagione, ma io più che altro faccio la tabella per capire quanto ci costano i singoli giocatori a stagione e vedere chi è di troppo

 

ecco Arthur

 

 

 

 

Modificato 12 ore fa da JUtente

[ILRRE 2222]

2 ore fa, JUtente ha scritto:

aggiornamento

 

 

 

 

 

è una cosa ALLUCINANTE confrontare la relazione tra costo/prestazioni (o tradotto = costo/punti portati)...

 

Vlahovic + Douglas Luiz = 61 Mio di costo per prestazioni scarse/indecenti

 

Yildiz + Mbangula = 3.5 Mio in totale per diverse castagne tolte dal fuoco in momenti decisivi

 

 

[Maxel 6273]

2 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

Segnalo sommessamente che questi due giocatori (più il presunto fenomeno rabiot) c'erano anche nel girone di ritorno dell'anno scorso; evidentemente si erano distratti e avevano smesso di essere leader...

chiuso OT del topic.

segnalo altrettanto sommessamente che lo scorso anno avevamo investito 2 piadine sul mercato e abbiamo avuto zero alternative in molti ruoli sopratutto nel momento in cui molti giocatori avrebbero dovuto rifiatare. Segnalo nuovamente che, nonostante i 250 milioni investiti sul mercato, quest'anno faremo sicuramente molti meno punti dello scorso anno e sicuramente faremo molta fatica ad entrare tra le prime 5. La stagione dello scorso anno, tutta la stagione, rappresenta una stagione inavvicinabile, quasi da sogno, per questa squadra indecente che abbiamo visto in campo fino ad ora grazie al suo condottiero in panchina.

[iosonogobbo 4314]

Gravina e i suoi scherani ci hanno provocato un danno economico notevole con la farsa plusvalenze e la conseguenziale esclusione dalla CL. Altrimenti le finanze non sarebbero così disastrate.

[gianky99 7749]

30 minutes ago, iosonogobbo said:

Gravina e i suoi scherani ci hanno provocato un danno economico notevole con la farsa plusvalenze e la conseguenziale esclusione dalla CL. Altrimenti le finanze non sarebbero così disastrate.

 

Il problema è che questi sono il quisling in primis... ripeto delle finanze, di per se, al traditore in realtà fregherebbe zero alla fine, tutti suoi comportamenti sono di spendere pur di danneggiare al juve piuttosto che risparmiare e difenderla... alla fine è solo l'ennesima leva per ridimensionarci, visto che al "seconda B" non gli è riuscita, ed, almeno, questa leva avrebbe un minimo di fondamento... minimo minimo perché, come hai giustamente scritto, questa leva è stata pesantemente forzata dallo schifoso per evitare che ci riprendessimo... sia mai che capita un altro imprevisto "modello AA"... 

 

[Don_Giovanni 3266]

6 ore fa, Jimmy ha scritto:

 

"rispetatti i parametri del fpf UEFA" cos'è ? 

 

Perché gli eminenti specialisti dicono che non c'era bisogno di fare tutto questo. 

 

Infine, il punto positivo è avere conti vicini al saldo. Sarà utile per continuare a costruire.