Le finanze della Juventus

[gianky99 7459]

3 hours ago, *Vegeta* said:

ma nei periodi in cui la gestione finanziaria era creativa, per caso exor dormiva? era altrove?

quanti sono/erano i consiglieri nel cda espressi direttamente o indirettamente da exor che votavano ed approvavano i piani di investimento?

o volete venirmi a raccontare che i consiglieri della juve in quota exor non sapevano nulla di nulla e si son svegliati la mattina tutti sudati con un bilancio in rosso di 200 milioni chiedendosi come mai fosse potuto succedere?

 

dai su, fate i seri.

 

La juve è stata svenduta per motivi personali dal quisling per la seconda volta, il resto sono favoline disperate a cui credono e vogliono credere solo coloro che non vogliono ammettere di essere stati presi per il chiulo dal soggetto... e prendete nota... potete scommettere l'anima che se avrà bisogno, per qualsivoglia motivo, di tradirci ancora non si farà problemi una terza, quarta, quinta etc. etc. volta... potete dormire sonni tranquilli su questo... 

 

[CRAZEOLOGY 4734]

7 ore fa, Bemvindo ha scritto:

 

HALMA

 

 

[CRAZEOLOGY 4734]

7 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Le dimissioni di Agnelli egli altri erano un obbligo morale. Non c'è solo Agnelli, c'era tutto il consiglio di amministrazione. 

 

Quando spieghi agli azionisti perché il club è in deficit, che c'è un'indagine in corso, il minimo dopo tutte queste storie è licenziare tutti coloro che hanno una parte di responsabilità. 

 

Questo è il caso degli allenatori, e questo è il caso di un management. 

 

Tutto il mondo sapeva che la Juventus era condannata. Come ti aspetti che Elkann vada da Ceferin e gli dica "Sto licenziando agnelli e risolveremo la questione così?" 

 

Non è così semplice ed è un'ipotesi che non può essere verificata nella sua fattibilità 

 

In realtà, c'erano due scelte 

 

- Combattere fino alla morte con la possibilità più che importante di non essere mai giudicati innocenti e di essere privati del CL o almeno della minaccia per due o tre anni 

- Trovare un accordo, essere privati della CL per un anno e ricostruire 

 

Sapendo che la perdita di punti ci ha mandato alla 'Europa League conferanza, quindi non ne abbiamo perso nulla. 

 

Il danno dei 100m è colpa esclusiva di Paratici e Agnelli non va dimenticato 

 

Condanne penali ancora non ne abbiamo da leggere. Mezza serie A in passato ha subito indagini, a volte anche abbastanza serie, e non si è praticamente mai dimesso nessuno. 

Giustamente tu dirai che ci sono dei potenziali danni d'immagine. E io molto sono d'accordo con te, e ti faccio i miei più sinceri complimenti per la serietà. 

E vale anche per vicende fuori dal mondo del calcio. Nel senso che se un giocatore o un dirigente viene accusato, che ne so, di molestie sessuali, di furto, di spionaggio, di bancarotta fraudolenta, ecc, anche se questo nulla ha a che vedere con il calcio, il club dove costui lavora riceve un danno d'immagine indiretto, per quanto assurdo possa sembrare. 

In questa prospettiva dunque, ti rinnovo i complimenti per la serietà, e ti chiedo però anche di lanciare un topic con la pubblica richiesta di dimissioni di un certo soggetto, e dell'allontanamento spontaneo dell'altro, ossia dei due indagati dalla procura della repubblica di Torino. 

I nomi li conosci, il Ferrero senza cacao e nocciole, e l'ingegner international Johnny B Good Elkann.

Sai, quelli che nascondono documenti compromettenti di attività potenzialmente truffaldine nei locali cantina o nei locali caldaia.

Quei due fenomeni là.   

Non vedo l'ora di postare nel tuo topic. 

 

[*Vegeta* 16263]

18 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Condanne penali ancora non ne abbiamo da leggere. Mezza serie A in passato ha subito indagini, a volte anche abbastanza serie, e non si è praticamente mai dimesso nessuno. 

Giustamente tu dirai che ci sono dei potenziali danni d'immagine. E io molto sono d'accordo con te, e ti faccio i miei più sinceri complimenti per la serietà. 

E vale anche per vicende fuori dal mondo del calcio. Nel senso che se un giocatore o un dirigente viene accusato, che ne so, di molestie sessuali, di furto, di spionaggio, di bancarotta fraudolenta, ecc, anche se questo nulla ha a che vedere con il calcio, il club dove costui lavora riceve un danno d'immagine indiretto, per quanto assurdo possa sembrare. 

In questa prospettiva dunque, ti rinnovo i complimenti per la serietà, e ti chiedo però anche di lanciare un topic con la pubblica richiesta di dimissioni di un certo soggetto, e dell'allontanamento spontaneo dell'altro, ossia dei due indagati dalla procura della repubblica di Torino. 

I nomi li conosci, il Ferrero senza cacao e nocciole, e l'ingegner international Johnny B Good Elkann.

Sai, quelli che nascondono documenti compromettenti di attività potenzialmente truffaldine nei locali cantina o nei locali caldaia.

Quei due fenomeni là.   

Non vedo l'ora di postare nel tuo topic. 

 

Ti sei dimenticato del prode scanna-il-pipino.

Che passa il suo tempo a pontificare sulle plusvalenze, ma dall'altra PARE che in Gedi abbia truffato perfino l'INPS....

 

Ohibò, ma loro non erano quelli chiamati per "mettere a posto i conti e i bilanci?"

[CRAZEOLOGY 4734]

50 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Ti sei dimenticato del prode scanna-il-pipino.

Che passa il suo tempo a pontificare sulle plusvalenze, ma dall'altra PARE che in Gedi abbia truffato perfino l'INPS....

 

Ohibò, ma loro non erano quelli chiamati per "mettere a posto i conti e i bilanci?"

 

Saranno stati tutti e 3 contagiati dal virus dell'onestà dilagante e strabordante della banda degli onesti longobardi della seconda squadra milanese. 

Virus che ha colpito l'Inter nel corso degli anni, oltreché Pirelli, Telecom, Olimpia, Saras, ecc. 

Il fatto che tutta questa gente sia amica una dell'altra la dice lunga.  

JE da ragazzo è partito seguendo l'esempio meneghino. Infatti ha fatto strada. 

Modificato September 12 da CRAZEOLOGY

[Don_Giovanni 2744]

4 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Dai troppe cose per scontate. A partire dalla responsabilità penale del management.... se applicassimo le tue ricette salterebbe il 90% dei cda della serie A.

Quello che sta facendo il resto della Serie A non mi interessa davvero 

 

Sto parlando esclusivamente della Juventus. 

 

Il lato oscuro di queste storie rimarrà un segreto per sempre. 

 

L'unica cosa certa è che nella maggior parte delle aziende del mondo, quando una situazione arriva a questo punto, una delle prime decisioni è quella di licenziare il presidente e l'intero team dirigenziale. Perché è necessario essere in grado di giustificare determinate decisioni agli azionisti e agli Parti interne dell'intera struttura. 

 

Ufficialmente si sono dimessi. Potremmo discutere per ore sul gioco di potere all'interno, con Elkann al timone, ma ufficialmente ciò che è fattuale è che si sono dimessi. Va notato che due degli Dimissioni erano stati rifiutati all'inizio. Quindi, ancora una volta, ciò che è fattuale è che si sono dimessi e non sono stati licenziati. E questa è solo logica. 

 

Per creare un collegamento all'argomento principale, Oggi c'è un nuovo progetto. Un progetto che si svilupperà nell'arco di diversi anni, con intermezzi. Ci vorrà ancora pazienza 

[Don_Giovanni 2744]

8 ore fa, Cene ha scritto:

Che poi il danno da 100 milioni è solo la ciliegina sulla torta...la gestione finanziaria "creativa" di Paratici su cui Agnelli avrebbe dovuto vigilare ha generato un complessivo di perdite di più di 700 milioni che la proprietà ha dovuto ripianare. E qui si vive in un mondo parallelo in cui ci si chiede perché chi ha permesso quella gestione finanziaria folle sia stato allontanato e si da del traditore a chi ha messo nella società na cosa tipo un miliardo di euro per mettere una pezza su quella gestione evitando di far diventare la Juve na squadra di metà classifica incolpandolo pure di non aver dato fuoco ai giudici per difendere quella gestione finanziaria

Esatto.. 

 

Poi ci sono fattori da considerare. Qualcuno ha chiesto come mai Exor non ha reagito prima 

 

È abbastanza semplice, perché nel frattempo c'era il covid. I primi risultati negativi potrebbero essere spiegati dalle perdite subite del stop del campionato e dalla difficile ripresa. Poi c'è il secondo anno con le conseguenze di questa difficile ripresa... Tutto si potrebbe spiegare fino a un certo punto. Dopo era troppo tardi. Poi Agnelli ha fatto un ottimo lavoro, finché gli effetti di Paratici e i suoi metodi discutibili hanno rovinato tutto. 

 

Tutti sono comunque responsabili

[Tiger Jack 18465]

 il 27 pv è stato convocato il cda che dovrà approvare il progetto di bilancio al 30.6.2024. Chiuderà con una perdita sui 200mln e un fatturato sotto i 400, dati ampliamente previsti e per i quali si deve "ringraziare" l'esclusione dalla CL che ha generato almeno 100mln di mancati introiti, oltre all'ulteriore danno di immagine con la conseguente latitanza di main sponsor...

Di fatto quindi si tornerà, a livello di patrimonio netto, alla situazione pre-aumento di capitale con il forte rischio, in caso di ulteriore perdita infra-annuale e/o di fine esercizio (molto probabile, nonostante i miglioramenti dei conti 24/25) della necessità di una ulteriore ricapitalizzazione.

 

[Paulo Sousa 6 2609]

L'unico modo per me per incrementare gli introiti è ampliare e ripensare lo Stadium (nuovi skybox, nuove attività, ecc). Ma in una talmente disastrata serie A dubito vogliano fare un upgrade pesante dello Stadium...

[Maxel 6105]

7 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

L'unico modo per me per incrementare gli introiti è ampliare e ripensare lo Stadium (nuovi skybox, nuove attività, ecc). Ma in una talmente disastrata serie A dubito vogliano fare un upgrade pesante dello Stadium...

Non ne varrebbe la pena in questa serie a. Una cosa su cui aveva sicuramente ragione Andrea era sul fatto che la crescita della Juve sarebbe dovuta passare necessariamente per una crescita del prodotto Serie A. Ad oggi siamo fermi alla situazione di 20 anni fa. Top team in mano a fondi speculativi "minori", nessuno si fa lo stadio di proprietà e imprenditori senza veri capitali che si preoccupano semplicemente di chiudere i bilanci in attivo, senza metterci un euro di tasca propria e senza alcuna programmazione a medio-lungo termine. 

Modificato September 13 da Maxel

[Tiger Jack 18465]

In Italia la situazione stadi è a livello di terzo mondo. La Turchia, che ospiterà anch'essa gli europei del 2032, nel frattempo ne ha già costruiti 13 di nuovi stadi...

 

[torino juventina2 8092]

18 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

In Italia la situazione stadi è a livello di terzo mondo. La Turchia, che ospiterà anch'essa gli europei del 2032, nel frattempo ne ha già costruiti 13 di nuovi stadi...

 

 

Vabbè ma adesso Gravina ne costruisce 35 in un paio di anni. 

No problem 

[chees_9àin 9500]

Il 09/09/2024 alle 20:46 , Ado Moder (Antivs) ha scritto:

Quale societá ambiziosa si lascia scappare CR7 a una ventina di milioni solo perché Salas non accetta lo scambio?
Una che non vuole spendere.

 

Ma cosa?

All'epoca CR7 aveva 17 anni e giocava nella squadra B dello Sporting.

 

 

Era a tutti gli effetti una grossa scommessa

[claudio968 1340]

4 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

 il 27 pv è stato convocato il cda che dovrà approvare il progetto di bilancio al 30.6.2024. Chiuderà con una perdita sui 200mln e un fatturato sotto i 400, dati ampliamente previsti e per i quali si deve "ringraziare" l'esclusione dalla CL che ha generato almeno 100mln di mancati introiti, oltre all'ulteriore danno di immagine con la conseguente latitanza di main sponsor...

Di fatto quindi si tornerà, a livello di patrimonio netto, alla situazione pre-aumento di capitale con il forte rischio, in caso di ulteriore perdita infra-annuale e/o di fine esercizio (molto probabile, nonostante i miglioramenti dei conti 24/25) della necessità di una ulteriore ricapitalizzazione.

 

 

è molto probabile infatti che ci sarà una ennesima ricapitalizzazione.

[JUtente 6839]

Con il Fair Play Uefa come siamo messi? Leggevo che la passata stagione non viene presa in considerazione in quanto non abbiamo partecipato alle coppe

[claudio968 1340]

15 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Saranno stati tutti e 3 contagiati dal virus dell'onestà dilagante e strabordante della banda degli onesti longobardi della seconda squadra milanese. 

Virus che ha colpito l'Inter nel corso degli anni, oltreché Pirelli, Telecom, Olimpia, Saras, ecc. 

Il fatto che tutta questa gente sia amica una dell'altra la dice lunga.  

JE da ragazzo è partito seguendo l'esempio meneghino. Infatti ha fatto strada. 

 

ed ha affinato il suo gusto....guardate che eleganza, eh se lo vedesse l'Avvocato

[Ado Moder (Antivs) 22]

1 ora fa, chees_9àin ha scritto:

 

Ma cosa?

All'epoca CR7 aveva 17 anni e giocava nella squadra B dello Sporting.

 

 

Era a tutti gli effetti una grossa scommessa

Primo: La tua puntualizzazione conferma il mio ragionamento, invece di smentirlo: proprio per questo non si trattava di un grande investimento. Pur non andando salas dovevi mettere qualche milione ma non un'esagerazione...
E cmq si tratta di una precisazione erronea, la tua: CR7 era giá affermato, tanto che andrá al ManUTD quella stessa estate 2003, mentre Salas preferirá tornare al River...

 

Secondo: Francia (questo per chi vive in Argentina come me)

Terzo: per la cronaca: CR7 nel 2002, a 17 anni, ha esordito nella CL ed è entrato tra i titolari dello sporting anche in campionato. Sennó sembra che parli di uno della Next Gen..

[Ado Moder (Antivs) 22]

Adesso, claudio968 ha scritto:

 

ed ha affinato il suo gusto....guardate che eleganza, eh se lo vedesse l'Avvocato

Mi piace perché lei è vestita da marito e lui da moglie.

Questo è essere moderni

[Dani_82 4764]

15 minuti fa, claudio968 ha scritto:

 

ed ha affinato il suo gusto....guardate che eleganza, eh se lo vedesse l'Avvocato

 

che vomito zio p***o

[diamond 863]

2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

In Italia la situazione stadi è a livello di terzo mondo. La Turchia, che ospiterà anch'essa gli europei del 2032, nel frattempo ne ha già costruiti 13 di nuovi stadi...

 

Infatti, proprio nei giorni scorsi si è sentita la notizia che le due milanesi faranno lo stadio in comune.Come, con quali soldi, modalità di fruizione,

calendari, "location"  tempi di realizzazione,ecc, non mi pare comunque di aver sentito.Quello che se ne può dedurre, tuttavia,, e con tutta sicurezza,

è che lo stadio, per ora, resta, come suol dirsi, "nel limbo delle buone intenzioni".Un discorso che, come peraltro tu Tiger Jack giustamente affermi,

potrebbe essere esteso alla grande maggioranza delle nostre società. Intanto però il tempo passa,  politici, società e altri coinvolti , continuano

ad arrampicarsi sugli specchi di discorsi vuoti e inconcludenti, mentre gli stadi, nonostante le pezze che, qua e la si tenta di mettere,sono sempre

più fatiscenti. Ah!! Dimenticavo!! Non erano le travi dello Stadium che minacciavano di mollarci da un giorno all'altro???

 

[*Vegeta* 16263]

8 minuti fa, diamond ha scritto:

Infatti, proprio nei giorni scorsi si è sentita la notizia che le due milanesi faranno lo stadio in comune.Come, con quali soldi, modalità di fruizione,

calendari, "location"  tempi di realizzazione,ecc, non mi pare comunque di aver sentito.Quello che se ne può dedurre, tuttavia,, e con tutta sicurezza,

è che lo stadio, per ora, resta, come suol dirsi, "nel limbo delle buone intenzioni".Un discorso che, come peraltro tu Tiger Jack giustamente affermi,

potrebbe essere esteso alla grande maggioranza delle nostre società. Intanto però il tempo passa,  politici, società e altri coinvolti , continuano

ad arrampicarsi sugli specchi di discorsi vuoti e inconcludenti, mentre gli stadi, nonostante le pezze che, qua e la si tenta di mettere,sono sempre

più fatiscenti. Ah!! Dimenticavo!! Non erano le travi dello Stadium che minacciavano di mollarci da un giorno all'altro???

 

la gente comune non si rende conto di quanto tempo e quanta fatica ci voglia solo per trovare gli accordi con la p.a. per fare un'opera del genere.

io vi garantisco che o sei FORTEMENTE MOTIVATO E DETERMINATO, oppure per una cosa così puoi già mettertela via in partenza.

[Gnokko 17038]

6 minutes ago, *Vegeta* said:

la gente comune non si rende conto di quanto tempo e quanta fatica ci voglia solo per trovare gli accordi con la p.a. per fare un'opera del genere.

io vi garantisco che o sei FORTEMENTE MOTIVATO E DETERMINATO, oppure per una cosa così puoi già mettertela via in partenza.

io sono sempre piu' convinto che la Juve, oltre ad aver certamente presentato un progetto serio, concreto e oggettivamente funzionale, abbia comunque avuto fortuna di aver trovato l'accordo con la p.a. torinese rivitalizzando un quartiere ed un area che mi pareva di capire fosse in uno stato non propriamente ottimo (ma chiedo ai torinesi)

 

pero' appunto si parla di un progetto concreto, che aveva il rifacimento dello stadio come parte principale ma non unica, dato il centro commerciale e tutta l'area della Continassa da contorno non proprio di secondo piano

[diamond 863]

8 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

la gente comune non si rende conto di quanto tempo e quanta fatica ci voglia solo per trovare gli accordi con la p.a. per fare un'opera del genere.

io vi garantisco che o sei FORTEMENTE MOTIVATO E DETERMINATO, oppure per una cosa così puoi già mettertela via in partenza.

Vero!! Tuttavia, pur se a me, ben poco-o nulla- interessa delle sorti delle milanesi- mi sembra di ricordare che 'sta storia dello stadio : farlo da soli o in

cooperazione e quaindi cogestione, in quale zona -quartiere- sobborgo milanese costruire,o piuttosto tenere l'impianto attuale e ristrutturarlo a fondo,

e via discorrendo, vada avanti ormai da tantissimo tempo.E così facendo si rischia, seriamente di non esser pronti per il 2032:con grave danno

 economico e di immagine per tutto il nostro calcio. E non solo per le milanesi. Ma forse, di fronte alle questioni politco- elettorali legate alla faccenda,

tutto il resto passa in second'ordine.

[Moeller 73 8728]

19 minuti fa, Gnokko ha scritto:

io sono sempre piu' convinto che la Juve, oltre ad aver certamente presentato un progetto serio, concreto e oggettivamente funzionale, abbia comunque avuto fortuna di aver trovato l'accordo con la p.a. torinese rivitalizzando un quartiere ed un area che mi pareva di capire fosse in uno stato non propriamente ottimo (ma chiedo ai torinesi)

 

pero' appunto si parla di un progetto concreto, che aveva il rifacimento dello stadio come parte principale ma non unica, dato il centro commerciale e tutta l'area della Continassa da contorno non proprio di secondo piano

Era piena periferia. C'era un campo rom. Boniperti non voleva assolutamente uno stadio in quella zona. 

Modificato September 13 da Moeller 73

[Spartony 4923]

4 ore fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Vabbè ma adesso Gravina ne costruisce 35 in un paio di anni. 

No problem 

vabbè, quanto ci vuole a farne uno di cartone?