Le finanze della Juventus

[Don_Giovanni 3005]

Con il terzo posto, la Juventus avrà 14,4 milioni

 

Quindi : 

 

- Serie A = 14.4M

- Partecipazione alla CL : 15.6M (Più variabile sulla base dei risultati ) 

 

30M.. non è trascurabile 

[Tiger Jack 18779]

10 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Con il terzo posto, la Juventus avrà 14,4 milioni

 

Quindi : 

 

- Serie A = 14.4M

- Partecipazione alla CL : 15.6M (Più variabile sulla base dei risultati ) 

 

30M.. non è trascurabile 

La quota champions complessiva, sommati i vari bonus, è circa 50mln a cui andranno aggiunti i premi risultati oltre gli incassi delle partite 

 

[crazy1897 7459]

Se tutto va bene tra qualche anno potremo permetterci Verratti 

 

 

 

 

MARCO VERRATTI 🇮🇹 dichiara su Dubai Sport 🎤 " Mi piace molto la mia vita in Qatar 🇶🇦 si vive benissimo, firmare questo contratto per Al Arabi é un sogno diventato realtá, mi sento a casa e mi piace il Campionato del Qatar c'é un gran bel livello, in Qatar il giocatore si sente valorizzato, mi piacerebbe portare tanti altri italiani in terra Araba. Torneró in Italia tra 3 o 4 anni ma non adesso, mi piacciono Milan e Juve, ho appena 31 anni e sono sotto contratto con "Al-Arabi" abbiamo traguardi importanti, Campionato e Champions League. Vogliamo vincere tanti trofei insieme. Al Mondiale ho tifato per il Qatar perché mi piace questo paese da bambino sopratutto per la sua natura, il suo sole e il deserto, terra di turismo "

[Don_Giovanni 3005]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

La quota champions complessiva, sommati i vari bonus, è circa 50mln a cui andranno aggiunti i premi risultati oltre gli incassi delle partite 

 

Grazie 

 

Non avevo le nuove bilance con la nuova formula. Quindi è ancora meglio 

[Tiger Jack 18779]

11 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Grazie 

 

Non avevo le nuove bilance con la nuova formula. Quindi è ancora meglio 

Con le 4 partite in casa potremmo realizzare almeno altri 20mln, poi se le vinciamo tutte e 8  (2,1mln a vittoria come premio Uefa) complessivamente solo con la prima fase potremmo incassare circa 90mln....

[Don_Giovanni 3005]

11 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Con le 4 partite in casa potremmo realizzare almeno altri 20mln, poi se le vinciamo tutte e 8  (2,1mln a vittoria come premio Uefa) complessivamente solo con la prima fase potremmo incassare circa 90mln....

Si tratta di una proiezione positiva per le finanze 24/25. Con i bonus di qualificazione quindi Motta deve arrivare almeno in 1/8.. 

[andrea 1338]

https://x.com/FabrizioBava/status/1798614354369335427?t=5EzWmPSgTlq_CjVhdr8low&s=19

[Bradipo76 36726]

10 minuti fa, andrea ha scritto:

https://x.com/FabrizioBava/status/1798614354369335427?t=5EzWmPSgTlq_CjVhdr8low&s=19

 

Letto ieri. Quest'anno ovviamente sono mancati i soldi delle coppe, era scontato un rosso importante.

Per una stagione con le coppe, ci sono da sanare ancora diverse decine di milioni. 

Ci sono ancora "sprechi" non banali, come i costi di Arthur ma anche la valutazione no-sense di Vlahovic

[hopper 45764]

[JUtente 6953]

Posto anche qua che mi sembra il posto più idoneo

 

[Arminius 11845]

Il 2/6/2024 alle 23:10 , crazy1897 ha scritto:

Se tutto va bene tra qualche anno potremo permetterci Verratti 

 

 

 

 

MARCO VERRATTI 🇮🇹 dichiara su Dubai Sport 🎤 " Mi piace molto la mia vita in Qatar 🇶🇦 si vive benissimo, firmare questo contratto per Al Arabi é un sogno diventato realtá, mi sento a casa e mi piace il Campionato del Qatar c'é un gran bel livello, in Qatar il giocatore si sente valorizzato, mi piacerebbe portare tanti altri italiani in terra Araba. Torneró in Italia tra 3 o 4 anni ma non adesso, mi piacciono Milan e Juve, ho appena 31 anni e sono sotto contratto con "Al-Arabi" abbiamo traguardi importanti, Campionato e Champions League. Vogliamo vincere tanti trofei insieme. Al Mondiale ho tifato per il Qatar perché mi piace questo paese da bambino sopratutto per la sua natura, il suo sole e il deserto, terra di turismo "

 

La natura in Qatar? Deserto sabbia e 50 gradi? Questo sta troppo al sole 

[franco catanese 271]

5 ore fa, JUtente ha scritto:

Posto anche qua che mi sembra il posto più idoneo

 

 

In questo prospetto è già stato tolto lo stipendio di Alex Sandro e manca Djalo.

 

Facendo due conti, dando per verosimili le voci che circolano:

- la partenza di Szczesny libererebbe 13 mln (possibile una minusvalenza di 1 mlm se parte a zero);

- McKennie è una plusvalenza che cammina, fosse anche usato come contropartita, e libererebbe 8 mln;

- Chiesa libererebbe 23 mln se partisse (con possibile plusvalenza in caso di cessione superiore a 13 mln), se invece rinnovasse per un anno alle stesse cifre, l'ammortamento sarebbe dimezzato.

- Kean libererebbe 12 mln e potrebbe portare una plusvalenza.

- Kostic libererebbe 6 mln e potrebbe essere ceduto per 10 (plusvalenza di 4).  

Totale costi liberati in bilancio: 62 mln, senza contare A. Sandro (56 se Chiesa resta con rinnovo). Quanto basta per poter inserire 4 giocatori da 15 mln annui (profilo medio: costo 40 mln + 7 mln lordi per cinque anni - chiaramente Koopmeiners costerebbe di più, Calafiori invece costerebbe di meno).

 

Inoltre :

- i giovani pesano poco a bilancio e porterebbero delle belle plusvalenze - ma da verificare quanti sarebbero da sostituire con calciatori dai costi più elevati (faccio un esempio: se si cede Soulé e lo si sostituisce con Greenwood, si fa plusvalenza (mettiamo +30) ma il costo dell'inglese a bilancio sarà di almeno una decina di milioni - ragionamento diverso se Greenwood viene per sostituire Chiesa).

- restano i casi di Arthur e Rabiot che rappresentano costi annui abbastanza elevati. Oltre all'eventuale rinnovo di Vlahovic che potrebbe fare abbassare il costo annuo.

- Rovella e Pellegrini hanno scadenze diverse, ma il prestito è biennale, quindi il dato su Pellegrini non è corretto (o non è corretto quanto scrivo sul prestito). In ogni caso da loro dovrebbero arrivare 19 mln, che visto il costo di Rovella equivalgono a una plusvalenza di circa una decina di milioni.

 

In entrata le voci sono le seguenti:

- Di Gregorio (se arriva in prestito, per quest'anno solo lo stipendio);

- Calafiori (le richieste del Bologna sono alte, ma con lo stipendio rientra nei parametri)

- Douglas Luiz e/o Koopmeiners (a prescindere dalle contropartite, il costo a bilancio sarà più o meno lo stesso; mettiamo 12 mln annui di ammortamento (spesa 60 mln) +  lo stipendio) 

- un esterno d'attacco tipo Greenwood, costo annuo sui dieci milioni.

 

Vedremo alla fine delle operazioni, ma ho l'impressione che il mercato sarà fatto a costo zero o addirittura in positivo con le cessioni di alcuni giovani ed esuberi. Al contempo c'è l'obiettivo di abbassare il monte ingaggi (ma tra A. Sandro, Pogba e Szczesny sono già una trentina di milioni in meno rispetto al precedente bilancio). E i ricavati futuri di Champions e affini, oltre agli sponsor che ancora non ci sono, serviranno per risanare il bilancio.

Modificato June 10, 2024 da franco catanese

[Don_Giovanni 3005]

4 ore fa, JUtente ha scritto:

Posto anche qua che mi sembra il posto più idoneo

 

C'è già stato un forte calo della massa salariale. Ma alcuni giocatori pesano molto 

 

5 minuti fa, franco catanese ha scritto:

- la partenza di Szczesny libererebbe 13 mln (possibile una minusvalenza di 1 mlm se parte a zero);

 

Il costo del contratto di Szczesny è stato ammortizzato. Non credo che ci possa essere una minusvalenza 

[crazy1897 7459]

59 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

La natura in Qatar? Deserto sabbia e 50 gradi? Questo sta troppo al sole 

 

La natura dei soldi 

 

[franco catanese 271]

50 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

C'è già stato un forte calo della massa salariale. Ma alcuni giocatori pesano molto 

 

Il costo del contratto di Szczesny è stato ammortizzato. Non credo che ci possa essere una minusvalenza 

 

No, ha ancora un costo minimo. Ad ogni rinnovo, il costo residuo viene ripartito in base agli anni. Resta poco più di un milione.

 

Per esempio, se Chiesa rinnova di un anno, il costo residuo viene ripartito sui due anni (per questo si dimezza).

[torino juventina2 8252]

5 ore fa, JUtente ha scritto:

Posto anche qua che mi sembra il posto più idoneo

 

 

Mancherebbero Nicolussi e Djalo

 

[Gelone 13949]

Il 2/6/2024 alle 18:10 , crazy1897 ha scritto:

Se tutto va bene tra qualche anno potremo permetterci Verratti 

 

 

 

 

MARCO VERRATTI 🇮🇹 dichiara su Dubai Sport 🎤 " Mi piace molto la mia vita in Qatar 🇶🇦 si vive benissimo, firmare questo contratto per Al Arabi é un sogno diventato realtá, mi sento a casa e mi piace il Campionato del Qatar c'é un gran bel livello, in Qatar il giocatore si sente valorizzato, mi piacerebbe portare tanti altri italiani in terra Araba. Torneró in Italia tra 3 o 4 anni ma non adesso, mi piacciono Milan e Juve, ho appena 31 anni e sono sotto contratto con "Al-Arabi" abbiamo traguardi importanti, Campionato e Champions League. Vogliamo vincere tanti trofei insieme. Al Mondiale ho tifato per il Qatar perché mi piace questo paese da bambino sopratutto per la sua natura, il suo sole e il deserto, terra di turismo "

" oh ma sposta sta pistola dalla tempia che è fredda..."

[gianky99 7592]

3 hours ago, Arminius said:

 

La natura in Qatar? Deserto sabbia e 50 gradi? Questo sta troppo al sole 

 

Che poi poco prima pareva non ne potesse più dopo soli sei mesi e che non vedeva l'ora di andarsene ed era pronto a tronare in europa... gli avranno fatto un bonifico aggiuntivo su un conto panamense nel frattempo... 

 

[JUtente 6953]

1 ora fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Mancherebbero Nicolussi e Djalo

 

 

Conosci le cifre?

[torino juventina2 8252]

8 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

Conosci le cifre?

 

 

Pagato 5,1, ha ingaggio netto di 2.

Da altre parti scrivono 2.5 netti però. 

Ha opzione di rinnovo per altri 2 anni. 

 

Nicolussi 370k lordi, in scadenza nel 2026. Prodotto del vivaio. 

 

[crazy1897 7459]

7 ore fa, Gelone ha scritto:

" oh ma sposta sta pistola dalla tempia che è fredda..."

 

Sto Qatar è un posto pericoloso 

[xqaz69 2767]

Il 2/6/2024 alle 23:10 , crazy1897 ha scritto:

Se tutto va bene tra qualche anno potremo permetterci Verratti 

 

 

 

 

MARCO VERRATTI 🇮🇹 dichiara su Dubai Sport 🎤 " Mi piace molto la mia vita in Qatar 🇶🇦 si vive benissimo, firmare questo contratto per Al Arabi é un sogno diventato realtá, mi sento a casa e mi piace il Campionato del Qatar c'é un gran bel livello, in Qatar il giocatore si sente valorizzato, mi piacerebbe portare tanti altri italiani in terra Araba. Torneró in Italia tra 3 o 4 anni ma non adesso, mi piacciono Milan e Juve, ho appena 31 anni e sono sotto contratto con "Al-Arabi" abbiamo traguardi importanti, Campionato e Champions League. Vogliamo vincere tanti trofei insieme. Al Mondiale ho tifato per il Qatar perché mi piace questo paese da bambino sopratutto per la sua natura, il suo sole e il deserto, terra di turismo "

Fin da piccolo tifava Al Arabi.

Aveva anche la maglietta appesa in camera!

[Moeller 73 8779]

11 ore fa, franco catanese ha scritto:

 

In questo prospetto è già stato tolto lo stipendio di Alex Sandro e manca Djalo.

 

Facendo due conti, dando per verosimili le voci che circolano:

- la partenza di Szczesny libererebbe 13 mln (possibile una minusvalenza di 1 mlm se parte a zero);

- McKennie è una plusvalenza che cammina, fosse anche usato come contropartita, e libererebbe 8 mln;

- Chiesa libererebbe 23 mln se partisse (con possibile plusvalenza in caso di cessione superiore a 13 mln), se invece rinnovasse per un anno alle stesse cifre, l'ammortamento sarebbe dimezzato.

- Kean libererebbe 12 mln e potrebbe portare una plusvalenza.

- Kostic libererebbe 6 mln e potrebbe essere ceduto per 10 (plusvalenza di 4).  

Totale costi liberati in bilancio: 62 mln, senza contare A. Sandro (56 se Chiesa resta con rinnovo). Quanto basta per poter inserire 4 giocatori da 15 mln annui (profilo medio: costo 40 mln + 7 mln lordi per cinque anni - chiaramente Koopmeiners costerebbe di più, Calafiori invece costerebbe di meno).

 

Inoltre :

- i giovani pesano poco a bilancio e porterebbero delle belle plusvalenze - ma da verificare quanti sarebbero da sostituire con calciatori dai costi più elevati (faccio un esempio: se si cede Soulé e lo si sostituisce con Greenwood, si fa plusvalenza (mettiamo +30) ma il costo dell'inglese a bilancio sarà di almeno una decina di milioni - ragionamento diverso se Greenwood viene per sostituire Chiesa).

- restano i casi di Arthur e Rabiot che rappresentano costi annui abbastanza elevati. Oltre all'eventuale rinnovo di Vlahovic che potrebbe fare abbassare il costo annuo.

- Rovella e Pellegrini hanno scadenze diverse, ma il prestito è biennale, quindi il dato su Pellegrini non è corretto (o non è corretto quanto scrivo sul prestito). In ogni caso da loro dovrebbero arrivare 19 mln, che visto il costo di Rovella equivalgono a una plusvalenza di circa una decina di milioni.

 

In entrata le voci sono le seguenti:

- Di Gregorio (se arriva in prestito, per quest'anno solo lo stipendio);

- Calafiori (le richieste del Bologna sono alte, ma con lo stipendio rientra nei parametri)

- Douglas Luiz e/o Koopmeiners (a prescindere dalle contropartite, il costo a bilancio sarà più o meno lo stesso; mettiamo 12 mln annui di ammortamento (spesa 60 mln) +  lo stipendio) 

- un esterno d'attacco tipo Greenwood, costo annuo sui dieci milioni.

 

Vedremo alla fine delle operazioni, ma ho l'impressione che il mercato sarà fatto a costo zero o addirittura in positivo con le cessioni di alcuni giovani ed esuberi. Al contempo c'è l'obiettivo di abbassare il monte ingaggi (ma tra A. Sandro, Pogba e Szczesny sono già una trentina di milioni in meno rispetto al precedente bilancio). E i ricavati futuri di Champions e affini, oltre agli sponsor che ancora non ci sono, serviranno per risanare il bilancio.

Tutto bello se non fosse che abbiamo una rivale decotta che non vende i pezzi migliori e continua ad essere un ostacolo per i nostri obiettivi. E' ovvio che una società non può avere i conti perennemente in rosso, ma trattandosi di calcio la proprietà dovrebbe ripianare le perdite sempre e non ad anni alterni. In alternativa si potrebbero emettere obbligazioni per avere la liquidità per fare i necessari investimenti e riaprire un circolo virtuoso. Se no sarai sempre "impiccato" e non avrai prospettive future rosee.

[franco catanese 271]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

Tutto bello se non fosse che abbiamo una rivale decotta che non vende i pezzi migliori e continua ad essere un ostacolo per i nostri obiettivi. E' ovvio che una società non può avere i conti perennemente in rosso, ma trattandosi di calcio la proprietà dovrebbe ripianare le perdite sempre e non ad anni alterni. In alternativa si potrebbero emettere obbligazioni per avere la liquidità per fare i necessari investimenti e riaprire un circolo virtuoso. Se no sarai sempre "impiccato" e non avrai prospettive future rosee.

 

Si può dire tutto il male possibile sulla proprietà della Juve, ma non che non abbia messo i soldi in questi anni.

 

OT. Sulla rivale, vorrei capire quanto sia stata veramente una nostra avversaria negli ultimi vent'anni. La Juve non ha mai realmente lottato per lo scudetto negli ultimi quattro. La rivale ne ha vinti due e due altri li hanno vinti altre rivali. L'ultima Juve competitiva ne ha vinti nove di fila. E gli ultimi due campionati in cui la rivale ha lottato con la Juve, più di vent'anni fa, li ha vinti la Juve. Ma siamo off topic, qui la discussione riguarda le finanze della Juve.

[*Vegeta* 16664]

1 minuto fa, franco catanese ha scritto:

 

Si può dire tutto il male possibile sulla proprietà della Juve, ma non che non abbia messo i soldi in questi anni.

 

OT. Sulla rivale, vorrei capire quanto sia stata veramente una nostra avversaria negli ultimi vent'anni. La Juve non ha mai realmente lottato per lo scudetto negli ultimi quattro. La rivale ne ha vinti due e due altri li hanno vinti altre rivali. L'ultima Juve competitiva ne ha vinti nove di fila. E gli ultimi due campionati in cui la rivale ha lottato con la Juve, più di vent'anni fa, li ha vinti la Juve. Ma siamo off topic, qui la discussione riguarda le finanze della Juve.

 

se gli stava sulle balle metterci i soldi poteva tranquillamente metterla in vendita.

scommettiamo che arrivava subito qualcuno disposto a metterceli al posto loro?

 

quello lì non fa mai niente per niente. se ha messo x soldi nella juventus significa che ne ha presi y da un'altra parte.

e con y>x...