Le finanze della Juventus

[claudio968 1330]

17 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ma il sistema del Real Madrid è molto diverso da quello italiano in generale. Il tipo di investimento che fanno è stato assorbito dal Re di Spagna nel corso della loro storia.. 

Si tratta di un sistema basato interamente su investimenti spropositati. 

 

Anche con Moggi e l'avvocato , non avevamo lo stesso sistema o la stessa resa in termini di finanziamento. 

 

Anche il ATM ha realizzato un fatturato più elevato.. 

 

Il Real Madrid non è un esempio di paragone, questo è ovvio. 

 

La Juventus non sarà più un grande club a causa dell'Italia, non solo da Elkann. Questo vale anche per il Milan AC. 

 

http://www.ju29ro.com/farsopoli/1-lambizioso-progetto-di-giraudo.html

 

03 Gennaio 2006

 

Dottor Giraudo, lei resterà davvero alla Juventus?«È il mio sogno. Vogliamo farla diventare il più importante club del mondo, secondo un preciso modello industriale e sportivo che non ha eguali nel calcio. Solo in Formula uno esiste qualcosa di simile, alla Ferrari».

 

 

 

Non chiediamo soldi per coprire perdite o per acquistare qualche altro giocatore, ma per creare un modello formidabile che nel calcio non esiste, e che ci permetterebbe di colmare il gap attuale tra una società come la nostra e altre grandi realtà europee, come ad esempio il Chelsea e il Real Madrid»

 

Ritiene che questo sarebbe sufficiente per essere i più competitivi al mondo, e com'è ovvio in Italia?«No, penso che non basterebbe. Perché quando si è risolto il problema patrimoniale ed economico, occorre acquisire più peso politico a livello di media. Per la Juventus, oggi non è così. Alcuni tra i nostri avversari dispongono di emittenti televisive e gruppi editoriali, e questo conta molto»

[Crimson Ghost 5087]

Non sapevo in che topic riportare la notizia, in politica si sta parlando di abolire la ridicola Covisoc di Gravina per sostituirla con un organo di controllo dei bilanci dei club gestito dallo stato.

 

Potrebbe essere un cambiamento dovuto e positivo, ma la mia previsione è che se verrà approvato, anche questo nuovo ente sarà gestito da ultras interisti e/o napoletani.

 

 

[orcaloca 560]

17 hours ago, Crimson Ghost said:

Non sapevo in che topic riportare la notizia, in politica si sta parlando di abolire la ridicola Covisoc di Gravina per sostituirla con un organo di controllo dei bilanci dei club gestito dallo stato.

 

Potrebbe essere un cambiamento dovuto e positivo, ma la mia previsione è che se verrà approvato, anche questo nuovo ente sarà gestito da ultras interisti e/o napoletani.

 

 

non è tanto la fede calcistica dei dirigenti della ipotetica nuova agenzia il problema, ma il fatto che, a quanto pare, sarebbero tutti nominati dalla presidenza del consiglio...

Modificato May 5 da orcaloca

[Don_Giovanni 2526]

18 minuti fa, orcaloca ha scritto:

non è tanto la fede calcistica dei dirigenti della ipotetica nuova agenzia il problema, ma il fatto che, a quanto pare, sarebbero tutti nominati dalla presidenza del consiglio...

E saranno loro a decidere chi potrà partecipare o meno al campionato. 

 

Siete pronto per la Serie B ? 

[gianky99 7391]

On 5/5/2024 at 8:52 AM, orcaloca said:

non è tanto la fede calcistica dei dirigenti della ipotetica nuova agenzia il problema, ma il fatto che, a quanto pare, sarebbero tutti nominati dalla presidenza del consiglio...

 

Se hanno scritto così hanno scritto una scemenza (o ideato una scemenza)... è vietata l'interferenza politica nel calcio da parte UEFA e FIFA , saremmo cacciati da tutto come la russia, e dubito che anche con il "trasformismo e l'inventiva" tipici italici si potrebbe spacciare una cosa del genere per non esserlo... poi magari la covisoc tornasse ad essere qualcosa di serio come lustri fa... 

 

Modificato May 6 da gianky99

[Pippo77 2966]

Ao' come è andato in puzza Abodi perché la bozza è uscita in maniera indebita 

a noi so 20 anni che pubblicate le peggio cose che manco sono oggetto di indagine..... mo per un decretino tutto sto casino 

[Pippo77 2966]

17 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Se hanno scritto così hanno scritto una scemenza (o ideato una scemenza)... è vietata l'interferenza politica nel calcio da parte UEFA e FIFA , saremmo cacciati da tutto come la russia, e dubito che anche con il "trasformismo e l'inventiva" tipici italici si potrebbe spacciare una cosa del genere per non esserlo... 

 

L'idea di Abodi è quella di un soggetto terzo non all' interno della Federazione....

Quindi qualunque cosa inventeranno non sarà di nomina sportiva sennò farebbe scopa con la covisoc 

 

[gianky99 7391]

3 minutes ago, Pippo77 said:

L'idea di Abodi è quella di un soggetto terzo non all' interno della Federazione....

Quindi qualunque cosa inventeranno non sarà di nomina sportiva sennò farebbe scopa con la covisoc 

 

 

In teoria è interferenza politica e ti buttano fuori... dovrebbero fare tornare la covisoc qualcosa di serio come anni fa... in realtà basterebbe un controllo "normale" sulle società calcistiche come su tutte le aziende... ma si sa che anche qui c'è un "fare finta di niente" acclarato da anni... 

 

Modificato May 6 da gianky99

[Pippo77 2966]

Il 6/5/2024 alle 16:25 , gianky99 ha scritto:

 

In teoria è interferenza politica e ti buttano fuori... dovrebbero fare tornare la covisoc qualcosa di serio come anni fa... in realtà basterebbe un controllo "normale" sulle società calcistiche come su tutte le aziende... ma si sa che anche qui c'è un "fare finta di niente" acclarato da anni... 

 

 

vabbè io credo che se il ministero dello sport ha un senso i tecnici faranno in modo di non incorrere in casini Uefa/Fifa...

io dalla mia godo come un riccio che si siano tutti incazzati che la cosa sia stata "soffiata" da qualche gola profonda

[Spartony 4919]

non è tanto la fede calcistica dei dirigenti della ipotetica nuova agenzia il problema, ma il fatto che, a quanto pare, sarebbero tutti nominati dalla presidenza del consiglio...

... o dalla presidenza della lazio

Inviato con Tapatalk da un universo parallelo in cui l'Avvocato risorge e disereda gli elkann, rendendoli dei morti di fame che vivono sotto i ponti come dei ratti!

[gianky99 7391]

5 hours ago, Pippo77 said:

 

vabbè io credo che se il ministero dello sport ha un senso i tecnici faranno in modo di non incorrere in casini Uefa/Fifa...

io dalla mia godo come un riccio che si siano tutti incazzati che la cosa sia stata "soffiata" da qualche gola profonda

 

... purtroppo c'è poco da tecnicare... UEFA e FIFA vietano qualsiasi interferenza politica e non vedo come possano spacciarla per qualche altra cosa... poi tanto, alla fine, inoltre, voglio proprio vederli chi li fa fallire i prescritti & co. qualsiasi sia la "provenienza" di chi deve controllare... 

 

[Ritchieb 3913]

Quella stranissima sensazione che i nuovi revisori dei conti farebbero tutti IELLO come desinenza di cognome.....

[Don_Giovanni 2526]

Segundo Calcio e Finanza 

 

"L’esonero anticipato, se fosse per giusta causa, come detto porterebbe a un risparmio per il club per quanto riguarda il compenso da riconoscere ad Allegri. Si parla di 7 milioni di euro netti, garantiti dal contratto fino al 2025, con bonus quantificabili per 2 milioni.

 

Considerando lo stipendio lordo, arriviamo a circa 13 milioni di euro. Non si esclude, per evitare un percorso comune abbastanza impervio, un tentativo di accordo tra le parti con Allegri che sarebbe libero fin da subito con una buonuscita e permetterebbe alla Juve di avere comunque un risparmio economico"

[Don_Giovanni 2526]

Calcio e Finanza ha stimato i ricavi minimi dalla partecipazione al torneo per le società del massimo campionato italiano che si sono ufficialmente qualificate alla prossima edizione della Champions League, ora che anche l’Atalanta ha certificato il suo posto nella competizione: ''Aggiungendo all’ultima voce descritta anche i bonus per la partecipazione e i bonus minimi per i risultati (l’ultimo posto in classifica) scopriamo che l’Inter è il club che incasserà di più dalla nuova Champions come quota di partenza: quasi 51 milioni di euro.

 

Al secondo posto la Juventus, con oltre 49 milioni di euro, spinta dall’ottima posizione nei due ranking (quello quinquennale e quello storico).

[Tiger Jack 18190]

[Ritchieb 3913]

Sarebbe bastato evitare certi ingaggi assurdi e totalmente sconclusionati negli ultimi anni.

Penso a Scesni, Allegri ecc non so quale utente aveva scoperto che Rugani, da quinto della difesa, prendeva uno stipendio totalmente assurdo per un non titolare

[PirrO 668]

1 ora fa, Ritchieb ha scritto:

Sarebbe bastato evitare certi ingaggi assurdi e totalmente sconclusionati negli ultimi anni.

Penso a Scesni, Allegri ecc non so quale utente aveva scoperto che Rugani, da quinto della difesa, prendeva uno stipendio totalmente assurdo per un non titolare

3.5 netti rugani

[Ritchieb 3913]

16 minuti fa, PirrO ha scritto:

3.5 netti rugani

 

Dai è un'assurdità, uno che non gioca mai e fa la riserva

[torino juventina2 7657]

3 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

 

Mah... 

Pazienza noi, che non facendo la Champions il - 5% ci sta anche. 

 

Ma mi sfugge del tutto il +35 del Milan, e il -19 dell'Atalanta è quello che mi torna meno di tutti. 

[Bradipo76 36344]

3 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

 

Bisognerebbe sapere come si calcola questo valore d'impresa  

Per una società di calcio mi sembra un esercizio molto particolare, viste le peculiarità di questo mondo. Ad esempio, l'Inter razionalmente dovrebbe valere un piatto di minestra. 

Modificato May 30 da Bradipo76

[Tiger Jack 18190]

3 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Mah... 

Pazienza noi, che non facendo la Champions il - 5% ci sta anche. 

 

Ma mi sfugge del tutto il +35 del Milan, e il -19 dell'Atalanta è quello che mi torna meno di tutti. 

La valutazione è al 1° gennaio 2024, ad oggi probabilmente sarà più alta per l'Atalanta e probabilmente più bassa per il Milan.

Restano le distanze siderali dei valori tra il nostro e quello dei top club

[torino juventina2 7657]

Adesso, Tiger Jack ha scritto:

La valutazione è al 1° gennaio 2024, ad oggi probabilmente sarà più alta per l'Atalanta e probabilmente più bassa per il Milan.

Restano le distanze siderali dei valori tra il nostro e quello dei top club

 

Si si, quello è evidente. 

Non capisco solo se sono "proiezioni" o sono basate su dati oggettivi. 

 

È più comprensibile il nostro - 5%, visto che quest'anno non abbiamo partecipato alla Champions, ma non mi spiego il -19 dell'Atalanta che nella stagione 2022-23 nemmeno aveva fatto le coppe, quest'anno si. 

Fino al 1 gennaio 2024 aveva cmq fatto 6 partite in Europa League, l'anno prima 0.

[Tiger Jack 18190]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Bisognerebbe sapere come si calcola questo valore d'impresa  

Per una società di calcio mi sembra un esercizio molto particolare, viste le peculiarità di questo mondo. Ad esempio, l'Inter razionalmente dovrebbe valere un piatto di minestra. 

Ci sono ovviamente vari parametri: valore rosa, infrastrutture, capacità di generare ricavi, valore brand, indebitamento, risultati sportivi, ecc...

Per l'inter in positivo in questi ultimo anno sicuramente hanno inciso i risultati sportivi cpn la finale CL, compensando in parte la situazione critica di bilancio

Modificato May 30 da Tiger Jack

[Tiger Jack 18190]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Si si, quello è evidente. 

Non capisco solo se sono "proiezioni" o sono basate su dati oggettivi. 

 

È più comprensibile il nostro - 5%, visto che quest'anno non abbiamo partecipato alla Champions, ma non mi spiego il -19 dell'Atalanta che nella stagione 2022-23 nemmeno aveva fatto le coppe, quest'anno si. 

Fino al 1 gennaio 2024 aveva cmq fatto 6 partite in Europa League, l'anno prima 0.

Sono stime basate su vari parametri (vedi post precedente)

[Don_Giovanni 2526]

6 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Bisognerebbe sapere come si calcola questo valore d'impresa  

Per una società di calcio mi sembra un esercizio molto particolare, viste le peculiarità di questo mondo. Ad esempio, l'Inter razionalmente dovrebbe valere un piatto di minestra. 

Si tratta di un calcolo che include assolutamente tutti i beni personali e impersonali del club. 

 

- La squadra 

- L'infrastruttura, che si tratti dello stadio ma anche di tutte le aree commerciali del club 

- Valori immobiliari (Uffici, centri, hotel, accademie in tutto il mondo..) 

- La curva evolutiva del brand del club. 

- Indizi di marketing e media (Attraverso i social network, ad esempio) 

- Presenze allo stadio 

- Dati quantificabili sull'audience televisiva 

 

6 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

risultati sportivi

Molto poco 

 

In classifica ci sono Manchester United e Tottenham, oltre all'Arsenal. Anche il BVB è davanti alla Juventus. 

Sono club che hanno pochissimi risultati europei e nazionali.