[ Serie A TIM ] ATALANTA - JUVENTUS 0-0

[DEDONE 85]

28 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Però le competenze per criticare i giocatori ce l'hai.

Cosa centra? Locatelli che non può fare il regista lo si vede in ogni lancio, in ogni azione in ogni perdita di secondi nella decisione.

Rabiot che non ha nelle sue corde la qualità mi sembra scontato.

Fagioli o Miretti non pronti, o che comunque avrebbero bisogno di qualcuno che li guidi mi sembra l'abc del calcio.

Un Di maria a 36 anni dello scorso anno che è tre livelli sopra gli altri lo si vede anche al televideo.

E potrei andare avanti su tutti.

Diverso è giudicare lavoro e decisioni di un professionista di serie A, guardando calcio alla TV. Dopo 45 anni di pratica in giro per campi di provincia posso solo immaginare certe dinamiche e certe situazioni. Ma ergermi ad esperto della panchina ne passa.

 

[STELEO 2359]

5 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Lobotka non era cosi forte prima , è stato semplicemente valorizzato  dal suo allenatore ,  perchè i giocatori vanno  allenati , non migliorano da soli come crede Allegri

e infatti tanti giocatori andati via dalla Juve di Allegri sono diventati fenomeni....c'è la fila.....la personalità di Lobotka nel tenere il pallone in mezzo al traffico è una sua prerogativa non gliel'ha insegnata nessuno.....Spalletti ha solo avuto la bravura di dargli fiducia....

[Tiger Jack 18661]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Io dico che quando scelgono i giocatori da acquistare magari dare un occhio a certe caratteristiche sarebbe il caso (vedi propensione a fare gol) indipendentemente dal ruolo.

 

Da questo punto di vista sincceeramente io capisco poco le scelte di mercato juve in tutti gli ambiti a partire dai giovani, Gasperini un giorno al Club ha spiegato che loro i giovani li scelgono se hanno almeno una dote in cui eccellono, o velocità, o precisione al tito, o tecnica, o forza......ecco io sinceramente negli acquisti dela Juve io non vedo nulla di tutto questo, anche nei giovani, ditemi i vari Fagioli, Miretti ma anche gli altri in che doti spiccano perchè io non ne vedo......Illing forse è l'unico che se non altro ha velocità (cosa che nel calcio moderno è fondamentale e di cui in rosa abbiamo solo Chiesa)

Fagioli e Miretti per far parte della rosa di semi-titolari della Juve, diciamo che sono stati "miracolati" dalla situazione attuale di spending review della Juve.

Su Illing un giudizio oggettivo si potrà dare solo quando sarà schierato nel suo ruolo (esterno d'attacco) da mezzala, o peggio esterno basso, è ingiudicabile.

[Gig1 1537]

2 minuti fa, STELEO ha scritto:

la personalità di Lobotka nel tenere il pallone in mezzo al traffico è una sua prerogativa non gliel'ha insegnata nessuno..

Falso , prima  di Spalletti era un giocatore  normalissimo , con Spalletti è diventato un altro giocatore , questo si chiama valorizzare , parola sconosciuta al nostro allenatore che non migliora mai nessuno

[Demon Quaid 108]

Fantomas non è uno che valorizza i giocatori, questo è verissimo e tutti lo hanno notato, d'altro canto però, è anche vero che gente come Miretti e Kean, sono 2 suermiracolati, perchè sono 2 che dovrebbero giocare in B

[DEDONE 85]

11 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Falso , prima  di Spalletti era un giocatore  normalissimo , con Spalletti è diventato un altro giocatore , questo si chiama valorizzare , parola sconosciuta al nostro allenatore che non migliora mai nessuno

Si ma non è che Ranieri per il miracolo Leister sia diventato il migliore di tutti i tempi.

Spalletti, che a me piace molto, a 70 anni è riuscito a valorizzare i suoi calciatori.

Ci sono annate, combinazioni, situazioni.

Altrimenti qui vale tutto e il contrario di tutto.  

[STELEO 2359]

12 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Falso , prima  di Spalletti era un giocatore  normalissimo , con Spalletti è diventato un altro giocatore , questo si chiama valorizzare , parola sconosciuta al nostro allenatore che non migliora mai nessuno

Se vogliamo proprio essere pignoli allora Rabiot non ha mai fatto un campionato come quello dell'anno scorso......ovviamente lì non è merito di Allegri ma di Landucci.

[Ugolino della Ghepardesca 436]

1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

Spalletti, che a me piace molto, a 70 anni è riuscito a valorizzare i suoi calciatori.

Ma per piacere, dai, Spalletti se ti "piace molto" dovresti sapere che li ha sempre valorizzati i calciatori

 

Poi vincere quando non hai la squadra nettamente più forte di tutte, come l'ha avuta Allegri per anni, è più difficile

 

Ed è una cosa che ad Allegri a 60 ancora non è riuscita

[Gig1 1537]

1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

Si ma non è che Ranieri per il miracolo Leister sia diventato il migliore di tutti i tempi.

Spalletti, che a me piace molto, a 70 anni è riuscito a valorizzare i suoi calciatori.

Ci sono annate, combinazioni, situazioni.

Altrimenti qui vale tutto e il contrario di tutto.  

Spalletti ha fatto bene pure a Roma e a Milano , probabilmente farà bene pure in nazionale ,  non è un miracolato stile Mancini , Sarri ecc

[Gig1 1537]

3 minuti fa, STELEO ha scritto:

Se vogliamo proprio essere pignoli allora Rabiot non ha mai fatto un campionato come quello dell'anno scorso......ovviamente lì non è merito di Allegri ma di Landucci.

Infatti è l'unico che è migliorato con l'allegri bis , il resto vuoto totale

[STELEO 2359]

1 minuto fa, Ghepardo67 ha scritto:

Ma per piacere, dai, Spalletti se ti "piace molto" dovresti sapere che li ha sempre valorizzati i calciatori

 

Poi vincere quando non hai la squadra nettamente più forte di tutte, come l'ha avuta Allegri per anni, è più difficile

 

Ed è una cosa che ad Allegri a 60 ancora non è riuscita

Guarda vincere 5 titoli di file con quatrro coppe Italia non c'era riuscito nessuno neanche il grande Milan di Berlusconi e quello era molte spanne sopra gli altri e pure con il gioco più bello di tutti......l'Inter è tre anni che è la squadra nettamente più forte eppure ha vinto un solo campionato......vincere non è mai facile, ripetersi ancora meno.....

[STELEO 2359]

Adesso, Gig1 ha scritto:

Infatti è l'unico che è migliorato con l'allegri bis , il resto vuoto totale

Vuoto totale? Nonostante il vuoto totale ripeto sei arrivato davanti agli altri con giocatori peggiori.....sarà c**o.

[Gig1 1537]

10 minuti fa, STELEO ha scritto:

Vuoto totale? Nonostante il vuoto totale ripeto sei arrivato davanti agli altri con giocatori peggiori.....sarà c**o.

Il girone  fallimentare della cl già dimenticato? o anche li colpa dei giocatori? Questo allenatore avrà una qualche responsabilità o è immune dalle critiche?

[DEDONE 85]

26 minuti fa, Ghepardo67 ha scritto:

Ma per piacere, dai, Spalletti se ti "piace molto" dovresti sapere che li ha sempre valorizzati i calciatori

 

Poi vincere quando non hai la squadra nettamente più forte di tutte, come l'ha avuta Allegri per anni, è più difficile

 

Ed è una cosa che ad Allegri a 60 ancora non è riuscita

Io ricordo lo Spalletti, dell'inter mandato via a malo modo.  

Poi onestamente tutte ste vittorie non l'ho viste nella sua carriera.

A confronto Allegri ha 6 scudetti, diverse coppa italia e supercoppa e due finali champions.

Secondo me poi per i livelli valgono i titoli.

E comunque sarei stato felicissimo di un suo approdo a Torino.

Però il valorizzare, questo, quello, lasciano il tempo che trovano.

Alla fine Allegri portò in finale la stessa squadra di Conte, che per me è il più grande valorizzatore.

Il calcio è il campo, i calciatori, le annate e gli eventi. E in panchina ci deve essere gente capace. Nelle grandi squadre la capacità spesso è sinonimo di saper gestire il gruppo.

[DEDONE 85]

28 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Spalletti ha fatto bene pure a Roma e a Milano , probabilmente farà bene pure in nazionale ,  non è un miracolato stile Mancini , Sarri ecc

Guarda a me piacciono tutti. Anche Sarri e mancini.

Ma rispetto a max, spalletti ancora ne deve mangiare di pagnotte. Almeno i titoli dicono questo, che poi è ciò che conta, a meno che non siamo zemaniani della prima ora.

E lo dico da persona felicissima se Spalletti fosse arrivato a Torino. Anche se non mi è particolarmente simpatico.

[Wubbaboo 4501]

9 ore fa, DanFos ha scritto:

Veramente ha detto il contrario, che i palloni di adesso basta toccarli e schizzano come saette, quindi bisogna tirare in porta anche da fuori 

 

Si, ma sto pallone, antico o moderno, morbido o duro come le pietre, super santos o cinesata simile che sia, per fare gol bisogna "calciarlo" in porta. Ho visto le statistiche, ma noi abbiamo fatto pochi tiri in porta.

[STELEO 2359]

18 minuti fa, Lightning Farron ha scritto:

 

Si, ma sto pallone, antico o moderno, morbido o duro come le pietre, super santos o cinesata simile che sia, per fare gol bisogna "calciarlo" in porta. Ho visto le statistiche, ma noi abbiamo fatto pochi tiri in porta.

Certo perchè nessuno ha la personalità di tirare da fuori......oltre al fatto di non saperlo fare

[STELEO 2359]

51 minuti fa, Gig1 ha scritto:

Il girone  fallimentare della cl già dimenticato? o anche li colpa dei giocatori? Questo allenatore avrà una qualche responsabilità o è immune dalle critiche?

E chi ha detto il contrario, nessuno è infallibile e Allegri sbaglia come tutti gli altri, ma da essere immune da critiche a come viene trattato qui (come l'ultimo degli scarsi) ci passa il mondo....

[dal1982 7595]

30 minuti fa, Lightning Farron ha scritto:

 

Si, ma sto pallone, antico o moderno, morbido o duro come le pietre, s superantos o cinesata simile che sia, per fare gol bisogna "calciarlo" in porta. Ho visto le statistiche, ma noi abbiamo fatto pochi tiri in porta.

ai miei tempi c'era il super tele 

o il tango (ma il tango era gia' piu' serio del super tele)

 

lo step sucessivo era il pallone di cuoio 

 

 

Modificato October 2, 2023 da dal1982

[Gnokko 17273]

1 hour ago, Demon Quaid said:

Fantomas non è uno che valorizza i giocatori, questo è verissimo e tutti lo hanno notato, d'altro canto però, è anche vero che gente come Miretti e Kean, sono 2 suermiracolati, perchè sono 2 che dovrebbero giocare in B

questa l'ho sentita dire anche su Soule

[altec 787]

4 ore fa, zart ha scritto:

 

Chiacchiere, non fatti.

I fatti dicono che sei arrivato davanti a Milan e inter giusto qualche mese fa.

 

Cosa farebbe Allegri con squadre da salvezza non bisogna immaginarlo. È già successo, c'è già una risposta: si è guadagnato il Milan e la successiva sfolgorante carriera.

Ma come, "sopratutto in Europa " non c'o metti???? Che faccio, aggiungo? Acciuga, acciuga...

[altec 787]

4 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

e tu li vedi i titolari di altre squadre? prendi quel del genoa o del monza, (faccio due nomi a caso) eppure mi pare che 3 passaggi in croce con un minimo di automatismi riescano a farli e non mi pare che annoverino nella loro rosa gente come modric, alexander arnold, haaland o de bruyne.

La Juve di Allegri non sa cosa sia il gioco in verticale, gioca a ru.gby con i piedi.

[altec 787]

3 ore fa, nicola b. ha scritto:

comunque il vero danno di questa juve  allegriana non e' non vincere qualche anno ma la perdita del proprio dna

della mentalita' vincente e lo dimostrano le parole dei giocatori

Sczesny:  dichiara  : A un certo punto della gara  abbiamo capito che era meglio non perderla  e abbiamo giuocato per portare a casa almeno un punto

 Gatti : oggi era importante non perdere .......

come possiamo intuire   con facilta'  che a pronunciare ciò sono i calciatori ma è intuitivo capire   son frasi che appartengono ad Allegri ,alla mentalita' conservativa  antiquata  ...............  una mentalità di chi vive alla giornata  una mentalita' perdente!!

 

è questo il punto è questo il danno grave che allegri inculca 

  piu' rimane e piu poi ci vorrà tempo per cambiare la mentalita' della nostra  squadra  

 

I giocatori danno e fanno ciò che gli chiede l' allenatore, non a caso, tranne Chiesa, le dichiarazioni combaciano. I danni dureranno anni, fino a quando arriverà uno tipo Conte, che gli fa un discorsetto tipo quello famoso riguardo lo schifo che facevano e i settimi posti raggiunti. Per questo dico che arrivare quarti con questo andazzo può essere dannoso, perchè gli incompetenti al comando protrarrebbero lo scempio all' infinito.

[altec 787]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

Guarda che la personalità non te la da l'allenatore, è intrinseca nel giocatore ed è quella che fa la differenza tra un buon giocatore e un campione, pensi che a Pirlo la personalità gliel'abbia data un allenatore? quella ce l'hai o non ce l'hai......

 

Attualmente giocatori di personalità alla Juve non ce ne sono e lo vedi dal fatto che quando il pallone scotta si cagano in mano e non si fanno vedere.....un Lobotka che magari qui molti diranno che è scarso ha una forte personalità, noi chi abbiamo? Danilo è l'unico con personalità purtroppo tecnicamente è quello che è, forse un pochettino Locatelli ma si scontra con la sua enorme lentezza. 

Il pallone sembra scottare, in realtà non sanno a chi darla, perchè non esistono schemi, non esistono movimenti senza palla, non esistono sovrapposizioni, niente di niente. A calcio si gioca in verticale e di corsa, i nostri dalla trequarti non sanno che fare e la palla finisce sistematicamente indietro fino al polacco. This is Gabbiology.

[altec 787]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

E chi ha detto il contrario, nessuno è infallibile e Allegri sbaglia come tutti gli altri, ma da essere immune da critiche a come viene trattato qui (come l'ultimo degli scarsi) ci passa il mondo....

E' il primo degli scarsi, anche considerando quello che guadagna.