Massimiliano Allegri

[vikke55 5594]

9 minuti fa, screamer ha scritto:

 

ma ne parla chi? 

 

non mi pare che la Juve abbia tali pendenze con la Uefa, se non una multa di 20 milioni con la condizionale, 10 effettivi

 

 

 

 

La condizione qual è?

Ecco. 

[gianky99 7810]

 

... e basta con sta storia che il quisling non può vendere... a parte che ci sono ancora dubbi da parte di alcuni giuristi, nonostante l'art. 1379, sull'effettivo valore costituzionale di tale clausola, comunque, ad oggi, anche ignorando tali dubbi, lo stesso articolo recita chiaramente ""ha effetto solo tra le parti e non è valido se non è contenuto entro convenienti limiti di tempo e se non risponde a un apprezzabile interesse di una delle parti" e che, comunque, La sua efficacia meramente obbligatoria (non reale) implica solo la possibilità di ottenere il risarcimento del danno ex art. 1218 c.c. dalla controparte che lo ha violato, non anche la sua opponibilità al terzo acquirente (il cui acquisto resta valido ed efficace)... non solo ma la attuale giurisprudenza prevede che  "Nella prassi, si ritiene che un divieto di alienazione non possa durare più di 10 anni secondo alcuni, mentre altri ritengono che non possa durare più di 5 anni. L’articolo 713 del Codice civile prevede un termine non eccedente il quinquennio per la durata della sospensione della divisione, e tale limite è stato esteso per analogia al divieto testamentario di alienare."

 

Quindi, nella peggiore delle ipotesi, è da dieci anni che può venderla... se non la vende è solo e soltanto perché gli serve per darla in pasto in cambio di altre sue porcate... 

 

[Dex 4453]

20 minuti fa, vikke55 ha scritto:

 

Elkann non può vendere, infatti è per questo motivo che gli tocca, da proprietario, risanare il casino fatto in questi anni  anche per demerito suo. 

Il nuovo allenatore, chiunque sarà, dovrà essere protetto da tutta la dirigenza e non lasciato in balia di stampa e tifosi. Sono anni che vedo questa cosa e non la ritengo possibile.

 

Il city è la squadra più forte del mondo ed il liverpool cambierà mister a fine anno.

Tutte e 3 spendono in un anno ciò che la juve potrà spendere in 5 nei prossimi anni. 

A parità di spesa, si, sono d'accordo.

Allora potrei dirti il napoli di qualche anno fa o la roma....

 

Non hanno vinto ma avevano sicuramente fatto un buon lavoro (piu di 90 punti il napoli, tanti giocatori valutati etc)

 

La vittoria poi dipende da mille cose ci mancherebbe....ma qua manca tutto il resto

[screamer 2555]

2 minuti fa, vikke55 ha scritto:

 

Di marotta ce n'è uno.

In una situazione come la nostra i fichi secchi li abbiamo già.

Servono gli investimenti e serve competenza. Non è possibile avere una rosa del genere, non se ti chiami juve.

Ma tanto lo abbiamo capito, non ci saranno chissà che sorprese dal mercato, a me basta che non si diano colpe al prossimo allenatore.

 

ma tu pensi che sia Marotta a scegliere i giocatori? per me quello che ne capisce li dentro è Ausilio poi Marotta fa quadrare il tutto come sempre

 

serve la competenza prima di tutto, quella che ha avuto il Napoli per esempio, pochi investimenti ma oculati e bilanci sempre in attivo

 

e intanto iniziamo nel cambiare guida tecnica che questa si è rivelata fallimentare

[UndiciLeoni 4693]

Adesso, screamer ha scritto:

 

ma tu pensi che sia Marotta a scegliere i giocatori? per me quello che ne capisce li dentro è Ausilio poi Marotta fa quadrare il tutto come sempre

 

 

e alla juve chi li sceglieva? paratici? si è visto

[crazy1897 7872]

14 minuti fa, triadefede ha scritto:

 

e qui non ti si può dare torto. 

ci saranno giusto tre o quattro utenti che riescono ad esprimere opinioni ponderate e ad argomentare, per il resto è una gara a chi la spara più grossa, sia "pro" che "contro" allegri. 

per altro già l'esistenza di queste due fazioni secondo me la dice lunga sul degrado della discussione. 

 

Che poi mi hanno messo nel gruppino dei "pro" perché non allineato al pensiero unico dominante, che poi sono gli stessi che accusano di servilismo i giornalai 

 

13 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Vabbè alcune sono chiaramente fesserie,come se con Capello o Lippi non avessimo squadre da Champions. Un paio poi  cosa riuscita a pochissime squadre. Però tornando seri la ricostruzione va fatto presto,passa sicuramente dal cambio allenatore ma non solo. Chi dice che dobbiamo immediatamente tornare a vincere con il prossimo tecnico tipo Conte o Lippi mente oppure è un illuso,visto il gap di rosa con i cartonati,ma qualcosa va fatto comunque o non si ripartirà mai 

 

Sempre pensato e scritto che una squadra funziona come un sistema piramidale e le responsabilità vanno divise in base al grado di responsabilità che si occupa.

se la Juventus non riparte da un presidente (meglio ancora una proprietà cosa che non avverrà mai) che si occupa di calcio e soprattutto da dirigenti con i controcaxxi in grado di costruire e far capire ai propri tesserati in che posto si trovano e allo stesso tempo difendere (o cercare di farlo) il club da attacchi esterni, ai voglia a mettere allenatori per ripartire, sarà un'eterna ripartenza come lo era l'inda di dentimarci pre-farsa o come lo siamo stati noi prima del binomio A.A/Marotta 

 

8 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

Allora diamo i trofei a chi ha il fatturato più alto ed evitiamo di giocare dai

 

Per alcuni è così 

 

[screamer 2555]

1 minuto fa, UndiciLeoni ha scritto:

e alla juve chi li sceglieva? paratici? si è visto

 

nell'ordine Paratici, poi Cherubini con Allegri

[UndiciLeoni 4693]

Adesso, screamer ha scritto:

 

nell'ordine Paratici, poi Cherubini con Allegri

eh ma da quando è andato via marotta (che ovviamente i suoi errori li faceva) non he hanno imbroccata una di decisione segno che marotta evidentemente voce in capitolo ne aveva eccome

[Zico1982 5283]

10 minuti fa, screamer ha scritto:

 

figuriamoci, questo chiude la carriera qui e pure in malo modo

 

il mondo fuori dalla Juve ha gli occhi per vedere

guarda che stavo scherzando...ovvio che nessuno lo vorrà.

[screamer 2555]

1 minuto fa, UndiciLeoni ha scritto:

eh ma da quando è andato via marotta (che ovviamente i suoi errori li faceva) non he hanno imbroccata una di decisione segno che marotta evidentemente voce in capitolo ne aveva eccome

 

questo non lo nego di certo, era il direttore generale, quello che doveva avvallare o meno il tutto, ci mancherebbe 

[gianky99 7810]

 

Ancora a discutere dei prescritti... li non c'è nulla di reale... chi lavora in dirigenza è ingiudicabile... hanno una condizione completamente fuori dalla legalità... dire bravi a questi qui è come dire bravo al tizio che però si sa che ha fatto i soldi con il pizzo e il taglieggiare coperto dal boss mafioso del quartiere...   

 

 

[vikke55 5594]

9 minuti fa, Dex ha scritto:

Allora potrei dirti il napoli di qualche anno fa o la roma....

 

Non hanno vinto ma avevano sicuramente fatto un buon lavoro (piu di 90 punti il napoli, tanti giocatori valutati etc)

 

La vittoria poi dipende da mille cose ci mancherebbe....ma qua manca tutto il resto

Sarà come dici te, comunque spero che dopo la contrazione dei costi, si ritorni almeno alle spese del 2016. 

 

[Squall_Leonhart 4270]

40 minuti fa, triadefede ha scritto:

 

e qui non ti si può dare torto. 

ci saranno giusto tre o quattro utenti che riescono ad esprimere opinioni ponderate e ad argomentare, per il resto è una gara a chi la spara più grossa, sia "pro" che "contro" allegri. 

per altro già l'esistenza di queste due fazioni secondo me la dice lunga sul degrado della discussione. 

Lui guarda che è l'ultimo dei giapponesi proprio 

 

Mai letto sue critiche nei confronti di Allegri (che non siano perculate)

 

È OVVIO a tutti che allegri non è l'unico male

 

Ma è altrettanto OVVIO che dalla sua dipartita bisogna partire. Non ci sta capendo più nulla

[kenpachi 5139]

5 minuti fa, screamer ha scritto:

 

ma tu pensi che sia Marotta a scegliere i giocatori? per me quello che ne capisce li dentro è Ausilio poi Marotta fa quadrare il tutto come sempre

 

serve la competenza prima di tutto, quella che ha avuto il Napoli per esempio, pochi investimenti ma oculati e bilanci sempre in attivo

 

e intanto iniziamo nel cambiare guida tecnica che questa si è rivelata fallimentare

Marotta però porta delle competenze che oramai sono abbastanza intuibili.

il campione a 2 soldi che nessuno vuole più: Cassano alla Samp, Pirlo alla Juve, Mkitargyan all'Inter.

Il trentenne affidabile da rilanciare: Barzagli, Darmian.

L'uso intenso dei parametro zero, complice anche il bisogno per carità, ma alla Juve portò anche Lucio, Evra, Khedira e ne dimenticherò sicuramente altri.

I rapporti coi club di provincia italiani e anche qui gli esempi sono a decine.

 

 

Poi il singolo nome lo farà sicuramente Ausilio (che è il ds tra l'altro...), ma Marotta porta proprio un modello di gestire la società che in Italia, è un modello vincente.

 

[Jimmy 10312]

52 minuti fa, TurinGoeba1897 ha scritto:

Tutto ciò che è collegato ad allegri (Manna Cherubini Folletti ecc) deve sparire e mai più tornare 

Intanto pt. 2...

[vikke55 5594]

10 minuti fa, screamer ha scritto:

 

ma tu pensi che sia Marotta a scegliere i giocatori? per me quello che ne capisce li dentro è Ausilio poi Marotta fa quadrare il tutto come sempre

 

serve la competenza prima di tutto, quella che ha avuto il Napoli per esempio, pochi investimenti ma oculati e bilanci sempre in attivo

 

e intanto iniziamo nel cambiare guida tecnica che questa si è rivelata fallimentare

 

Beh, la mano di marotta sulla rosa dell'inter è evidente, sostanzialmente ha fatto tesoro di quanto fatto alla juve. Rosa sui 30 anni vendendo chi ha mercato.

[MAXI333 446]

5 ore fa, Zico1982 ha scritto:

E se dovesse tornare il megalomane??

 

Impossibile....

[torino juventina2 8916]

6 minuti fa, vikke55 ha scritto:

 

Beh, la mano di marotta sulla rosa dell'inter è evidente, sostanzialmente ha fatto tesoro di quanto fatto alla juve. Rosa sui 30 anni vendendo chi ha mercato.

 

Eh... 

Infatti tra 1 o 2 anni avranno la rosa completamente congestionata e invendibile. 

Esattamente come successo a noi 4/5 anni fa, quando facevamo rinnovi assurdi a giocatori ultratrenni, in certi casi fisicamente marci, per poi esser costretti a rescindere. 

Perché ovviamente nessuno comprava 33enni con una lista lunga così di infortuni e i giocatori stessi ovviamente facevano valere il loro contratto fino all'ultimo. 

Da qui le rescissioni per disperazione e con buona uscita. 

 

 

Modificato April 2, 2024 da torino juventina2

[Moeller 73 8808]

23 minuti fa, Audemars ha scritto:

Comunque ridendo e scherzando un degrado simile alla Juve mai visto prima 

Nella maniera più assoluta 

Grazie max immenso 1000 punti 

Si è visto più volte. Anche il Trap ad un certo punto fece due vittorie e sei sconfitte in 8 gare con la Juve che si trovò appena un punto sopra la zona retrocessione. Lippi fece una vittoria in 10 gare. Di nuovo il Trap con la super Juve 82/83 fece 6 pareggi e una sconfitta in sette gare. Il clou nel 61 62 con un pareggio e 9 sconfitte in 10 gare. L'evento non è unico. Il fatto però è che nel calcio di oggi bisogna venirne fuori subito se no sono guai.

[crazy1897 7872]

6 minuti fa, vikke55 ha scritto:

 

Beh, la mano di marotta sulla rosa dell'inter è evidente, sostanzialmente ha fatto tesoro di quanto fatto alla juve. Rosa sui 30 anni vendendo chi ha mercato.

 

Più che nella rosa nella gestione generale 

[Dex 4453]

5 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Sarà come dici te, comunque spero che dopo la contrazione dei costi, si ritorni almeno alle spese del 2016. 

 

Io spero di valorizzare e migliorare quello che abbiamo perché si può e fuori dai nostri confini lo fanno tutti, anche squadre che fatturano il triplo

 

Poi certo se al posto di weah puoi spendere 50 è un passaggio fondamentale....ma è fondamentale anche e soprattutto l'altra parte, perche altrimenti forse 50 non li potrai mai spendere

 

Serve valore aggiunto

[vikke55 5594]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Eh... 

Infatti tra 1 o 2 anni avranno la rosa completamente congestionata e invendibile. 

Esattamente come successo a noi 3/4 anni fa, quando facevamo rinnovi assurdi a giocatori ultratrenni, in certi casi fisicamente marci, per poi esser costretti a rescindere. 

Perché ovviamente nessuno comprava 33enni con una lista lunga così di infortuni e i giocatori stessi ovviamente facevano valere il loro contratto fino all'ultimo. 

Da qui le rescissioni per disperazione e con buona uscita. 

 

Quel modello ci ha garantito 10 anni di successi.

Ora si vuol fare una juve giovane, il che è in controtendenza eispetto a chi poi vince in serie a.

Ogni modello ha i suoi punti deboli, basterebbe non rinnovare il contratto a certi giocatori e continuare con i par 0, gente esperta e scommesse. Almeno un pochino ti vien da sognare.

Avere una squadra basata su 23enni, non s'è mai visto alla juve.

[Dex 4453]

1 minuto fa, vikke55 ha scritto:

 

Quel modello ci ha garantito 10 anni di successi.

Ora si vuol fare una juve giovane, il che è in controtendenza eispetto a chi poi vince in serie a.

Ogni modello ha i suoi punti deboli, basterebbe non rinnovare il contratto a certi giocatori e continuare con i par 0, gente esperta e scommesse. Almeno un pochino ti vien da sognare.

Avere una squadra basata su 23enni, non s'è mai visto alla juve.

Non giovane, un mix.

 

È fondamentale per essere sostenibili e i giovani per me non sono diversi dagli anziani per quello che possono dare sul campo

 

Ma serve giocare a pallone per valorizzarli sti giocatori

 

Cmq abbiamo 26 o 27 anni bremer, idem chiesa e locatelli, gatti e mckennie, 28 rabiot, over 30 danilo e tek

 

Non è che siamo na squadra di boccia eh

[vikke55 5594]

2 minuti fa, Dex ha scritto:

Io spero di valorizzare e migliorare quello che abbiamo perché si può e fuori dai nostri confini lo fanno tutti, anche squadre che fatturano il triplo

 

Poi certo se al posto di weah puoi spendere 50 è un passaggio fondamentale....ma è fondamentale anche e soprattutto l'altra parte, perche altrimenti forse 50 non li potrai mai spendere

 

Serve valore aggiunto

Comunque all'estero cacciano i soldi veri per 20enni fortissimi. 

Yildiz, per citarne uno, lo hai preso solo perchè il bayern non gli dava quanto noi, e lo hai preso a 0, ma a 17 anni. Sempre questione di soldi.

I giocatori forti costano, poi puoi indovinarne 2-3 in carriera tipo kvara o robe simili, ma non è la prassi che seguirei.

Se fosse vero che un kross se ne va dal real a par 0, lo prenderei di corsa.

[vikke55 5594]

1 minuto fa, Dex ha scritto:

Non giovane, un mix.

 

È fondamentale per essere sostenibili e i giovani per me non sono diversi dagli anziani per quello che possono dare sul campo

 

Ma serve giocare a pallone per valorizzarli sti giocatori

 

Cmq abbiamo 26 o 27 anni bremer, idem chiesa e locatelli, gatti e mckennie, 28 rabiot, over 30 danilo e tek

 

Non è che siamo na squadra di boccia eh

Il fatto è che sembrano più forti i 22enni che i 27enni. Ed è un grave problema. 

Come media età siamo molto sotto quello che fu 13 anni fa

Modificato April 2, 2024 da vikke55