Massimiliano Allegri

[STELEO 2401]

Adesso, MattiaCaldaia ha scritto:

Yldiz, ovviamente 

A mio parere Yildiz può giocare con Milik e con Vlahovic non solo con Chiesa, se lo metti a fare la punta non tocca palla da quanto è leggero. Se svaria chi riempe l'area?

[Squall_Leonhart 4256]

29 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma rendere che significa? Giocar bene o vincere?

 

Se significa vincere ricordo che fino a 2 giornate fa eravamo a 2 punti dall'Inter......

Leverkusen gioca bene e vince

[MattiaCaldaia 2297]

6 minuti fa, STELEO ha scritto:

A mio parere Yildiz può giocare con Milik e con Vlahovic non solo con Chiesa, se lo metti a fare la punta non tocca palla da quanto è leggero. Se svaria chi riempe l'area?

Ci sono 5048 esempi di squadre che giocano senza centravanti. Nel 2024 devi essere ancora costretto a schierare un aborto come milik (che è già costato 2 punti) perché calcisticamente sei un dinosauro? 

 

Ennesimo errore di macs. Oltre ovviamente ad Alex Sandro. O difenderai anche la scelta di Alex Sandro? O scriverai "si su Sandro ha sbagliato ma BLABLABLA"?

Modificato February 14, 2024 da MattiaCaldaia

[Don_Giovanni 3114]

2 minuti fa, STELEO ha scritto:

E in ogni caso qui parlavi del secondo anno:

 

- Secondo anno : Meglio in campionato. La squadra è stata seconda per la maggior parte della stagione. Ma l'inchiesta Prisma, una bufera mediatica e giudizi affrettati 

Scandalo con 15 punti in meno. Poi è tornato, poi han sottratti di nuovo 10 punti. 

Cambio di gestione all'interno del club. 

Allegri è il punto di riferimento e isola la squadra.. Ok 

In segno di gratitudine per questo lavoro, la dirigenza ha deciso di tenerlo. 

E poi due anni di contratto, niente CL, economia bassa. Obbligati a mantenerlo, se non altro economicamente. 

 

Ma sai come analizzare un testo? 

 

Dico che durante il secondo anno è stato in grado di tenere unita la squadra nella tempesta. E che in segno di gratitudine l'hanno conservata per il terzo anno. 

 

Alla fine, non ha vinto un titolo per il secondo anno consecutivo. Mantenerlo è stata la prima volta nella storia. Se è stato preservato, non è perché ha ottenuto qualcosa, poiché non ha ottenuto nulla. 

Miserabile CL. Niente Coppa Italia. Niente in Europa League. 

 

Terzo posto (senza Prisma). Non è un'impresa 

[STELEO 2401]

Adesso, Don_Giovanni ha scritto:

Finire 4° è il minimo per l'unione. Non si può dire che arrivare 4° sia un obiettivo complicato. Ancora meno quando sei secondo per tutta la stagione. 

 

Se Allegri finirà 4°, avrà raggiunto l'obiettivo minimo. 

 

Prima di Prisma, la Juve era seconda, come lo è stata in questa stagione. Questo significa che questa squadra, che siamo d'accordo non è la grande Juventus, ha la qualità necessaria per rimanere al secondo posto. Quindi non è un miracolo quello che sta facendo Allegri. 

 

Inoltre, come ho detto, aveva delle attenuanti. In questa stagione non ne ha molti. Ne ha alcuni. Non ricevette rinforzi. Sono d'accordo. 

 

Oggi dobbiamo guardare ad Allegri per quello che fa e per quello che non fa. E quello che non fa è migliorare que la Costruzione del gioco. Non migliora la squadra a sua disposizione. E non è il più adatto per lo sviluppo dei giovani. 

 

Se non è economico, allora non c'è nulla che giustifichi il suo mantenimento 

E seconda fin qui la Juve ci è arrivata con un altro allenatore? Ma che ragionamenti sono?

 

Pima di Prisma chi era l'allenatore? Senza contare che le altre squadre questa estate si sono rinforzate, noi?

 

Fino a tre partite fa si diceva che avevamo migliorato il gioco, poi incappi in tre partite negative e ci si dimentica tutto......

 

Se arriva 4° certo che ha raggiunto l'obiettivo minimo chi dice il contrario, siamo partiti con l'obiettivo di entrare in champions mica altro, perchè davanti a noi c'erano tre squadre più forti, poi che finora abbiano reso meno è un altro discorso. Girare il girone d'andata a 46 punti è tantissima roba indipendentemente da quello che hanno fatto le altre, stiamo parlando di chiudere il campionato sui 90 punti.

[screamer 2441]

26 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma rendere che significa? Giocar bene o vincere?

 

Se significa vincere ricordo che fino a 2 giornate fa eravamo a 2 punti dall'Inter......

 

significa che la gente va allo stadio, vede un gran bel calcio, la propria squadra che prova a dominare l'avversario e si diverte

 

e in più ottiene pure i risultati

 

ti pare poco?

[MattiaCaldaia 2297]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

E seconda fin qui la Juve ci è arrivata con un altro allenatore? Ma che ragionamenti sono?

 

Pima di Prisma chi era l'allenatore? Senza contare che le altre squadre questa estate si sono rinforzate, noi?

 

Fino a tre partite fa si diceva che avevamo migliorato il gioco, poi incappi in tre partite negative e ci si dimentica tutto......

 

Se arriva 4° certo che ha raggiunto l'obiettivo minimo chi dice il contrario, siamo partiti con l'obiettivo di entrare in champions mica altro, perchè davanti a noi c'erano tre squadre più forti, poi che finora abbiano reso meno è un altro discorso. Girare il girone d'andata a 46 punti è tantissima roba indipendentemente da quello che hanno fatto le altre, stiamo parlando di chiudere il campionato sui 90 punti.

Faaalso santa miseria, guarda che se ripeti la stessa minchiata 100 volte sempre minchiata rimane.

[Gnokko 17365]

3 minutes ago, AllegriOut said:

Leverkusen gioca bene e vince

no e' soggettivo

 

per Allegri il Leverkusen gioca malissimo

[screamer 2441]

Adesso, Gnokko ha scritto:

no e' soggettivo

 

per Allegri il Leverkusen gioca malissimo

 

Allegri non sa nemmeno cosa sia il Leverkusen

[Gnokko 17365]

1 minute ago, screamer said:

 

Allegri non sa nemmeno cosa sia il Leverkusen

Leverkusen, figlio di Cleopatra e Apocalisse

[STELEO 2401]

Adesso, Don_Giovanni ha scritto:

Ma sai come analizzare un testo? 

 

Dico che durante il secondo anno è stato in grado di tenere unita la squadra nella tempesta. E che in segno di gratitudine l'hanno conservata per il terzo anno. 

 

Alla fine, non ha vinto un titolo per il secondo anno consecutivo. Mantenerlo è stata la prima volta nella storia. Se è stato preservato, non è perché ha ottenuto qualcosa, poiché non ha ottenuto nulla. 

Miserabile CL. Niente Coppa Italia. Niente in Europa League. 

 

Terzo posto (senza Prisma). Non è un'impresa 

Appunto ti riferisci al secondo anno e non al terzo e io ti dico che con quello che è successo vorrei vedere che non lo tenessi cosa doveva fare di più, sei arrivato terzo/secondo dietro al Napoli e tu dici lo tengono per gratitudine? Lo tengono per il risultato ottenuto, con quello che è successo il fatto che non hai potuto utilizzare i 4 migliori giocatori, bastava arrivare quarto e ti giocavi anche la champions del prossimo anno ricordalo bene.

[STELEO 2401]

4 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Faaalso santa miseria, guarda che se ripeti la stessa minchiata 100 volte sempre minchiata rimane.

Per te

[Squall_Leonhart 4256]

5 minuti fa, Gnokko ha scritto:

no e' soggettivo

 

per Allegri il Leverkusen gioca malissimo

Beh giustamente dare 3 pere al Bayern Monaco va contro tutti i concetti insegnati da mister Galeone

[STELEO 2401]

 

2 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Beh giustamente dare 3 pere al Bayern Monaco va contro tutti i concetti insegnati da mister Galeone

E come mai visto che il bayern è nettamente più forte e ha un grande allenatore?

[MattiaCaldaia 2297]

5 minuti fa, STELEO ha scritto:

Per te

È la verità. Tu tiri solo acqua al tuo mulino.  Attendo ancora spiegazioni su Alex Sandro 

[Marcello L'Hippie 1492]

8 minuti fa, screamer ha scritto:

 

Allegri non sa nemmeno cosa sia il Leverkusen

Gioca al Chelsea nella fascia opposta di Madueke

[Voost 1840]

Ma si può ripescare la discussione sul ritorno di Allegri da qualche parte nel forum?

[Marcello L'Hippie 1492]

Comunque secondo le groupies del vate e dichiarazioni dello stesso, a lui servono 11 fenomeni e una squadra plasmata da un precedente allenatore per vincere (vds intervista dove parla di Inzaghi). Una fettina di c**o coi pinoli no? Grazie al c**** che così vinci.

[screamer 2441]

Adesso, STELEO ha scritto:

 

E come mai visto che il bayern è nettamente più forte e ha un grande allenatore?

 

bah tutto questo grande allenatore io Tuchel proprio non ce lo vedo, anche se ha vinto una champions

[Marcello L'Hippie 1492]

1 minuto fa, Voost ha scritto:

Ma si può ripescare la discussione sul ritorno di Allegri da qualche parte nel forum?

"Questa con Max la vincevamo" cit.

[Gelone 13988]

7 minuti fa, Voost ha scritto:

Ma si può ripescare la discussione sul ritorno di Allegri da qualche parte nel forum?

Lascia perdere...

 

[Squall_Leonhart 4256]

8 minuti fa, STELEO ha scritto:

 

E come mai visto che il bayern è nettamente più forte e ha un grande allenatore?

Guarda che mi stai dando ragione

 

Perché non sempre il più forte vince 

 

Può anche vincere quello meglio allenato o quello che performa meglio 

 

 

Ps noi dovremmo essere il Leverkusen e Inter il Bayern 

[STELEO 2401]

6 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Guarda che mi stai dando ragione

 

Perché non sempre il più forte vince 

 

Può anche vincere quello meglio allenato o quello che performa meglio 

 

 

Ps noi dovremmo essere il Leverkusen e Inter il Bayern 

Però quando eravamo noi il Bayern era scontato vincere vero? Nonostante fossimo allenati di M***A.

[PirrO 698]

29 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Leverkusen gioca bene e vince

 

una squadra con diff reti +41 ....

bayern + 37 , per dire 

[screamer 2441]

5 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Guarda che mi stai dando ragione

 

Perché non sempre il più forte vince 

 

Può anche vincere quello meglio allenato o quello che performa meglio 

 

 

Ps noi dovremmo essere il Leverkusen e Inter il Bayern 

 

da noi succede il contrario

 

la squadra con i giocatori migliori ha più organizzazione di quella con i giocatori inferiori