Massimiliano Allegri

[MAXI333 386]

Chi difende ancora il domestico è solo un troll oppure è in malafede, in ogni caso meriterebbe di andarsene dal forum , chiedendo  l'entrata in grande stile nel forum foza inda

[xqaz69 2702]

10 ore fa, aragorn74 ha scritto:

Magari ama troppo se stesso e l'immagine che si è costruito. Pur di non venir meno al suo personaggio, agli slogan che l'hanno reso tanto amato dai media, è disposto a perseverare negli stessi errori, lasciando che la squadra affondi irrimediabilmente.

Esatto!

Si è creato una immagine e non può intaccarla.

Ed è grazie a quella immagine che lo voleva il Real (ma Lui ha rifiutato!) e adesso lo vuole il Liverpool per il dopo Klop (e Lui rifiuterà nuovamente... ecchecazzo, mica vuole vincere Lui!)

[Jimmy 10002]

14 ore fa, B&W Pride ha scritto:

2 risposte

 

La prima è che nella sua testa il problema è tutto nei giocatori. Che devono essere piú concentrati e giocare meglio tecnicamente.

Cambiare modulo significa ammettere le proprie responsabilitá. E lui è convinto di non averne.

 

La seconda risposta è che anche cambiando modulo cambierebbe davvero poco.  Perchè quello che manca è tutto il lavoro di organizzazione e  costruzione degli automatismi e delle collaborazioni tra giocatori.  I nostri giocatori non si muovono senza palla, non danno linee di passaggio, non occupano correttamente gli spazi…. E non è che cambiando modulo, magicamente cominceranno a farlo. Continueranno a passarsi la palla in orizzontale e all’indietro come ora.

Il nostro problema principale, non è nella scelta del modulo o degli uomini da mandare in campo. Il problema piú grosso è nel lavoro in allenamento che si doveva fare in questi tre anni e non è stato fatto a causa delle idee naïf del nostro allenatore.

Scolpire nella pietra, grazie. 

Qua per svoltare si continua a chiedere un cambio di modulo, dopo 3 stagioni.

Sveglia. 

[Audemars 3130]

Che bello leggere gli ultimi giapponesi che a ventose usurate tirano in ballo Conte 

[Pressing 8269]

Il cambio di modulo serve per dare stimoli nuovi, provare a recuperare chiesa e alzare il livello di qualità e imprevedibilità davanti. 

L'organizzazione non te la inventi alla fine della terza stagione, ma i singoli possono essere rivitalizzati.  In ottica futura la coesistenza di yldiz e chiesa, aspettando Soulé, è fondamentale. 

Modificato March 28 da Pressing

[B&W Pride 3789]

23 minuti fa, Pressing ha scritto:

Il cambio di modulo serve per dare stimoli nuovi, provare a recuperare chiesa e alzare il livello di qualità e imprevedibilità davanti. 

L'organizzazione non te la inventi alla fine della terza stagione, ma i singoli possono essere rivitalizzati.  In ottica futura la coesistenza di yldiz e chiesa, aspettando Soulé, è fondamentale. 

ok ma se è una questione psicologica perchè fermarsi al cambio di modulo……

 

[HalmaPiatta 70]

Il 27/3/2024 alle 10:47 , Zico1982 ha scritto:

Cmq bella intervista da Marchisio su tuttosport. Ennesima piccola bordata al Mister da uno che dice cosa pensa. 

 

Ti riferisci a quella che c'è anche oggi, dove dice quelle cose su Locatelli in rapporto all'attuale ruolo davanti alla difesa?

Modificato March 28 da HalmaPiatta

[Windom Earle 3770]

4 hours ago, Zico1982 said:

siamo nel topic di chi?

Io parlavo di chi?

Cosa c'entrava Conte nel discorso?

 

Stavi parlando di miracoli. Quindi c'entra. E parli di miracoli ad cazzum, in puro flame, come al solito, contro nemici che ti sei voluto creare, perché hai la clacque dei tuoi amichetti ottusi che ti supporta. E ovviamente non mi riferisco agli antiallegriani, con molti si può discutere e condividere le posizioni, ma agli antiallegriani duri e puri. 

 

3 hours ago, MAXI333 said:

Chi difende ancora il domestico è solo un troll oppure è in malafede, in ogni caso meriterebbe di andarsene dal forum , chiedendo  l'entrata in grande stile nel forum foza inda

 

Poi ci sono anche atteggiamenti da mafiosetto antidemocratico come questo. Sai che bello un forum di gente che se la canta e se la suona e mette in ridicolo chi prova a esprimere un pensiero contrario alla massa.

 

2 hours ago, Audemars said:

Che bello leggere gli ultimi giapponesi che a ventose usurate tirano in ballo Conte 

 

Che bello avere conferma che tra i più duri di comprendonio ci sia tu.

Neanche dire più e più volte che avrei allontanato Allegri a ottobre della stagione scorsa può far cambiare idea ai veri giapponesi del forum. 

Riconoscere che in questi tre anni abbia fatto più danni della grandine fa di me un Allegriano solo perché oso dire che Allegri ha innegabili dei meriti nelle prime stagioni?

Miracoli non ne fece, forse qualcuno avrebbe fatto anche meglio, ma di certo non molti avrebbero ottenuto gli stessi risultati. Vincere 5 anni di seguito non è mai facile, anche se le competitor sono "solo" Roma e Napoli (la cafonata più grossa letta su questo forum). Matematicamente parlando, se Conte avesse avuto come avversario una Roma da 86 punti piuttosto che un Milan da 80, quello scudetto, quel miracolo, non sarebbe arrivato a Torino. Per non parlare del cammino in Champions, uno con una rosa che Conte non riuscì a portare oltre i gironi un anno prima, l'altro con una formazione titolare cambiata per 8/11 e una rosa cambiata per metà degli effettivi rispetto a due anni prima. Sulla scorta del lavoro di Conte, altra perla dello zoccolo ottuso del forum. Quello che vorrebbe, e ci sta riuscendo, fare piazza pulita degli utenti nemici. Anche se non ce ne sono. A proposito di giapponesi. Ridi pure, sai cosa si dice del riso no? Che abbonda nella bocca dei giapponesi, appunto. Come il sushi (sushimpru, diciamo in Sardegna). 

Modificato March 28 da Windom Earle

[Gnokko 17247]

18 hours ago, AllegriOut said:

A me sembra strana una cosa 

 

Hai vinto una volta su 8 partite 

 

Perché non cambi quantomeno modulo?

 

Perché non provi qualcosa di diverso??

 

Le risposte per me sono due: o sei veramente presuntuoso, oppure non te ne frega proprio un c****

perche' il modulo e' lo strumento per mettere in campo i migliori giocatori (secondo l'allenatore) in grado di seguire la predeterminata organizzazione e proposta di gioco

 

se la proposta rimane immutata, il modulo non cambierebbe un'acca, solo lo stato del nostro fegato, di certo non il suo

[Ale29 1726]

34 minuti fa, Gnokko ha scritto:

perche' il modulo e' lo strumento per mettere in campo i migliori giocatori (secondo l'allenatore) in grado di seguire la predeterminata organizzazione e proposta di gioco

 

se la proposta rimane immutata, il modulo non cambierebbe un'acca, solo lo stato del nostro fegato, di certo non il suo

 

Rimane comunque stano questo trincerarsi con questo modulo. La proposta è la stessa, ma questo per lui vale sempre, anche quando cambiava sistema anni addietro. Ora sembra che ci sia chissà cosa che lui vede e noi no per cui non può variare assolutamente. Questo ha fatto intendere nella pietosa intervista post ultima gara

Modificato March 28 da Ale29

[Gnokko 17247]

5 minutes ago, Ale29 said:

 

Rimane comunque stano questo trincerarsi con questo modulo. La proposta è la stessa, ma questo per lui vale sempre, anche quando cambiava sistema anni addietro. Ora sembra che ci sia chissà cosa che lui vede e noi per cui non può variare assolutamente. Questo ha fatto intendere nella pietosa intervista post ultima gara

perche' per lui il problema non e' ne' la proposta di gioco (figuriamoci), ne' il modulo (tutte chazzate)

 

il problema sono i giocatori. lo fa sottintendere ad ogni intervista che il problema e' la rosa

[Ibra 23952]

niente di calcio i suoi giapponesini non parlano

 

 

arbitri complotti dirigenze soldi koglionella a vecchi allenatori

 

 

calcio Zero.

 

 

allegri e tutto cio che ha comportato il suo Credo post cardiff ha reso la discussione sulla Juventus megatossica da sette anni altro record nel palmares del màs grande 

 

 

mamma santa che Soffocamento.

 

ridatemi la Juve che corre pressa e fa giocate importanti coi suoi giocatori che anno dopo anno diventano Campioni

 

ridatemi la Juve

 

che Soffocamento non je la faccio più.

 

[aragorn74 1781]

Secondo me, se dovessimo sventuratamente perdere a Roma (ovviamente mi auguro non accada), sto giro lo esonerano.

Anche questa dirigenza di inetti prenderebbe atto della necessità di dare una scossa.

Forse... 

[Homer_Simpson 8691]

Invito per l'ennesima volta a moderare i toni. Ci sono modi e modi per dialogare tra utenti. Evitate nomignoli, evitate prese in giro, utilizzate la civiltà.

[Moeller 73 8752]

15 minuti fa, aragorn74 ha scritto:

Secondo me, se dovessimo sventuratamente perdere a Roma (ovviamente mi auguro non accada), sto giro lo esonerano.

Anche questa dirigenza di inetti prenderebbe atto della necessità di dare una scossa.

Forse... 

Secondo ne no. Finirà come con Maifredi . Si va contro il muro fino a sbriciolarsi.

[Ibra 23952]

madonna Letteralmente Io.

 

 

 

 

 

 

[Zico1982 4999]

47 minuti fa, Gnokko ha scritto:

perche' per lui il problema non e' ne' la proposta di gioco (figuriamoci), ne' il modulo (tutte chazzate)

 

il problema sono i giocatori. lo fa sottintendere ad ogni intervista che il problema e' la rosa

infatti...non fa altro che dire che moduli, schemi tattiche non servono a nulla...Infatti lui ha sempre e solo vinto se aveva i giocatori piu forti degli altri. 

 

[Gnokko 17247]

32 minutes ago, Ibra said:

madonna Letteralmente Io.

 

 

 

 

 

 

[Squall_Leonhart 4231]

1 ora fa, Gnokko ha scritto:

perche' il modulo e' lo strumento per mettere in campo i migliori giocatori (secondo l'allenatore) in grado di seguire la predeterminata organizzazione e proposta di gioco

 

se la proposta rimane immutata, il modulo non cambierebbe un'acca, solo lo stato del nostro fegato, di certo non il suo

No ok sono d'accordo

 

Ma così facendo è proprio palese che vuole "morire" con le sue """"""idee""""""

[Windom Earle 3770]

1 hour ago, Ibra said:

 

ridatemi la Juve che corre pressa e fa giocate importanti coi suoi giocatori che anno dopo anno diventano Campioni

 

 

Che poi è quello che vorrei io. Ma che lo dico a fare. L'importante è fare le battutine da dare in pasto alla clacque. Tu quoque Ibra, che peccato.

 

La differenza è che ammetto e accetto che si possa vincere anche con un atteggiamento prettamente difensivo. Non mi piace, vorrei altro, ma non riconoscerlo e chiudersi a riccio nella dicotomia giochisti-risultatisti, che è una puttanata senza senso, mostra una conoscenza solo idealizzata di questo giochino.

[dal1982 7592]

11 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

 

 

La differenza è che ammetto e accetto che si possa vincere anche con un atteggiamento prettamente difensivo. Non mi piace, vorrei altro, ma non riconoscerlo e chiudersi a riccio nella dicotomia giochisti-risultatisti, che è una puttanata senza senso, mostra una conoscenza solo idealizzata di questo giochino.

ma esatto

gli ultimi risultati stan dando innegabilmente ragione a chi chiede il cambio in panchina.

quello che sostengo io invece e' che se costruiscono una squadra di veri giocatori forti, mi fido anche di max, e appunto accetto il suo pragmatismo difensivo e il concetto ''primo non prenderle'' . 

poi certo se costruisci solidita' difensiva e in avanti ti devi affidare alle giocate di miretti, locatelli, rabiot, chiesa, valhovic , kean ecc , non e' come affidarsi a dybala, ronaldo, higuain, mandzukic, ecc ecc ecc 

 

come detto altre volte, se cambiano il mister non mi dispero, dipende da chi scelgono, ma non mi dispero nemmeno se tengono allegri e comprano giocatori buoni in grado di inverntarsi le giocate senza paura e con tecnica 

 

e detto questo, non riusciro' mai non voler bene a max, tanto meno ad odiarlo

 

 

 

Modificato March 28 da dal1982

[B&W Pride 3789]

11 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Che poi è quello che vorrei io. Ma che lo dico a fare. L'importante è fare le battutine da dare in pasto alla clacque. Tu quoque Ibra, che peccato.

 

La differenza è che ammetto e accetto che si possa vincere anche con un atteggiamento prettamente difensivo. Non mi piace, vorrei altro, ma non riconoscerlo e chiudersi a riccio nella dicotomia giochisti-risultatisti, che è una puttanata senza senso, mostra una conoscenza solo idealizzata di questo giochino.

Vincere chiudendosi a riccio è accettabile quando è eccezione. Quando diventa regola è piú fastidioso.

Inoltre c’è un’enorme differenza tra come si chiudeva a riccio Trapattoni (per dirne uno) e come lo fa allegri.

La Juve di Trapattoni si chiudeva ma avevi comunque la sensazione che potesse far goal in qualsiasi istante….. e se andava sotto poi sapeva ribaltarla.La juve di allegri è passiva… si chiude a riccio non per scelta ma come conseguenza del non saper cosa fare con la palla.

 

[dal1982 7592]

8 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Vincere chiudendosi a riccio è accettabile quando è eccezione. Quando diventa regola è piú fastidioso.

Inoltre c’è un’enorme differenza tra come si chiudeva a riccio Trapattoni (per dirne uno) e come lo fa allegri.

La Juve di Trapattoni si chiudeva ma avevi comunque la sensazione che potesse far goal in qualsiasi istante….. e se andava sotto poi sapeva ribaltarla.La juve di allegri è passiva… si chiude a riccio non per scelta ma come conseguenza del non saper cosa fare con la palla.

 

certo con platini, cabrini , tardelli, ecc certo

ma anche la juve del primo allegri era esattamente cosi' (lo disse pure sarri che quando allenava il napoli aveva quella sensazione che la juve cmq le poteva vincere tutte )

questa juve, con questi giocatori e' obiettivamente brutta da vedere e , con questi giocatori, no, non c'e' la sensazione di poter far gol in qualsiasi momento.

 

Modificato March 28 da dal1982

[Audemars 3130]

2 ore fa, Windom Earle ha scritto:

 

Stavi parlando di miracoli. Quindi c'entra. E parli di miracoli ad cazzum, in puro flame, come al solito, contro nemici che ti sei voluto creare, perché hai la clacque dei tuoi amichetti ottusi che ti supporta. E ovviamente non mi riferisco agli antiallegriani, con molti si può discutere e condividere le posizioni, ma agli antiallegriani duri e puri. 

 

 

Poi ci sono anche atteggiamenti da mafiosetto antidemocratico come questo. Sai che bello un forum di gente che se la canta e se la suona e mette in ridicolo chi prova a esprimere un pensiero contrario alla massa.

 

 

Che bello avere conferma che tra i più duri di comprendonio ci sia tu.

Neanche dire più e più volte che avrei allontanato Allegri a ottobre della stagione scorsa può far cambiare idea ai veri giapponesi del forum. 

Riconoscere che in questi tre anni abbia fatto più danni della grandine fa di me un Allegriano solo perché oso dire che Allegri ha innegabili dei meriti nelle prime stagioni?

Miracoli non ne fece, forse qualcuno avrebbe fatto anche meglio, ma di certo non molti avrebbero ottenuto gli stessi risultati. Vincere 5 anni di seguito non è mai facile, anche se le competitor sono "solo" Roma e Napoli (la cafonata più grossa letta su questo forum). Matematicamente parlando, se Conte avesse avuto come avversario una Roma da 86 punti piuttosto che un Milan da 80, quello scudetto, quel miracolo, non sarebbe arrivato a Torino. Per non parlare del cammino in Champions, uno con una rosa che Conte non riuscì a portare oltre i gironi un anno prima, l'altro con una formazione titolare cambiata per 8/11 e una rosa cambiata per metà degli effettivi rispetto a due anni prima. Sulla scorta del lavoro di Conte, altra perla dello zoccolo ottuso del forum. Quello che vorrebbe, e ci sta riuscendo, fare piazza pulita degli utenti nemici. Anche se non ce ne sono. A proposito di giapponesi. Ridi pure, sai cosa si dice del riso no? Che abbonda nella bocca dei giapponesi, appunto. Come il sushi (sushimpru, diciamo in Sardegna). 

Così, di grazia, quali sarebbero questi meriti?

[Audemars 3130]

18 minuti fa, dal1982 ha scritto:

ma esatto

gli ultimi risultati stan dando innegabilmente ragione a chi chiede il cambio in panchina.

quello che sostengo io invece e' che se costruiscono una squadra di veri giocatori forti, mi fido anche di max, e appunto accetto il suo pragmatismo difensivo e il concetto ''primo non prenderle'' . 

poi certo se costruisci solidita' difensiva e in avanti ti devi affidare alle giocate di miretti, locatelli, rabiot, chiesa, valhovic , kean ecc , non e' come affidarsi a dybala, ronaldo, higuain, mandzukic, ecc ecc ecc 

 

come detto altre volte, se cambiano il mister non mi dispero, dipende da chi scelgono, ma non mi dispero nemmeno se tengono allegri e comprano giocatori buoni in grado di inverntarsi le giocate senza paura e con tecnica 

 

e detto questo, non riusciro' mai non voler bene a max, tanto meno ad odiarlo

 

 

 

Ok nel caso basterebbe un tecnico con un minimo di preparazione che ti costerebbe 1/10 rispetto al grande max immenso 1000 punti