Massimiliano Allegri

[STELEO 2341]

30 minuti fa, AllegriOut ha scritto:

Veramente quello che era da migliorare era l'attacco non la difesa 

 

Abbiamo chiuso con la terza migliore difesa e il sesto attacco 

 

Le cose non sono molto cambiate 

si ma prima del cambio modulo ne prendevamo ben di più.....

[Huckleberry 818]

20 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

*La Juve veniva da due settimi posti: per l'analisi della nostra rosa ti rimando all'ottimo post di Gnokko( @Gnokko Vucinic l'ho visto ragazzino quando correva...ogni tanto! ).

**Quel Milan era fatto da tanti giocatori ultratrentenni, vero, ma molto validi( con Boateng e Nocerino che fecero la stagione della vita): era un instant team fatto per vincere il titolo e fu la prima volta che, dai tempi dell'Ajax, la squadra che aveva Ibra in organico non vinse il campionato; comunque ho anche specificato che vincemmo quello scudetto malgrado una serie di decisioni arbitrali avverse, mentre i rossoneri godettero di numerose "sviste" favorevoli. Il colpevole? Beh, lo individuò Galliani con cui litigò nel tunnel del Meazza ed è lo stesso che dovette subire un'assurda squalifica nella stagione successiva.

***Perchè non rendere merito a Conte per quello che ha fatto? Può stare sulle balls, sicuramente, ma non si può sminuirne o, addirittura, disconoscerne l'apporto.

Giocatori forti? Certamente, ma prima non lo sapevano nemmeno loro stessi: Pirlo a parte, messo da parte da Allegri ed ormai in apparente disarmo, tanti di loro non avevano mai raggiunto certi livelli ( lo stesso Barzagli affermò di essere decisamente più forte rispetto a quando s'era laureato campione del mondo). Allo stesso modo ha - purtroppo - inciso sui calciatori della prescrittese, scopertisi forti solo dopo la sua "cura" e, in certi casi, "reimbidonitisi" una volta andato via ( Lukaku per esempio).

 

****Il repulisti operato da Marotta? Se credi che 'Ndonio non c'entri con i nuovi arrivi vai a rivedere cosa aveva preso l'anno prima con El Malaka ed una serie di ciarpame di cui ci si è dovuti disfare quanto prima. E, difatti, quando due anni dopo si accorse di essere stato preso per il c.lo su Cuadrado, Conte attaccò letteralmente al muro Marry e poi, vedendo che non aveva mantenuto quanto promesso, se ne andò sbattendo la porta, senza considerare cosa avrebbe potuto ottenere con un fuoriclasse come il nuovo arrivato Tevez: caratteraccio, impulsivo, litigioso, fumino e chi più ne ha ne metta, ma indubbiamente molto capace, preparato, a tratti maniacale, esigente con se stesso forse più di quanto lo sia nei confronti dei calciatori; un martello che però, in quanto tale, è destinato a rompere, come puntualmente avviene dopo due tre anni al massimo.

 

De Ceglie, spesso titolare, e Krasic  diventarono campioni d'Italia 2012 ( chi può dimenticare questo siparietto?  )

  Mostra contenuto nascosto

*Io in un altro post ho elencato il numero di giocatori che furono fatti fuori tra gennaio 2010 ed estate 2011. Siccome non lo hai letto, faccio nuovamente l'elenco.

Molinaro, Sissoko, Melo, Poulsen, Grygera, Salihamidzic, Mellberg, Legrottaglie, Candreva, Aquilani, Amauri, Iaquinta, Malaka Martinez, Diego. Tutti questi giocatori hanno lasciato la Juventus, una piccola parte invece è stata messa fuori rosa. All'enco mancano solo Krasic e De Ceglie che verranno sfanculati appena possibile negli anni successivi.

 

**Beh passi Boateng, ma Nocerino anche se fa la stagione della vita rimane una pippa nonché scarto della peggior Juve di tutta la storia. Non mi ricordo un singolo juventino che avrebbe scambiato uno tra Marchisio e Vidal con i due da te sopracitati. 

Se poi tu mi parli di instant team (termine giornalistico), ma dimmi cosa vuoi vincere con mezza rosa pronta al pensionamento?  

 

***Io ho scritto che Conte ha avuto il merito di riuscire a caricare e motivare la rosa. PARTENDO da una base che comprende Marchisio, Buffon, Chiellini, Bonucci, Barzagli (che non era scarso, era un signor difensore pure prima di incontrare Conte), a cui aggiunsero Vucinic, Pirlo, Vidal e Lichtsteiner. 

Io a Conte riconosco i giusti meriti, voglio però sfatare il mito che vuole qualsiasi cosa toccata da Conte trasformarsi in oro. E altra cosa che voglio sfatare è il mito della ricostruzione, lui non costruisce un bel bip. Alla Juve l'unico giovane che ha avuto è Pogba e all'inter Bastoni, il resto sono giocatori navigati alcuni anche stagionati. Conte lavora sull'aspetto motivazionale, ma non costruisce, tatticamente è persino limitato va ancora dietro al 3-5-2 come nel 2011.

All'inter sai che partiva da Perisic, Martinez, Skriniar, Handanovic, De Vrij, Brozovic e di botto appena è arrivato gli hanno preso Barella, Bastoni e Lukaku, l'anno dopo Hakimi. Poi avevano preso anche Godin sperando di fare un'operazione alla Barzagli, ma fu un fallimento colossale, invece è riuscito con Darmian e poi Acerbi (e qui Conte non c'entra una mazza...non so se era rimasta da parte ancora qualche ingrediente della cura Conte e Inzaghi ne ha fatto uso...). 

Morale della favola: penso che Conte sia un grande motivatore, ma tatticamente assai limitato (epica la figuraccia fatta nel post partita contro lo Shakhtar quando è stato incalzato da Capello), così come è limitato caratterialmente.

 

**** Ancora non avevo letto questa parte di post che già avevo scritto quanto Conte è limitato tatticamente. Premesso che a Marotta deve diverse coppe, mi ricordo che quelli erano gli anni dove non si poteva passare al 4-3-3 perché mancava Pepe, poi maturò l'idea di far spendere tra i 40-50 milioni per Cuadrado. Lui se ne andò perché secondo il mago la Juventus ormai era arrivata a fine corsa, di più non si poteva fare. Ma la conferenze dei carrarmati e del Benfica superiore perché lo dice il ranking UEFA ce le siamo dimenticate? L'unico bollito era lui, mica la rosa. 

Dopo arriva il sostituto e per poco non ci vince una Champions League senza Cuadrado 

 

[altec 787]

4 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

 

 

Ad allegri da quando è tornato gli avete rotto i collioni già dalla 3° amichevole e al nuovo volete concederli 3 anni prima di valutarlo?

 

La coerenza 

 

Se conoscessi la storia della Juventus, sapresti che a nessun allenatore è mai stato dato un tempo di tre anni per costruire e arrivare  a vincere. Chi siede sulla nostra panchina deve fare solo una cosa: ammazzarsi di lavoro e vincere. Lo slogan coniato da Boniperti lo conosci? Io lo tengo sempre con me stampato sull' anello che porto al dito ogni santo giorno.

[altec 787]

2 ore fa, STELEO ha scritto:

Se c'è un calciatore a cui Allegri non aspirava è proprio Vlahovic quindi .....

 

Ma poi che c'entra se tu dici che con Allegri si fa schifo con questa rosa spettacolare, prendiamo un'altro e vediamo che combina, se gli compri 5 giocatori poi son bravi tutti......

 

Ricordo che alla Juve l'allenatore non decide un'emerita fava in fase di mercato o pensi che le richieste di Allegri di quest'anno siano state Cambiaso e Weah?

Il mercato di un anno fa chi lo ha fatto? Paredes Pogba e Di Maria chi li ha chiesti?

[Longcat 2126]

2 hours ago, STELEO said:

Se c'è un calciatore a cui Allegri non aspirava è proprio Vlahovic quindi .....

 

Ma poi che c'entra se tu dici che con Allegri si fa schifo con questa rosa spettacolare, prendiamo un'altro e vediamo che combina, se gli compri 5 giocatori poi son bravi tutti......

 

Ricordo che alla Juve l'allenatore non decide un'emerita fava in fase di mercato o pensi che le richieste di Allegri di quest'anno siano state Cambiaso e Weah?

Alex Sandro e De Sciglio.

Non dico altro.

Questi sono i due sicuri che abbiamo in rosa grazie ad Allegri.

Per altri strapagati che abbiamo in rosa che non rendono nessuno puo’ dire che ci siano per colpa di Allegri, ma nemmeno il contrario.

 

 

[STELEO 2341]

12 minuti fa, altec ha scritto:

Il mercato di un anno fa chi lo ha fatto? Paredes Pogba e Di Maria chi li ha chiesti?

E le alternative quali erano? Cambiaso e Weah? Avrei preso anch'io quei 3.......poi con il senno di poi......

[STELEO 2341]

21 minuti fa, altec ha scritto:

Se conoscessi la storia della Juventus, sapresti che a nessun allenatore è mai stato dato un tempo di tre anni per costruire e arrivare  a vincere. Chi siede sulla nostra panchina deve fare solo una cosa: ammazzarsi di lavoro e vincere. Lo slogan coniato da Boniperti lo conosci? Io lo tengo sempre con me stampato sull' anello che porto al dito ogni santo giorno.

Certo ma la Juve di Boniperti ogni anno prendeva i giovani giocatori più forti e quindi vorrei vedere che non fosse così, non mi sembra che ora sia così.... 

[Gnokko 17093]

10 hours ago, zart said:

 

Si ma sono abbastanza d'accordo.

 

Credo che i meriti di Conte siano stati esasperati, ma non dico che non contò un chazzo ovviamente.

(A volte esaspero alcuni concetti, perché altrimenti i topic non venderebbero)

 

Sarebbe interessante anche capire cosa successe a Conte e alla squadra in quei due anni iniziali. Perché i primi sei/sette mesi non li abbiamo più visti. Diventammo molto più piatti molto rapidamente. Secondo me la difesa a 3 c'entra poco.

 

 

Quel che è certo è che oggi sappiamo che Beppe Marotta è un fuoriclasse. Ha letteralmente cambiato la geografia del campionato per due volte (3 se ci mettiamo anche la sua Sampdoria). Sarà per i suoi modi garbati da assicuratore di provincia, ma gli riconoscemmo poco in quegli anni. 

 

Io l'ho sempre difeso (soprattutto nel periodo in cui veniva raccontato come un choglione che tarpava le ali al genio paratici). Però dopo 10 anni ero convinto fosse giusto cambiare (ovviamente non con il suo galoppino)  magari pescando dirigenti fuori dal bel paese. Probabilmente non dovevamo cambiare.

Alla Juve ebbe anche discreti mezzi economici, ma all'Inter ha compiuto la sua gioconda. Lavora senza una lira e ogni anno deve inventarsi il mercato con una plusvalenza e un boccaccio di acciughe. Masterclass.

la difesa a 3 fu figlia dell'avere un trio difensivo in cui lasciarne uno fuori era praticamente impossibile, stesso concetto secondo cui, ritrovandosi Vidal, non volle rinunciare a nessuno tra il cileno, Pirlo e Marchisio e quindi passo' dal suo noto 4-2-4 al 4-3-3

 

cio' che cambio' non fu nei numeri ma nell'approccio e filosofia: dall'essere un allenatore dal calcio propositivo divenne intransingente nell'essere speculativo ed attendista. Con Tevez volle sfruttare unicamente il contropiede e non piu' la costruzione

[screamer 2346]

8 minuti fa, STELEO ha scritto:

E le alternative quali erano? Cambiaso e Weah? Avrei preso anch'io quei 3.......poi con il senno di poi......

 

beh volendo c'era Mkhitiryan in uscita dalla Roma, offrivi qualcosa di più e invece che all'Inter poteva benissimo venire alla Juve, ma qualcuno ha preferito spendere due volte tanto per Pogba, operazione al limite di una puntata al casinò

 

eh ma sai l'armeno non se lo filava nessuno e adesso in molti qui ad invidiarlo all'Inter, soprattutto tu

 

stesso discorso per Cahla, la Juve poteva benissimo inserirsi, Allegri all'epoca sapeva già di essere l'allenatore della Juve, anzi lo sapeva da mesi prima e in tutto quel tempo non ha avuto modo di suggerire giocatori programmando la stagione?

 

quando ha accettato di tornare alla Juve non si è reso conto del valore della rosa? o era talmente presuntuoso da pensare di poter vincere ugualmente?

 

invece di prendere Locatelli che qui in tanti schifano non poteva dire, no il Loca non fa per me, ho bisogno di altro? e di soldi ne han spesi eh

 

io da un allenatore che piglia 8/9 milioni annui pretendo voce in capitolo e tanto e peso nelle scelte di mercato, e se lo ha avuto tante scelte sbagliate sono da imputare a lui

 

altrimenti sarebbe uno scriteriato che si rimette in gioco fregandosene di tutto e mirando solo al cospicuo bonifico mensile

[B&W Pride 3786]

Solo per ricordare le parole di paratici sull’argomento.

 

MERCATO DI CONTE E ALLEGRI - "Conte era legato alla funzionalità del giocatore, rispetto a quello che voleva fare lui, che è una cosa legittima, anzi, facilita anche il lavoro di chi deve cercarti i calciatori. Conte aveva uno schema di gioco e, giustamente, bisognava cercare di trovare giocatori funzionali ad uno schema di gioco. Allegri, in questo senso, è più elastico, non ha solo un sistema di gioco, è più aperto, ha più soluzioni.

 

 

In pratica la filosofia di allegri non è quella di costruire una squadra partendo da un’idea giá chiara. E quindi vendendo e acquistando in maniera funzionale a quell’idea.

Si comprano giocatori, non dico a caso, ma comunque senza sapere esattamente cosa se ne fará e in quale schema di gioco verranno inseriti….

Ricordo anche un’intervista del livornese, interrogato sui suoi desideri di mercato che in pratica diceva : “ se mi comprano qualcuno non mi interessa che caratteristiche abbia, l’unica cosa che chiedo è che sia bravo tecnicamente “.

Giusta o sbagliata che sia questa mentalitá poi non dobbiamo stupirci se chiesa finisce a fare la seconda punta, mckennie l’esterno basso, dybala il tuttocampista ….e non si trovi mai una formazione tipo…

 

A mio avviso, con questa filosofia, oltre che offrire un calcio oggettivamente bruttino, oltre che svalutare i giocatori facendoli giocare fuori ruolo, si costruisce anche davvero poco per il futuro e si lascia una situazione davvero difficile da “riallineare” per il successore….. col rischio concreto di lasciargli una rosa piena di doppioni o giocatori non funzionali.

 

[Bradipo76 36487]

8 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Solo per ricordare le parole di paratici sull’argomento.

 

MERCATO DI CONTE E ALLEGRI - "Conte era legato alla funzionalità del giocatore, rispetto a quello che voleva fare lui, che è una cosa legittima, anzi, facilita anche il lavoro di chi deve cercarti i calciatori. Conte aveva uno schema di gioco e, giustamente, bisognava cercare di trovare giocatori funzionali ad uno schema di gioco. Allegri, in questo senso, è più elastico, non ha solo un sistema di gioco, è più aperto, ha più soluzioni.

 

 

In pratica la filosofia di allegri non è quella di costruire una squadra partendo da un’idea giá chiara. E quindi vendendo e acquistando in maniera funzionale a quell’idea.

Si comprano giocatori, non dico a caso, ma comunque senza sapere esattamente cosa se ne fará e in quale schema di gioco verranno inseriti….

Ricordo anche un’intervista del livornese, interrogato sui suoi desideri di mercato che in pratica diceva : “ se mi comprano qualcuno non mi interessa che caratteristiche abbia, l’unica cosa che chiedo è che sia bravo tecnicamente “.

Giusta o sbagliata che sia questa mentalitá poi non dobbiamo stupirci se chiesa finisce a fare la seconda punta, mckennie l’esterno basso, dybala il tuttocampista ….e non si trovi mai una formazione tipo…

 

A mio avviso, con questa filosofia, oltre che offrire un calcio oggettivamente bruttino, oltre che svalutare i giocatori facendoli giocare fuori ruolo, si costruisce anche davvero poco per il futuro e si lascia una situazione davvero difficile da “riallineare” per il successore….. col rischio concreto di lasciargli una rosa piena di doppioni o giocatori non funzionali.

 

 

Dalle parole di Paratici questo traspare come una opportunità in più, non un difetto.

Allegri ti da maggiori possibilità di lavorare rispetto a Conte. E per una realtà che non ha i soldi del Real o del City ma vuole competere a quei livelli diventa strategica. 

Quando è stato fatto bene, questo lavoro, quando dirigenti ed allenatore hanno lavorato "capendosi", ha funzionato alla grande. 

 

Con Conte ci sono andati a litigare alla fine, e non solo lui e Marotta  

 

 

Modificato February 28 da Bradipo76

[Kris 1206]

 
Dalle parole di Paratici questo traspare come una opportunità in più, non un difetto.
Allegri ti da maggiori possibilità di lavorare rispetto a Conte. E per una realtà che non ha i soldi del Real o del City ma vuole competere a quei livelli diventa strategica. 
Quando è stato fatto bene, questo lavoro, quando dirigenti ed allenatore hanno lavorato "capendosi", ha funzionato alla grande. 
 
Con Conte ci sono andati a litigare alla fine, e non solo lui e Marotta  
 
 

Ma infatti lo sto dicendo già da diversi post, gli unici a farci il sangue amaro siamo noi.
Per la proprietà Allegri è una risorsa. Si ok lo stipendio è alto ma non rompe gli zebedei, non pretende nulla sul mercato, è uno che ormai nell' ambiente è ben integrato ed in Champions bene o male ci va ...ma perché dovrebbero volerlo cambiare?

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[B&W Pride 3786]

12 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Dalle parole di Paratici questo traspare come una opportunità in più, non un difetto.

Allegri ti da maggiori possibilità di lavorare rispetto a Conte. E per una realtà che non ha i soldi del Real o del City ma vuole competere a quei livelli diventa strategica. 

Quando è stato fatto bene, questo lavoro, quando dirigenti ed allenatore hanno lavorato "capendosi", ha funzionato alla grande. 

 

Con Conte ci sono andati a litigare alla fine, e non solo lui e Marotta  

 

 

Peró poi marotta all’Inter ha chiamato conte per tornare a vincere e per impostare un ciclo che potesse durare anche oltre conte.

Vatti a leggere, se non lo hai giá fatto le dichiarazioni rilasciate qualche giorno fa…

Ti devo ricordare anche quale è stato il primo nome sulla lista di paratici appena arrivato a Londra?

Evidentemente, al di là della comoditá (chiunque preferisce lavorare con meno vincoli possibili) , per partire con un nuovo progetto , si ritiene piú funzionale il modo di costruire le squadre di conte rispetto a quello di allegri.

 

[Kris 1206]

Peró poi marotta all’Inter ha chiamato conte per tornare a vincere e per impostare un ciclo che potesse durare anche oltre conte.
Vatti a leggere, se non lo hai giá fatto le dichiarazioni rilasciate qualche giorno fa…
Ti devo ricordare anche quale è stato il primo nome sulla lista di paratici appena arrivato a Londra?
Evidentemente, al di là della comoditá (chiunque preferisce lavorare con meno vincoli possibili) , per partire con un nuovo progetto , si ritiene piú funzionale il modo di costruire le squadre di conte rispetto a quello di allegri.
 

Ma anche perché Conte ha davvero DIMOSTRATO di ottenere risultati anche partendo da situazioni disastrose.
Oh raga ma mica ha vinto solo da noi eh.
Questo ha fatto giocare bene pura una nazionale con Zaza e Pellé. Ma ci rendiamo conto di chi giocava in quella nazionale e che siamo usciti a testa alta quasi alla fine?

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[Bradipo76 36487]

17 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Peró poi marotta all’Inter ha chiamato conte per tornare a vincere e per impostare un ciclo che potesse durare anche oltre conte.

Vatti a leggere, se non lo hai giá fatto le dichiarazioni rilasciate qualche giorno fa…

Ti devo ricordare anche quale è stato il primo nome sulla lista di paratici appena arrivato a Londra?

Evidentemente, al di là della comoditá (chiunque preferisce lavorare con meno vincoli possibili) , per partire con un nuovo progetto , si ritiene piú funzionale il modo di costruire le squadre di conte rispetto a quello di allegri.

 

 

C'è un grosso problema. 

 

Nè Marotta né Paratici sono stati a Torino negli ultimi tempi. 

Avremmo dovuto vedere conte messo in mano ai loro successori. 

 

E non lo so a quale film avremmo assistito, se i protagonisti di questo film sono un allenatore molto rigido e delle dirigenza che non hanno lavorato razionalmente. 

Non un buon film, a me viene da scommettere. 

 

A me piacerebbe rivedere più Allegri lavorare con Marotta che conte con Arrivabene, ma questo potrebbe essere un mio strano gusto. 

 

 

Modificato February 28 da Bradipo76

[Kris 1206]

 
C'è un grosso problema. 
 
Nè Marotta né Paratici sono stati a Torino negli ultimi tempi. 
Avremmo dovuto vedere conte messo in mano ai loro successori. 
 
E non lo so a quale film avremmo assistito, se i protagonisti di questo film sono un allenatore molto rigido e delle dirigenza che non hanno lavorato razionalmente. 
Non un buon film, a me viene da scommettere. 
 
A me piacerebbe rivedere più Allegri lavorare con Marotta che conte con Arrivabene, ma questo potrebbe essere un mio strano gusto. 
 
 

Mi ricollego al mio post di prima.
Conte ha fatto rendere al 200% giocatori mediocri inoltre ha una forte personalità per cui probabilmente avrebbe influenzato anche certe scelte di mercato (cosa non del tutto positiva visti alcuni suoi feticci).
Conte è il classico "manager" da piazzare al centro di un progetto ambizioso
Allegri è il classico signorsi, uomo di fiducia della proprietà, per tenere a galla una barca malandata che per ora non si vuole aggiustare.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[B&W Pride 3786]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

C'è un grosso problema. 

 

Nè Marotta né Paratici sono stati a Torino negli ultimi tempi. 

Avremmo dovuto vedere conte messo in mano ai loro successori. 

 

E non lo so a quale film avremmo assistito, se i protagonisti di questo film sono un allenatore molto rigido e delle dirigenza che non hanno lavorato razionalmente. 

Non un buon film, a me viene da scommettere. 

Ok, prendo atto. secondo te :
allegri gestisce il gruppo meglio di conte.

allegri costruisce le squadre meglio di conte.

le squadre di allegri giocano meglio di quelle di conte.

Allegri allena meglio di conte 

allegri fa mercato meglio di conte.

allegri comunica meglio di conte.

Conte, con le squadre di allegri, non avrebbe fatto meglio di allegri

I pochi capelli di allegri sono piú belli dei molti di conte.

 

Mi rimane solo una domanda. C’è almeno una cosa che conte (o qualsiasi altra persona sulla terra) riesce a fare meglio di allegri?

Chessó, se dico che mio cugino cucina “riso patate e cozze meglio di allegri “ mi contesti pure quello?

 

[Bradipo76 36487]

24 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Ok, prendo atto. secondo te :
allegri gestisce il gruppo meglio di conte.

allegri costruisce le squadre meglio di conte.

le squadre di allegri giocano meglio di quelle di conte.

Allegri allena meglio di conte 

allegri fa mercato meglio di conte.

allegri comunica meglio di conte.

Conte, con le squadre di allegri, non avrebbe fatto meglio di allegri

I pochi capelli di allegri sono piú belli dei molti di conte.

 

Mi rimane solo una domanda. C’è almeno una cosa che conte (o qualsiasi altra persona sulla terra) riesce a fare meglio di allegri?

Chessó, se dico che mio cugino cucina “riso patate e cozze meglio di allegri “ mi contesti pure quello?

 

 

Questo è me secondo te, non secondo me  

Ho pensieri molto meno grossolani. 

[Bradipo76 36487]

31 minuti fa, Kris ha scritto:

Mi ricollego al mio post di prima.
Conte ha fatto rendere al 200% giocatori mediocri inoltre ha una forte personalità per cui probabilmente avrebbe influenzato anche certe scelte di mercato (cosa non del tutto positiva visti alcuni suoi feticci).
Conte è il classico "manager" da piazzare al centro di un progetto ambizioso
Allegri è il classico signorsi, uomo di fiducia della proprietà, per tenere a galla una barca malandata che per ora non si vuole aggiustare.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

 

Le scelte di mercato dettate da Conte chi ha buona memoria se le ricorda. Abbiamo avuto c**o che quando era da noi non gli hanno dato retta. 

Modificato February 28 da Bradipo76

[Kris 1206]

 
Le scelte di mercato dettate da Conte chi ha buona memoria se le ricorda. Abbiamo avuto c**o che quando era da noi non gli hanno dato retta. 

Ok Bradipo, lo riconosco anche io che come uomo mercato non sia il massimo ma non deviare completamente discorso, è innegabile che sia riuscito a tirar fuori molto più del massimo dalla maggior parte dei giocatori e delle squadre che ha allenato.
Ha imposto e costruito un sistema di gioco che ha lasciato eredità anche a chi gli ha succeduto e non parlo solo di Juve

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[Bradipo76 36487]

8 minuti fa, Kris ha scritto:

Ok Bradipo, lo riconosco anche io che come uomo mercato non sia il massimo ma non deviare completamente discorso, è innegabile che sia riuscito a tirar fuori molto più del massimo dalla maggior parte dei giocatori e delle squadre che ha allenato.
Ha imposto e costruito un sistema di gioco che ha lasciato eredità anche a chi gli ha succeduto e non parlo solo di Juve

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

 

Sì e no. 

In campo europeo, ad esempio, si è dimostrato un limite che è poi stato superato dai successori. 

. 

Può aver gettato delle basi, ma altri hanno fatto lavori altrettanto meritori e sono stati anche in grado di andar oltre quel lavoro. 

Quello che sta facendo l'Inter

recentemente è un salto di livello netto anche su conte, per quanto ci sconvolga bisogna dargliene atto. 

 

Non esageriamo

 

 

Modificato February 28 da Bradipo76

[Kris 1206]

 
Sì e no. 
In campo europeo, ad esempio, si è dimostrato un limite che è poi stato superato dai successori. 
. 
Può aver gettato delle basi, ma altri hanno fatto lavori altrettanto meritori e sono stati anche in grado di andar oltre quel lavoro. 
 
Non esageriamo
 
 

Allegri ha il merito di saper gestire quello che ha senza ottenere cose eclatanti ma allo stesso tempo riuscendo a dare garanzie cosa che ad una proprietà schifo non fa.
Conte spreme i giocatori, questo significa avere problemi su più competizioni, Allegri appunto sa gestire le forze ed ha una impostazione prudenziale, cosa che ti porta ad avere buoni risultati anche in partite difficili.
Però appunto ad Allegri devi dare del materiale accettabile proprio perché non fa miracoli, Conte ti vince lo scudetto con Pepe e Padoin.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk

[Zico1982 4951]

4 ore fa, STELEO ha scritto:

In alternativa  a chi? Senza contare che qui c'era metà del forum che si segava a due mani al momento dell'acquisto, poi certo con il senno di poi......e te lo dice uno ce non ha mai stravisto per Di Maria.....

Cioè non è forte Di Maria? Fammi capire, ti piace Allegri ma Di Maria non ti piace?

Dai su...ripigliati alla svelta.

[Zico1982 4951]

31 minuti fa, Kris ha scritto:

Allegri ha il merito di saper gestire quello che ha senza ottenere cose eclatanti ma allo stesso tempo riuscendo a dare garanzie cosa che ad una proprietà schifo non fa.
Conte spreme i giocatori, questo significa avere problemi su più competizioni, Allegri appunto sa gestire le forze ed ha una impostazione prudenziale, cosa che ti porta ad avere buoni risultati anche in partite difficili.
Però appunto ad Allegri devi dare del materiale accettabile proprio perché non fa miracoli, Conte ti vince lo scudetto con Pepe e Padoin.

Inviato dal mio CPH2173 utilizzando Tapatalk
 

Ma gestire cosa?...siamo arrivati sempre spompati alle finali di CL e per questo abbiamo perso...

[crazy1897 7269]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Questo è me secondo te, non secondo me  

Ho pensieri molto meno grossolani. 

 

Se non ti allinei al pensiero unico dominante dei no-Max diventi automaticamente un fan "dell'acciuga" se non scrivi ogni 3x2 Allegri cacca/pupù ti mettono in bocca pure cose che non solo non hai mai scritto, ma pure che non pensi