Massimiliano Allegri

[screamer 2346]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Per Pochettino non ricordi l'anno del Leicester è come se la Juve di Ronaldo avesse perso il campionato a favore dell'Atalanta.

questa perla me la segno ed è l'ennesimo esempio di come tu voglia stravolgere la realtà a tuo piacimento

 

il Tottenham 2015-16 non era assolutamente favorito per il titolo, veniva da un quinto posto l'anno prima, favorite erano ben altre tra Chelsea, City e Arsenal, non fu mai in testa in quel campionato, anzi, verso la fine si ritrovò secondo ma ormai staccato dal Leicester

 

ma non si può dire che quel campionato fu il capolavoro di Ranieri? almeno lui all'esterno ci è andato al contrario di qualcun altro che non ha mai voluto confrontarsi con altre realtà

 

 

[screamer 2346]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Vedremo a fine campionato se arriva tra le prime 4.....tolto Arsenal City e Liverpool le altre sono a livello Brighton, Chelsea e UTD non le calcolo perchè nonostante i mln spesi fanno ridere, lo UTD non ha un allenatore......ops Ten Hag, ma non era il guru del forum?

ennesima dimostrazione della tua scarsa conoscenza della premier

 

il Brighton che deve arrivare tra le prime quattro? ma chi lo ha detto? ma in quale mondo è scritto?

 

ma mi faccia il piacere (cit,)

[Gig1 1537]

2 minuti fa, screamer ha scritto:

ma non si può dire che quel campionato fu il capolavoro di Ranieri

No non si può , i miracoli valgono per uno solo , non lo sapevi?

[screamer 2346]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Mi dici che quella Juve faceva gran calcio e te credo 7 campioni del mondo più Bettega, Platini e Boniek, con tutto il bene che voglio a Trapattoni avremmo dovuto vincere 5 champions di fila, altroché Allegri......

ma il vate livornese che ha vinto poi in Europa? mi è forse sfuggito qualcosa?

 

siamo arrivati al punto di riesumare Trapattoni e un calcio di 40 anni fa per portare acqua al mulino di Allegri 

[B&W Pride 3786]

1 ora fa, gsm88 ha scritto:

Ok,ma il concetto cambia poco: se come dici tu il buon lavoro dell’allenatore si giudica non dai risultati ma da quanto dà  e togli,è impossibile non scindere le due cose. Un campione molte volte maschera i problemi,e quindi l’argomentazione “Pirlo ha portato trofei quindi è meglio” non può valere,così come abbiamo visto la carriera successiva di Pirlo. Possiamo dire di aver perso una perla rara? Per quanto riguarda Sarri secondo me è stato tutto sbagliato: non lo si doveva prendere perché più lontano possibile dal mondo juve,non ha legato con nessuno dell’ambiente,non ha portato nessuna novità sul gioco. Potrà avere avuto delle attenuanti ma il rapporto è stato inesistente fin da subito,e ovviamente anche qui non basta dire: ha vinto lo scudetto. Ne avevano vinti 8 prima e si lamentavano uguale. Quindi anche lì,non mi pare che mandarlo via sia stata una tragedia. Anche Allegri ha fallito,sicuro, e infatti per me doveva essere esonerato a giugno. Però ormai l’hanno tenuto e finché c’è va sostenuto,anche perché mandarlo via adesso non credo sarebbe molto utile

sinceramente, non vedo nemmeno l’utilitá di tenerlo. Il gioco è sempre più involuto, i giocatori (soprattutto gli attaccanti) sempre piú malinconici, i risultati sono in linea con l’anno scorso (3 punti in piú perchè abbiamo segnato due volte al 94mo…. Sennó era un punto in meno). 
Sono peggiorate le altre e noi non abbiamo le coppe…. Ma il contributo del nostro allenatore continua a non vedersi.

[Marcello L'Hippie 1448]

2 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

sinceramente, non vedo nemmeno l’utilitá di tenerlo. Il gioco è sempre più involuto, i giocatori (soprattutto gli attaccanti) sempre piú malinconici, i risultati sono in linea con l’anno scorso (3 punti in piú perchè abbiamo segnato due volte al 94mo…. Sennó era un punto in meno). 
Sono peggiorate le altre e noi non abbiamo le coppe…. Ma il contributo del nostro allenatore continua a non vedersi.

Infatti, 3 punti in più dello scorso anno senza coppe, e qua lo stan facendo passare per un miracolo. Che poi non è il non vincere nulla il problema di fondo, il problema è che in 3 anni non ha costruito NULLA, giochiamo come le peggiori provinciali degli anni 2000. Ha esaltato giusto qualche difensore e Rabiot. Attaccanti e centrocampisti han chiesto il bonus psicologo.

[Cene 11188]

1 ora fa, screamer ha scritto:

questa perla me la segno ed è l'ennesimo esempio di come tu voglia stravolgere la realtà a tuo piacimento

 

il Tottenham 2015-16 non era assolutamente favorito per il titolo, veniva da un quinto posto l'anno prima, favorite erano ben altre tra Chelsea, City e Arsenal, non fu mai in testa in quel campionato, anzi, verso la fine si ritrovò secondo ma ormai staccato dal Leicester

 

ma non si può dire che quel campionato fu il capolavoro di Ranieri? almeno lui all'esterno ci è andato al contrario di qualcun altro che non ha mai voluto confrontarsi con altre realtà

 

 

Si può anche dire che anche Ranieri in una Juve non competitiva e gestita a c**** di cane non ha vinto una sega ed è stato trattato dai tifosi come la M***A? Perché Ranieri diventa (giustamente) dio in terra dopo il capolavoro al Leicester, ma io ricordo bene cosa si diceva qui di Ranieri 

[MattiaCaldaia 2256]

3 ore fa, STELEO ha scritto:

Fammi il piacere tu, Milan Napoli e Inter hanno la rosa più forte, abbiam giocato contro l'Inter con Nicolussi Caviglia perno del centrocampo e qui si criticava Pjanic........e abbiamo pure pareggiato.....

F-A-L-S-O

[dal1982 7587]

38 minuti fa, Cene ha scritto:

Si può anche dire che anche Ranieri in una Juve non competitiva e gestita a c**** di cane non ha vinto una sega ed è stato trattato dai tifosi come la M***A? Perché Ranieri diventa (giustamente) dio in terra dopo il capolavoro al Leicester, ma io ricordo bene cosa si diceva qui di Ranieri 

vero, ma qui pure Conte era uno scemo l anno dei 102 (centodue!!) punti in campionato, perche' e' uscito alle semifinali di EL 

sarri un altro scemo e ha vinto lo scudetto 

capello un altro che manda in campo la squadra senza gli schemi da circo , brocco pure lui 

qui per fortuna non si scelgono gli allenatori  

 

poi non dimentichiamo la chicca che un maiale non puo' allenare eh 

[orlando9164 5223]

2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

vero, ma qui pure Conte era uno scemo l anno dei 102 (centodue!!) punti in campionato, perche' e' uscito alle semifinali di EL 

sarri un altro scemo e ha vinto lo scudetto 

capello un altro che manda in campo la squadra senza gli schemi da circo , brocco pure lui 

qui per fortuna non si scelgono gli allenatori  

 

poi non dimentichiamo la chicca che un maiale non puo' allenare eh 

 

Io dico sempre, dando per OVVIO che tutti gli allenatori commettono errori, che c'è un motivo per cui noi ci limitiamo a coordinare il movimento delle dita per scrivere robe il più delle volte opinabili, mentre quelli che critichiamo di continuo allenano per ANNI ad alti livelli.

[dal1982 7587]

4 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Io dico sempre, dando per OVVIO che tutti gli allenatori commettono errori, che c'è un motivo per cui noi ci limitiamo a coordinare il movimento delle dita per scrivere robe il più delle volte opinabili, mentre quelli che critichiamo di continuo allenano per ANNI ad alti livelli.

e' un mestiere particolarmente strano : vinci sei un fenomeno, pareggi sei un idiota, perdi sei un cojone incapace ( e poi in campo ci vanno i giocatori )

 

[STELEO 2341]

2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

Trapattoni gli ha fatto diventare campioni...non te lo scordare....non si compravano campioni gia fatti...tranne Platini e Boniek...il resto è cresciuto nella Juve. 

Ma cosa dici? A quei tempi il mercato era in mano a Boniperti, i migliori giocatori venivano alla Juve, erano le altre squadre che facevano crescere i giovani non certo noi.....

[Zico1982 4951]

17 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Io dico sempre, dando per OVVIO che tutti gli allenatori commettono errori, che c'è un motivo per cui noi ci limitiamo a coordinare il movimento delle dita per scrivere robe il più delle volte opinabili, mentre quelli che critichiamo di continuo allenano per ANNI ad alti livelli.

 

23 minuti fa, dal1982 ha scritto:

vero, ma qui pure Conte era uno scemo l anno dei 102 (centodue!!) punti in campionato, perche' e' uscito alle semifinali di EL 

sarri un altro scemo e ha vinto lo scudetto 

capello un altro che manda in campo la squadra senza gli schemi da circo , brocco pure lui 

qui per fortuna non si scelgono gli allenatori  

 

poi non dimentichiamo la chicca che un maiale non puo' allenare eh 

Sono allenatori strapagati e ci devono convivere con le critiche...Per questo  vengono pagati profumatamente. 

E il rischio del mestiere..che poi fra l'altro non è diverso in altri ambiti...tu nel tuo lavoro se fai bene hai il posto garantito e magari puoi fare anche carriera se invece fai solo le cose che devi fare e basta allora sei solo uno dei tanti , ricambiabile ad ogni momento...

Allegri è questo...se metti lui o metti un altro dicendogli di non rischiare, di giocare sul senza rischiare  avrai gli stessi risultati. Giocare sul sicuro e semplice ma non ti porta nulla, tantomeno fa crescere i tuoi giocatori. 

 

[STELEO 2341]

2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

non puoi mettere i giovani contro un Monza, contro un Frosinone o un  Udinese o un Genoa??

 

Li puoi mettere ma non sperare in un risultato certo, senza contare che fai fatica anche con i titolari.....

[Zico1982 4951]

Adesso, STELEO ha scritto:

Ma cosa dici? A quei tempi il mercato era in mano a Boniperti, i migliori giocatori venivano alla Juve, erano le altre squadre che facevano crescere i giovani non certo noi.....

La Juve non spendeva cifre assurde per comprare i giocatori...l'unico grande acquisto in termini di prezzi  fu Baggio...

[Zico1982 4951]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Li puoi mettere ma non sperare in un risultato certo, senza contare che fai fatica anche con i titolari.....

Ed invece ci devi sperare, hai il fenomeno in panchina qualcosa ti inventerà...no?

la grande Allegrata sta sempre li...

[Zico1982 4951]

3 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma cosa dici? A quei tempi il mercato era in mano a Boniperti, i migliori giocatori venivano alla Juve, erano le altre squadre che facevano crescere i giovani non certo noi.....

Dimmi un po questi grandi nomi che vennero da noi?..Tu ti stai sbagliando con Berlusconi che comprava tutto il meglio che c'era in giro. 

[STELEO 2341]

2 ore fa, screamer ha scritto:

lo sanno anche i sassi che con tanti giovani non si vince nulla ma questo non c'entra nulla con i discorsi fatti

 

Allegri il giocatore lo vuole pronto, altri allenatori il giovane se lo vogliono plasmare loro, la differenza sta tutta qui

 

ascolta cosa dice Di Francesco sui giocatori giovani e su quanto possono apprendere dal loro allenatore, se un Miretti o un Nicolussi, ma non solo loro, non migliorano qualche problemino di insegnamento potrebbe pure esserci non credi?

Forse si, non assisto agli allenamenti quindi potrebbe essere, le mie perplessità su questi giovani è che non eccellono in niente, forse solo in personalità visto gli anni in cui hanno esordito nella Juve, per il resto non dicono assolutamente nulla.

 

Allegri lo vuole pronto perchè alla Juve se perdi (e per perdere significa non fare i risultati in linea con le aspettative) vi sono polemivhe montate dai media e tifosi.......la dimostrazione è in questi tre anni.

[STELEO 2341]

2 ore fa, screamer ha scritto:

questa perla me la segno ed è l'ennesimo esempio di come tu voglia stravolgere la realtà a tuo piacimento

 

il Tottenham 2015-16 non era assolutamente favorito per il titolo, veniva da un quinto posto l'anno prima, favorite erano ben altre tra Chelsea, City e Arsenal, non fu mai in testa in quel campionato, anzi, verso la fine si ritrovò secondo ma ormai staccato dal Leicester

 

ma non si può dire che quel campionato fu il capolavoro di Ranieri? almeno lui all'esterno ci è andato al contrario di qualcun altro che non ha mai voluto confrontarsi con altre realtà

 

 

Certo che non era il favorito ma sicuramente più del Leicester non credi e se tutte le squadre più forti hanno annate storte e ti fai superae dauna squadra che doveva lottare per non retrocedere io un pensierino lo farei.......ma d'altronde Pochettino è un perdente di successo......esattamente l'opposto d Allegri quindi è ovvio che ti piaccia....

[STELEO 2341]

2 ore fa, screamer ha scritto:

ennesima dimostrazione della tua scarsa conoscenza della premier

 

il Brighton che deve arrivare tra le prime quattro? ma chi lo ha detto? ma in quale mondo è scritto?

 

ma mi faccia il piacere (cit,)

Non ho mai scritto che doveva arrivare tra le prime 4, ma per fare un exploit deve arrivarci, se parte per arrivare ottavo e arrivi settimo non mi sembra un grande successo non credi, ha la fortuna che UTD e Chelsea fanno schifo quindi tolto le prime 3 con le altre se la può giocare.

[gsm88 2098]

1 ora fa, B&W Pride ha scritto:

sinceramente, non vedo nemmeno l’utilitá di tenerlo. Il gioco è sempre più involuto, i giocatori (soprattutto gli attaccanti) sempre piú malinconici, i risultati sono in linea con l’anno scorso (3 punti in piú perchè abbiamo segnato due volte al 94mo…. Sennó era un punto in meno). 
Sono peggiorate le altre e noi non abbiamo le coppe…. Ma il contributo del nostro allenatore continua a non vedersi.

Diciamo che una sostituzione a stagione in corso non si sa mai cosa potrebbe portare. Io poi continuo a pensare che finché non c’è un progetto come si deve non si migliorerà mai. Non basta pigliare il primo allenatore per strada diverso da Allegri,tenere questa rosa e sperare nel miglioramento immediato. Posto che lo scudetto è difficile,possiamo continuare a fare più punti possibili e solo poi provare a costruire il futuro 

[STELEO 2341]

2 ore fa, screamer ha scritto:

ma il vate livornese che ha vinto poi in Europa? mi è forse sfuggito qualcosa?

 

siamo arrivati al punto di riesumare Trapattoni e un calcio di 40 anni fa per portare acqua al mulino di Allegri 

Seguivo un ragionamento, di certo non l'ho tirato in ballo io Trapattoni......ma vabbè.......

[Zico1982 4951]

2 ore fa, screamer ha scritto:

ma il vate livornese che ha vinto poi in Europa? mi è forse sfuggito qualcosa?

 

siamo arrivati al punto di riesumare Trapattoni e un calcio di 40 anni fa per portare acqua al mulino di Allegri 

ha fatto 2 finali è basta...figuriamoci, ci è arrivato piu vicino Inzaghino che stava pure per fare il colpo...

[Zico1982 4951]

3 minuti fa, gsm88 ha scritto:

Diciamo che una sostituzione a stagione in corso non si sa mai cosa potrebbe portare. Io poi continuo a pensare che finché non c’è un progetto come si deve non si migliorerà mai. Non basta pigliare il primo allenatore per strada diverso da Allegri,tenere questa rosa e sperare nel miglioramento immediato. Posto che lo scudetto è difficile,possiamo continuare a fare più punti possibili e solo poi provare a costruire il futuro 

questa squadra con o senza Allegri in CL ci arriva tranquillamente. 

Invece se non sai in che direzione andare, con quale allenatore come fai ad impostare il mercato??

Alla fine ci faremo trovare di nuovo impreparati a prendere i soliti giocatori che tanto piacciono ad Allegri...

[STELEO 2341]

14 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

La Juve non spendeva cifre assurde per comprare i giocatori...l'unico grande acquisto in termini di prezzi  fu Baggio...

A parte che Baggio è già 10 anni dopo il periodo di cui stavamo parlando, la Juve non ha mai speso grosse cifre perchè non ce n'era bisogno, non c'era la Bosman e i giocatori andavano doveva voleva la società e Boniperti aveva relazioni con tutte le squadre più importanti, in primis l'atalanta con il suo bacino di giovani per fare un esempio......poi arrivò Berlusconi e cambiò tutto.