Massimiliano Allegri

[j101072 361]

4 ore fa, Jimmy ha scritto:

A me fa riflettere pure chi dice che non si possa fare perché abbiamo delle pippe in campo, pensa te.

E chi lo dice?

[j101072 361]

4 ore fa, screamer ha scritto:

fuori dall'Italia c'è un mondo di allenatori bravi

 

abbiamo il clamoroso esempio del Tottenham che ha preso l'australianogreco dal Celtic che ha letteralmente trasformato la squadra da derelitta a quasi prima in premier visto che stasera, grazie alle follie di Romero e Udogie espulsi, hanno preso l'imbarcata finale dal Chelsea rischiando pure di pareggiarla giocando in 9

giocano un calcio incredibile, pressing spietato, squadra cortissima, modulo che esalta anche giocatori non di primissima fascia 

 

nel calcio bisogna saper rischiare, storicamente la Juve lo ha fatto più volte nella sua storia prendendo allenatori che fino ad allora non avevano vinto un bel nulla ma se la tua proprietà attuale soffre di ristrettezze di vedute alla fine si va sempre sui solito nome come se non ci fosse null'altro in circolazione

Scusa ve ne dovete fare una ragione, e non è che se ogni 3 secondi ripetete la stessa litania cambia qualcosa, ad oggi e fino a giugno l’allenatore è e sarà Massimiliano Allegri. I tuoi discorsi, oggi, sono superflui e anche spammanti. 
FATEVENE UNA RAGIONE

Modificato November 7, 2023 da j101072

[j101072 361]

3 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Il problema è che non è una tantum, le partite cosiddette "sporche" vinte come quelle di ieri purtroppo sono la regola, mentre le altre sono le mosche bianche, quando dovrebbe essere il contrario, altrimenti credo che tutti accetterebbero senza nemmeno storcere il naso una gara come quella di ieri.

E quali altre sarebbero state quest’anno?? 😂😂😂😂 parlare per frasi fatte senza addurre un minimo di supporto di prove di quello che si dice è un esercizio sterile! 

Modificato November 7, 2023 da j101072

[B&W Pride 3795]

9 ore fa, barbecue452 ha scritto:

No non li ha , ma la Fiorentina perdeva 1 a zero, ci ha schiacciato ma non ha segnato e noi ci siam presi tre punti a casa loro. Tra noi e loro la differenza non è tanta non ce lo possiamo permettere di fare li splendidi , e se per portare a casa i tre punti si deve giocare alla viva il parroco ben venga. imho

Io sono più pessimista. Ormai ho maturato l’idea che “giocare alla viva il parroco” non è una scelta tattica, ma una necessitá. 
Necessità non dovuta alla scarsezza dei giocatori ma al fatto che non vengono loro forniti strumenti per fare diversamente.

E cosí, non avendo alcun automatismo per risalire il campo,contro squadre un minimo organizzate ci ritroviamo ad ammassarci per 80 minuti negli ultimi nostri 20 metri.

Cosa che nessun allenatore sano di mente (nemmeno Allegri) vorrebbe. Ma il nostro rimane convinto che lavorare sugli automatismi non serve….idea folle a mio avviso …. e cosí per difendere l’indifendibile i suoi estimatori si appellano alla “sagacia tattica” e all’elogio “cortomusismo”… In realtá c’è solo una idea di allenamento (quella dell’inutilità di organizzare la fase di possesso) che il nostro porta avanti piú per motivi “ideologici” che pratici.
 

[zoltan 783]

Il problema principale di usare la strategia di Firenze è che mentre con la difesa di una volta potevi farlo quasi contro chiunque, con quella odierna lo puoi fare forse con questa Fiorentina.

Se giochi così contro i prescritti o i folkloristici col c**** che finisci la partita con il clean sheet…

[Darsch 605]

1 ora fa, zoltan ha scritto:

Il problema principale di usare la strategia di Firenze è che mentre con la difesa di una volta potevi farlo quasi contro chiunque, con quella odierna lo puoi fare forse con questa Fiorentina.

Se giochi così contro i prescritti o i folkloristici col c**** che finisci la partita con il clean sheet…

 

di questo non sono sicuro, in effetti in mezzo abbiamo 3 piloni, e un buon portiere, se assediano con cross dalla trequarti, non è facile. La viola ha sbagliato a fare questo "gioco" con Beltran che è alto mezzo metro. A me non ha dato fastidio la fase difensiva, vuoi difendere basso, in area, ok...anche se c'è un limite, ad un certo punto erano 8 in 30 metri.

Il problema grosso è la fase offensiva, se te subisci, però miri a recuperare palla e poi partire con un contropiede sensato allora posso tollerare.

Il problema è che una volta "presa" palla si spazzava di continuo, sembravamo una squadra di 2a categoria. Questo non lo accetto proprio.

[Jimmy 10089]

9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Il problema è che non è una tantum, le partite cosiddette "sporche" vinte come quelle di ieri purtroppo sono la regola, mentre le altre sono le mosche bianche, quando dovrebbe essere il contrario, altrimenti credo che tutti accetterebbero senza nemmeno storcere il naso una gara come quella di ieri.

Vero. Però Allegri lo conosciamo, direi benissimo. Io credo che però sia inutile continuare a farci le guerre tra di noi, il diritto di critica è sacrosanto, sono il primo a muoverle, ci mancherebbe pure, ma tanto finché ci sarà Max questi saremo. Ripeto, cerchiamo di entrare tra le prime 4, poi a giugno si tireranno le somme. 

[Jimmy 10089]

5 ore fa, j101072 ha scritto:

E chi lo dice?

Beh, si legge pure qui dentro, lo dicono in molti. Purtroppo. 

[Bradipo76 36612]

9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Il problema è che non è una tantum, le partite cosiddette "sporche" vinte come quelle di ieri purtroppo sono la regola, mentre le altre sono le mosche bianche, quando dovrebbe essere il contrario, altrimenti credo che tutti accetterebbero senza nemmeno storcere il naso una gara come quella di ieri.

 

Perchè deve essere considerata una partita sporca, quando in realtà è una gara chè è stata diretta su un terreno a noi favorevole.

Se la gara deve decretare chi è risultata impotente, questa è la Fiorentina. 

La Fiorentina è incapace di attaccare le squadre difensivamente dense, e noi abbiamo vinto in virtù di questa densità fatta bene in campo.

Avremmo potuto giocare 4 ore, avremmo visto loro mettere altre decine di palle sopra la testa di Bremer. 

 

Modificato November 7, 2023 da Bradipo76

[DanFos 13325]

3 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Vero. Però Allegri lo conosciamo, direi benissimo. Io credo che però sia inutile continuare a farci le guerre tra di noi, il diritto di critica è sacrosanto, sono il primo a muoverle, ci mancherebbe pure, ma tanto finché ci sarà Max questi saremo. Ripeto, cerchiamo di entrare tra le prime 4, poi a giugno si tireranno le somme. 

Sono d'accordo con te. Molti utenti continuano a dire che con Allegri non si sta costruendo niente, ma in realtà una ricostruzione deve partire dall'alto. Serve un progetto tecnico, e un progetto tecnico deve partire dalla dirigenza, l'allenatore ne è solo una parte. Noi ad oggi navighiamo a vista, e da un bel pezzo. Adesso la priorità è arrivare tra le prime 4, e ci stiamo abbondantemente dentro, poi vediamo a fine stagione, io mi voglio solo augurare che Giuntoli stia già lavorando per il futuro, con o senza Allegri 

[Squall_Leonhart 4235]

6 ore fa, j101072 ha scritto:

Scusa ve ne dovete fare una ragione, e non è che se ogni 3 secondi ripetete la stessa litania cambia qualcosa, ad oggi e fino a giugno l’allenatore è e sarà Massimiliano Allegri. I tuoi discorsi, oggi, sono superflui e anche spammanti. 
FATEVENE UNA RAGIONE

Ma se a me allegri come allenatore fa ca**re io continuo a dirlo (nel rispetto delle regole del forum)

 

Invece allegri per te è il tuo Dio e non ci sarà nessuno all'infuori di lui? 

 

Peggio per te, continua a professare la tua fede, basta che non scassi la uallera

[orlando9164 5250]

11 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Jimmy però diciamola pure tutta, l'azione è stata bella, ma con tutta onestà quante volte vediamo un'azione del genere? Una ogni morto di papa, quindi vuol dire che è frutto di casualità e improvvisazione dei ragazzi in campo, non di lavoro settimanale, altrimenti di azioni simili ne vedremmo quantomeno 3-4 a partita o no?

 

E' questo che contesto, se tu mi giochi tutti in difesa (a me non piace, ma vabbè), però poi mi esci palla al piede con contropiedi manovrati e giocatori che sanno esattamente cosa fare e lo fai 4-5 volte a partita potrei pure accettarlo, avrebbe un senso, ma non è così.

 

Spesso, quest'azione nello specifico spessissimo, solo che quando non si tramutano in gol, semplicemente non le ricordi.

 

Ne è stata fatta una uguale sempre contro la Fiorentina, vanificata da un errore se non sbaglio di Rabiot.

Lo stesso Rabiot che ha fatto il passaggio per l'assist di Kostic, passaggio quasi sbagliato. E se avesse sbagliato quello del gol, non segnando, non avresti ricordato affatto quest'azione.

 

Uguale anche contro il Verona, nei primi 20 minuti, la ricordo bene.

E ce ne sono state altre in tutto il campionato.

Semplicemente, non le vedi o non le ricordi.

 

 

 

 

Se non fossi tu, direi che ti basi solo sul televideo, come dicono spesso quelli che accusano alcuni utenti di guardare e accontentarsi solo del risultato (ripeto, non tu)  

Modificato November 7, 2023 da orlando9164

[screamer 2387]

6 ore fa, j101072 ha scritto:

Scusa ve ne dovete fare una ragione, e non è che se ogni 3 secondi ripetete la stessa litania cambia qualcosa, ad oggi e fino a giugno l’allenatore è e sarà Massimiliano Allegri. I tuoi discorsi, oggi, sono superflui e anche spammanti. 
FATEVENE UNA RAGIONE

era una semplice risposta alla domanda di un altro utente

 

se c'e uno che spamma qui dentro quello sei tu con le tue ridicole risatine ai post di chi non la pensa come te, robe da bambini dell'asilo

[Sbicca 207]

17 ore fa, Jimmy ha scritto:

Quoto te perché sei uni degli utenti più attivi sul topic.

Tu sai che non sono certamente il primo degli allegriani, quindi potrei pure capirti sotto vari aspetti. 

Leggi questa dichiarazione di Tek e magari capirai un pò meglio come andrà la stagione.

Io posso solo consigliare a te e a tutti voi di non stare a farvi la guerra tra fazioni ogni santo giorno, mettetevi il cuore in pace, fino a quando ci sarà Max sarà sempre cosi. Per carità, ognuno è libero di esprimere il proprio parere, lo faccio anch'io, ma tanto si discute sempre delle stesse cose, in loop.

Pensiamo a fare più punti possibili, entrare tra i primi 4, tentare di portarci a casa la coppa Italia, poi a maggio si tireranno le somme. 

 

Hai centrato il punto. Ora c'è Allegri, che è questa roba qui e speriamo che funzioni. Se si guarda sul lungo periodo alla Juventus servirebbe qualcuno in grado, al di là dell'idea di gioco, di costruire qualcosa (Lasciando stare gente come Klopp e Zidane che sono irraggiungibili, giusto per fantasticare direi che Conte sarebbe un ottimo profilo, anche se per come se n'è andato ha perso molto, De Zerbi idem anche se mi sembra ben calato nella realtà della Premier League, pur con alcuni dubbi a riguardo anche Thiago Motta mi sembra un allenatore con ottime idee; si può rischiare con Tudor che ha fatto vedere buone cose e ce ne sono altri che sicuramente dimentico). Per caratteristiche anagrafiche e potenzialità della rosa servirebbe qualcuno che faccia crescere i giocatori e a cui venga data l'opportunità anche di non ottenere risultati, almeno nel primo anno. Purtroppo però alla Juventus serve entrare in Champions League e in questo senso Allegri è uno che l'obiettivo lo centra: Pirlo ha vinto due trofei, ma era fuori dalla Champions League senza suicidi altrui; Allegri nei due anni passati è arrivato sempre in Champions, costruendo poco (molto poco) o nulla ma ci è arrivato, e quest'anno sembra sulla strada buona. La priorità è questa e la dirigenza va in questa direzione. Poi è legittimo chiedere di più, ma aspettarsi mosse clamorose da Giuntoli in questo momento, con i risultati dalla parte dell'allenatore e la Juventus in zona Champions League con un buon margine sulla quinta, è fuori luogo. Mi auguro che a fine stagione si muova qualcosa, perché è palese come il secondo ciclo di Allegri non ha giovato né alla Juventus né ad Allegri stesso, ma fino a quel momento questo passa il convento e le parole di Szczesny lo dimostrano, oltre a dimostrare che lo spogliatoio è in sintonia con Allegri (cosa su cui l'anno scorso non avrei messo la mano sul fuoco). In questo contesto, mettere in discussione l'allenatore rischierebbe di compromettere la stagione della Juventus, per l'ennesima volta se guardiamo gli ultimi anni e soprattutto in un momento in cui non se lo può permettere nelle maniera più assoluta. Capire i momenti e le priorità che questi impongono è importante ed è una delle cose che differenzia buoni dirigenti dai cattivi dirigenti e dai tifosi.

[Bradipo76 36612]

19 minuti fa, Sbicca ha scritto:

 

Hai centrato il punto. Ora c'è Allegri, che è questa roba qui e speriamo che funzioni. Se si guarda sul lungo periodo alla Juventus servirebbe qualcuno in grado, al di là dell'idea di gioco, di costruire qualcosa (Lasciando stare gente come Klopp e Zidane che sono irraggiungibili, giusto per fantasticare direi che Conte sarebbe un ottimo profilo, anche se per come se n'è andato ha perso molto, De Zerbi idem anche se mi sembra ben calato nella realtà della Premier League, pur con alcuni dubbi a riguardo anche Thiago Motta mi sembra un allenatore con ottime idee; si può rischiare con Tudor che ha fatto vedere buone cose e ce ne sono altri che sicuramente dimentico). Per caratteristiche anagrafiche e potenzialità della rosa servirebbe qualcuno che faccia crescere i giocatori e a cui venga data l'opportunità anche di non ottenere risultati, almeno nel primo anno. Purtroppo però alla Juventus serve entrare in Champions League e in questo senso Allegri è uno che l'obiettivo lo centra: Pirlo ha vinto due trofei, ma era fuori dalla Champions League senza suicidi altrui; Allegri nei due anni passati è arrivato sempre in Champions, costruendo poco (molto poco) o nulla ma ci è arrivato, e quest'anno sembra sulla strada buona. La priorità è questa e la dirigenza va in questa direzione. Poi è legittimo chiedere di più, ma aspettarsi mosse clamorose da Giuntoli in questo momento, con i risultati dalla parte dell'allenatore e la Juventus in zona Champions League con un buon margine sulla quinta, è fuori luogo. Mi auguro che a fine stagione si muova qualcosa, perché è palese come il secondo ciclo di Allegri non ha giovato né alla Juventus né ad Allegri stesso, ma fino a quel momento questo passa il convento e le parole di Szczesny lo dimostrano, oltre a dimostrare che lo spogliatoio è in sintonia con Allegri (cosa su cui l'anno scorso non avrei messo la mano sul fuoco). In questo contesto, mettere in discussione l'allenatore rischierebbe di compromettere la stagione della Juventus, per l'ennesima volta se guardiamo gli ultimi anni e soprattutto in un momento in cui non se lo può permettere nelle maniera più assoluta. Capire i momenti e le priorità che questi impongono è importante ed è una delle cose che differenzia buoni dirigenti dai cattivi dirigenti e dai tifosi.

 

L'evidenziato chiama una domanda.

Sarebbe stata possibile una scelta diversa che avrebbe senza alcun dubbio funzionato maggiormente? 

In linea teorica un "diverso migliore di..." è sempre esistente, ma all'atto pratico le cose non hanno funzionato solo perchè è stato scelto quell'allenatore, o perchè c'è stato un momento complessivo di down molto più grave e pesante di un allenatore che non ha saputo dare il suo apporto alla squadra? 

La crisi comincia prima dell'arrivo di Allegri (si passa da una serie di 9 scudetti a quasi mancare la CL in un attimo, due allenatori esonerati di fila non ricordo da quanto tempo non si vedevano), ed è stata oggettivamente superiore alle capacità non solo di Allegri, ma temo di gran parte degli allenatori che la Juventus avrebbe potuto prendere in quest'ultimo quinquennio. 

 

Mi viene da fare il parallelo con la formula 1 (che non seguo più dal mondiale perso da Massa all'ultima curva, ma so come più o meno come va). La Ferrari non vince più perchè a Maranello arrivano piloti non all'altezza, oppure perchè non è più competitiva in generale? Basterebbe il miglior pilota sulla piazza a spingerla più delle altre? 

 

Modificato November 7, 2023 da Bradipo76

[Jimmy 10089]

1 ora fa, DanFos ha scritto:

Sono d'accordo con te. Molti utenti continuano a dire che con Allegri non si sta costruendo niente, ma in realtà una ricostruzione deve partire dall'alto. Serve un progetto tecnico, e un progetto tecnico deve partire dalla dirigenza, l'allenatore ne è solo una parte. Noi ad oggi navighiamo a vista, e da un bel pezzo. Adesso la priorità è arrivare tra le prime 4, e ci stiamo abbondantemente dentro, poi vediamo a fine stagione, io mi voglio solo augurare che Giuntoli stia già lavorando per il futuro, con o senza Allegri 

Conoscendo Giuntoli, sono certo stia lavorando dal giorno 1.

[Jimmy 10089]

21 minuti fa, Sbicca ha scritto:

 

Hai centrato il punto. Ora c'è Allegri, che è questa roba qui e speriamo che funzioni. Se si guarda sul lungo periodo alla Juventus servirebbe qualcuno in grado, al di là dell'idea di gioco, di costruire qualcosa (Lasciando stare gente come Klopp e Zidane che sono irraggiungibili, giusto per fantasticare direi che Conte sarebbe un ottimo profilo, anche se per come se n'è andato ha perso molto, De Zerbi idem anche se mi sembra ben calato nella realtà della Premier League, pur con alcuni dubbi a riguardo anche Thiago Motta mi sembra un allenatore con ottime idee; si può rischiare con Tudor che ha fatto vedere buone cose e ce ne sono altri che sicuramente dimentico). Per caratteristiche anagrafiche e potenzialità della rosa servirebbe qualcuno che faccia crescere i giocatori e a cui venga data l'opportunità anche di non ottenere risultati, almeno nel primo anno. Purtroppo però alla Juventus serve entrare in Champions League e in questo senso Allegri è uno che l'obiettivo lo centra: Pirlo ha vinto due trofei, ma era fuori dalla Champions League senza suicidi altrui; Allegri nei due anni passati è arrivato sempre in Champions, costruendo poco (molto poco) o nulla ma ci è arrivato, e quest'anno sembra sulla strada buona. La priorità è questa e la dirigenza va in questa direzione. Poi è legittimo chiedere di più, ma aspettarsi mosse clamorose da Giuntoli in questo momento, con i risultati dalla parte dell'allenatore e la Juventus in zona Champions League con un buon margine sulla quinta, è fuori luogo. Mi auguro che a fine stagione si muova qualcosa, perché è palese come il secondo ciclo di Allegri non ha giovato né alla Juventus né ad Allegri stesso, ma fino a quel momento questo passa il convento e le parole di Szczesny lo dimostrano, oltre a dimostrare che lo spogliatoio è in sintonia con Allegri (cosa su cui l'anno scorso non avrei messo la mano sul fuoco). In questo contesto, mettere in discussione l'allenatore rischierebbe di compromettere la stagione della Juventus, per l'ennesima volta se guardiamo gli ultimi anni e soprattutto in un momento in cui non se lo può permettere nelle maniera più assoluta. Capire i momenti e le priorità che questi impongono è importante ed è una delle cose che differenzia buoni dirigenti dai cattivi dirigenti e dai tifosi.

Condivido pure le virgole.

[HarleyMarvin 43]

Con questo "gestore" si può solo sperare di vivacchiare, di raggranellare risultati "giocando" alla viva il parroco in questa serie A di livello bassissimo. Tuttavia, vedere la Juventus praticare un catenaccio senza idee sempre e ovunque, giocare come forse giocavano solo le provinciali negli anni 70 è davvero frustrante e triste. Così non si crea alcunchè, si distrugge anzi, si castra l'autostima dei calciatori convinti dalle idee malsane di questo personaggio di poter solo rintanarsi nella propria area di rigore e sperare in un colpo di fortuna. Chi verrà dopo troverà solo macerie. Solo macerie.

Modificato November 7, 2023 da HarleyMarvin

[Cene 11278]

1 ora fa, DanFos ha scritto:

Sono d'accordo con te. Molti utenti continuano a dire che con Allegri non si sta costruendo niente, ma in realtà una ricostruzione deve partire dall'alto. Serve un progetto tecnico, e un progetto tecnico deve partire dalla dirigenza, l'allenatore ne è solo una parte. Noi ad oggi navighiamo a vista, e da un bel pezzo. Adesso la priorità è arrivare tra le prime 4, e ci stiamo abbondantemente dentro, poi vediamo a fine stagione, io mi voglio solo augurare che Giuntoli stia già lavorando per il futuro, con o senza Allegri 

Giuntoli sicuramente le idee le chiare, il suo mestiere lo sa fare, servono le risorse per metterle in pratica però...le risorse passano dall'arrivare almeno tra le prime quattro e in maniera bella, brutta, pulita, sporca Allegri è tenuto a portar questo gruppo a quell'obiettivo

[DanFos 13325]

9 minuti fa, Cene ha scritto:

Giuntoli sicuramente le idee le chiare, il suo mestiere lo sa fare, servono le risorse per metterle in pratica però...le risorse passano dall'arrivare almeno tra le prime quattro e in maniera bella, brutta, pulita, sporca Allegri è tenuto a portar questo gruppo a quell'obiettivo

Esatto, ma tanti non lo capiscono. Oggi serve soprattutto concretezza 

Modificato November 7, 2023 da DanFos

[Platini © 220]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

Giuntoli sicuramente le idee le chiare, il suo mestiere lo sa fare, servono le risorse per metterle in pratica però...le risorse passano dall'arrivare almeno tra le prime quattro e in maniera bella, brutta, pulita, sporca Allegri è tenuto a portar questo gruppo a quell'obiettivo

 

Allegri è proprio capace di fare questo: ottimizzare le risorse che ha e ottenere risultati soffrendo e lottando.E' un pregio grande.

Per il calcio spettacolo, il pressing a tutto campo e la difesa a campo aperto bisogna citofonare ad altri. E' un difetto.

Ha un altro pregio che molti sottovalutano: insegna tecnica anche ai veterani. Con lui i peggiori scarpanti riescono a migliorare i fondamentali e non è una cosa da poco. Poi certo Chiellini non sarà mai Le Roi Michel, ma gli ho visto fare dei cambi di gioco a 35 anni che a 25 si sognava.

 

[Sbicca 207]

10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

L'evidenziato chiama una domanda.

Sarebbe stata possibile una scelta diversa che avrebbe senza alcun dubbio funzionato maggiormente? 

In linea teorica un "diverso migliore di..." è sempre esistente, ma all'atto pratico le cose non hanno funzionato solo perchè è stato scelto quell'allenatore, o perchè c'è stato un momento complessivo di down molto più grave e pesante di un allenatore che non ha saputo dare il suo apporto alla squadra? 

La crisi comincia prima dell'arrivo di Allegri (si passa da una serie di 9 scudetti a quasi mancare la CL in un attimo, due allenatori esonerati di fila non ricordo da quanto tempo non si vedevano), ed è stata oggettivamente superiore alle capacità non solo di Allegri, ma temo di gran parte degli allenatori che la Juventus avrebbe potuto prendere in quest'ultimo quinquennio. 

 

Mi viene da fare il parallelo con la formula 1 (che non seguo più dal mondiale perso da Barrichello all'ultima curva, ma so come più o meno come va). La Ferrari non vince più perchè a Maranello arrivano piloti non all'altezza, oppure perchè non è più competitiva in generale? Basterebbe il miglior pilota sulla piazza a spingerla più delle altre? 

 

 

Chiaro che non possiamo saperlo e il bello (o il brutto) è anche questo. Il mio ragionamento parte dal fatto che considero Allegri un ottimo allenatore quando ha per le mani una squadra fatta e finita, uno in grado di gestire i campioni come pochi sanno fare e uno che non si lascia influenzare molto dalle questioni extra-campo (e dall'umore della piazza). Ripeto, con Allegri parti con una alta probabilità di centrare il risultato richiesto (e di questo gliene va dato atto, volenti o nolenti). Tuttavia, se dopo 3 anni (dopo 5, 6 anni, almeno secondo me, perché è da lì che partono i problemi della Juventus) ci sono ancora dei problemi e delle lacune che si trascinano anche l'allenatore ha le sue responsabilità, non su tutto ma le ha. Questo giustificherebbe un esonero in corsa come auspicano in molti? No. Ma di sicuro una riflessione a fine stagione sarebbe legittima, perché altrimenti non ha senso aver investito così tanto su giovani giocatori. Non tutti gli allenatori sono uguali, però. E in questo senso va il mio discorso: i fattori in ballo sono tanti, ma è chiaro che ci sono allenatori che in condizioni simili a quelle in cui lavora Allegri in questo momento (parlo di campo, non di extra-campo) sono stati capaci di costruire qualcosa di diverso sul lungo periodo. Ecco, mi auspico (e credo) che la dirigenza della Juventus ne tenga conto, tutto qui. Così come sono sicuro che ne avrebbe tenuto conto se il contratto di Allegri fosse stato più leggero e se non ci fosse stato tutto il putiferio che abbiamo visto l'anno scorso.

A me, se devo dirla tutta, i primi quattro anni di Allegri sono piaciuti, anche dal punto di vista del gioco espresso. D'accordo su tutte le attenuanti del caso, ma parlo di responsabilità dal momento che quando è stato richiamato alla Juventus è stato considerato come un valore aggiunto, quasi a sottolineare l'importanza dell'allenatore. Seppur in un contesto di scelte scellerate, tra cui spiccano i tre esoneri di fila, in quanto valore aggiunto credo sia legittimo aspettarsi qualcosa in più. A maggior ragione se prendiamo in esame un lasso di tempo di tre stagioni.

[N.Halden 527]

40 minutes ago, Sbicca said:

 

Hai centrato il punto. Ora c'è Allegri, che è questa roba qui e speriamo che funzioni. Se si guarda sul lungo periodo alla Juventus servirebbe qualcuno in grado, al di là dell'idea di gioco, di costruire qualcosa (Lasciando stare gente come Klopp e Zidane che sono irraggiungibili, giusto per fantasticare direi che Conte sarebbe un ottimo profilo, anche se per come se n'è andato ha perso molto, De Zerbi idem anche se mi sembra ben calato nella realtà della Premier League, pur con alcuni dubbi a riguardo anche Thiago Motta mi sembra un allenatore con ottime idee; si può rischiare con Tudor che ha fatto vedere buone cose e ce ne sono altri che sicuramente dimentico). Per caratteristiche anagrafiche e potenzialità della rosa servirebbe qualcuno che faccia crescere i giocatori e a cui venga data l'opportunità anche di non ottenere risultati, almeno nel primo anno. Purtroppo però alla Juventus serve entrare in Champions League e in questo senso Allegri è uno che l'obiettivo lo centra: Pirlo ha vinto due trofei, ma era fuori dalla Champions League senza suicidi altrui; Allegri nei due anni passati è arrivato sempre in Champions, costruendo poco (molto poco) o nulla ma ci è arrivato, e quest'anno sembra sulla strada buona. La priorità è questa e la dirigenza va in questa direzione. Poi è legittimo chiedere di più, ma aspettarsi mosse clamorose da Giuntoli in questo momento, con i risultati dalla parte dell'allenatore e la Juventus in zona Champions League con un buon margine sulla quinta, è fuori luogo. Mi auguro che a fine stagione si muova qualcosa, perché è palese come il secondo ciclo di Allegri non ha giovato né alla Juventus né ad Allegri stesso, ma fino a quel momento questo passa il convento e le parole di Szczesny lo dimostrano, oltre a dimostrare che lo spogliatoio è in sintonia con Allegri (cosa su cui l'anno scorso non avrei messo la mano sul fuoco). In questo contesto, mettere in discussione l'allenatore rischierebbe di compromettere la stagione della Juventus, per l'ennesima volta se guardiamo gli ultimi anni e soprattutto in un momento in cui non se lo può permettere nelle maniera più assoluta. Capire i momenti e le priorità che questi impongono è importante ed è una delle cose che differenzia buoni dirigenti dai cattivi dirigenti e dai tifosi.

 

Bel post, quoto in toto. Evidenzio il nome di Thiago Motta che mi sta veramente impressionando al Bologna, giocano offensivi ma con equilibrio, potrebbe essere ideale per noi.

[Gig1 1537]

12 minuti fa, HarleyMarvin ha scritto:

Con questo "gestore" si può solo sperare di vivacchiare, di raggranellare risultati "giocando" alla viva il parroco in questa serie A di livello bassissimo. Tuttavia, vedere la Juventus praticare un catenaccio senza idee sempre e ovunque, giocare come forse giocavano solo le provinciali negli anni 70 è davvero frustrante e triste. Così non si crea alcunchè, si distrugge anzi, si castra l'autostima dei calciatori convinti dalle idee malsane di questo personaggio di poter solo rintanarsi nella propria area di rigore e sperare in un colpo di fortuna. Chi verrà dopo troverà solo macerie. Solo macerie.

Eh ma non prendiamo gol da tot partite , chissene frega se gli attaccanti vengono penalizzati e non segnano da un mese per colpa di questa tattica provinciale, ma l'importante è che facciamo il record di Clean Sheet , roba da anni 80 

[Cene 11278]

3 minuti fa, DanFos ha scritto:

Esatto, ma tanti non lo capiscono 

E per chi dice "eh, ma nel campionato italiano mediocrazz quarto ci arrivi anche se non vuoi" ci terrei a ricordare che con Pirlo con una rosa che aveva ancora Ronaldo, Chiellini, De Ligt, Bonucci, Cuadrado, Chiesa pre crociato sei arrivato a un pelo dal fare il disastro. Sarà pure un campionato mediocre, ma se inizi a steccare un po' di partite dietro ci sono un po' di squadre a cui il quarto posto fa gola