Massimiliano Allegri

[dal1982 7587]

1 minuto fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Villareal? 

Maccabi? 

 

Eliminazione in semifinale di Europa League mentre sarri l'ha vinta? 

 

Ste cose non le ricordiamo però 

bhe non critico sarri, eran considerazioni statistiche

il gioco di sarri piu' propositivo si era visto anche ai gironi , e proprio contro l atletico in casa loro 

ma i gironi per l appunto gli vinceva anche allegri 

 

io di sarri non ho un pessimo ricordo cmq eh ? tra l altro aveva mille scusanti (non ultima la stagione interrotta dal covid)

 

[gsm88 2101]

11 minuti fa, dal1982 ha scritto:

e in champions fuori agli ottavi (allegri ai quarti era arrivato)

 

Diciamo che se volevamo vedere 

a) gioco moderno,bello e propositivo 

b) risultati migliori 

non si è visto con Sarri? Si può dire o no?

[Bradipo76 36487]

45 minuti fa, Marcello L'Hippie ha scritto:

Va bene, hai ragione tu, o sommo vate. Contento ora?

 

Sei tu che desideri ardentemente informazioni da me quotandomi, 

Dovresti dirmi tu se sei soddisfatto...

 

Io sto uguale a prima di averti letto e risposto. 

Modificato October 3, 2023 da Bradipo76

[dal1982 7587]

Adesso, gsm88 ha scritto:

Diciamo che se volevamo vedere 

a) gioco moderno,bello e propositivo 

b) risultati migliori 

non si è visto con Sarri? Si può dire o no?

e ma non dirlo a me

 

[MattiaCaldaia 2256]

Adesso, gsm88 ha scritto:

Diciamo che se volevamo vedere 

a) gioco moderno,bello e propositivo 

b) risultati migliori 

non si è visto con Sarri? Si può dire o no?

Dargli tempo no? Solo macs può stare un decennio alla juve (per giunta non vincendo a differenza di sarri?)

[dal1982 7587]

Adesso, MattiaCaldaia ha scritto:

Dargli tempo no? Solo macs può stare un decennio alla juve (per giunta non vincendo a differenza di sarri?)

la cosa ancora peggiore e' stata sostituirlo con pirlo (a proposito e' penultimo in B con la Samp)

[MattiaCaldaia 2256]

9 minuti fa, dal1982 ha scritto:

la scoppola al san paolo e' arrivata proprio dopo il terremoto societario (e dimissioni agnelli e nedved) e alle prime allarmanti voci di penalizzazioni per illeciti gravissimi come venivan raccontati 

 

cmq non voglio farti impazzire  ma la commozione di allegri a fine campionato era proprio perche' il gruppo ha reagito bene a quei casini, sapeva di aver tenuto insieme una situazione potenzialmente devastante 

 

 

 

Quindi anche li non era colpa di Allegri, assurdo. Quante giustificazioni immeritate, mamma mia. Rinuncio, sei un utente gentile ed equilibrato ma queste cose non riesco proprio a leggerle, al terzo anno di questo fallimentare ritorno.

[B&W Pride 3787]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ti sei concatenato ad un post che rispondeva direttamente a quell'utente

L'utente in questione, non lo ricito, scrive "a me son piaciute tanto". Poi scrive un altro, e poi arrivi tu a ribadire concetti.  

Nella catena di discussione iniziata da lui poi hai messo nella tua considerazione un generico che lo prende con tutte le scarpe.

 

Per l'appunto, aver scritto quel post senza avere la percezione di chi stesse scrivendo quel cosa in quel momento, senza valutare chi è, senza chiederti il perchè, è la dimostrazione di aver fatto un post a muzzo. Che, ribadisco, è stato stupido. 

Scrivere senza seguire il filo delle discussioni, senza entrare nel merito di quello che uno vuole dire. Facendo parlare unicamente la propria posizione preconcetta. 

 

Hai pigliato pure dei like. Dovrei fare la stessa ramanzina ad uno per uno di quelle persone. Uno di questi l'ho ripigliato l'altro giorno per aver messo in discussione l'onestà e le capacità mentali degli altri, ma a quanto pare è una battaglia persa. 

 

Scrivere, copiaincollato: 

 

"Non è “fiducia nel fantino”. É incapacitá di ammettere di essersi sbagliati. Difendono la posizione presa anni fa, come gli ultimi giapponesi. Perché abbandonarla significherebbe accettare di avere perso la guerra.

 

è una coglionata. Non sai niente di chi ha "fiducia nel fantino". Non hai nessun diritto di etichettarli in alcun modo.  In particolare dell'utente da cui si è avviato il processo che mi ha portato a leggere la coglionata.  

L'utente citato, che tu includi in questo messaggio, è una palese contraddizione a quanto hai scritto. Semplicemente tifa ed avrebbe piacere a dire le sue, non fa nessuna c**** di guerra contro di te ed altri. 

 

Mi aspettavo un "è vero, chiedo scusa". E non a me, non mi servono le tue scuse.  Non un altro messaggio cui ho dovuto replicare. 

 

 

 

Guarda , ho letto solo le prime 5 righe…. Poi il resto diventa irrilevante.

L’utente che ho citato ha fatto una considerazione generica, partendo Sí da una citazione di un altro utente, ma scrivendo letteralmente  

“ Bah. Io davvero non capisco, dopo tutti questi fallimenti, cosa porta ancora (pochi) tifosi ad avere fiducia incondizionata verso questo miracolato.

Davvero spiegamelo perché anche sforzandomi non trovo nessunissima ragione.“

Ora, a meno che tu non voglia sostenere che all’utente dal1982 è dovuto anche il pluralia maiestatis, io continuo a leggerla come una considerazione rivolta ad una generica categoria di utenti ben presente nel forum.

Se penso che dal1982  ne faccia parte o meno, non l’ho pensato e non l’ho scritto. Sono tue elucubrazioni gratuite.

 

Peraltro penso che lo stesso utente, se si fosse sentito attaccato dalle mie parole sarebbe stato perfettamente capace di difendersi da solo (e ovviamente gli avrei  spiegato che non era mia intenzione rivolgermi a lui), ma comprendo anche che la beatificazione a cui ambisci ti imponga di intervenire in difesa di coloro che tu ritieni averne bisogno…

Fossi dal 1982 mi sentirei molto piú offeso dalla tua difesa  d’ufficio non richiesta (e assolutamente non necessaria) che da quello che ho scritto io…..

 

Ultima considerazione…. Non ricordo tuoi interventi con l’uso della parola “stupido” a commento di qualsiasi argomentazione “pro allegri” …. Eppure se ne sono lette tante…. A prescindere da come la si pensi sul nostro allenatore.

A me non dà fastidio che tu voglia ergerti a moralizzatore del forum. Sono convinto che ne avrei da imparare. Ma il ruolo impone che tu lo faccia a prescindere dalle tue convinzioni e preferenze elargendo bacchettate a chiunque scrive minkiate, sia tra gli allegriani che tra gli anti-allegriani. Non solo verso chi non la pensa come te.

 

[gsm88 2101]

4 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Dargli tempo no? Solo macs può stare un decennio alla juve (per giunta non vincendo a differenza di sarri?)

Li penso ci siano state altre questioni che hanno portato all’esonero,però indubbiamente se avesse incantato con gioco e risultati non credo l’avrebbero cacciato. Max per me poteva salutare a giugno per i meri risultati. Non l’hanno fatto e ormai va tenuto(esonerarlo ora a ottobre non credo abbia senso). Però io parlavo dei cambiamenti auspicati 

[dal1982 7587]

1 minuto fa, B&W Pride ha scritto:

Guarda , ho letto solo le prime 5 righe…. Poi il resto diventa irrilevante.

L’utente che ho citato ha fatto una considerazione generica, partendo Sí da una citazione di un altro utente, ma scrivendo letteralmente  

“ Bah. Io davvero non capisco, dopo tutti questi fallimenti, cosa porta ancora (pochi) tifosi ad avere fiducia incondizionata verso questo miracolato.

Davvero spiegamelo perché anche sforzandomi non trovo nessunissima ragione.“

 

 

 

no aspetta, controlla, io sta cosa non lo ho mai scritta eh 

[B&W Pride 3787]

Adesso, dal1982 ha scritto:

no aspetta, controlla, io sta cosa non lo ho mai scritta eh 

Appunto

[dal1982 7587]

Adesso, B&W Pride ha scritto:

Appunto

allora non ho capito cosa intendevi

cmq non importa siamo ot

 

 

[Tiger Jack 18526]

Ve state a 'ncartà 

 

[Bradipo76 36487]

8 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Guarda , ho letto solo le prime 5 righe…. Poi il resto diventa irrilevante.

L’utente che ho citato ha fatto una considerazione generica, partendo Sí da una citazione di un altro utente, ma scrivendo letteralmente  

“ Bah. Io davvero non capisco, dopo tutti questi fallimenti, cosa porta ancora (pochi) tifosi ad avere fiducia incondizionata verso questo miracolato.

Davvero spiegamelo perché anche sforzandomi non trovo nessunissima ragione.“

Ora, a meno che tu non voglia sostenere che all’utente dal1982 è dovuto anche il pluralia maiestatis, io continuo a leggerla come una considerazione rivolta ad una generica categoria di utenti ben presente nel forum.

Se penso che dal1982  ne faccia parte o meno, non l’ho pensato e non l’ho scritto. Sono tue elucubrazioni gratuite.

 

Peraltro penso che lo stesso utente, se si fosse sentito attaccato dalle mie parole sarebbe stato perfettamente capace di difendersi da solo (e ovviamente gli avrei  spiegato che non era mia intenzione rivolgermi a lui), ma comprendo anche che la beatificazione a cui ambisci ti imponga di intervenire in difesa di coloro che tu ritieni averne bisogno…

Fossi dal 1982 mi sentirei molto piú offeso dalla tua difesa  d’ufficio non richiesta (e assolutamente non necessaria) che da quello che ho scritto io…..

 

Ultima considerazione…. Non ricordo tuoi interventi con l’uso della parola “stupido” a commento di qualsiasi argomentazione “pro allegri” …. Eppure se ne sono lette tante…. A prescindere da come la si pensi sul nostro allenatore.

A me non dà fastidio che tu voglia ergerti a moralizzatore del forum. Sono convinto che ne avrei da imparare. Ma il ruolo impone che tu lo faccia a prescindere dalle tue convinzioni e preferenze elargendo bacchettate a chiunque scrive minkiate, sia tra gli allegriani che tra gli anti-allegriani. Non solo verso chi non la pensa come te.

 

 

Hai scritto un messaggio senza valutare il contesto di discussione in cui si era. 

Per la terza volta, ti faccio notare dov'è il punto. 

 

L'utente in questione mi ha messo 5 like nel frattempo. Lo prendo come un indizio che ho colto nel segno. Semplicemente ha il buon senso di lasciarla cadere una cosa, ma se invece di scrivere perdessi un pochino di tempo a leggere i suoi post realizzeresti che non è scontento di me, ma di quanto hai scritto 

 

Lo riscrivo. 

Non trovo stupido parlare né contro né a favore di allegri. È un tema che in questo momento non mi interessa trattare. 

Scrivere certi messaggi contro gli altri sì. 

E te l'ho dimostrato come se fosse un teorema. Con un contro esempio. 

 

 

Modificato October 3, 2023 da Bradipo76

[B&W Pride 3787]

Adesso, dal1982 ha scritto:

allora non ho capito cosa intendevi

cmq non importa siamo ot

 

 

Tranquillo, non c’è l’ho mai avuta con te.

quella frase è di un altro utente che commentava un tuo post.

Io ho commentato la frase dell’altro utente (peraltro generica) ma qualcuno ha voluto pensare mi riferissi a te.

[Bradipo76 36487]

6 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

Tranquillo, non c’è l’ho mai avuta con te.

quella frase è di un altro utente che commentava un tuo post.

Io ho commentato la frase dell’altro utente (peraltro generica) ma qualcuno ha voluto pensare mi riferissi a te.

 

Ce lo prendi con la categorizzazione che hai fatto, aggravata dal fatto che lo scrivi  nel suo stream di discussione. 

 

L'hai fatto senza manco rendertene conto? Ecco la cosa stupida. 

 

Modificato October 3, 2023 da Bradipo76

[B&W Pride 3787]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Hai scritto un messaggio senza valutare il contesto di discussione in cui si era. 

Per la terza volta, ti faccio notare dov'è il punto. 

 

L'utente in questione mi ha messo 5 like nel frattempo. Lo prendo come un indizio che ho colto nel segno. Semplicemente ha il buon senso di lasciarla cadere una cosa, ma se invece di scrivere perdessi un pochino di tempo a leggere i suoi post realizzeresti che non è scontento di me, ma di quanto hai scritto 

 

 

L’utente in questione ha appena scritto di non avere capito cosa ho scritto. E non sa nemmeno chi ha scritto il messaggio che io ho quotato…..

 

Se vuoi affermare di avere ragione tu in base ai suoi like fai pure….

[Jimmy 9955]

3 ore fa, STELEO ha scritto:

Si può giocare da dietro quando i giocatori te lo permettono, ma la vedi la qualità tecnica dei tre centrali? Ogni volta che prendono il pallone vanno in tachicardia dai, si vede lontano un miglio......non hai la qualità per giocare dal basso, poi Bremer in altre cose è molto forte ma con il pallone nei piedi fa paura........anche Chiellini era scarso con i piedi ma aveva di fianco Bonucci che era il top d'europa tecnicamente.......a volte conta molto l'abbinamento tra giocatori, Koulibaly per fare un esempio con Albiol era fenomenale, quando è andato via Albiol le prestazioni sono molto peggiorate (pur essendo un gran centrale.

Non c'è nessun obbligo del dottore per giocare a 3 dietro. L'impostazione poi in teoria è delegata a Locatelli che infatti gioca schiacciato sulla linea dei difensori praticamente sempre. Si può pure cambiare comunque se qualcuno avesse un minimo di elasticità e coraggio in piu.

Poi per me non è tanto questione di modulo, ma l'ho scritto così tante volte...

Modificato October 3, 2023 da Jimmy

[B&W Pride 3787]

9 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ce lo prendi con la categorizzazione che hai fatto, aggravata dal fatto che lo scrivi  nel suo stream di discussione. 

 

L'hai fatto senza manco rendertene conto? Ecco la cosa stupida. 

 

È curioso ….. io sono entrato nello stream di discussione di un altro utente. Senza pensare di riferirmi a quell’utente, e senza che quell’utente si sia sentito tirato in ballo.

 

Poi arrivi tu e spieghi a me e a lui ció che io non ho scritto e lui non ha letto….

 

Ribadisco, resta pure sul piedistallo in cui ti sei messo. Non mi da fastidio…. 
Ma mi attendo di leggere le medesime cose anche quando a “sbagliare” è qualcuno che la pensa come te….

Modificato October 3, 2023 da B&W Pride

[Marcello L'Hippie 1448]

57 minuti fa, STELEO ha scritto:

No guarda qui c'è un problema di fondo, l'allenatore non migliora tecnicamente i giocatori di 25 anni, la tecnica la fai da giovane, non per nulla Allegri critica gli allenatori delle giovanili che guardano al gioco di squadra e non alla tecnica individuale, poi per l'amor del cielo se hai la testa giusta cerchi sempre di migliorarti, vedi Chiellini che l'anno scorso faceva i lanci d'esterno mai fatti in tutta la sua carriera, ma è il giocatore non certo l'allenatore.....

 

L'allenatore da un'impostazione di gioco, un modo di stare in campo secondo le proprie idee, quelle di Allegri non vi piacciono (piacciono poco anche a me) ma credo con questi giocatori per me non otterresti di meglio in termini di risultati.......poi c'è la gestione de gruppo.....

L'abbiamo visto anche con Sarri l'anno in cui arrivò, tutti a esultare poi il campionato lo vincemmo a 3 giornate dalla fine con Allegri l'anno prima lo vincemmo a Gennaio. 

Cioè tu pensi che non sappiano passare la palla a 3 metri, davvero? La verità è che non sono fenomeni, e quando non hai fenomeni devi dare delle linee di gioco e un'impostazione tattica decisa, senza troppo spazio interpretativo. Invece qui nessuno si muove senza palla, di conseguenza il portatore non sa che c**** fare, e lanciamo alla viva il parroco. L'esempio Sarri è campato per aria perché:

-ha avuto solo un anno;

-è arrivato e senza fare un allenamento sata sul c**** a 3/4 di tifoseria più il presidente, che non poteva vederlo, cosa che ha fatto notare post eliminazione con il Lione, mentre con il suo amichetto non si è mai sognato di fare una cosa del genere.

È un "raccomandato", vuoi per il passato, vuoi perché si sa vendere bene, vuoi perché è una persona sicuramente simpatica nella vita di tutti i giorni, ma un altro era volato dlala finestra ALMENO un anno fa.

[Bradipo76 36487]

6 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

L’utente in questione ha appena scritto di non avere capito cosa ho scritto. E non sa nemmeno chi ha scritto il messaggio che io ho quotato…..

 

Se vuoi affermare di avere ragione tu in base ai suoi like fai pure….

 

Direi in base alla logica, basta pure quella aristotelica. 

 

- L'utente scrive mi piace alllegri

-Tu in risposta alla replica scrivi gli utenti cui piace Allegri sono solo dei giapponesi

- la conclusione è che l'utente in questione è giapponese. 

 

Stiamo proprio ai formalismi matematico-logici 

 

 

 

[Marcello L'Hippie 1448]

1 ora fa, STELEO ha scritto:

Ma top 3 che roba? Siamo a livello di Lazio e Roma ed è una fortuna che loro siano partite così male altrimenti il 4 posto era molto duro da raggiungere, ma l'hai visto il nostro mercato e quello del Milan? L'Inter va beh ha due squadre, dimmi chi giocherebbe titolare di questa Juve nell'Inter? Il Napoli ha vinto lo scudo con 20 punti sulla seconda e noi che siamo arrivati terzi per recuperare lo svantaggio abbiamo ceduto Di Maria Paredes e preso Weah e Cambiaso......

 

Il Napoli gioca con Ositgard-Juan Jesus-Rahmani. Il Milan ha preso dei giocatori che, quando venivano accostati qui, la gente vomitava (LC o Pulisic). Lo stesso Rejinders, chi cavolo è? Se prendevamo Jovic in prestito immagino il forum. Eddai. L'unica superfavorita è l'Inter, con tutto che se si fa male Lautaro voglio ridere.

[Bradipo76 36487]

6 minuti fa, B&W Pride ha scritto:

È curioso ….. io sono entrato nello stream di discussione di un altro utente. Senza pensare di riferirmi a quell’utente, e senza che quell’utente si sia sentito tirato in ballo.

 

Poi arrivi tu e spieghi a me e a lui ció che io non ho scritto e lui non ha letto….

 

Ribadisco, resta pure sul piedistallo in cui ti sei messo. Non mi da fastidio…. 
Ma mi attendo di leggere le medesime cose anche quando a “sbagliare” è qualcuno che la pensa come te….

 

Lo pensavi, ora sai come stanno le cose. 

 

Se io dico che quelli che hanno Montero come avatar sono delle teste di c****, 

Non mi salva il fatto che non te l'ho scritto in faccia. E non mi salva il fatto che nessuno ci si incazzi sopra. 

È una s******a a priori, che non dovrei scrivere. 

 

La potevi scrivere diversamente, con poco sforzo, nel modo corretto. 

 

"per alcuni come l'utente che hai quotato sarebbe interessante capire perché, per altri [ci metti la roba tua]" 

Modificato October 3, 2023 da Bradipo76

[B&W Pride 3787]

.

Modificato October 3, 2023 da B&W Pride

[Bradipo76 36487]

@B&W Pride te la isolo in un solo post

 

Per alcuni come dal1982 sarebbe interessante capire il perché di questa fiducia. Per altri non è “fiducia nel fantino”. É incapacitá di ammettere di essersi sbagliati. Difendono la posizione presa anni fa, come gli ultimi giapponesi. Perché abbandonarla significherebbe accettare di avere perso la guerra.

 

Se l'avessi scritta così ti avrei pure dato ragione. 

 

Mi pare ragionevole pretenderlo, e di esserne risentiti se non si discute così 

 

 

Modificato October 3, 2023 da Bradipo76