Il gol di Muntari... Stagione 2023/24

[Crimson Ghost 5163]

E non dimentichiamoci della finale 2022 con arbitraggio spudoratamente pro Inter. Questi devono andare tutti in galera.

[TurinGoeba 667]

Pensate ad un arbitraggio del genere contro il Napoli da parte di un arbitro torinese. Ovviamente passerà tutto in cavalleria lo schifo indegno visto stasera. 

[Crimson Ghost 5163]

2 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

Pensate ad un arbitraggio del genere contro il Napoli da parte di un arbitro torinese. Ovviamente passerà tutto in cavalleria lo schifo indegno visto stasera. 

I napoletani ancora piangono per la Supercoppa del 2012, vedi un po' te.

[Maidomi 4152]

Ma che fuorigioco del razzo è ?????????????????????

 

Quello che abbiamo visto stasera è da codice penale.

[navigante 801]

A maglie invertite si parlerebbe di Maresca per mesi

[Ca$a 5060]

5 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Pensate ad un arbitraggio del genere contro il Napoli da parte di un arbitro torinese. Ovviamente passerà tutto in cavalleria lo schifo indegno visto stasera. 

Sarebbe scoppiata una guerra.

Io però pretendo il commento di Rocchi su Ieri

[ONLY4U 1813]

2 ore fa, Ca$a ha scritto:

Sarebbe scoppiata una guerra.

Io però pretendo il commento di Rocchi su Ieri

 

Ieri mediaset ha mostrato le immagini di allegri che da gran signore lo ha cercato per salutarlo, cosa che poi è avvenuta con grandi sorrisi e pacche.

In caso di risultato negativo avremmo assistito a scene non adatte agli under 18.

 

[Maxel 6103]

5 ore fa, Maidomi ha scritto:

Ma che fuorigioco del razzo è ?????????????????????

 

Quello che abbiamo visto stasera è da codice penale.

un fuorigioco da artista. Bastava mezzo frame a tenere in gioco Dusan... ma si sa, il Var è bravissimo contro di noi

[Maxel 6103]

9 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

Ieri mediaset ha mostrato le immagini di allegri che da gran signore lo ha cercato per salutarlo, cosa che poi è avvenuta con grandi sorrisi e pacche.

In caso di risultato negativo avremmo assistito a scene non adatte agli under 18.

 

secondo me invece qualcuna gliel'ha detta....salvando le apparenze televisive. Qualcosa tipo: "avete provato a rubarcela eh?". Rocchi infatti sembra rispondere con un 1 dito... come per dire "per un solo episodio!".

[Alexious 2974]

Puppate la natta

[Franci19 680]

5 ore fa, Maidomi ha scritto:

Ma che fuorigioco del razzo è ?????????????????????

 

Quello che abbiamo visto stasera è da codice penale.

 

'Sta roba l'hanno mandata in onda 8 minuti dopo il gol annullato.

Io vorrei davvero sentire cosa si dicono in sala VAR mentre scelgono il frame giusto: sarebbe una questione di trasparenza.

Statisticamente improbabile, per non dire impossibile, che ci annullino 10 gol all'anno di questo tipo (e contro di noi nessuno).

Modificato May 16 da Franci19

[TurinGoeba 667]

Tra l’altro ieri la moviola di Mediaset ha parlato solo del rigore su Vlahovic.

 

Nessuna menzione alla imbarazzante gestione dei cartellini, al mancato rosso su Toloi, al contatto sospetto su Chiesa, al fuorigioco indegno.
 

Malafede a 360 gradi.

[djmayhem 2768]

6 ore fa, Maidomi ha scritto:

Ma che fuorigioco del razzo è ?????????????????????

 

Quello che abbiamo visto stasera è da codice penale.

se la discriminante è la spalla (o la manica) NON mai fuorigioco

poi un giorno ci spiegheranno il vantaggio di mezzo millimetro

[Generazione Montero 1208]

Maresca e VAR indegni

 

-rigore

-espulsione Toloi

-ammonizione Koopmeiners

-metro arbitrale sbilanciatissimo, quasi da corruzione sudamericana.

 

Per chi ha la memoria lunga, da quanto non ci danno un rigore a favore in una finale=

[B&W Pride 3775]

Però dai.... non giriamoci attorno. 

Io posso capire l'errore dell'arbitro in campo, posso capire che a determinati arbitri possiamo non stare simpatici e quindi tendono ad avere un metro più penalizzante per noi , ma questa cosa della scelta del frame è da ufficio inchieste.

E' evidente che è stata definita una linea comune da tenere nei nostri confronti. Non è statisticamente possibile che a noi vengono sistematicamente annullati tutti i goal dove è possibile scegliere il frame. E non è possibile che in un intero anno siamo l'unica squadra (probabilmente in tutta Europa) a non avere avuto una review a favore (nonostante decine di casi clamorosi). E non è possibile che tutti i più clamorosi errori del Var in Italia siano contro di noi....

La domanda da farsi è una sola : "chi è che suggerisce nelle orecchie di chi sta seduto a Lissone? Chi ha dettato la linea?"

Questa intera classe arbitrale non è più credibile, è evidente che ha perso la sua terzietà.... Ma possibile che a nessuna procura viene la voglia vederci più chiaro?

Modificato May 16 da B&W Pride

[clic 4906]

ahahahah x gli antijuventini  interisti napoletani abbiamo rubato anche ieri , ci sono le foto di Cambiaso e Rabiot che abbracciano l arbitro.......

[Don Hector 1216]

Il picco massimo è stato il tentativo di evirazione di Yldiz, trasformato in rimessa laterale per l'Atalanta 

[delfino furioso 15]

un replay del rigore come quello visto in diretta in TV ce l'abbiamo da qualche parte?

tutti gli highlight del giorno dopo fanno vedere solo l'angolatura a campo aperto

Modificato May 16 da delfino furioso

[siseneg 1608]

7 hours ago, Maidomi said:

Ma che fuorigioco del razzo è ?????????????????????

 

Quello che abbiamo visto stasera è da codice penale.

 

il problema è che il var quando sarebbe servito per davvero, vedi il rigore negato a Vlahovic, non è stato usato!

A me questo calcio non piace, come detto in un altro topic, non so se continuerò a seguire questo sport...

[Bemvindo 157]

45 minuti fa, clic ha scritto:

ahahahah x gli antijuventini  interisti napoletani abbiamo rubato anche ieri , ci sono le foto di Cambiaso e Rabiot che abbracciano l arbitro.......

 

ma la bambina di Firenze é stata giá intervistata da "ilnapolista" come esempio di chi si oppone al sistema?

[PiemonteBianconero 2752]

Dov'è Rocchi? Quel gran figlio di buona donna.

[clic 4906]

Ieri sera su sky england guardavo il dopo partita della Juve , tutti gli ospiti inorriditi delle decisioni arbitrali , non capacitandosi come l arbitro non sia andato al Var a rivedere il rigore , è stato lo spunto sul dibattito var si var no x la premier , da quello oche ho capito non vorrebbero eliminarlo del tutto ma fare tipo il tennis , mettere il challenger , decide l arbitro ed al var si va solo su richiesta degli allenatori , 2/3 chiamate x tempo su qualunque episodio......

Credo sia la cosa migliore , al diavolo procedure , può interveniere o no...ed affini.....l arbitro  e i guardalinee decidono  come una volta , a discrezione degli allenatori si va al var.....

[Generazione Montero 1208]

2 ore fa, Don Hector ha scritto:

Il picco massimo è stato il tentativo di evirazione di Yldiz, trasformato in rimessa laterale per l'Atalanta 

 

Espulsione clamorosa, insieme all'ammonizione di koopmeiners  la roba più scandalosa di ieri.

[juv897 1556]

la triade MA, come MAlafede

 

MAresca

MAriani

MArini

 

MA annatevene dove dico io

 

Una sequenza impressionante sistematica, mai vista, arbitri sicari:

 

contatti dubbi contro juve sanzionati

contatti dubbi contro atalanta non sanzionati

contatti dubbi pro juve non sanzionati

contatti dubbi pro atalanta sanzionati

rimesse dubbie tutte pro atalanta

calcio d'angolo chiaro non concesso alla juve

giocatori juve ammoniti anche in modo discutibile

varie ammonizioni non comminate ai bergamaschi

rigore solare (con seconda ammonizione ed espulsione) non concesso, nemmeno dai sordidi del VAR

contatto su Chiesa in area non esaminato

mancata espulsione di Toloi

un fuorigioco fischiato a Rabiot inesistente

gol annullato per un millimetro, sempre il frame sfortunato (unica società ad avere già parecchi casi del genere contro, per poche di tutte le altre al massimo uno da qundo esiste il VAR)

Yling a terra per colpo in faccia, arbitro lascia proseguire azione pericolosa per atalanta

recuperi sovradimensionati, cosa che mai succede quando è la juve a perdere

atteggiamento in campo di *****esca e *****ariani intimidatorio, due agnellini coi bergamaschi

 

e Allegri a parte (e un po' Chiesa e Vlahovic) nessuna protesta, come sempre

 

malafede cosmica della FIGGICCI', dovete fallire *****e, altro che farvi da locomotiva in tutti i settori *****EEEEEEEEE

Modificato May 16 da juv897

[Ca$a 5060]

3 ore fa, Franci19 ha scritto:

 

'Sta roba l'hanno mandata in onda 8 minuti dopo il gol annullato.

Io vorrei davvero sentire cosa si dicono in sala VAR mentre scelgono il frame giusto: sarebbe una questione di trasparenza.

Statisticamente improbabile, per non dire impossibile, che ci annullino 10 gol all'anno di questo tipo (e contro di noi nessuno).

dovevano taroccare le immagini e il frame non ho dubbi. Appena segnato ho detto a mio padre vedrai che tirano fuori il frame..tac..

Ma vogliamo parlare poi del fatto che hanno controllato al Var anche il primo che era in gioco di 3 metri?