Il gol di Muntari... Stagione 2023/24

[SuperDino 2300]

2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

chiaro. ma a cosa serve il VAR se l'arbitro dice "tranquilli, ho visto tutto io" e poi dai video si capisce chiaramente che l'arbitro ha pisciato fuori dal tazzone?

 

perchè se il criterio deve essere che intrrerviene solo quando decide o meno anche l'arbitro allora è na farsa bella e buona!

 

Può anche essere una questione di palle.

 

Nel senso che dalla sala-VAR il collega avrebbe dovuto rispondergli "invece non hai visto un emerito *****"

[Tiger Jack 18531]

Il 12/12/2023 alle 08:43 , TurinGoeba1897 ha scritto:

Massa lo odio dalla notte dei tempi, un interista antijuventino marcio.

Arbitrera' Genoa-Juve 

 

[TurinGoeba1897 10402]

15 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Arbitrera' Genoa-Juve 

 

Mi vado a giocare 100 euro sull’1

[juventino68 811]

Il 12/12/2023 alle 16:46 , Gig1 ha scritto:

In realtà sarebbe utile nel correggere gli errori , solo che viene usato malissimo , e a favore di certe squadre e a sfavore di altre

 

No non concordo indipendentemente dall'utilizzo illecito e delinquenziale che se ne sta facendo. Il VAR è inutile anzi dannoso.

 

Sul fuorigioco il VAR per la sua tecnicità è inutile, nei fuorigioco evidenti non serve per ovvi motivi, in quelli millimetrici la scelta di un frame o del successivo ne inverte il giudizio quindi diventa inutile perchè non deterministico quanto una chiamata al limite di un guardalinee (e ne parlo come se venisse usato correttamente ... non a sensoi unico per danneggiare la juve)

 

Su episodi "interpretabili" (falli, falli di mano, cartellini, etc...) sono rimaste esattamente le stesse problematiche con interpretazioni differenti aggravate anzi dal fatto che vai a delegittimare le scelte di un professionista in campo che spesso ha una percezione migliore di un episodio falloso rispetto al video.

 

Il VAR non ha risolto un singolo problema, poi utilizzandolo a senso unico diventa dannosissimo invece che inutile ... molto meglio i vecchi arbitraggi che magari sbagliavano nel primo tempo e "compensavano" nel secondo ... la tanto criticata compensazione era in realtà una forma di "correzione" in caso di errore decisamente migliore di questo schifo.

 

Unico apporto che mi può dare il VAR è su episodio vuiolento a palla lontana non visto dall'arbitro, in ogni caso senza il VAR sarebbe comunque in parte stato punito in settimana dal giudice sportivo e di questi episodi che sfuggono ad arbitro, due guardalinee e quarto uomo ne capita uno all'anno se capita ...

 

Alla sua inutilità aggiungiamo pure il fatto che ci leva l'esultanza ai gol ... da abolire immediatamente

 

Modificato December 14, 2023 da juventino68

[Bradipo76 36487]

Nulla da dire sul rigore

[mofise 402]

Incredibile, no comment.
Non c’è niente da aggiungere…
Ma cime catzo si fa? Ma il Var cosa fa?
A cosa serve?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Bradipo76 36487]

Da rivedere il presunto secondo  rigore. Se la son sbrigata rapidamente... 

 

Piuttosto netta l'espulsione non data

Modificato December 15, 2023 da Bradipo76

[gianluca88 3600]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

Da rivedere il presunto secondo  rigore. Se la son sbrigata rapidamente... 

 

Piuttosto netta l'espulsione non data

Era rigore persino per Marelli, fai te

[Bradipo76 36487]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Era rigore persino per Marelli, fai te

 

Mi prendo il tempo per riguardarlo, pur essendo sicuro che ci sia

[Maidomi 4180]

L’intervento di braccio del difensore del Genoa è evidente. Un replay frettoloso e partita che riprende immediatamente. Mah…

[gianluca88 3600]

 

[Chevere 19869]

Il rigore del braccio puoi anche non darlo. Per me il rigore deve essere una cosa serissima.
Basta mantenere sempre lo stesso metro.

Con noi chiuderebbero un occhio? E' quello il problema.

[Poppeye 73]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

Il rigore del braccio puoi anche non darlo. Per me il rigore deve essere una cosa serissima.
Basta mantenere sempre lo stesso metro.

Con noi chiuderebbero un occhio? E' quello il problema.

Sto metro qual è se in Champions il psg è agli ottavi per un fallo di mano dopo che è rimbalzata su altra parte del corpo. Qui mi sembra che fanno quello che vogliono ed essendoci il var si può dire che pure in malafede 

[gianluca88 3600]

2 minuti fa, Chevere ha scritto:

Il rigore del braccio puoi anche non darlo. Per me il rigore deve essere una cosa serissima.
Basta mantenere sempre lo stesso metro.

Con noi chiuderebbero un occhio? E' quello il problema.

rigore solare, ha il braccio attaccato al corpo e lo allarga subito prima del contatto col pallone

[Chevere 19869]

Adesso, Poppeye ha scritto:

Sto metro qual è se in Champions il psg è agli ottavi per un fallo di mano dopo che è rimbalzata su altra parte del corpo. Qui mi sembra che fanno quello che vogliono ed essendoci il var si può dire che pure in malafede 

Senza andare troppo lontani, in un paio di anni contro di noi hanno fischiato una decina di rigori (quasi tutti per fallo di mano) a De Ligt e Bonucci.
Questa classifica è vecchia ma fa sorridere. Unica big presente e con ben due difensori.

[Chevere 19869]

3 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

rigore solare, ha il braccio attaccato al corpo e lo allarga subito prima del contatto col pallone

Poi lo riguardo. Ma ripeto, io ne darei pochissimi per fallo di mano. Solo su scelta dell'arbitro (possibilmente non Massa).

Mai con il VAR di Lissone. 

[BUFFONfan1897 11019]

Cosa aspettano a intercettare la federazione Inter gioco calcio? La misura e' colma! Rigore evidente negato e clamroso rosso non dato. Ennesima partita falsata nella Marotta League!!!

[Bradipo76 36487]

È difficile non pensar male, con tutta la buona volontà . L'arbitro può non vedere, ma al var? 

 

In entrambi i casi. 

Modificato December 15, 2023 da Bradipo76

[Dani_82 4789]

Ma vogliamo parlare dei 3 minuti di recupero? È la prima partita post covid che vedo solo 3 minuti di recupero con 10 cambi!

[ilgobboviguardadallalto 743]

Giacinto 👻 ha mandato in tilt il var e ha disturbato lo schermo.

 

Who you gonna call???

[Crimson Ghost 5178]

Ormai la domanda da porsi è: cosa deve fare un avversario della Juve per essere espulso?

[Riverside 429]

Come ho scritto in tante altre occasioni è dura da accettare ma evidentemente a chi comanda o fa finta di comandare sta bene così. Diversamente è inspiegabile che si possa tollerare di subire queste condotte di gara e questi torti arbitrali. 

[Dani_82 4789]

20 minuti fa, Chevere ha scritto:

Il rigore del braccio puoi anche non darlo. Per me il rigore deve essere una cosa serissima.
Basta mantenere sempre lo stesso metro.

Con noi chiuderebbero un occhio? E' quello il problema.

un fallo di mano così, se eravamo noi ce ne davano 2 contro non 1

[TurinGoeba1897 10402]

E ovviamente la nostra società di interisti e questo allenatore disinteressato e aziendalista non diranno nulla 

[Bianconero dentro 5729]

Oh, mi raccomando: la società non dicesse una parola neanche stavolta perché sarebbe troppo da plebei.