Sponsor Juventus: si continua a cercare....

[*Vegeta* 16617]

43 minuti fa, Tar ha scritto:

I grandi gruppi a partecipazione pubblica italiani, ovvero statali come ENI, ENEL, Finmeccanica (o adesso Leonardo SpA), e tanti altri, pagano le tasse nei Paesi Bassi sin dagli anni '90, quindi da circa 30 anni. Essendo aziende di proprietà dello Stato italiano, il gettito fiscale dovrebbe rimanere in Italia, ma invece ne beneficia i cittadini olandesi.

Anche Poste Italiane ha stabilito sedi in Olanda per ragioni fiscali.

La responsabilità di questa situazione ricade interamente sulla politica.

Se la pressione fiscale fosse abbassata ai livelli di quella olandese, aziende come Stellantis e la Juventus tornerebbero a essere simboli amati e rappresentativi dell'italianità.
 

Ci vai tu negli uffici pubblici a dire al 50% della gente che deve alzare i tacchi?

 

Io lo farei domani, eh... sia chiaro.

[Wubbaboo 4516]

Ci 

Il 14/08/2024 alle 21:52 , O_Ombra ha scritto:

Non accostate logan paul alla juve. 

La sua bevanda schifosa se la ficchi su per il retto. 

 

Il 14/08/2024 alle 23:10 , N.Halden ha scritto:

Personaggio squallido, veramente mi vergogno che la Juve abbia deciso di entrare in partnership con lui 

 

Era questo lo "sponsor americano"?

 

[Dani_82 4949]

23 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

chiediti come mai.

 

qua pensavano tutti che bastava esonerare gabbione per riprendere il volo, ma la realtà è che i problemi di questa società vanno MOLTO OLTRE I SINGOLI.

anche perché se ci fosse stata una società, gabbione sarebbe stato esonerato almeno 2 anni fa 

[Gelone 13917]

22 ore fa, Tar ha scritto:

I grandi gruppi a partecipazione pubblica italiani, ovvero statali come ENI, ENEL, Finmeccanica (o adesso Leonardo SpA), e tanti altri, pagano le tasse nei Paesi Bassi sin dagli anni '90, quindi da circa 30 anni. Essendo aziende di proprietà dello Stato italiano, il gettito fiscale dovrebbe rimanere in Italia, ma invece ne beneficia i cittadini olandesi.

Anche Poste Italiane ha stabilito sedi in Olanda per ragioni fiscali.

La responsabilità di questa situazione ricade interamente sulla politica.

Se la pressione fiscale fosse abbassata ai livelli di quella olandese, aziende come Stellantis e la Juventus tornerebbero a essere simboli amati e rappresentativi dell'italianità.
 

Meraviglioso,

Lo stato italiano riconosce che per fare impresa in italia è meglio spostare le sedi fiscali in Olanda perche la pressione fiscale dello stato italiano è inaccetabile.

Che dire? Tutto molto bello.

[Pippo77 3116]

Il 15/08/2024 alle 19:17 , Tar ha scritto:

I grandi gruppi a partecipazione pubblica italiani, ovvero statali come ENI, ENEL, Finmeccanica (o adesso Leonardo SpA), e tanti altri, pagano le tasse nei Paesi Bassi sin dagli anni '90, quindi da circa 30 anni. Essendo aziende di proprietà dello Stato italiano, il gettito fiscale dovrebbe rimanere in Italia, ma invece ne beneficia i cittadini olandesi.

Anche Poste Italiane ha stabilito sedi in Olanda per ragioni fiscali.

La responsabilità di questa situazione ricade interamente sulla politica.

Se la pressione fiscale fosse abbassata ai livelli di quella olandese, aziende come Stellantis e la Juventus tornerebbero a essere simboli amati e rappresentativi dell'italianità.
 

 

e poi rompiamo il c**** a Sinner che effettivamente in Italia ci viene 2 volte l'anno 

 

comunque mi sono incuriosito e non è esattamente così,o almeno non per tutte....

per esempio Leonardo-Finmeccanica è finita sotto processo coi managers dei primi anni 10 proprio per una esterovestizione fasulla di una controllata in Lussemburgo spostata lì per evadere il fisco...

l'hanno beccata nel 2017 e spero abbiano pagato....

la sede principale è a Roma quindi tasse in Italia le pagano...le controllate estere sono comunque monitorate da GDF e quant'altro come per tutti spero....

se è un'elusione li vanno a prendere...

Modificato August 16 da Pippo77

[xqaz69 2739]

8 ore fa, Pippo77 ha scritto:

 

e poi rompiamo il c**** a Sinner che effettivamente in Italia ci viene 2 volte l'anno 

 

comunque mi sono incuriosito e non è esattamente così,o almeno non per tutte....

per esempio Leonardo-Finmeccanica è finita sotto processo coi managers dei primi anni 10 proprio per una esterovestizione fasulla di una controllata in Lussemburgo spostata lì per evadere il fisco...

l'hanno beccata nel 2017 e spero abbiano pagato....

la sede principale è a Roma quindi tasse in Italia le pagano...le controllate estere sono comunque monitorate da GDF e quant'altro come per tutti spero....

se è un'elusione li vanno a prendere...

E' comunque una contraddizione in termini che un'azienda a partecipazione statale sposti la sede all'estero per motivi fiscali.

A me sta già sul c.a.z.z.o. lo faccia Exor!

[djmayhem 2791]

Ho visto che il Napoli è passato da acqua Lete a Coca Cola... Insomma, un signor sponsor, e sono arrivati decimi... 

Noi? 

[dyldog 1318]

9 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ho visto che il Napoli è passato da acqua Lete a Coca Cola... Insomma, un signor sponsor, e sono arrivati decimi... 

Noi? 

A noi ci schifa tutto il mondo 

[dyldog 1318]

11 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ho visto che il Napoli è passato da acqua Lete a Coca Cola... Insomma, un signor sponsor, e sono arrivati decimi... 

Noi? 

Mi pare, però, che lo sponsor di maglia del napule è MSC 

[Don_Giovanni 2915]

21 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Ho visto che il Napoli è passato da acqua Lete a Coca Cola... Insomma, un signor sponsor, e sono arrivati decimi... 

Noi? 

Sponsorizzazione di 13M /anno MSC

 

Cosa diresti se la Juventus facesse un accordo con questa somma ? 

[djmayhem 2791]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sponsorizzazione di 13M /anno MSC

 

Cosa diresti se la Juventus facesse un accordo con questa somma ? 

Il mio timore è che non arrivi nemmeno quello da 13

[devilman82 1545]

Calvo si dimette se non arriva sponsor?

[Don_Giovanni 2915]

9 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Il mio timore è che non arrivi nemmeno quello da 13

Preferisco rimanere un anno senza sponsor piuttosto che avere un contratto di due o tre anni a 13M

[Pippo77 3116]

3 ore fa, xqaz69 ha scritto:

E' comunque una contraddizione in termini che un'azienda a partecipazione statale sposti la sede all'estero per motivi fiscali.

A me sta già sul c.a.z.z.o. lo faccia Exor!

 

ha spostato una sede di una controllata...

se quella controllata ha effettivamente i propri interessi concentrati lì ci sta...

non era vero,l'hanno beccata e multata.

la sede principale di Leonardo è a Roma.

[CRAZEOLOGY 4809]

Secondo me sullo sponsor qualcosa, come dico da tantissimo tempo, conta anche la nomea che abbiamo, in Italia e nel mondo.

Trafficoni, sempre coinvolti in cose poco pulite. Io avessi un'azienda non metterei mai il mio nome affianco a quello della Juve. 

Posso anche credere nell'innocenza del club, ma non mi conviene lo stesso. 

Quello che ingolosisce gli sponsor è la quantità di tifosi e la grande visibilità, per molte aziende però potrebbe non bastare.

Passano gli anni e le cose peggiorano, inchieste una dietro l'altra, figuracce di ogni genere, nessuna difesa o giustificazione. 

Stanno facendo una fatica immonda per prendere due spicci. Qualcosa vorrà pur dire. 

Addirittura Jeep, marchio legato alla proprietà, si è tirato indietro. 

Un qualunque investitore queste cose le nota. Non ci credono i padroni e ci devo credere io? 

E chi sono io, lo scemo del villaggio? 

[Ca$a 5124]

Giro spesso all’estero. Nell’ultimo anno r mezzo le maglie della Juve sono scomparse. È vero che prima si trovava sempre per Ronaldo ma ora manco mezza, in effetti chi sarebbe l’uomo marketing? Da quello che sembra si punta sull’esplosione di Yldiz

[Joe Cole 1552]

10 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Secondo me sullo sponsor qualcosa, come dico da tantissimo tempo, conta anche la nomea che abbiamo, in Italia e nel mondo.

Trafficoni, sempre coinvolti in cose poco pulite. Io avessi un'azienda non metterei mai il mio nome affianco a quello della Juve. 

Posso anche credere nell'innocenza del club, ma non mi conviene lo stesso. 

Quello che ingolosisce gli sponsor è la quantità di tifosi e la grande visibilità, per molte aziende però potrebbe non bastare.

Passano gli anni e le cose peggiorano, inchieste una dietro l'altra, figuracce di ogni genere, nessuna difesa o giustificazione. 

Stanno facendo una fatica immonda per prendere due spicci. Qualcosa vorrà pur dire. 

Addirittura Jeep, marchio legato alla proprietà, si è tirato indietro. 

Un qualunque investitore queste cose le nota. Non ci credono i padroni e ci devo credere io? 

E chi sono io, lo scemo del villaggio? 

Non si è tirata indietro, semplicemente ora che jeep non è più FCA certe decisioni vanno prese di comune accordo con i francesi, mi sembrava ovvio che jeep fosse abbastanza una forzatura dai, una sorta di autofinanziamento.

[*Vegeta* 16617]

1 ora fa, Joe Cole ha scritto:

Non si è tirata indietro, semplicemente ora che jeep non è più FCA certe decisioni vanno prese di comune accordo con i francesi, mi sembrava ovvio che jeep fosse abbastanza una forzatura dai, una sorta di autofinanziamento.

La realtà è che quando c'era ronaldo faceva mooolto comodo avere il marchio jeep sulla sua maglia.

Ora che non c'è più è la squadra è stata mediaticamente affossata, beh... "ora non so se ne vale ancora la pena"

 

L'unico modo per rimediare a sto gigantesco schifo è quello di cambiare la proprietà.

Punto.

[torino juventina2 8215]

Come procede la ricerca? 

 

[Tarantino Bianconero 958]

12 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Secondo me sullo sponsor qualcosa, come dico da tantissimo tempo, conta anche la nomea che abbiamo, in Italia e nel mondo.

Trafficoni, sempre coinvolti in cose poco pulite. Io avessi un'azienda non metterei mai il mio nome affianco a quello della Juve. 

Posso anche credere nell'innocenza del club, ma non mi conviene lo stesso. 

Quello che ingolosisce gli sponsor è la quantità di tifosi e la grande visibilità, per molte aziende però potrebbe non bastare.

Passano gli anni e le cose peggiorano, inchieste una dietro l'altra, figuracce di ogni genere, nessuna difesa o giustificazione. 

Stanno facendo una fatica immonda per prendere due spicci. Qualcosa vorrà pur dire. 

Addirittura Jeep, marchio legato alla proprietà, si è tirato indietro. 

Un qualunque investitore queste cose le nota. Non ci credono i padroni e ci devo credere io? 

E chi sono io, lo scemo del villaggio? 

E fanno benissimo a non investire su una proprietà fatta di questi personaggi che si venderebbe pure la madre per fare affari.

Dovrei togliere il condizionale 

[zack80 2245]

Questo è il risultato del quotidiano fango gettato sul nostro nome al quale i nostri sapientoni della comunicazione hanno contrapposto il nulla. 

[xqaz69 2739]

12 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Secondo me sullo sponsor qualcosa, come dico da tantissimo tempo, conta anche la nomea che abbiamo, in Italia e nel mondo.

Trafficoni, sempre coinvolti in cose poco pulite. Io avessi un'azienda non metterei mai il mio nome affianco a quello della Juve. 

Posso anche credere nell'innocenza del club, ma non mi conviene lo stesso. 

Quello che ingolosisce gli sponsor è la quantità di tifosi e la grande visibilità, per molte aziende però potrebbe non bastare.

Passano gli anni e le cose peggiorano, inchieste una dietro l'altra, figuracce di ogni genere, nessuna difesa o giustificazione. 

Stanno facendo una fatica immonda per prendere due spicci. Qualcosa vorrà pur dire. 

Addirittura Jeep, marchio legato alla proprietà, si è tirato indietro. 

Un qualunque investitore queste cose le nota. Non ci credono i padroni e ci devo credere io? 

E chi sono io, lo scemo del villaggio? 

E' quello che vado dicendo da tempo!

Il grosso investitore ormai lo abbiamo perso; potendo scegliere va dal Real, dal Bayern, dalle inglesi; mi costa dirlo.... va da quella che per noi è una squadraccia ma oggi ha più appeal: l'Inter!

Quello medio, come dici tu, diffida della nomea che ha la Juve preferndo una Roma, un Napoli, una Lazio.

Oggi il brand Juve vale una Fiorentina, questa è l'amara realtà e questa è la conseguenza delle scelte fatte negli ultimi 20 anni assecondando ogni nefandezza contro la Juve senza mai difendersi, sia nei tribunali che mediaticamente.

 

P.S. Si è tirata indietro addirittura la Jepp che tra i suoi modelli ne ha uno che chiama "RENEGADE". E' tutto detto!

[*Vegeta* 16617]

30 anni di immobilismo mediatico davanti alle nefandezze della stampa italiota e delle procure + auto-sputtanamento da parte della proprietà = QUESTA SITUAZIONE QUI.

 

Complimenti a tutti. Ottimo lavoro.

[juvetamo 808]

Presa da una pagina juventina: prenda spunto elkan.

 

Quella volta che pure l’Avvocato si emozionò: "Forse la sua più grande gioia"

 

La Juventus, il grande amore di Gianni Agnelli, e la sera in cui il cuore di milioni di tifosi, anche quello del suo numero uno, battè più forte di tante altre volte

 

Effettivamente quel pallone ci mette una vita a entrare. Poco meno di tre secondi, per un cronometro. Un'eternità per un tifoso, cioè tutto il tempo in cui può provare le emozioni di una vita passata a soffrire e gioire per una squadra di calcio. Ma a un certo punto il pallone entra. Accidenti se entra! Supera nettamente la linea, dove viene disperatamente e inutilmente respinto fuori da Sonny Silooy. Ravanelli esulta con la maglia sulla faccia. L'Olimpico di Roma esplode in un boato di gioia. L'Avvocato, tuttavia, ha un'espressione perplessa. Si gira verso il nipote Andrea, che ha già le braccia al cielo e per sbloccarlo gli deve gridare: "Sì, è entrata, è entrata". Rassicurato, l'Avvocato cambia espressione e alza un braccio per festeggiare. È il 22 maggio del 1996, la finale di Champions League si gioca a Roma dove si sfidano Juventus e Ajax.

 

"Vialli come Michelangelo"

L'Ajax è favorito, la Juventus fa paura. Gli olandesi sono una squadra estremamente tecnica e hanno vinto la Coppa l'anno prima battendo il Milan, i bianconeri sono una squadra micidiale per intensità e agonismo, potendo comunque contare su fuoriclasse come Vialli, Del Piero, Paulo Sousa, Deschamps, Jugovic, Conte, Ferrara. L'Avvocato sente questa finale in modo particolare, ha studiato gli olandesi nella sua taverna di Villa Frescot, dove sul maxischermo rivede partite da tutto il mondo in diretta o attraverso videocassette. L'Ajax lo conosce bene e un po’ lo teme. Della Juventus di Lippi, invece, si è innamorato l'anno prima, quando ha vinto lo scudetto al primo colpo, trascinata proprio da Vialli, che lo ha finalmente convinto. Lo descrive così: "È come Michelangelo, il pittore che sa fare sculture". E forse questo gli regala una certa tranquillità artistica, così da dire, più a se stesso che ai microfoni che ha davanti: "Se loro saranno dei geniali pittori fiamminghi, noi saremo dei piemontesi tosti".

 

Il rimpianto dell'Avvocato

Di piemontesi, in squadra, ce n'è in realtà solo uno (Michele Padovano, eroe dei quarti di finale contro il Real Madrid), ma il concetto è chiaro, perché se si veste la maglia della Juventus, alla fine, si sposa quell'identità coriacea e applicata, non importa se si è nati a Trstenik come Jugovic o a Napoli come Ferrara. Quanto l'Avvocato tenga a quella partita, d'altronde, la squadra lo ha capito nel corso della stagione e, soprattutto, nei giorni che precedono il match. Gianni Agnelli è vicinissimo alla squadra: il sabato, a quattro giorni dal fatidico mercoledì, diserta le prove di Montecarlo e va al Combi a vedere l'allenamento, che si chiude con una partitella contro la Primavera allenata da Antonello Cuccureddu.

 

"Lei, proprio a Roma, ci ha regalato uno scudetto meraviglioso", gli dice appena lo vede. Cuccu sorride e abbozza un sorriso, poi confesserà ai cronisti: "Me lo ricorda sempre, ogni volta che mi vede. Quel gol, effettivamente, è uno dei più importanti della mia carriera" (servì a sorpassare il Milan, fermato nella “fatal” Verona). Ma l'ex terzino e l'Avvocato parlano anche della partita che seguì il giorno di quel concitato scudetto del 1973: "La finale di Belgrado contro l'Ajax mi brucia ancora", spiega Agnelli a Cuccureddu, che risponde: "Non sa a me, Avvocato, non sa a me. Vycpálek mi lasciò in panchina".

 

A Bruxelles una delle Juve più forti di sempre

Vinse la squadra di Johan Cruyff per 1-0 con un gol di Rep a inizio gara, che la Juventus di Anastasi e Altafini non riuscì a rimontare. La storia delle finali di CoppaCampioni (o Champions League che dir si voglia) è già maledetta per la Juventus. Agnelli ricorda con dolore quella del 1973, ma anche quella del 1983 non scherza. Era arrivato sicuro di festeggiare, forse troppo sicuro, al punto di aver prenotato un piccolo isolotto davanti ad Atene, dove si svolgeva la partita contro l'Amburgo, per celebrare la squadra con champagne e tranquillità.

 

Ritorna a Torino sul suo aereo a fine partita, dopo aver visto il popolo juventino sfilare fuori dalla stadio così mestamente da strappargli una promessa: "Dovete gioire, dovete farlo al più presto". Ma la finale di Bruxelles, conquistata da una delle Juventus più forti di sempre, costruita dall'Avvocato e da Boniperti con il preciso intento di conquistare la Coppa, non è una finale di gioia. Nonostante la Coppa vinta, l'Avvocato è sconvolto dalla tragedia del prepartita, non resta neanche per vedere il match, vola subito a Torino e si indispettisce del fatto che la Juventus abbia giocato (non sapeva ancora della richiesta, sostanzialmente obbligatoria, delle forze dell'ordine belga).

 

"Preferisco Vialli a Schumacher"

Insomma, la quarta finale, quella di Roma, deve essere quella buona. Ma proprio i precedenti gli incutono ansia. E la incutono a tutto il popolo bianconero. Perché il vissuto di quelle esperienze, la storia interiore di quelle tre finali, accomuna l'Avvocato e qualsiasi tifoso della Juventus. L'unica differenza è il jet privato, poi i contorni dei sentimenti possono sovrapporsi in modo esatto. Le storie si unificano in una storia sola, le ansie e le speranze si fondono.

 

E in quell'allenamento, che Lippi ha chiuso a tutti, tranne che a lui, l'Avvocato porta i pensieri di milioni di tifosi bianconeri. Si esalta e quasi grida per due gol nella partitella, uno di Vierchowod, l'altro di Vialli. E riecheggiano le parole di una sua intervista concessa alla Rai il giorno prima: "Preferisco Vialli a Schumacher. Vorrei vincere la Coppa dei Campioni più che il Mondiale di Formula 1, anche perché è più difficile raggiungere la finale e non c'è di mezzo una macchina". Vialli si schermisce: "Non credo che preferisca me a Schumacher, ma cercherò di ricambiare questa fiducia".

 

I meriti di Umberto Agnelli

Per l'ultima volta. Lo ha già fatto ampiamente capire che sarà la sua ultima partita con la maglia della Juventus, nel suo futuro c'è l'Inghilterra e l'Avvocato un poco se ne dispiace, anche se sono i giorni in cui sta pregustandosi il nuovo giocattolo. "Ho visto Zidane nella finale di Coppa Uefa e mi è sembrato un ottimo giocatore. Mi piace molto e piace molto anche a Platini", dice compiaciuto. Zizou arriverà a giugno e non sarà amore a prima vista, ma è un'altra storia. Nei giorni precedenti al 22 maggio, l'Avvocato pensa solo alla squadra che andrà in campo.

 

Punta su Vialli, si affida alle magie di Del Piero che hanno portato la squadra fin lì; è ispirato dalla difesa di ferro e da un centrocampo di combattenti. Questa Juventus gli piace. L'ha costruita suo fratello Umberto e gli ha dato tutti i meriti in un'intervista alla Stampa ("Ha avuto ragione su tutto e su tutti"), ma proprio nei giorni in cui delega molto del suo potere all'interno dell'impero Fiat, sottolinea anche: "Io e mio fratello abbiamo sempre lavorato insieme sulla Juventus. Abbiamo anche sbagliato insieme, qualche volta invece no".

 

La sfortuna di Conte, le garanzie di Peruzzi

E adesso c'è da vincere quella Coppa. Da vincerla con gioia. E quasi non gli pare vero quando Ravanelli porta in vantaggio la Juventus. Glielo deve dire suo nipote Andrea, ventenne e scatenato in quello che diventerà uno dei suoi stadi preferiti, proprio per i tanti ricordi felici, anzi proprio gloriosi. Poi arriva il pareggio di Litmanen alla fine del primo tempo. E risale l'ansia. Non tanta però, perché la Juventus gioca divinamente. "Gli abbiamo tritati", dirà poi Ravanelli riassumendo in modo efficace l'andamento della partita.

 

Non che l'Ajax non abbia le sue occasioni, ma la Juventus sembra più dentro la partita, sembra la squadra che vuole vincere più dell'altra. Un Torricelli sontuoso controlla la fascia destra, annullando Musampa e il futuro bianconero Davids; Jugovic che è entrato al posto dello sfortunatissimo Conte, domina il centrocampo e si infila ovunque nella difesa olandese; Peruzzi è una garanzia. Nel finale di partita, però, la paura di perdere blocca le due squadre. Anche i supplementari sono prudenti e si sfocia nei rigori.

 

L'emozione dell'Avvocato

E l'Avvocato a quel punto se ne va. Lo racconta Evelina Christillin a Tuttosport molti anni dopo: "Per la prima volta nella mia vita, l’ho visto troppo emozionato per seguire i calci di rigore. Abbandonò? la tribuna per andare nel salone dell’accogl ienza e li? attese la fine, tesissimo. Il che fu davvero strano". Il cinico e ironico Gianni Agnelli sopraffatto dalle emozioni. Forse questo, più di ogni altro ragionamento o iperbole descrittiva, racconta cosa esattamente cosa è stata la finale di Roma per il popolo juventino, quella Coppa dei Campioni alzata nel cielo dell'Olimpico dopo l'ultimo glaciale rigore di Jugovic, il cui sorriso giocondesco, catturato dalla tv nell'attimo antecedente al tiro, regala ancora i brividi a generazioni di bianconeri.

 

L’Avvocato torna in tribuna dopo quel tiro, dopo l’urlo dello stadio, in tempo per il delirio degli uomini blustellati (quella seconda maglia è tuttora considerata la più bella casacca di riserva della storia juventina) e per vedere Vialli alzare la Coppa. Ricorda Christillin: "Insieme all’assegnazione delle Olimpiadi invernali a Torino, è stata forse la più grande gioia dell’Avvocato. Non era tipo da lasciarsi trasportare dalle emozioni, ma quella volta aveva una vibrazione nella voce, che trasmetteva una gioia profonda. Era un trionfo che si stava godendo". E insieme a lui, esattamente come lui, milioni di altri tifosi juventini.

[CRAZEOLOGY 4809]

2 ore fa, Joe Cole ha scritto:

Non si è tirata indietro, semplicemente ora che jeep non è più FCA certe decisioni vanno prese di comune accordo con i francesi, mi sembrava ovvio che jeep fosse abbastanza una forzatura dai, una sorta di autofinanziamento.

 

No. Così è troppo semplicistico. Parli come se fosse quasi illegale. 

Ci hanno sderenato quelli della Uefa, e non si sono sognati minimamente di accusarci di autofinanziamento (come fa il PSG, ecc). 

Il padrone può sponsorizzare con un'altra delle sue aziende, basta che si rientri in un limite ragionevole. 

La squadra è famosa e piena di tifosi, sulla carta è un buon investimento. Dobbiamo giocare in CL e mondiale per club, una certa visibilità di base c'è.

Ma se già chi la possiede decide di tirarsi indietro, tutti capiscono che allora il progetto non esiste. 

Si sono tirati indietro le stesse entità che hanno deciso di non attuare un progetto vero, non un altro sponsor esterno al gruppo. 

Poi se vogliamo dare la colpa ai francesi, mi può anche stare bene, perché tanto non cambia la sostanza delle cose.

Ci sarà un motivo se non si riesce ad attirare nessun altro. Chi deve investire deve legare il nome della sua azienda ad una squadra con una nomea pessima.

Io non lo farei. 

Poi forse qualcuno alla fine troveranno, ma la fatica che stanno facendo la dice lunga.