Sponsor Juventus: si continua a cercare....

[xqaz69 2695]

25 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

più che miserabili.

se lo metti lo devi tenere tutto l'anno.

Esatto!

Così fai una vera operazione benfica!

Altrimenti è solo una operazione in pieno stile Elkanniana!

 

Se ben ricordo il Barcellona ha giocato un anno intero con la scritta UNICEF!

 

 

 

Modificato August 19 da xqaz69

[Spartony 4934]

31 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

 

 

Mettere Save the Children perchè non si è trovato a vendere lo spazio e poi toglierlo appena arriva uno sponsor mi sembra una operazione da miserabili!

 

effettivamente

ma da JE nn c'è da aspettarsi altro.

appena arriva qualcuno con 10€, si cambia al volo.

c'è da sperare solo che non ci sia da vergognarsi ulteriormente

 

[Don_Giovanni 2801]

36 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Mettere Save the Children perchè non si è trovato a vendere lo spazio e poi toglierlo appena arriva uno sponsor mi sembra una operazione da miserabili!

Dipende da ciò che viene concordato con questo partner. 

 

È una partnership di umanesimo. O definisci fin dall'inizio che li proporrai per tutta la stagione o prevedi di tenerlo fino a quando non avrai un nuovo sponsor. 

 

Avrebbero anche potuto non mettere nulla. 

[Tiger Jack 18570]

24 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Esatto!

Così fai una vera operazione benfica!

Altrimenti è solo una operazione in pieno stile Elkanniana!

 

Se ben ricordo il Barcellona ha giocato un anno intero con la scritta UNICEF!

 

 

 

Una quindicina d'anni, e pagava il Barça

[Cene 11204]

2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Peccato non averla avuta ai tempi di Giovinco

[xqaz69 2695]

12 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Dipende da ciò che viene concordato con questo partner. 

 

È una partnership di umanesimo. O definisci fin dall'inizio che li proporrai per tutta la stagione o prevedi di tenerlo fino a quando non avrai un nuovo sponsor. 

 

Avrebbero anche potuto non mettere nulla. 

Dipende da niente!

E' questione di buon gusto; facile mettere la scritta quando non costa nulla!

Toglierla per mettere poi una quansiasi scritta commerciale è, ripeto, da miserabili!

[*Vegeta* 16435]

12 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Dipende da niente!

E' questione di buon gusto; facile mettere la scritta quando non costa nulla!

Toglierla per mettere poi una quansiasi scritta commerciale è, ripeto, da miserabili!

 

tempo e fiato sprecati.

[Don_Giovanni 2801]

45 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Dipende da niente!

E' questione di buon gusto; facile mettere la scritta quando non costa nulla!

Toglierla per mettere poi una quansiasi scritta commerciale è, ripeto, da miserabili!

Oh sì.. se dipende 

 

Facile? Sì, perché non Non siamo obbligati a farlo. Sono partner da anni, abbiamo accordi e sosteniamo la causa. Offriamo spazi di visibilità allo stadio e sui cartelloni pubblicitari. 

 

Non facciamo soldi, quindi sì, non costa nulla. Né per metterla né per toglierla. 

 

Lo mettiamo stasera perché abbiamo recentemente esteso la partnership, quindi è una forma di rispetto mettere la scritta stasera. Per il momento non sappiamo nemmeno cosa pensano di fare 

 

Stiamo approfittando del fatto di non avere sponsor per dare un po' più di visibilità a questa causa. Offriamo merchandising per l'associazione e la Juventus fa azioni a loro favore... Da anni 

 

Quindi, a meno che non si siano impegnati a esporre il logo per tutta la stagione, non ci sarebbe da vergognarsi a favorire lo sponsor se nel frattempo arrivasse. L'atteggiamento miserabile sarebbe quello di non approfittare dell'opportunità per offrire loro maggiore visibilità 

[carlosti 1985]

Francesco Calvo: "Collaborazione con Fortinet pietra miliare per lo sviluppo tecnologico della Juventus"

 

Sono firewall di fascia alta, ottimi prodotti, ma  troppo di nicchia per farci dei soldi.

Non c'è scritto quanto smollano i due cinesini/americani...

 

https://m.tuttomercatoweb.com/altre-notizie/francesco-calvo-collaborazione-con-fortinet-pietra-miliare-per-lo-sviluppo-tecnologico-della-juventus-2002582

Modificato August 22 da carlosti

[Pippo77 3081]

22 ore fa, carlosti ha scritto:

Francesco Calvo: "Collaborazione con Fortinet pietra miliare per lo sviluppo tecnologico della Juventus"

 

Sono firewall di fascia alta, ottimi prodotti, ma  troppo di nicchia per farci dei soldi.

Non c'è scritto quanto smollano i due cinesini/americani...

 

https://m.tuttomercatoweb.com/altre-notizie/francesco-calvo-collaborazione-con-fortinet-pietra-miliare-per-lo-sviluppo-tecnologico-della-juventus-2002582

 

Metterlo un paio d'anni fa sugli smartphone dei dirigenti pareva brutto 

[Wubbaboo 4475]

ultimo sponsor disponibile 

 

[xqaz69 2695]

Vedo che le grandi aziende stanno facendo a spallate pur di poter mettere il proprio logo sulla maglia!

Strano... io pensavo che il prodotto Juve fosse sputtanato e poco vendibile!

 

Grazie John, sei mititco!!

[*Vegeta* 16435]

14 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Vedo che le grandi aziende stanno facendo a spallate pur di poter mettere il proprio logo sulla maglia!

Strano... io pensavo che il prodotto Juve fosse sputtanato e poco vendibile!

 

Grazie John, sei mititco!!

ma come, non sei contento?

abbiamo messo STC sulle maglie "e questo è molto buono".

 

non sei felice?

non vedi il successo anche qui?

[Longcat 2141]

On 8/19/2024 at 5:34 PM, xqaz69 said:

 

 

Mettere Save the Children perchè non si è trovato a vendere lo spazio e poi toglierlo appena arriva uno sponsor mi sembra una operazione da miserabili!

Mah… non esageriamo… qui suppongo si parla di 20-30 milioni all’anno mica bruscolini, va bene fare beneficienza ma….

[CRAZEOLOGY 4752]

State girando attorno al problema. 

C'è stato un anno, nel post farsopoli, in cui Agnelli non riusciva a mettere lo sponsor per la seconda maglia. In un articolo proposi la scritta ju29ro.com, che sarebbe stato anche un segnale molto forte e un veicolo indiretto enorme per fare circolare informazioni su calciopoli.

Ovviamente se ne è guardato bene, che sennò il cuginopadrone si incazzava.  

Se non si trova uno sponsor puoi mettere qualcosa di umanitario, o il nome della squadra, o che ne so. Poi lo trovi e togli l'altro? Fate un po' come vi pare, la sostanza non cambia. 

La questione vera però è che non si trova lo sponsor. E il motivo è sotto gli occhi di tutti.

Se compri Mbappè o simili ingolosisci perché bene o male avrai una visibilità sufficiente a farmi passare tutte le paturnie, se invece rimani come sei, devo affiancare il nome della mia azienda a quello di una squadra storicamente delinquente, e senza un progetto imprenditoriale vero. Una squadra che, in accordo marcio con Uefa e Federazione, ha palesemente scelto di non essere competitiva per qualche anno. 

Non si trova lo sponsor.

Non si trova lo sponsor.

Non si trova lo sponsor.

Non si trova lo sponsor.

Non si trova lo sponsor.

Non si trova lo sponsor.

Una gestione totalmente vergognosa. 

Tanto per capirci, se l'interista decidesse di vendere, per chi arriva, ammesso che sia in grado di farlo tecnicamente e mediaticamente, ci vorrebbero anni e anni per mettere le cose a posto in modo degno. 

Ha sfasciato scientemente tutto. 

E la pagherà, o in questa vita o all'inferno, perché Dio c'è, lassù, da qualche parte. 

 

[Don_Giovanni 2801]

18 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Se compri Mbappè o simili ingolosisci perché bene o male avrai una visibilità sufficiente a farmi passare tutte le paturnie, se invece rimani come sei, devo affiancare il nome della mia azienda a quello di una squadra storicamente delinquente, e senza un progetto imprenditoriale vero. Una squadra che, in accordo marcio con Uefa e Federazione, ha palesemente scelto di non essere competitiva per 

Se la Juventus avesse comprato Mbappe, sarebbe stato più facile attirare uno sponsor? 

[Ca$a 5089]

8 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Se la Juventus avesse comprato Mbappe, sarebbe stato più facile attirare uno sponsor? 

Non v’è dubbio

[crazy1897 7282]

[MAXI333 386]

Stessero così un anno che la beneficenza paga...

 L'anno prossimo arriverà qlcs di buono 

[CRAZEOLOGY 4752]

9 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Se la Juventus avesse comprato Mbappe, sarebbe stato più facile attirare uno sponsor? 

 

Certo.

Per una buona parte del mondo eravamo delinquenti anche con CR7. Ed essendo anche molto competitivi, in un modo o nell'altro investire sulla maglia portava ugualmente i suoi tornaconti. 

Oggi non tanto, hai la visibilità del grande club, ma esci da un disastro giuridico e mediatico, ed è palese a chiunque che hai ridimensionato tutto il progetto. 

Poi magari Giuntoli sta facendo miracoli e noi non ce ne accorgiamo, perché è presto, e nel giro di qualche mese la Juve sarà di nuovo forte.

Chissà... Forse si, forse no. A quel punto forse un po' di ossigeno potrebbe arrivare. 

Ma la società e la proprietà stanno avendo da mesi un atteggiamento di ridimensionamento complessivo, e di patteggiamento e di ammissione di tutte le colpe. 

Chi investe però deve farlo oggi, immaginando ragionevolmente cosa avviene oggi e nel primo domani (1/2 anni). 

Metto i soldi o non li metto? Mi conviene o no? E se mi conviene, quanto meno per la visibilità minima conclamata del grande club, quanto mi conviene?

Poco. La Juve è un club divisivo. In tanti, troppi, la odiano. Gente a cui, già solo a bocce ferme, sarà difficile vendergli qualcosa. E non c'è nessuno che mette un freno a questi fatti/dicerie, che dir si voglia. Nemmeno i padroni, industriali, finanzieri ed editori potentissimi. Anzi, loro stessi alimentano l'odio, e allontanano una delle aziende del gruppo (a cui non mancano già altri tipi di polemiche).

Quindi dipende anche dal mio progetto imprenditoriale. Cosa mi prefiggo di ottenere, come minimo indispensabile, dall'investimento. 

Se c'è tutta questa difficoltà, a questo punto penso che in molti potenziali investitori ritengano che nemmeno quel minimo indispensabile sia garantito.   

Ed è molto grave. 

E poi c'è la concorrenza, ossia il ventaglio tra cui scegliere. La Juve non è l'unica possibilità per farsi pubblicità. Ci sono mille altre squadre, ci sono tv, giornali, internet, ecc. Tipologie con meno effetti collaterali indesiderati. 

E' comprensibile che preferiscano non rischiare. 

[CRAZEOLOGY 4752]

57 minuti fa, MAXI333 ha scritto:

Stessero così un anno che la beneficenza paga...

 L'anno prossimo arriverà qlcs di buono 

 

Di sicuro ha un impatto positivo. 

Come altre iniziative passate e presenti, tipo Gaslini, ecc. Poi questa è molto visibile.

E crea anche un'onda lunga, perché tutte le volte che verranno pubblicate foto o immagini di questa stagione, si vedrà questa maglia. 

Quindi non è nemmeno un'idea malvagia. Anzi. 

Poi a sfasciare tutto ci pensano i due indagati (l'interista B Good, e lo stratega Chocolat).   

[Arminius 11565]

13 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Certo.

Per una buona parte del mondo eravamo delinquenti anche con CR7. Ed essendo anche molto competitivi, in un modo o nell'altro investire sulla maglia portava ugualmente i suoi tornaconti. 

Oggi non tanto, hai la visibilità del grande club, ma esci da un disastro giuridico e mediatico, ed è palese a chiunque che hai ridimensionato tutto il progetto. 

Poi magari Giuntoli sta facendo miracoli e noi non ce ne accorgiamo, perché è presto, e nel giro di qualche mese la Juve sarà di nuovo forte.

Chissà... Forse si, forse no. A quel punto forse un po' di ossigeno potrebbe arrivare. 

Ma la società e la proprietà stanno avendo da mesi un atteggiamento di ridimensionamento complessivo, e di patteggiamento e di ammissione di tutte le colpe. 

Chi investe però deve farlo oggi, immaginando ragionevolmente cosa avviene oggi e nel primo domani (1/2 anni). 

Metto i soldi o non li metto? Mi conviene o no? E se mi conviene, quanto meno per la visibilità minima conclamata del grande club, quanto mi conviene?

Poco. La Juve è un club divisivo. In tanti, troppi, la odiano. Gente a cui, già solo a bocce ferme, sarà difficile vendergli qualcosa. E non c'è nessuno che mette un freno a questi fatti/dicerie, che dir si voglia. Nemmeno i padroni, industriali, finanzieri ed editori potentissimi. Anzi, loro stessi alimentano l'odio, e allontanano una delle aziende del gruppo (a cui non mancano già altri tipi di polemiche).

Quindi dipende anche dal mio progetto imprenditoriale. Cosa mi prefiggo di ottenere, come minimo indispensabile, dall'investimento. 

Se c'è tutta questa difficoltà, a questo punto penso che in molti potenziali investitori ritengano che nemmeno quel minimo indispensabile sia garantito.   

Ed è molto grave. 

E poi c'è la concorrenza, ossia il ventaglio tra cui scegliere. La Juve non è l'unica possibilità per farsi pubblicità. Ci sono mille altre squadre, ci sono tv, giornali, internet, ecc. Tipologie con meno effetti collaterali indesiderati. 

E' comprensibile che preferiscano non rischiare. 

 

Io sono sempre più convinto che per Pink Pants, la Juve è più una rogna che altro. Partendo dal fatto che a questo dello sport in generale frega una mazza, sembra quasi che sia costretto a tenerla per chissà quale clausola testamentaria. Quando comincia ad essere anche un esborso importante, non potendo venderla, ma non potendo nemmeno mandarla in rovina, ecco che azzera tutto, mette due soldi e riparte.

Completamente disinteressato.

Quando deve difendersi, non solo mette su teatrini che neanche Toto e Peppino, ma non alza ne un dito ne fa sentire la propria voce.

Davvero vogliamo credere che sto tizio, che tratta con i potenti della terra, che è membro permanente del Gruppo Biedelberg, che si fa beffa (quando gli conviene) di governi ed istituzioni, faccia fatica a trovare uno sponsor che cacci una cinquantina di milioni?

Come sono convinto che mettere Andrea a capo della Juve sia stato un suo errore di valutazione, pensava di controllarlo di gestirlo, ma Andrea gli è sfuggito di mano e poi è andata come sappiamo.

Quei dieci anni di successi hanno ancora più valore perchè non erano voluti, un'anomalia, senza la "distrazione" di Pink Pants non ci sarebbe stata nessuna discontinuità fra la Juve dei Blanc e dei Cobolli Gigli e questa dei Ferrero e dei Scannavino, sarebbe stata la Juve dei Passacarte, forse quasi sempre in Champions, qualche Coppa Italia, ma mai veramente competitiva a meno di eventi occasionali.

Io la penso così, non è detto che abbia ragione, anzi, però...

[CRAZEOLOGY 4752]

2 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

Magari.

Ma non per sponsorizzare la maglia, sarebbe buono se si comprassero il club. 

Nel giro di qualche anno saremmo una corazzata. 

[Arminius 11565]

1 minuto fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Magari.

Ma non per sponsorizzare la maglia, sarebbe buono se si comprassero il club. 

Nel giro di qualche anno saremmo una corazzata. 

 

Oppure uno dei tanti club della galassia Red Bull.

Saresti disposto a farti chiamare Toro Rosso Torino...pensa che gancio! E a giocare con la magia a righe biancorossa come il Forli?

[Don_Giovanni 2801]

2 ore fa, Ca$a ha scritto:

Non v’è dubbio

 

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Certo.

Per una buona parte del mondo eravamo delinquenti anche con CR7. 

 

Esattamente 

 

E non importa quello che facciamo, la Juventus sarà sempre delinquente per qualcuno. Tuttavia, anche dopo Calciopoli, abbiamo sempre avuto in sponsorizzazione 

 

Il problema principale oggi non sono gli affari extra-sportivi, che la maggioranza ha già dimenticato, ma la mancanza di sex appeal. Ecco perché ho deliberatamente posto la domanda su Mbappe. Con un giocatore del genere Mbappe, le cose sarebbero state molto più semplici e le cose di due anni fa non avrebbe nemmeno contato. 

 

La serie A sta se vendendo male, e i diritti sono stati venduti male o non sono stati venduti affatto. 

 

Anche l'Inter ha uno sponsor relativamente semplice di 30M. E Jeep, prima di Ronaldo era a meno di 20M quando eravamo in cima al mondo. 

 

Questa è l'enorme differenza con la PL, dove anche il Tottenham ha contratti più alti della Juventus e persino del Bayern. 

 

O abbiamo bisogno di riconquistare una buona immagine sportiva, o abbiamo bisogno di giocatori Bankable..