Sponsor Juventus: si continua a cercare....

[Cene 11169]

Il 16/07/2024 alle 23:10 , Don_Giovanni ha scritto:

 

È una partita di poker.. 

 

Le offerte sono presenti ma la dirigenza ritiene che le offerte siano troppo basse e non accetta che siano inferiori al contratto dell'Inter. Quindi si aspetta almeno 35 milioni a stagione. 

 

C'è un grande bluff tra due partite. Calvo spera che il suo ostinato rifiuto faccia cedere una delle due società ancora in trattativa. In "Se non aumenti, va bene, non faremo la modalità business" 

Da parte sua, l'azienda (araba) presume che se nessuno offre di più, non ha bisogno di aumentare la sua offerta e che la dirigenza capitolerà e accetterà. 

 

È un gioco pericoloso.

Ma da avere C O J O N E S. !!! 

Alla fine qualcosa dovrà accettare...non puoi fare una stagione senza sponsor... perderesti troppi soldi. Piuttosto ti accontenti di un accordo annuale a cifre basse (tipo Inter con Paramount), ma qualcosa deve saltar fuori

[Galia1990 680]

Ma un'ipotesi doppio sponsor stile Betclic-Balocco sarebbe riproponibile per assurdo? 

[Franci19 680]

14 ore fa, Galia1990 ha scritto:

Ma un'ipotesi doppio sponsor stile Betclic-Balocco sarebbe riproponibile per assurdo? 

 

Direi proprio di sì, ma credo che la politica della società sia massimizzare gli sforzi per un unico contratto più sostanzioso.

[Juve76 444]

Se rimanesse Mc, non si potrebbe contattare mc donalds?

 

E con tutte ste wags e influencer ecc... onlyfans?

 

E con tutte le wags rifatte, pompate e botoxate... cercare uno sponsor nella silicon valley?

 

Oppure, visto che a el perro piace farsi sodo***izzare da tutti, come main sponsor la mitica vaselina?

[Galia1990 680]

3 ore fa, Juve76 ha scritto:

Se rimanesse Mc, non si potrebbe contattare mc donalds?

 

 

 

Oppure Just Eat

[gobbo_dal_76 4725]

La celerissima risposta è stata questa:

Gentile Sig. ******* ********,   

In via preliminare, si osserva che la normativa di settore, e in particolare la legge 31 luglio 1997, n. 249 e la legge 9 agosto 2018, n. 96, di conversione del decreto legge n. 87/2018, non attribuisce a questa Autorità uno specifico potere consultivo ex ante in ordine alla qualificazione di iniziative di comunicazione nel settore della pubblicità dei giochi con vincita in denaro. Invero la competenza dell’Autorità in materia è incentrata sulla verifica ex post della corretta applicazione del citato l’articolo 9 da parte dei soggetti obbligati.

Fatta questa doverosa premessa, si sottolinea che l’art. 9, comma 1, nell’ottica di offrire una tutela rafforzata al consumatore, ha introdotto un divieto molto esteso “[…] è vietata qualsiasi forma di pubblicità, anche indiretta, relativa a giochi o scommesse con vincite di denaro nonché al gioco d'azzardo, comunque effettuata e su qualunque mezzo […]. Dal 1° gennaio 2019 il divieto di cui al presente comma si applica anche alle sponsorizzazioni di eventi, attività, manifestazioni, programmi, prodotti o servizi e a tutte le altre forme di comunicazione di contenuto promozionale, comprese le citazioni visive e acustiche e la sovraimpressione del nome, marchio, simboli, attività o prodotti la cui pubblicità, ai sensi del presente articolo, è vietata” (enfasi aggiunta).

Questa Autorità ha adottato delle linee guida (delibera n. 132/19/CONS disponibili sul sito agcom www.agcom.it) le quali forniscono indicazioni interpretative per l’applicazione della normativa richiamata. 

Nel ringraziarla per l’interesse mostrato nei confronti dell’attività svolta dalla Autorità per le garanzie nelle comunicazioni, si rappresenta...(omissis)

Cioè: ce ne laviamo le mani!!



Dei del calcio ridonatemi la speranza.

[Zico1982 4933]

Il 17/07/2024 alle 13:34 , Don_Giovanni ha scritto:

È difficile dirlo 

 

Ogni parte vuole il massimo beneficio. Un'azienda che sa che non hai uno sponsor offrirà un contratto più basso, sapendo che ci sarà una trattativa. In questo modo, se accettano, sono riusciti a guadagnare qualche milione in meno. 

Se il club accetta le prime offerte, si mette anche in difficoltà perché significa che tu stesso senti di non valere di più. 

 

Il contratto con Jeep era 40 milioni. Ma è stato un doping interno che abbiamo messo in atto sotto la copertura di Ronaldo. 

 

Oggi, le proposte sono nell'ordine di 25 milioni / 30 al massimo. È basso, ma tocca a noi negoziare 

 

era 40 quando c'era Ronaldo...ma l'ultimo anno Jeep sganciava, mi sembra, 19 mil....puo essere?

[Tiger Jack 18426]

19 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

era 40 quando c'era Ronaldo...ma l'ultimo anno Jeep sganciava, mi sembra, 19 mil....puo essere?

 

20 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

era 40 quando c'era Ronaldo...ma l'ultimo anno Jeep sganciava, mi sembra, 19 mil....puo essere?

19mln erano al 31.12.23, quindi a giugno '24 il totale dovrebbe essere 38mln 

[Don_Giovanni 2717]

26 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

era 40 quando c'era Ronaldo...ma l'ultimo anno Jeep sganciava, mi sembra, 19 mil....puo essere?

L'aumento era previsto per un periodo fino al 30 giugno 2024. Quindi fino a quella data erano 40 o 42 milioni 

[I-Love-Ju 3005]

Ma una Philips del gruppo Exor che non se la passa tanto bene, non potrebbe avere interessi nel tornare alla ribalta?

[Ca$a 5060]

1 ora fa, I-Love-Ju ha scritto:

Ma una Philips del gruppo Exor che non se la passa tanto bene, non potrebbe avere interessi nel tornare alla ribalta?

Philips storicamente è legata al Psv e non più la Philips di una volta, è più legata al settore medicale non so che vantaggi possa averne.

Secondo me l’ideale sarebbe stato Alfa

[Nightfly 451]

Il 18/7/2024 alle 15:54 , Juve76 ha scritto:

Se rimanesse Mc, non si potrebbe contattare mc donalds?

 

E con tutte ste wags e influencer ecc... onlyfans?

 

E con tutte le wags rifatte, pompate e botoxate... cercare uno sponsor nella silicon valley?

 

Oppure, visto che a el perro piace farsi sodo***izzare da tutti, come main sponsor la mitica vaselina?

Visto che quest'anno si cambia tutto  punterei su un settore che non sarà mai in crisi, quello della fi.a. Altro che Balocco...via svecchiare subito, io voto Onlyfans.

[Don_Giovanni 2717]

Si vociferava di un ritorno di Balocco.. Ma non molto credibile. 

[Moeller 73 8717]

1 minuto fa, Don_Giovanni ha scritto:

Si vociferava di un ritorno di Balocco.. Ma non molto credibile. 

Balocco ha perso il suo presidente due anni fa. Non penso si butti in una avventura del genere. Certo è che una soluzione va trovata al più presto. Si sveglino. 

[clic 4908]

9 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Si vociferava di un ritorno di Balocco.. Ma non molto credibile. 

dopo lo scandalo dei pandori ci manca solo balocco ( di cui sono assiduo consumatore  ) ....immagina le illazioni...a sto punto xchè no la prode biondina influenzer....

....ma dico io , certo è che ce le andiamo a cercare con il lumicino pur di stare nell occhio del ciclone.......

ma chi se ne frega dello sponsor....se arriva bene altrimenti restassero cosi....o  tutt al più facessero come fece il Barca...un bel UNICEF.....lessi che quell anno  ebbero più contatti , visioni e vendite di qualunque altro anno.....

A volte il silenzio , il non esserci , fa più rumore .......ed infatti...si parla più di una juve senza sponsor che di un inda  o milan con lo sppnsor arabo...che gli da le briciole rispetto ad altre squadre....

Se arriverà bene altrimenti andiamo avanti cosi.....la maglia senza sponsor sa di juve da battaglia !!!!!

[Don_Giovanni 2717]

51 minuti fa, clic ha scritto:

dopo lo scandalo dei pandori ci manca solo balocco ( di cui sono assiduo consumatore  ) ....immagina le illazioni...a sto punto xchè no la prode biondina influenzer....

....ma dico io , certo è che ce le andiamo a cercare con il lumicino pur di stare nell occhio del ciclone.......

ma chi se ne frega dello sponsor....se arriva bene altrimenti restassero cosi....o  tutt al più facessero come fece il Barca...un bel UNICEF.....lessi che quell anno  ebbero più contatti , visioni e vendite di qualunque altro anno.....

A volte il silenzio , il non esserci , fa più rumore .......ed infatti...si parla più di una juve senza sponsor che di un inda  o milan con lo sppnsor arabo...che gli da le briciole rispetto ad altre squadre....

Se arriverà bene altrimenti andiamo avanti cosi.....la maglia senza sponsor sa di juve da battaglia !!!!!

Sono d'accordo, 

 

Credo che questa voce sia nata dal fatto che Balocco è ancora tra gli inserzionisti sulle locandine dello stadio e i partner pubblicitari del club. 

 

Non li vedo nemmeno tornare come main sponsor 

[Moeller 73 8717]

56 minuti fa, clic ha scritto:

dopo lo scandalo dei pandori ci manca solo balocco ( di cui sono assiduo consumatore  ) ....immagina le illazioni...a sto punto xchè no la prode biondina influenzer....

....ma dico io , certo è che ce le andiamo a cercare con il lumicino pur di stare nell occhio del ciclone.......

ma chi se ne frega dello sponsor....se arriva bene altrimenti restassero cosi....o  tutt al più facessero come fece il Barca...un bel UNICEF.....lessi che quell anno  ebbero più contatti , visioni e vendite di qualunque altro anno.....

A volte il silenzio , il non esserci , fa più rumore .......ed infatti...si parla più di una juve senza sponsor che di un inda  o milan con lo sppnsor arabo...che gli da le briciole rispetto ad altre squadre....

Se arriverà bene altrimenti andiamo avanti cosi.....la maglia senza sponsor sa di juve da battaglia !!!!!

E il bilancio ringrazia .... non siamo nelle condizioni di rinunciare allo sponsor. 

 

 

[clic 4908]

2 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

E il bilancio ringrazia .... non siamo nelle condizioni di rinunciare allo sponsor. 

 

 

sicuramente , meglio averli che no...è ovvio...

ma non ne farei tutto sto dramma ecco.....meglio non svendersi.....altre lo hanno fatto , vedi Barcellona e , come scritto , ne hanno tratto benefici  economici in altro modo ....

..creare hype anche x la ricerca dello  sponsor è un altro modo x attirare brand....., come dicevo prima stiamo avendo più visione x questo che , se trovavamo  subito lo sponsor e ci dava le briciole vedi inda.....

io tutto l hype x la nuova maglia che si è generato adesso , compresa anche la novità del senza sponsor ,  non l ho visto neppure quando è arrivato CR7.....

Lo sponsor arriverà......anzi personalmente credo che tutto ciò sia una mossa studiata a tavolino......immagina adesso il momento che l annunciano...il tam tam che si genererà...la pubblicità che si farà il nuovo sponsor...sicuramente maggiore di averlo messo li fra il disinteresse di tutti....

[JUtente 6794]

https://www.ilbianconero.com/a/nuovo-sponsor-juventus-svolta-calvo-39260

 

Tuttosport - Nuovo sponsor Juventus, svolta vicina? Le ultime sul lavoro di Calvo

 

La svolta potrebbe essere vicina. Come scrive Tuttosport, anche dal ritiro della Juventus in Germania Francesco Calvo sta continuando a lavorare per il nuovo sponsor di maglia, che potrebbe garantire al club bianconero qualcosa come 25-30 milioni di euro a stagione. La ricerca del sostituto di Jeep si è rivelata lunga e complessa, e non è detto che l'accordo con il brand individuato possa essere chiuso per l'inizio del campionato (19 agosto contro il Como), ma ora qualcosa bolle in pentola e sembra avvicinarsi la possibilità che la nuova divisa abbia presto anche il suo ultimo tassello.

 

Juve, le ultime sullo sponsor di maglia

E se mesi fa si era parlato di grandi marchi arabi, nelle ultime settimane si sono rafforzate le voci su possibili interessi di brand americani. Quel che conta è trovare una quadra che soddisfi tutte le parti in causa, con la Juventus consapevole che reperire risorse economiche dallo sponsor è fondamentale (e non tanto per il mercato, che viaggia per conto proprio, ma per le altre dinamiche di conti e bilancio).

[blackewhite 217]

25-30 mln 

[PirrO 681]

meglio che Calvo trovi uno sponsor di corsa

 

inutile fare gli orgogliosi , i soldi ci servono

[the mentalist 8994]

Antonio corsa ha twittato soon ,quindi qualcosa bolle

[Dani_82 4761]

Le magliette senza sponsor avranno un impennata di vendite 

[gianky99 7449]

 

Ma chissà perché è difficile... non me ne capacito, come è possibile che noni ci sia la fila di gente che non vede l'ora di sponsorizzare e coprire d'oro qualcuno che ha come proprietario uno che ti da di ladro ed usa i suoi media per danneggiarti e sputtanarti... ah i misteri del mondo... 

 

[zart 12835]

Prendere meno o quanto l'Inter sarebbe un pirotecnico fallimento.