Voi e La Juve di John Elkann

[Don_Giovanni 2798]

31 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

A me fa' strano...

Ok che "La Repubblica" ai più ha ormai una credibilità prossima a Grand Hotel però è ancora utile per manipolare notizie a proprio uso, specialmente in un momento in cui sta smettendo le ultime produzione e chiudendo gli ultimi stabilimenti auto in Italia e c'è da salvare la propria immagine nell'affaire eredità

 

Non sembra interessato alle giostre mediatiche. Ferrero aveva già detto che (Exor /Juve) rispettava la libertà di stampa. 

 

Comunque ha ancora il resto del gruppo Gedi. 

 

Ma mi sembra ovvio che Elkann, come persona e come uomo d'affari, sia interessato solo ad alcuni rami del gruppo Exor (Exor /Ferrari /Philips). Il resto è gestito dai dipartimenti guidati da Exor, su cui probabilmente deve guardare solo ai dividendi. 

 

 

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

15 ore fa, xqaz69 ha scritto:

A me fa' strano...

Ok che "La Repubblica" ai più ha ormai una credibilità prossima a Grand Hotel però è ancora utile per manipolare notizie a proprio uso, specialmente in un momento in cui sta smettendo le ultime produzione e chiudendo gli ultimi stabilimenti auto in Italia e c'è da salvare la propria immagine nell'affaire eredità

Vero quello che dici, ma è anche vero che ormai ha poco da manipolare, credo. La sua immagine in Italia ormai è sputtanata, difendere l'indifendibile lo renderebbe solo patetico, come un Landini qualsiasi.

 

Posto che cmq, per un giornale come repubblica, scrivere "quanto è bello e bravo john elkann" mentre tutto il mondo scrive il contrario, si sposerebbe alla perfezione con la loro linea editoriale.

[xqaz69 2691]

[CRAZEOLOGY 4750]

18 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

 

Anche peggio.

Siamo dei delinquenti certificati, talmente certificati, che ammettiamo le colpe, ci affidiamo alla (non) clemenza del giudice, e poi conseguentemente non ci difendiamo a prescindere. 

Anche a costo di perdere centinaia di milioni tra sponsor e altre potenziali entrate. 

Se, come dicono, la Juve avrebbe rifiutato alcuni sponsor, è perché evidentemente le cifre erano molto basse. 

Ed è logico che qualcuno provi a fare l'affare. Devi turarti il naso, e punti sulla visibilità e sul numero di tifosi. 

Se devi sporcare un po' il tuo brand mischiandolo con noi, almeno deve avere una convenienza economica. 

Sennò sei un fesso. 

Modificato November 7 da CRAZEOLOGY

[CRAZEOLOGY 4750]

Juventus, la protesta dei piccoli azionisti:

alcuni lasciano l’Assemblea prima dell'ultimo voto.

Cosa è successo

 

Un piccolo gesto, certamente meno rumoroso rispetto ad alcuni interventi arrivati durante questa lunga giornata, ma sicuramente con un peso specifico maggiore. Prima della votazione dell’ultimo punto all’ordine del giorno dell’Assemblea degli azionisti, in convocazione straordinaria, una parte dei piccoli azionisti hanno lasciato la sala dedicata all’evento nella pancia dell’Allianz Stadium. Perché e cosa è successo? Un punto alla volta.
 

Assemblea azionisti Juve, la fase straordinaria

 
Nella parte straordinaria, era all'ordine del giorno una proposta di modifica dello Statuto sociale che introduce la possibilità di partecipare e votare in Assemblea esclusivamente tramite il rappresentante designato, secondo l'articolo 135-undecies del TUF. In sostanza, l’assemblea degli azionisti come l’abbiamo conosciuta potrebbe non esserci più e gli azionisti rappresentati da un delegato.
Sul punto, la specifica a inizio dibattito di Gianluca Ferrero, presidente della Juventus: "Il tema è: c’è una legge dello Stato che dà facoltà alle società di riunire qualora lo ritengono l’assemblea degli azionisti senza la partecipazione fisica ma con delegato designato. Questa è una facoltà, non un obbligo. Il CdA della Juventus continuerà a decidere se riunire l’assemblea con le modalità consuete o con quelle di cui c’è facoltà. Abbiamo ritenuto di cogliere questa facoltà, ma non vuol dire che non ci saranno altre assemblee. Questa è un’assemblea particolare, di azionisti tifosi che vengono per parlare di Juventus, per quello che mi riguarda, in questa assemblea non perdo tempo e non vedo problemi a continuare così".
Più tardi, sul finire della discussione, sempre Ferrero ha aggiunto: "Non ce l’abbiamo con i piccoli azionisti. Abbiamo fatto una bella assemblea, abbiamo ascoltato tutti, ci siamo dati la regola dei 5 minuti per far parlare tutti".
 

Assemblea azionisti Juve, il gesto

 
In protesta con questa modifica allo Statuto sociale, una parte dei piccoli azionisti hanno lasciato la sala prima della votazione. Prima, però, un acceso dibattito che ha rivelato come questo sia un punto particolarmente sentito dall’assemblea. La delibera è infine stata approvata.

 

https://www.ilbianconero.com/a/juventus-assemblea-azionisti-protesta-67915

 

Che schifo. Sempre peggio questa gente. Vogliono ridurre al minimo qualunque opposizione/contestazione.  

 
 

[CRAZEOLOGY 4750]

Più azionisti chiedono che i vertici del club difendano la Juventus. «Siete convinti che la Marotta League sia un campionato regolare? Perché Gravina non viene qui a tifare e a ridere con voi come fa a San Siro? Non mi pare una situazione normale… Non possiamo ricusare Guida o Marinelli come ha fatto l’Inter con Orsato, che per quattro anni non l’ha più diretta?».

[Tiger Jack 18558]

4 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Più azionisti chiedono che i vertici del club difendano la Juventus. «Siete convinti che la Marotta League sia un campionato regolare? Perché Gravina non viene qui a tifare e a ridere con voi come fa a San Siro? Non mi pare una situazione normale… Non possiamo ricusare Guida o Marinelli come ha fatto l’Inter con Orsato, che per quattro anni non l’ha più diretta?».

Questo era @BUFFONfan1897

[BUFFONfan1897 11023]

2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Questo era @BUFFONfan1897

Fossi stato io sarei partito con un "buongiorno, radiateli"

[altec 787]

3 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Juventus, la protesta dei piccoli azionisti:

alcuni lasciano l’Assemblea prima dell'ultimo voto.

Cosa è successo

 

Un piccolo gesto, certamente meno rumoroso rispetto ad alcuni interventi arrivati durante questa lunga giornata, ma sicuramente con un peso specifico maggiore. Prima della votazione dell’ultimo punto all’ordine del giorno dell’Assemblea degli azionisti, in convocazione straordinaria, una parte dei piccoli azionisti hanno lasciato la sala dedicata all’evento nella pancia dell’Allianz Stadium. Perché e cosa è successo? Un punto alla volta.
 

Assemblea azionisti Juve, la fase straordinaria

 
Nella parte straordinaria, era all'ordine del giorno una proposta di modifica dello Statuto sociale che introduce la possibilità di partecipare e votare in Assemblea esclusivamente tramite il rappresentante designato, secondo l'articolo 135-undecies del TUF. In sostanza, l’assemblea degli azionisti come l’abbiamo conosciuta potrebbe non esserci più e gli azionisti rappresentati da un delegato.
Sul punto, la specifica a inizio dibattito di Gianluca Ferrero, presidente della Juventus: "Il tema è: c’è una legge dello Stato che dà facoltà alle società di riunire qualora lo ritengono l’assemblea degli azionisti senza la partecipazione fisica ma con delegato designato. Questa è una facoltà, non un obbligo. Il CdA della Juventus continuerà a decidere se riunire l’assemblea con le modalità consuete o con quelle di cui c’è facoltà. Abbiamo ritenuto di cogliere questa facoltà, ma non vuol dire che non ci saranno altre assemblee. Questa è un’assemblea particolare, di azionisti tifosi che vengono per parlare di Juventus, per quello che mi riguarda, in questa assemblea non perdo tempo e non vedo problemi a continuare così".
Più tardi, sul finire della discussione, sempre Ferrero ha aggiunto: "Non ce l’abbiamo con i piccoli azionisti. Abbiamo fatto una bella assemblea, abbiamo ascoltato tutti, ci siamo dati la regola dei 5 minuti per far parlare tutti".
 

Assemblea azionisti Juve, il gesto

 
In protesta con questa modifica allo Statuto sociale, una parte dei piccoli azionisti hanno lasciato la sala prima della votazione. Prima, però, un acceso dibattito che ha rivelato come questo sia un punto particolarmente sentito dall’assemblea. La delibera è infine stata approvata.

 

https://www.ilbianconero.com/a/juventus-assemblea-azionisti-protesta-67915

 

Che schifo. Sempre peggio questa gente. Vogliono ridurre al minimo qualunque opposizione/contestazione.  

 
 

Già tempo fa avevo percepito in seno alla Juventus, lo stesso clima del 2006. Pagliacci erano quelli, altrettanto fantocci e pagliacci sono questi. Credo per almeno per due anni saremo costretti a mangiare polvere e a vedere vincere gli altri. Il peso specifico della Juventus, a livello di istituzioni calcistiche, è pari allo zero. Io spero, pur con tutti i difetti mostrati negli ultimi tempi della sua presidenza, in un ritorno di Andrea Agnelli, affiancato da un gruppo di ricconi, capaci insieme di scalzare Elkann e di rilevare la proprietà della Juventus F.C. 1897. Fino a quando ci sarà l' erede per caso, per noi sarà notte fonda. Nel 2006 pensai che se uno tradisce una volta, lo rifarà una seconda. Elkann ha venduto la Juve nel 2006 al nemico, e lo ha rifatto due anni fa.

[gianky99 7485]

1 hour ago, altec said:

Già tempo fa avevo percepito in seno alla Juventus, lo stesso clima del 2006. Pagliacci erano quelli, altrettanto fantocci e pagliacci sono questi. Credo per almeno per due anni saremo costretti a mangiare polvere e a vedere vincere gli altri. Il peso specifico della Juventus, a livello di istituzioni calcistiche, è pari allo zero. Io spero, pur con tutti i difetti mostrati negli ultimi tempi della sua presidenza, in un ritorno di Andrea Agnelli, affiancato da un gruppo di ricconi, capaci insieme di scalzare Elkann e di rilevare la proprietà della Juventus F.C. 1897. Fino a quando ci sarà l' erede per caso, per noi sarà notte fonda. Nel 2006 pensai che se uno tradisce una volta, lo rifarà una seconda. Elkann ha venduto la Juve nel 2006 al nemico, e lo ha rifatto due anni fa.

 

Questa volta il quisling starà più "attento", sono sicuro che non ci sarà alcun ciclo, se vinciamo qualcosa sarà saltuaria e niente più... ma, se per caso inanellassimo una serie, ci sarà un nuovo scandalo, una nuova farsopoli sicuramente... 

 

P.S. Lui è il nemico... l'unico vero nemico... più di tutti gli altri messi insieme... 

 

Modificato November 7 da gianky99

[gianky99 7485]

5 hours ago, CRAZEOLOGY said:

Più azionisti chiedono che i vertici del club difendano la Juventus. «Siete convinti che la Marotta League sia un campionato regolare? Perché Gravina non viene qui a tifare e a ridere con voi come fa a San Siro? Non mi pare una situazione normale… Non possiamo ricusare Guida o Marinelli come ha fatto l’Inter con Orsato, che per quattro anni non l’ha più diretta?».

 

Come detto... la risposta è "certo che è regolare per noi, cercano di fare vincere la squadra del cuore del padrone in tutti i modi"... 

 

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

13 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Più azionisti chiedono che i vertici del club difendano la Juventus. «Siete convinti che la Marotta League sia un campionato regolare? Perché Gravina non viene qui a tifare e a ridere con voi come fa a San Siro? Non mi pare una situazione normale… Non possiamo ricusare Guida o Marinelli come ha fatto l’Inter con Orsato, che per quattro anni non l’ha più diretta?».

Il genio avrà risposto come rispose a gennaio dell'anno scorso:"Ci difenderemo con rigore, pacatezza e senza arroganza". 

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

Bravissimo Vaciago: https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2024/11/08-135067037/il_silenzio_della_juve_il_tema_vecchio_di_un_secolo_e_vivissimo

 

Cita

È un secolo che se ne parla. Letteralmente. Perché quando, ai primi del Novecento, il fondatore della Fiat, il senatore Giovanni Agnelli, sentiva arrivare le critiche o polemiche verso la sua azienda, spegneva la voglia di rispondere o reagire dei suoi dirigenti, dicendo: "Gli altri parlano, noi facciamo". E con quel pragmatismo, lui e la sua famiglia, nel corso dei successivi cento anni hanno edificato un impero economico. "Gli altri parlano, noi facciamo" e così è sempre stato: i fatti (e il fatturato) sempre preferiti alle parole. Il silenzio come forma di comunicazione. E per un secolo, o quasi, la strategia è parsa anche funzionare. Ma la schiacciante accelerazione impressa dalle nuove tecnologie ha creato nuove abitudini, ha modificato il codice delle buone maniere e ha forgiato un nuovo linguaggio. E adesso rispondere con silenzio e lavoro può suonare anacronistico, soprattutto in un calcio che vive in una dimensione mediatica dall’importanza in crescente costante.

Continuare a comportarsi come nel 1960, perchè "abbiamo sempre fatto così", o perchè "tanto la comunicazione non serve a niente, la Juve è odiata a prescindere", continuare ad ignorare ogni accusa, ogni ingiuria, ogni articolo fazioso, ogni giornale vergognosamente di parte...significa essere conniventi.

 

Siccome non credo all'ignoranza della nostra proprietà (un gruppo che ha sempre posseduto anche giornali, radio, pagine web ecc.) allora, per quanto mi riguarda, ogni NON risposta, ogni silenzio, ogni faccina con sorrisi ebeti in risposta a domande scomode, per me significano una cosa sola: COMPLICITA'.

 

[LUCCAL 221]

Che tenerezza, tutti noi che ci interessiamo ancora alla Juventus, a cosa fa la proprietà, cosa decide, quanto non difende e come prepara il futuro per non avere rotture di scatole.

C’è addirittura ancora chi crede alle partite ed alle competizioni.

Ormai è chiaro che la reputazione non interessa, quella personale abbastanza ai minimi termini, figuriamoci di una squadra di calcio.

Quanto si decide, che esclude il nocciolo della passione a favore degli interessi di chi è proprietario e di chi è stato nominato da questa proprietà, ed è lì solo per professione.

E noi che ancora speriamo di ritornare insieme con la nostra passione come se fosse una fidanzata che ormai sta con un altro e noi la vediamo e magari passiamo sotto casa (alle assemblee e davanti alla tv) per vedere se l’incontriamo e ci regala uno sguardo di affetto e che ancora pensa a noi.

Mentre le altre coppie, leggasi club, vivono una vita normale tra affetto e difficoltà ma si curano uno dell’altro.

Sembra un romanzetto ma non lo è.

Teneri e ottusi

[Homer_Simpson 8681]

2 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Bravissimo Vaciago: https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2024/11/08-135067037/il_silenzio_della_juve_il_tema_vecchio_di_un_secolo_e_vivissimo

 

Continuare a comportarsi come nel 1960, perchè "abbiamo sempre fatto così", o perchè "tanto la comunicazione non serve a niente, la Juve è odiata a prescindere", continuare ad ignorare ogni accusa, ogni ingiuria, ogni articolo fazioso, ogni giornale vergognosamente di parte...significa essere conniventi.

 

Siccome non credo all'ignoranza della nostra proprietà (un gruppo che ha sempre posseduto anche giornali, radio, pagine web ecc.) allora, per quanto mi riguarda, ogni NON risposta, ogni silenzio, ogni faccina con sorrisi ebeti in risposta a domande scomode, per me significano una cosa sola: COMPLICITA'.

 

Finalmente un articolo che dice la verità. Per questo spero di vedere un giorno la Juve libera da qualunque riferimento agli Agnelli, Andrea compreso. 

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

1 minuto fa, Homer_Simpson ha scritto:

Finalmente un articolo che dice la verità. Per questo spero di vedere un giorno la Juve libera da qualunque riferimento agli Agnelli, Andrea compreso. 

Se potessi scegliere, anche io non tornerei su Andrea. Spero in qualche biliardario straniero (che sia arabo, indiano, americano, umbro o pakistano non mi interessa).

 

Certo, se poi il male minore fosse Andrea Agnelli presidente a capo di una cordata di stranieri, con elcan fuori dalle palle con lo 0% delle quote societarie, mi andrebbe bene lo stesso.

[xqaz69 2691]

Che brutta storia... che brutta fine!

Per  questi infami non siamo tifosi, siamo semplici clienti!

Sei un piccolo azionista?

Bene, caccia sti pochi soldi e stai muto!

Non hai nessun diritto!

Ci pensiamo noi, un interista, un granata e uno che l'unico calcio che conosce è quello contenuto nelle ossa!

O riusciamo a rescindere questo cordone ombelicale o il fututo sarà di puro anonimato

[Homer_Simpson 8681]

11 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

Che brutta storia... che brutta fine!

Per  questi infami non siamo tifosi, siamo semplici clienti!

Sei un piccolo azionista?

Bene, caccia sti pochi soldi e stai muto!

Non hai nessun diritto!

Ci pensiamo noi, un interista, un granata e uno che l'unico calcio che conosce è quello contenuto nelle ossa!

O riusciamo a rescindere questo cordone ombelicale o il fututo sarà di puro anonimato

Parliamo della stessa società che ha imposto al nostro forum di cambiare nome perché gli serviva il marchio J1897 per fare la loro tessera da 130 euro. Moralità sotto zero, forti con i piccoli e piccoli con i forti.

[xqaz69 2691]

1 ora fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Bravissimo Vaciago: https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2024/11/08-135067037/il_silenzio_della_juve_il_tema_vecchio_di_un_secolo_e_vivissimo

 

 

 

 

Rimarco la chiosa finale, da scolpire fuori dello Stadium:

 

"Resta curioso, tuttavia, notare che la tifoseria più grande d’Italia si trovi spesso spaccata e, comunque, sempre poco capace di mobilitarsi in massa intorno a un tempo o a una polemica. Avrebbe un potere micidiale."

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

6 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

 

Rimarco la chiosa finale, da scolpire fuori dello Stadium:

 

"Resta curioso, tuttavia, notare che la tifoseria più grande d’Italia si trovi spesso spaccata e, comunque, sempre poco capace di mobilitarsi in massa intorno a un tempo o a una polemica. Avrebbe un potere micidiale."

Io sono fermamente convinto che tutto sia da ricondursi all'ambiguità (per non dire altro) della nostra proprietà, che va avanti da 20 anni quasi.

 

Tuttora tra tanti juventini c'è gente che crede che Moggi abbia davvero chiuso Paparesta nello spogliatoio, che crede che la Juve comprasse le partite, che crede che effettivamente eravamo dopati, che crede che elcan ci abbia salvato dalla serie C nel 2006 e dalla serie B lo scorso anno ecc. Se non era x Moggi, non avremmo MAI saputo che facchetti chiamava gli arbitri, che chiedeva favori, che faceva i regalini, che faceva pressioni ecc.

 

Questo perchè, si torna sempre li, la comunicazione NON ESISTE. Mai una parola su farsopoli (chiamandola come si deve), mai una parola sulle altre squadra, mai una parola in difesa dei mille attacchi che riceviamo ogni anno, mai una parola sui processi ingiusti, sulle sentenze vergognose, sui pm di parte, sulla giustizia sportiva a senso unico ecc.

 

Tutto questo porta ad avere una tifoseria frammentata, ad avere "tifosi vip" che hanno paura a dichiararsi juventini perchè verrebbero mangiati ecc.

[Tiger Jack 18558]

Il profilo del silenzio (dimesso e non arrogante) della Società è un'imposizione palese di John a dirigenti, amministratori, tesserati ecc. ..lui non vuole una Juventus mediaticamente combattiva perchè poi potrebbe avere risvolti negativi diretti per la sua persona.

A lui di difendere l'immagine della Juventus non gliene frega una ceppa.

 

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

9 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Il profilo del silenzio (dimesso e non arrogante) della Società è un'imposizione palese di John a dirigenti, amministratori, tesserati ecc. ..lui non vuole una Juventus mediaticamente combattiva perchè poi potrebbe avere risvolti negativi diretti per la sua persona.

A lui di difendere l'immagine della Juventus non gliene frega una ceppa.

Ormai, dopo 18 anni di questa roba, non ci dovrebbe nemmeno essere bisogno di ulteriori conferme.

 

Eppure, qui dentro, c'è chi ancora lo giustifica e minimizza..

[Homer_Simpson 8681]

36 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Io sono fermamente convinto che tutto sia da ricondursi all'ambiguità (per non dire altro) della nostra proprietà, che va avanti da 20 anni quasi.

 

Tuttora tra tanti juventini c'è gente che crede che Moggi abbia davvero chiuso Paparesta nello spogliatoio, che crede che la Juve comprasse le partite, che crede che effettivamente eravamo dopati, che crede che elcan ci abbia salvato dalla serie C nel 2006 e dalla serie B lo scorso anno ecc. Se non era x Moggi, non avremmo MAI saputo che facchetti chiamava gli arbitri, che chiedeva favori, che faceva i regalini, che faceva pressioni ecc.

 

Questo perchè, si torna sempre li, la comunicazione NON ESISTE. Mai una parola su farsopoli (chiamandola come si deve), mai una parola sulle altre squadra, mai una parola in difesa dei mille attacchi che riceviamo ogni anno, mai una parola sui processi ingiusti, sulle sentenze vergognose, sui pm di parte, sulla giustizia sportiva a senso unico ecc.

 

Tutto questo porta ad avere una tifoseria frammentata, ad avere "tifosi vip" che hanno paura a dichiararsi juventini perchè verrebbero mangiati ecc.

Anche qui dentro è pieno di gente che ha sempre dubbi ogni volta che c’è un rigore a nostro favore, anche su quello sacrosanto di martedì. C’è sempre un “eh però”, persone che meritano torti arbitrali ad ogni partita. 

[gianky99 7485]

3 hours ago, xqaz69 said:

Che brutta storia... che brutta fine!

Per  questi infami non siamo tifosi, siamo semplici clienti!

Sei un piccolo azionista?

Bene, caccia sti pochi soldi e stai muto!

Non hai nessun diritto!

Ci pensiamo noi, un interista, un granata e uno che l'unico calcio che conosce è quello contenuto nelle ossa!

O riusciamo a rescindere questo cordone ombelicale o il fututo sarà di puro anonimato

 

La comunicazione è un falso problema... il problema unico da venti anni è che sei in mano ad un prescritto di mierda che non vede l'ora di sfruttarti e sputtanarti e che è lui stesso il mandante di queste porcate nonché il primo difensore di chi ci tratta così... io sono pronto a scommettere che ci gode pure perché, più andiamo avanti, e più sembra proprio una questione personale la sua contro la Juve... 

 

[gianky99 7485]

1 hour ago, Homer_Simpson said:

Anche qui dentro è pieno di gente che ha sempre dubbi ogni volta che c’è un rigore a nostro favore, anche su quello sacrosanto di martedì. C’è sempre un “eh però”, persone che meritano torti arbitrali ad ogni partita. 

 

Sarebbe pure il meno... qui c'è pure chi difende il quisling e lo giustifica, figuriamoci...