Voi e La Juve di John Elkann

[Bianconero dentro 5729]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Elkann è lo chef da 20 anni 

 

Quindi, per quanto mi riguarda, a un certo punto mi dico: guardo la squadra e guardo cosa sta facendo la dirigenza che gestisce il club. Non quello che fa Elkann, che alla fine non fa nulla. 

 

Sono d'accordo sulla parte di Calciopoli. Per me, questo è imperdonabile. Ma Elkann era nuovo e giovane. Quindi penso che fosse troppo spaventato di fronte a una battaglia del genere 

 

Per Prisma, scusa ma non sono d'accordo. Nella prima accusa, tutti i club sono stati scagionati. Poi è arrivata la solita implacabilità contro la Juventus.. Ma per me, in termini di alcuni elementi, la gestione ha una grande parte di responsabilità. Quando sento l'avvocato del club dire che ha un documento che metterebbe in difficoltà il club, nessuno mi farà credere che tutto fosse all'interno delle regole. Il club ha portato il caso in tre diversi tribunali e ha perso in tutti e tre. E anche se hanno fatto tutto il possibile per arrivare a Roma, hanno perso anche qui. Quindi a un certo punto puoi difenderti, ma se hai fatto le cose in modo irregolare, te ne assumi la responsabilità. 

 

Alla fine, Elkann non ha fatto nulla per la Juventus. E spetta alla dirigenza messa a gestire correttamente il club. Che senso ha litigare quando sai che ci sono stati degli errori? 

 

Come ho detto, non ho alcun problema con il fatto che ci sia una rivolta contro Elkan. Ma possiamo continuare a sostenere gli uomini sul campo.. Tanto più che durante i nove titoli, nessuno ha dovuto pensare a Elkann. 

 

Ma hey, rispetto le opinioni di tutti. Sto solo reagendo ad alcune frasi che mi lasciano perplesso 

 

 

 

Ma hanno già fatto il processo? Mi sono perso qualcosa?

Modificato February 21 da Bianconero dentro

[LUCCAL 221]

Eccoci qui, peccato che qualcuno che sembrerebbe avere quello che serve per vedere con chiarezza quello che è capitato, ancora pensi che ci siano stati degli errori.

Non ci sono stati , al limite usati strumenti da furbi ma leciti,  ed infatti usati anche per le altre squadre , ma  essere in mezzo alla tempesta e rimanere a combattere non è da tutti. Anzi da pochi, soprattutto coi colori bianconeri, gli altri lo fanno.

La proprietà infatti pensa alla propria convenienza, e non comunicare da parte della Proprietà e Società è colpevole.

 

 

 

 

“Se poni una questione di sostanza, senza dare troppa importanza alla forma, ti fottono nella sostanza e nella forma”.

 

Giovanni Falcone

 

 

[evilempire 4538]

Ma hanno già fatto il processo? Mi sono perso qualcosa?

Ti sei perso le puttanate che la gente dice per sostenere posizioni inspstenibili

[funkyrap 5555]

3 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ma hanno già fatto il processo? Mi sono perso qualcosa?

 

 

Capisci che i primi problemi sono interni ai tifosi delle juve prima che in quelli delle altre squadre...

[Bianconero dentro 5729]

4 ore fa, evilempire ha scritto:

6 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

Ma hanno già fatto il processo? Mi sono perso qualcosa?

Ti sei perso le puttanate che la gente dice per sostenere posizioni inspstenibili

 

3 ore fa, funkyrap ha scritto:

 

 

Capisci che i primi problemi sono interni ai tifosi delle juve prima che in quelli delle altre squadre...

Certo che dopo farsopoli e quest'altra roba più recente, un po' di attenzione in più da parte dei tifosi me la sarei aspettata...e invece niente, "qualcosa avranno pur fatto", sentenze scritte prima che inizino i processi (veri ovviamente, non quelle puttanate organizzate dalla cosiddetta giustizia sportiva).

 

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

10 ore fa, Bianconero dentro ha scritto:

 

Certo che dopo farsopoli e quest'altra roba più recente, un po' di attenzione in più da parte dei tifosi me la sarei aspettata...e invece niente, "qualcosa avranno pur fatto", sentenze scritte prima che inizino i processi (veri ovviamente, non quelle puttanate organizzate dalla cosiddetta giustizia sportiva).

 

Ma poi ragazzi, se ancora non si è capito che la giustizia sportiva è SOLO e SOLTANTO politica della peggior specie, allora non si è compreso bene il campionato che si sta guardando e la nazione dove viviamo. La Juve era lapalissiano che dentro alle aule dei tribunali sportivi avrebbe perso, ma era scontatissimo.

 

Ma quello che si imputa a elcan è proprio questo: la Juve in quelle aule per processi farsa NON DEVE ARRIVARCI! Solo che per farlo dovrebbe chiedere favori, sporcarsi le mani, fare piaceri, fare cose ai limiti dei regolamenti (se non qualche volta anche fuori), usare il proprio potere politico e le proprie conoscenze, usare i giornali di famiglia, usare la comunicazione ecc.

 

E questo è palese che elcan NON LO FA. N O N   L O   F A !

 

Sul perchè ce ne interroghiamo da quasi 20 anni. Uno che ha (aveva..) mezza Italia in pugno, che aveva e ha nei suoi asset i giornali e i media più importanti del paese (i quali ogni volta fanno a gara per essere i primi a puntare il dito contro la Juve..), che siede ai tavoli più influenti del mondo, che dà del tu a gente come Bezos ecc. significa che non vuole farlo. I motivi credo che difficilmente mai li sapremo.

 

Ma il nocciolo della questione è questo: non si imputa a elcan di perdere i processi, si imputa il fatto che non faccia NIENTE per non farci processare, e che peggio ancora sia ogni volta il primo a gettare benzina sul fuoco del sentimento popolare. E' molto diverso.

Modificato February 22 da I Love Vladimir Jugovic

[*Vegeta* 16412]

3 ore fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Ma poi ragazzi, se ancora non si è capito che la giustizia sportiva è SOLO e SOLTANTO politica della peggior specie, allora non si è compreso bene il campionato che si sta guardando e la nazione dove viviamo.

 

da scolpire su pietra.

[gianky99 7485]

6 hours ago, I Love Vladimir Jugovic said:

Ma poi ragazzi, se ancora non si è capito che la giustizia sportiva è SOLO e SOLTANTO politica della peggior specie, allora non si è compreso bene il campionato che si sta guardando e la nazione dove viviamo. La Juve era lapalissiano che dentro alle aule dei tribunali sportivi avrebbe perso, ma era scontatissimo.

 

Ma quello che si imputa a elcan è proprio questo: la Juve in quelle aule per processi farsa NON DEVE ARRIVARCI! Solo che per farlo dovrebbe chiedere favori, sporcarsi le mani, fare piaceri, fare cose ai limiti dei regolamenti (se non qualche volta anche fuori), usare il proprio potere politico e le proprie conoscenze, usare i giornali di famiglia, usare la comunicazione ecc.

 

E questo è palese che elcan NON LO FA. N O N   L O   F A !

 

Sul perchè ce ne interroghiamo da quasi 20 anni. Uno che ha (aveva..) mezza Italia in pugno, che aveva e ha nei suoi asset i giornali e i media più importanti del paese (i quali ogni volta fanno a gara per essere i primi a puntare il dito contro la Juve..), che siede ai tavoli più influenti del mondo, che dà del tu a gente come Bezos ecc. significa che non vuole farlo. I motivi credo che difficilmente mai li sapremo.

 

Ma il nocciolo della questione è questo: non si imputa a elcan di perdere i processi, si imputa il fatto che non faccia NIENTE per non farci processare, e che peggio ancora sia ogni volta il primo a gettare benzina sul fuoco del sentimento popolare. E' molto diverso.

 

Ma infatti... non solo ci "ignorasse" farebbe meno danni, tutte le sue scelte, invece, sono sistematicamente portate a danneggiarci... lo fa di proposito dopo venti anni sarebbe l'ora di capirlo e smetterla con patetici "distinguo" solo perché tizio o caio stanno sul chiulo ed allora affondi la juve e si glorifichi il quisling così posso dire che avevo ragione io... alla fine sono peggio, e fanno più danni, del quisling stesso questi soggetti... senza "collaboratori" del "che te frega vieni a rimini" si trovava ma la casa bruciata invece di essere elogiato... 

 

Modificato February 22 da gianky99

[Pippo77 3077]

Il 21/2/2024 alle 08:18 , bwdasempre ha scritto:

Aggiungo solo, per completezza, che noi abbiamo anche una buona parte dei media contro.
Giornalisti che non vedono l'ora di spalare tonnellate di ca**a su di noi e che contribuiscono ad alimentare un clima di caccia alla strega che orienta l'opinione pubblica e purtroppo, in qualche modo, anche le decisioni dei giudici.

Noi siamo stati lacunosi nella difesa, sia dal punto di vista mediatico sia nei tribunali (specialmente nel 2006), ma ho la netta sensazione che ce l'avrebbero fatta pagare anche in caso di difesa a spada tratta e atteggiamento baldanzoso e non remissivo.

No perché tu l'atteggiamento baldanzoso e a spada tratta lo devi tenere a 360'....

Poi vedi se qualche media ha il coraggio di farla fuori dal vaso 

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

12 ore fa, Pippo77 ha scritto:

No perché tu l'atteggiamento baldanzoso e a spada tratta lo devi tenere a 360'....

Poi vedi se qualche media ha il coraggio di farla fuori dal vaso 

E più che altro non è una cosa che si costruisce in 24h. E' roba che ci vogliono anni per metterla in piedi.

 

Certo, se i giornali di famiglia ogni volta sono i primi a puntare il dito, e a gettare benzina sul fuoco, la strada è lunga...

[Tiger Jack 18546]

44 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

E più che altro non è una cosa che si costruisce in 24h. E' roba che ci vogliono anni per metterla in piedi.

 

Certo, se i giornali di famiglia ogni volta sono i primi a puntare il dito, e a gettare benzina sul fuoco, la strada è lunga...

Noi invece negli anni abbiamo costruito un atteggiamento non arrogante e una solida posizione a 90°

[Tiger Jack 18546]

John guadagna meno di A. Sandro

 

[gianky99 7485]

4 hours ago, Tiger Jack said:

Noi invece negli anni abbiamo costruito un atteggiamento non arrogante e una solida posizione a 90°

[Gelone 13852]

Swallow,

All'epoca forse non era molto praticato ma Dio sa quanti problemi ci avrebbe risolto.

[xqaz69 2685]

Più passano i giorni è più il marcio viene fuori.

Dai che stavolta salta!

Lui e tutta la sua corte dei miracoli

 

 

Modificato February 24 da xqaz69

[torino juventina2 8166]

4 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

John guadagna meno di A. Sandro

 

 

E però forse fa anche più danni

[Tiger Jack 18546]

2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

E però forse fa anche più danni

Dipende, in campo John ne farebbe sicuramente meno  

[Tiger Jack 18546]

Dividendi che incassera' Exor sugli utili 2023 conseguiti dalle partecipate

 

Modificato February 23 da Tiger Jack

[juv897 1556]

Ah John quando viene toccato nel personale querela. Ma lui è lui e i tifosi della Juve (e quindi la Juve) non sono un caxxo.

 

[xqaz69 2685]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Dividendi che incassera' Exor sugli utili 2023 conseguiti dalle partecipate

 

 

Pari pari ad Alex Sandro (cit.)!

 

P.S. Capite a che gli serve la Juve?

A detassare utili!

[Tiger Jack 18546]

1 minuto fa, juv897 ha scritto:

Ah John quando viene toccato nel personale querela. Ma lui è lui e i tifosi della Juve (e quindi la Juve) non sono un caxxo.

 

 

20 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Toh... ma allora l'istituto della querela lo conoscono?

Ah..già, solo quando si tratta di calunnie alla Juventus non gliene fotte un caxxo di reagire

 

[gianky99 7485]

3 hours ago, torino juventina2 said:

 

E però forse fa anche più danni

 

Forse...  

 

 

Modificato February 23 da gianky99

[torino juventina2 8166]

50 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

 

 

 

Arrogante 

[*Vegeta* 16412]

39 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Arrogante 

"ELKANN: NON COSI'" (cit)

[*Vegeta* 16412]

Pare che il m.e.r.d.a.i.o.l.o sia stato avvistato negli uffici del corriere lamentandosi del trattamento subito.

 

30 anni di m.er.d.a buttata sulla juve? Zero reazione.

 

1 articolo che solleva dubbi sulla legittimità dell'eredità e in15 giorni si presenta LUI nella sede del giornale.

 

Non un avvocato eh.... lui.

 

Vendi le azioni e vai a morire in un fosso da qualche parte in mezzo alla m.e.r.d.a. di p***o, schifoso!