Voi e La Juve di John Elkann

[Bradipo76 36616]

3 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

ripeto: hai idea di quanto tempo serva per ottenere un permesso di costruire per un'opera come una semplice villetta?

 

la realizzazione è solamente un fatto "tecnico". riguarda i tecnici e il costruttore. a quel punto l'unica cosa che deve fare la società è mettere i soldi.

il "piatto" è stato impiattato e infiocchettato TUTTO da giraudo.

che è un manager COI C.O.N.T.R.O.C.O.G.L.I.O.N.I.

 

Magari fosse così. Camperei molto più spensierato

Modificato September 14, 2023 da Bradipo76

[*Vegeta* 16613]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sento che non stiamo parlando della stessa cosa. 

 

Non sono d'accordo, la realizzazione non è solo un "fatto tecnico". Inoltre, non è stato Giraudo a impostare il Business plan, Ha "appena pagato" team tecnici di ingegneri e architetti. - Era circondato da persone competenti che si occupavano di tutte le procedure amministrative e tecniche. Un progetto del genere non avviene da solo. Né il progetto né la realizzazione 

 

Ma il mio obiettivo non è fare un paragone. 

 

Essendo stato responsabile della Juventus durante tutto il processo, non hai il diritto di dire che non ha avuto alcun impatto sull'evoluzione della Juventus dal 2011. Sarebbe semplicistico e riduttivo. 

 

La Juventus post Calciopoli aveva bisogno di reinventarsi, di iniziare un nuovo ciclo, una nuova storia da tagliare con il passato. 

 

In dieci anni, la Juventus ha vinto 15 titoli. Le Fatturati del club sono triplicate. E oggi vogliamo dire che Agnelli ha gli unici meriti? Quindi sì, ha fatto un ottimo lavoro. Ed è per questo che non ho rabbia contro di lui per gli errori degli ultimi anni. 

 

Sono l'amministratore delegato di un'azienda di 50 persone. Al mio piccolo livello so quanto lavoro ci vuole e non solo denaro per gestire un'impresa. 

 

Quindi guardo alla storia della Juventus, ai momenti belli e cattivi e la mia conclusione è che JE, Agnelli and co fanno un buon lavoro. E questo nonostante il fatto che non gli piaccia il calcio. 

E molti dimenticano che all'inizio la Juve era esonerata. È solo dopo con le fughe di notizie di alcuni file che l'opinione popolare ha fatto allora che riaprono l'inchiesta e condannano la Juventus. Ci sono cose al di là della ragione 

 

Per me c'è troppa emozione nelle analisi. La realtà è sempre diversa da quello che pensiamo e a volte, sul momento, dobbiamo saper prendere decisioni. 

La scorsa stagione la stagione è stata rovinata da questo clima di incertezza. L'obiettivo era quello di uscire da queste storie altrimenti le avremmo trascinate di nuovo in questa stagione. Non è bello essere costantemente sotto pressione

 

Quindi lo dico forte e chiaro, la direzione ha fatto bene a chiudere rapidamente questa storia. Possiamo costruire per il futuro ora. Non fregarsene del sentimento popolare. L'amministrazione Elkann, l' approvo, la congratulo, La sostengo. 

 

Dopo di che, è solo calcio. Nessuno ha la propria vita in pericolo, non c'è bisogno di innervosirsi 

 

mai detto che abbia fatto giraudo di suo esclusivo pugno il business plan.

ma la VISIONE di quello che bisognava fare per essere competitivi, beh, quella sì.

 

e ha saputo portare avanti la cosa fino al traguardo finale.

perchè, te lo assicuro, una volta che hai le autorizzazioni e hai fatto la gara d'appalto con il progetto in mano, il resto è TUTTO in discesa.

a quel punto devi "solo" camminare.

 

sulla gestione della questione giudiziaria dell'anno scorso, invece, sono in TOTALE DISACCORDO.

costruire un futuro su cosa?

su un brand che il proprietario stesso tratta come la più sbugamata delle b.a.l.d.r.a.c.c.h.e di caracas DAVANTI A TUTTO IL MONDO?
ma quale progetto di sviluppo vuoi impostare su queste basi?

[evilempire 4603]

 
mai detto che abbia fatto giraudo di suo esclusivo pugno il business plan.
ma la VISIONE di quello che bisognava fare per essere competitivi, beh, quella sì.
 
e ha saputo portare avanti la cosa fino al traguardo finale.
perchè, te lo assicuro, una volta che hai le autorizzazioni e hai fatto la gara d'appalto con il progetto in mano, il resto è TUTTO in discesa.
a quel punto devi "solo" camminare.
 
sulla gestione della questione giudiziaria dell'anno scorso, invece, sono in TOTALE DISACCORDO.
costruire un futuro su cosa?
su un brand che il proprietario stesso tratta come la più sbugamata delle b.a.l.d.r.a.c.c.h.e di caracas DAVANTI A TUTTO IL MONDO?
ma quale progetto di sviluppo vuoi impostare su queste basi?

Ma dai ma tu credi in quello che dice.

Inviato dal mio SM-S916B utilizzando Tapatalk

[Bradipo76 36616]

Ho letto "visione". 

Ricordiamoci sempre che la visione del progetto originale dello stadium era quello di uno stadietto. Pure più piccolo di quello poi effettivamente realizzato.

Nel tempo questa visione si è in realtà tramutata in un difetto, ammesso anche pubblicamente dallo stesso Andrea Agnelli. Non sto qui a riportare i problemi del difetto. 

Piano con le santificazioni. La "visione" in realtà non era perfettamente allineata a quello che poi ha rivelato il futuro. 

 

Modificato September 14, 2023 da Bradipo76

[Don_Giovanni 2908]

29 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

 

sulla gestione della questione giudiziaria dell'anno scorso, invece, sono in TOTALE DISACCORDO.

costruire un futuro su cosa?

su un brand che il proprietario stesso tratta come la più sbugamata delle b.a.l.d.r.a.c.c.h.e di caracas DAVANTI A TUTTO IL MONDO?
ma quale progetto di sviluppo vuoi impostare su queste basi?

 

Non saremo d'accordo sulla prima parte. Ma non importa che ognuno di noi abbia espresso un'opinione in rispetto e mi conviene 

 

Sto solo reagendo a questa parte :

 

Mi sembra ovvio che lei stia drammatizzando la situazione più del necessario. Quando la Juventus finì 7° due volte, quali basi c'erano da costruire? 

 

Non c'erano fondamenta molto più solide di quelle che ci sono oggi, eppure il ciclo che è iniziato è stato meraviglioso. 

 

Oggi il problema è diverso dal 2010. Gli errori commessi hanno fatto precipitare le finanze in rosso (ROSSO). Ora che tutto è stato rivelato e i casi giudiziari chiusi, dobbiamo semplicemente rifare il lavoro, ma senza avere i soldi del 2011. Quindi ci vorrà un po 'più di tempo, ma anche con questo abbiamo una squadra in grado di appendere almeno il 4 ° posto. Il primo passo necessario è riconquistare l'Europa e i dividendi che la accompagnano. Poi ci saranno investimenti che devono essere intelligenti. 

Ma la Juventus non è in fondo al buco, e il marchio stesso sta andando bene. Il club cambia sponsor con la stessa facilità che mai. Aprirà l'ingresso agli azionisti di minoranza come Amazon o Apple che hanno mostrato interesse. 

 

Fai attenzione a non annerire l'immagine. Date la stessa squadra a Conte e ti garantisco che finiamo campioni. 

 

Dopo una serie di errori deve avere una serie di buone decisioni. E ci sono persone che lavorano lì. Anche senza JE non sono sicuro che gli errori commessi non sarebbero stati fatti comunque. 

 

2 ore fa, xqaz69 ha scritto:

 

Tutto vero quello che dici ma al di là di chi ha costruito lo stadio e del numero di vittorie, quello che il tifoso (me compreso) non perdona agli Elkann è il NON prendere MAI le difese del club e dei suoi tifosi pur avendo disponibilità sia economica che di mezzi (giornali) per poterlo fare.

Il danno di immagine ci accompagnerà per sempre in futuro!

E rispetto assolutamente questo sentimento. 

 

Il mio problema qui non è che le persone siano arrabbiate con JE, ma l'eccesso di negatività per una situazione che può essere vista in modi diversi. 

[*Vegeta* 16613]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Non saremo d'accordo sulla prima parte. Ma non importa che ognuno di noi abbia espresso un'opinione in rispetto e mi conviene 

 

Sto solo reagendo a questa parte :

 

Mi sembra ovvio che lei stia drammatizzando la situazione più del necessario. Quando la Juventus finì 7° due volte, quali basi c'erano da costruire? 

 

Non c'erano fondamenta molto più solide di quelle che ci sono oggi, eppure il ciclo che è iniziato è stato meraviglioso. 

 

Oggi il problema è diverso dal 2010. Gli errori commessi hanno fatto precipitare le finanze in rosso (ROSSO). Ora che tutto è stato rivelato e i casi giudiziari chiusi, dobbiamo semplicemente rifare il lavoro, ma senza avere i soldi del 2011. Quindi ci vorrà un po 'più di tempo, ma anche con questo abbiamo una squadra in grado di appendere almeno il 4 ° posto. Il primo passo necessario è riconquistare l'Europa e i dividendi che la accompagnano. Poi ci saranno investimenti che devono essere intelligenti. 

Ma la Juventus non è in fondo al buco, e il marchio stesso sta andando bene. Il club cambia sponsor con la stessa facilità che mai. Aprirà l'ingresso agli azionisti di minoranza come Amazon o Apple che hanno mostrato interesse. 

 

Fai attenzione a non annerire l'immagine. Date la stessa squadra a Conte e ti garantisco che finiamo campioni. 

 

Dopo una serie di errori deve avere una serie di buone decisioni. E ci sono persone che lavorano lì. Anche senza JE non sono sicuro che gli errori commessi non sarebbero stati fatti comunque. 

 

E rispetto assolutamente questo sentimento. 

 

Il mio problema qui non è che le persone siano arrabbiate con JE, ma l'eccesso di negatività per una situazione che può essere vista in modi diversi. 

Le finanze si ripianano.

I settimi posti si superano impegnandosi di più.

Il danno d'immagine è eterno.

[gnarro 6800]

Fra quanto  dichiareranno che gli scudetti son 36 ?

Oramai attendo quello a completamento dell'opera.

[Drew881 1739]

16 ore fa, Cene ha scritto:

Quando vincevi scudetti ogni anno comunque John Elkann esisteva già e aveva lo stesso identico ruolo che ha oggi eh

la società aveva un briciolo di competenza, visto che c'era Agnelli che si occupava di Juve e non di superlega, Marotta che si occupava di finanze e mercato e Paratici di scouting.

a dicembre elkann ha piazzato dei pupazzi a cui non frega una beneamata cippa della Juventus (a lui in primis) se no non ci facevano quello che ci hanno fatto.

E' lampante ormai che lui usi la JUVE come moneta di scambio per ottenere quello che davvero vuole in altri campi.

Il giorno che sto pagliaccio venderà la Juventus sarà un giorno di festa.

[juvetamo 808]

Elkan è solo il male.

Ma non vedete da quando ha preso in mano la ferrari che figure di M***A una dietro l altra....

Per il centenario della famiglia agnelli con la Juventus ci ha letteralmente umiliati, patteggiando....(ma già nel 2006 quando "prese in mano" la situazione , ci umilio' con la serie B...)

Un uomo che usa la Juve per i suoi scopi di profitto è una M***A vera.

E voi ancora che lo difendete....siete complici di questa situazione. 

[Tiger Jack 18700]

12 ore fa, gnarro ha scritto:

Fra quanto  dichiareranno che gli scudetti son 36 ?

Oramai attendo quello a completamento dell'opera.

E per non essere troppo arroganti, magari ne dichiareranno anche meno...

[CRAZEOLOGY 4809]

Giraudo chiese un incontro con IFIL ai tempi, poi diventata EXOR anni dopo, per chiedere un 100aio di milioni per lo stadio. 

Gabetti non lo ricevette nemmeno, e Giraudo parlò con Winteler, che ovviamente gli negò il finanziamento. 

Lo stadio c'è contro il volere di tutti. 

Senza Giraudo che lo ha voluto, lo ha finanziato, ha pagato fior di soldi la concessione, lo stadium oggi non esisterebbe. 

Nel 2006 mancava solo più qualche dettaglio, e c'era solo più da cominciare i lavori, non si poteva più tornare indietro. 

Da tutte queste vicende sono nati anche alcuni pasticci come i tiranti e le dimensioni.  

La famiglia Agnelli e gli Elkann con lo stadio non c'entrano nulla. Ne stanno solo godendo. 

Ad AA però riconosco il grande merito di aver fatto una bella inaugurazione. 

E gli riconosco il grande demerito di non aver mai citato Giraudo e Moggi per l'obbiettivo stadio raggiunto dal club. Non li invitò manco all'inaugurazione. 

 

Modificato September 15, 2023 da CRAZEOLOGY

[*Vegeta* 16613]

3 ore fa, juvetamo ha scritto:

Elkan è solo il male.

Ma non vedete da quando ha preso in mano la ferrari che figure di M***A una dietro l altra....

Per il centenario della famiglia agnelli con la Juventus ci ha letteralmente umiliati, patteggiando....(ma già nel 2006 quando "prese in mano" la situazione , ci umilio' con la serie B...)

Un uomo che usa la Juve per i suoi scopi di profitto è una M***A vera.

E voi ancora che lo difendete....siete complici di questa situazione. 

difenderlo?

c'è della gente che proprio CI SI STA SEGANDO col fatto che è tornato in sella lui.

 

uno dei suoi più accaniti fan qua sopra, nonchè fan di ceffolino e della mignotta da catena di montaggio, si è pure palesato nel suo essere un troll sfinterista di bassissimo livello e con serissimi problemi sociali.
magari questo dice qualcosa ai fan del pantalonato gaio...

 

poi oh, è anche vero che al mondo c'è un po' di tutto eh.... pure gente a cui piace farsi defecare nel gargarozzo.

de gustibus...

[*Vegeta* 16613]

9 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Giraudo chiese un incontro con IFIL ai tempi, poi diventata EXOR anni dopo, per chiedere un 100aio di milioni per lo stadio. 

Gabetti non lo ricevette nemmeno, e Giraudo parlò con Winteler, che ovviamente gli negò il finanziamento. 

Lo stadio c'è contro il volere di tutti. 

Senza Giraudo che lo ha voluto, lo ha finanziato, ha pagato fior di soldi la concessione, lo stadium oggi non esisterebbe. 

Nel 2006 mancava solo più qualche dettaglio, e c'era solo più da cominciare i lavori, non si poteva più tornare indietro. 

Da tutte queste vicende sono nati anche alcuni pasticci come i tiranti e le dimensioni.  

La famiglia Agnelli e gli Elkann con lo stadio non c'entrano nulla. Ne stanno solo godendo. 

Ad AA però riconosco il grande merito di aver fatto una bella inaugurazione. 

E gli riconosco il grande demerito di non aver mai citato Giraudo e Moggi per l'obbiettivo stadio raggiunto dal club. Non li invitò manco all'inaugurazione. 

 

 

quella è stata una roba VERGOGNOSA.

[CRAZEOLOGY 4809]

18 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

quella è stata una roba VERGOGNOSA.

 

Assolutamente. 

Lo scrissi già ai tempi, se non ricordo male.

 

 

C'è anche da dire una cosa.

Secondo me AA sapeva benissimo di essere debole nella sua posizione. Sul tema del passato, se hai fatto caso, anche in funzione dei ricorsi farlocchi presentati nelle varie sedi, mai ha preso posizione, manco verbalmente nelle interviste ecc, a favore dei due ex dirigenti. Quasi come ci fosse un taboo. 

La costruzione giuridica infatti degli atti è sempre basata su una scissione tra società e dirigenti, e su parità di trattamento ecc. Di innocenza non si è mai parlato. 

Questo la dice lunga. 

Tra le altre cose, un po' di anni fa amici che lo ascoltarono in privato, mi dissero che lui pronunciò una cosa tipo:

"Non capisco tutto questo astio nei confronti di mio cugino John, è Juventino come me da sempre, abbiamo visto la finale del 96 assieme ecc".

Quasi come dire, non rompete troppo le balle a quello lì, sennò va a finire che se si infastidisce troppo mi caccia a calci nel deretano. 

Segno che si è seduto lì più per rivalsa famigliare e per fare il figo, senza capire bene le implicazioni di ciò che serve davvero al club. 

Il mancato invito ai due ex dirigenti lo leggo anche in questa prospettiva. Non sollevare polemiche e fare finta di niente. 

 

Modificato September 15, 2023 da CRAZEOLOGY

[dal1982 7599]

7 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Sul tema del passato, se hai fatto caso, anche in funzione dei ricorsi farlocchi presentati nelle varie sedi, mai ha preso posizione, manco verbalmente nelle interviste ecc, a favore dei due ex dirigenti. Quasi come ci fosse un taboo. 

 

 

 

vero, triste e scandaloso allo stesso tempo

 

 

[CRAZEOLOGY 4809]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

vero, triste e scandaloso allo stesso tempo

 

Si. 

Però allo scopo di fare un po' di ripasso, possiamo anche ribaltare la questione, e renderla più pragmatica. Qualcuno nel forum a quei tempi mi sembra che la ipotizzò, forse anche io  (sbagliando eh)

Proviamo a vederla così. 

Io mi siedo alla presidenza e attraverso quei ricorsi, così ideati e costruiti, dico indirettamente al sistema: i due che dovevano essere fatti fuori sono stati defenestrasti. 

Ora, visto che l'obbiettivo è raggiunto, e per farlo voi siete andati molto oltre le necessità, fate una mezza retromarcia, ci ridate indietro i titoli, e noi la chiudiamo qua. 

I due restano fuori dai giochi, si pigliano tutte le colpe, e via verso nuove avventure.  

Se AA l'ha davvero pensata così allora è un demente totale. 

 

Ovviamente la Federazione ti risponde.

Avete fatto tutto voi, ci avete messi in mezzo, abbiamo dovuto inventare ingiustizie ad hoc per tutti, abbiamo subito un danno di immagine a livello internazionale che manco vi immaginate, per essere sicuri della vostra pena lo abbiamo chiesto direttamente al vostro avvocato nel farsaprocesso, e adesso ci chiedete di fare retromarcia e passare dalla frittata alle uova? Togliendo poi lo scudetto a quel fallito di Milano, con tutti I casini, mediatici e non, che ne deriverebbero? 

Così poi dobbiamo stare dietro ai futuri ricorsi di quella supposta lì?

N-O-N-E-S-I-S-T-E. 

 

Ergo, tutti i ricorsi erano una farsa fin dall'inizio. 

E Agniellooou lo sapeva. Erano solo vuota scenografia/coreografia gobba.  

Siamo in mano a questa gente qua. 

 

 

[djmayhem 2791]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Giraudo chiese un incontro con IFIL ai tempi, poi diventata EXOR anni dopo, per chiedere un 100aio di milioni per lo stadio. 

Gabetti non lo ricevette nemmeno, e Giraudo parlò con Winteler, che ovviamente gli negò il finanziamento. 

Lo stadio c'è contro il volere di tutti. 

Senza Giraudo che lo ha voluto, lo ha finanziato, ha pagato fior di soldi la concessione, lo stadium oggi non esisterebbe. 

Nel 2006 mancava solo più qualche dettaglio, e c'era solo più da cominciare i lavori, non si poteva più tornare indietro. 

Da tutte queste vicende sono nati anche alcuni pasticci come i tiranti e le dimensioni.  

La famiglia Agnelli e gli Elkann con lo stadio non c'entrano nulla. Ne stanno solo godendo. 

Ad AA però riconosco il grande merito di aver fatto una bella inaugurazione. 

E gli riconosco il grande demerito di non aver mai citato Giraudo e Moggi per l'obbiettivo stadio raggiunto dal club. Non li invitò manco all'inaugurazione. 

 

tutto vero

era la "nuova immagine" della juve, quella perdente ma simpatica, dovevano mostrare di essere contriti e pentiti, quindi prendendo le distanze dai malandrini Moggi e Giraudo (+ Bettega che non mi pare sia mai stato accusato di nulla)

[Moeller 73 8772]

1 ora fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Giraudo chiese un incontro con IFIL ai tempi, poi diventata EXOR anni dopo, per chiedere un 100aio di milioni per lo stadio. 

Gabetti non lo ricevette nemmeno, e Giraudo parlò con Winteler, che ovviamente gli negò il finanziamento. 

Lo stadio c'è contro il volere di tutti. 

Senza Giraudo che lo ha voluto, lo ha finanziato, ha pagato fior di soldi la concessione, lo stadium oggi non esisterebbe. 

Nel 2006 mancava solo più qualche dettaglio, e c'era solo più da cominciare i lavori, non si poteva più tornare indietro. 

Da tutte queste vicende sono nati anche alcuni pasticci come i tiranti e le dimensioni.  

La famiglia Agnelli e gli Elkann con lo stadio non c'entrano nulla. Ne stanno solo godendo. 

Ad AA però riconosco il grande merito di aver fatto una bella inaugurazione. 

E gli riconosco il grande demerito di non aver mai citato Giraudo e Moggi per l'obbiettivo stadio raggiunto dal club. Non li invitò manco all'inaugurazione. 

 

In realtà Giraudo voleva fare uno stadio da 35.000 posti. Su quest'aspetto sbaglio' alla grande.

[Moeller 73 8772]

28 minuti fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

 

Si. 

Però allo scopo di fare un po' di ripasso, possiamo anche ribaltare la questione, e renderla più pragmatica. Qualcuno nel forum a quei tempi mi sembra che la ipotizzò, forse anche io  (sbagliando eh)

Proviamo a vederla così. 

Io mi siedo alla presidenza e attraverso quei ricorsi, così ideati e costruiti, dico indirettamente al sistema: i due che dovevano essere fatti fuori sono stati defenestrasti. 

Ora, visto che l'obbiettivo è raggiunto, e per farlo voi siete andati molto oltre le necessità, fate una mezza retromarcia, ci ridate indietro i titoli, e noi la chiudiamo qua. 

I due restano fuori dai giochi, si pigliano tutte le colpe, e via verso nuove avventure.  

Se AA l'ha davvero pensata così allora è un demente totale. 

 

Ovviamente la Federazione ti risponde.

Avete fatto tutto voi, ci avete messi in mezzo, abbiamo dovuto inventare ingiustizie ad hoc per tutti, abbiamo subito un danno di immagine a livello internazionale che manco vi immaginate, per essere sicuri della vostra pena lo abbiamo chiesto direttamente al vostro avvocato nel farsaprocesso, e adesso ci chiedete di fare retromarcia e passare dalla frittata alle uova? Togliendo poi lo scudetto a quel fallito di Milano, con tutti I casini, mediatici e non, che ne deriverebbero? 

Così poi dobbiamo stare dietro ai futuri ricorsi di quella supposta lì?

N-O-N-E-S-I-S-T-E. 

 

Ergo, tutti i ricorsi erano una farsa fin dall'inizio. 

E Agniellooou lo sapeva. Erano solo vuota scenografia/coreografia gobba.  

Siamo in mano a questa gente qua. 

 

 

A volte ti fai dei romanzi che Beautiful scansati. 

[Tiger Jack 18700]

2 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

Giraudo chiese un incontro con IFIL ai tempi, poi diventata EXOR anni dopo, per chiedere un 100aio di milioni per lo stadio. 

Gabetti non lo ricevette nemmeno, e Giraudo parlò con Winteler, che ovviamente gli negò il finanziamento. 

Lo stadio c'è contro il volere di tutti. 

Senza Giraudo che lo ha voluto, lo ha finanziato, ha pagato fior di soldi la concessione, lo stadium oggi non esisterebbe. 

Nel 2006 mancava solo più qualche dettaglio, e c'era solo più da cominciare i lavori, non si poteva più tornare indietro. 

Da tutte queste vicende sono nati anche alcuni pasticci come i tiranti e le dimensioni.  

La famiglia Agnelli e gli Elkann con lo stadio non c'entrano nulla. Ne stanno solo godendo. 

Ad AA però riconosco il grande merito di aver fatto una bella inaugurazione. 

E gli riconosco il grande demerito di non aver mai citato Giraudo e Moggi per l'obbiettivo stadio raggiunto dal club. Non li invitò manco all'inaugurazione. 

 

Vabbè ok, tutto vero per quanto riguarda l'idea, il progetto di Giraudo ecc..

Però poi i capitali per realizzarlo in ogni caso li misero la Juve degli Agnelli/Elkann...

Sul non aver invitato Moggi e Giraudo all'inaugurazione poi sono d'accordo sulla mancanza di "tatto" ma immagino ci sia stato l'aut aut di john john....

[Tiger Jack 18700]

Marzo 2017, sei anni fa... 

 

[gianky99 7553]

On 9/14/2023 at 3:30 PM, gnarro said:

L'unica cosa imputabile a quel coso , è la distruzione della gloria del piu grande club di calcio italiano , e la passione di decine di migliaia di tifosi ... che mi sembra continuino fra l'altro a calare , visto che richiama pure i "mastini" delle curve . 

deve levarsi dal kazzo.

[gianky99 7553]

7 hours ago, Drew881 said:

la società aveva un briciolo di competenza, visto che c'era Agnelli che si occupava di Juve e non di superlega, Marotta che si occupava di finanze e mercato e Paratici di scouting.

a dicembre elkann ha piazzato dei pupazzi a cui non frega una beneamata cippa della Juventus (a lui in primis) se no non ci facevano quello che ci hanno fatto.

E' lampante ormai che lui usi la JUVE come moneta di scambio per ottenere quello che davvero vuole in altri campi.

Il giorno che sto pagliaccio venderà la Juventus sarà un giorno di festa.

[gianky99 7553]

2 hours ago, *Vegeta* said:

difenderlo?

c'è della gente che proprio CI SI STA SEGANDO col fatto che è tornato in sella lui.

 

uno dei suoi più accaniti fan qua sopra, nonchè fan di ceffolino e della mignotta da catena di montaggio, si è pure palesato nel suo essere un troll sfinterista di bassissimo livello e con serissimi problemi sociali.
magari questo dice qualcosa ai fan del pantalonato gaio...

 

poi oh, è anche vero che al mondo c'è un po' di tutto eh.... pure gente a cui piace farsi defecare nel gargarozzo.

de gustibus...

 

Pari pari il "moggi qualcosa avrà fatto" il tutto viene fatto e detto solo per "motivi personali" che nulla hanno a che fare con la realtà dei fatti, gli eventi e quanto altro... 

 

Modificato September 15, 2023 da gianky99

[CRAZEOLOGY 4809]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

In realtà Giraudo voleva fare uno stadio da 35.000 posti. Su quest'aspetto sbaglio' alla grande.

 

Può essere. Ma Giraudo pensava in base ai mezzi economici che aveva.