Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[Don_Giovanni 3723]

3 minuti fa, Ugolino della Ghepardesca ha scritto:

CIoè, tu:

a. Prendi un campione di 4 partite;

b. Non ti prendi neanche la briga di controllare perché ha giocato titolare 3 partite su 4.

 

E chiudi il post col pugnettino come se invece tu fossi obiettivo.

 

La valutazione di Soulé è stata bassa a prescindere dal suo rendimento effettivo. Lo si era già detto in estate e l'avevamo giustificata perché almeno così chiudeva subito i colpi grossi (Koopmeiners e Todibo), solo che ci ha messo un mese e mezzo e non ha ottenuto neanche un euro di sconto. Se andavi tu a chiedere Soulé alla Fiorentina o all'Atalanta non te la cavavi con meno di 40 milioni.

 

Bernardeschi 40 milioni, Kulusevski 45, Chiesa 60, Hojlund 75.

 

E poi c'è Soulé scaricato come l'ultimo degli stronzi.

Ovviamente, quando dico che De Rossi non la fatto giocare , è un'esagerazione voluta 

Ed è anche peggio nella sua valutazione poiché ha giocato e non è stato bravo.

 

Non ho parlato del  prezzo. Quello che avrebbero fatto l'Atalanta o la Fiorentina non cambia la valutazione del giocatore. 

 

Sto parlando del giocatore. 23 partite, 1444 minuti. Regolarmente tolto prima del 70° minuto 

 

Non critico il giocatore, parlo di fatti, indipendentemente dalle emozioni. Il prezzo di vendita al ribasso è una specialità della Juventus, da Marotta in poi sono stati gli stessi dibattiti sulle vendite. 

 

 

 

 

 

[baroneconbrio 2150]

49 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Kvara lo conoscevano tutti.

C'era anche la Juve sul giocatore.

Il Napoli fu bravo ad approfittare della guerra in Ucraina.

A noi chiesero 30 milioni e non corremmo il rischio.

Quando esplose a Napoli, la sua ex squadra ci fece anche un tweet come sfottò perché per noi il giocatore costava troppo.

 

Conosciuto da tutti a tal punto...che il Napoli lo prese senza problemi.

C'era la Juve sul giocatore, verissimo, già da quand'era a Kazan, ed il giocatore sognava di approdarvi, visto che si fece fotografare con la nostra maglia: chiedevano una ventina di mil. nel 2021, a marzo lo cedettero per 7 mil. scarsi; insomma, si sarebbero accontentati di molto meno già in precedenza oppure lo si poteva prendere a quel prezzo parcheggiandolo in patria fino a giugno.

Che c'entra la guerra? Giocava in Georgia non in Ucraina. Il Napoli che lo prese per soli 10 mil: la Juve poteva acquistarlo, a maggior ragione visto che lo seguiva da tempo, ma evidentemente era un profilo ritenuto ancora acerbo, non adatto nè all'altezza, e quell'estate spendemmo di più per l'ingaggio di Di Maria, o di Paredes, o di Pogba, oppure, in un ruolo simile, per acquistare un laterale come Kostic, protagonista in EL, ritenuto più affidabile, rodato, esperto...e già trentenne.

 

Un dejà vu, come accadde, con modalità diverse ma medesimo esito, con Haaland.

 

Il perculamento? Beh, logica conseguenza.

[LeOrecchieDiVaciago 1488]

Questo prenderà Aristoteles in estate

[Sostanzial 350]

Avremo 3 milioni in più da spendere su qualche prestito esoterico, sono super eccitato nel sapere chi sarà il prossimo Djalò o il prossimo Alcaraz.

[Spartony 5207]

1 ora fa, Sostanzial ha scritto:

Avremo 3 milioni in più da spendere su qualche prestito esoterico, sono super eccitato nel sapere chi sarà il prossimo Djalò o il prossimo Alcaraz.

tutto su comuzzo: c'è il viola park da finire!

[Gattorosso 196]

Abbiamo preso giuntoli pensando che avesse la sfera di cristallo, ma a quanto pare l'ha lasciata a Napoli.

Io l'avevo detto che il cervello del napoli è delamentis e avevo suggerito di prendere delamentis come presidente 

[Xqaz_Bartaliano 2997]

Leggo con sempre più frequenza di Gatti al Napoli, di incontri Gatti e Manna, di Gatti che non rinnova, ecc.

In una situazione "normale" non ci darei peso, ma conoscendo il ns Master Chef temo ci siano ottime possibilità di vedere Gatti in azzurro e  continuare con Kelly in bianconero!

Smenandoci anche un po' di soldi, naturalmente...

[Pirkaf 2017]

Se il rinnovo di Milik è veritiero, è una cosa dannatamente inquietante.

Il bilancio non va in campo.

Il lato sportivo dovrebbe venire per primo.

Brutto segnale per il prossimo campionato. 

[Don_Giovanni 3723]

1 minuto fa, Pirkaf ha scritto:

Se il rinnovo di Milik è veritiero, è una cosa dannatamente inquietante.

Il bilancio non va in campo.

Il lato sportivo dovrebbe venire per primo.

Brutto segnale per il prossimo campionato. 

Il bilancio non va in campo ma la qualità di chi va in campo , ci va grazie al bilancio. 

 

È correlato. Il rinnovo di Milik peserà ancora meno. Non ti impedisce di fare un mercato. 

[Pirkaf 2017]

9 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Il bilancio non va in campo ma la qualità di chi va in campo , ci va grazie al bilancio. 

 

È correlato. Il rinnovo di Milik peserà ancora meno. Non ti impedisce di fare un mercato. 

Sarà, ma io sono rimasto già scottato da questa dirigenza, mon frère.

Quelli di Milik sono spicci per questa società.

Giocatore a cui avrei rinunciato molto volentieri.

Se si arriva a rinnovarlo, io qualche domanda sul nostro stato economico e patrimoniale me la faccio.

[Generazione Montero 1246]

16 ore fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Conosciuto da tutti a tal punto...che il Napoli lo prese senza problemi.

C'era la Juve sul giocatore, verissimo, già da quand'era a Kazan, ed il giocatore sognava di approdarvi, visto che si fece fotografare con la nostra maglia: chiedevano una ventina di mil. nel 2021, a marzo lo cedettero per 7 mil. scarsi; insomma, si sarebbero accontentati di molto meno già in precedenza oppure lo si poteva prendere a quel prezzo parcheggiandolo in patria fino a giugno.

Che c'entra la guerra? Giocava in Georgia non in Ucraina. Il Napoli che lo prese per soli 10 mil: la Juve poteva acquistarlo, a maggior ragione visto che lo seguiva da tempo, ma evidentemente era un profilo ritenuto ancora acerbo, non adatto nè all'altezza, e quell'estate spendemmo di più per l'ingaggio di Di Maria, o di Paredes, o di Pogba, oppure, in un ruolo simile, per acquistare un laterale come Kostic, protagonista in EL, ritenuto più affidabile, rodato, esperto...e già trentenne.

 

Un dejà vu, come accadde, con modalità diverse ma medesimo esito, con Haaland.

 

Il perculamento? Beh, logica conseguenza.

 

il Kazan sparò logicamente una cifra iniziale altissima, Paratici stava trattando quando fu fatto fuori.