Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[clic 5383]

3 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:

Maledetto il giorno in cui è stato silurato Marotta

Tutto parte da lì..

Il nostro declino ma a cor peggio la rinascita di quelli li...

Adesso si immagini solamente come sarebbe stata la storia senza quel licenziamento.....

[E.T. 17437]

Beppuzzo è ammanicato allo schifo più assoluto

pare il padrino

e voi lo rimpiangete

 

mah

[Don_Giovanni 3556]

2 minuti fa, Severo ha scritto:

 

Appunto, non è stato affatto "neutrale", ha detto anzi che sarebbe rimasto per certo.

Sì, quello che volevo dire è che implicano sempre che tutti sono uniti. Ha anche detto di avere grande fiducia in Allegri 

 

La comunicazione è solo per evitare di creare altri problemi se non possono licenziarlo 

[E.T. 17437]

Adesso, Don_Giovanni ha scritto:

Sì, quello che volevo dire è che implicano sempre che tutti sono uniti. Ha anche detto di avere grande fiducia in Allegri 

 

La comunicazione è solo per evitare di creare altri problemi se non possono licenziarlo 

 

ci sta

ma poi esce di tutto e la comunicazione va a farsi benedire

sembra un gran troiaio

[Federico_Munerati 4483]

3 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

condivido ma provando per assurdo a ignorare il pregresso e senza senno di poi 

 

la più grande società sportiva d'Italia deve assumere un nuovo direttore sportivo dg nsomm come chazzo te pare 

 

posto (e mai compreso) che dall'estero non pesca mai (perché andrea berta era l'uomo da prendere senza se e senza ma. vabè) e che la nostalgia fascista per marotta prima o poi una società Forte la supera, quali erano i candidati col curriculum adatto al ruolo?

 

non essendoci eccellenze mondiali nel nostro misero calcio gira e rigira giuntoli era uno dei più quotati è oggettivo 

 

chi chazzo c'era poi sartori alla prima occasione in una top E BASTA. null'altro 

 

 

 

Io sono l’uomo della strada e di calcio così come di come si dirige un’azienda non so nulla, ma mi risulta che Berta fosse un direttore sportivo, mettendolo a direttore generale avremmo fatto probabilmente un errore come quando mettemmo Paratici in quel ruolo. Ad ognuno il suo ruolo, questa confusione sta alla base di tutto: ci vuole gente competente (ma per davvero) nei posti giusti, non raccattati o sopravvalutati nei posti sbagliati.

 

Marotta è stato un grande dg, poi tutti i cicli finiscono e pure ilsuo ma mi pare che da allora poca strada s’è fatta senza una figura con quella competenza: ad oggi, mi sembra ci sia una nostalgia comunista per il Politburo “Cobolli&Gigli-Blon-Secco”, magistralmente riesumato da “Ferrero Rocher-Scannavino-Juntoly”. Una roba entusiasmante. Come le riunioni del Politburo.

[Don_Giovanni 3556]

7 minuti fa, E.T. ha scritto:

 

ci sta

ma poi esce di tutto e la comunicazione va a farsi benedire

sembra un gran troiaio

Quando c'è un fallimento, è il fallimento di tutti. Giuntoli ha commesso un errore nella scelta di Motta, ma un errore si è rivelato un errore dopo. Quindi, quando si arriva al punto di non ritorno, e si decide in privato di cambiare l'allenatore, bisogna essere sicuri che sia fattibile. 

 

Quindi, finché non sei sicuro di poterlo fare, sostieni l'allenatore fino alla fine. In ogni caso, ci sarà una situazione di disordine. Dobbiamo solo limitare l'impatto di questo disturbo. Se Giuntoli suggerisce che Motta non è più adatto ma impossibile licenziarlo, allora il resto della stagione è condizionato da questo conflitto  pubblico. 

 

A dire il vero, non gli importa se si sembra come un bugiardo o un idiota. Deve solo sapere su quale linea continui per attutire la decisione futura. In ogni caso, è stato commesso un errore che deve essere corretto 

Modificato Domenica alle 16:08 da Don_Giovanni

[Severo 143]

3 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Sì, quello che volevo dire è che implicano sempre che tutti sono uniti. Ha anche detto di avere grande fiducia in Allegri 

 

La comunicazione è solo per evitare di creare altri problemi se non possono licenziarlo 

 

Si è chiaro, ci mancherebbe dire che non sono uniti o dire che non hai fiducia nell'allenatore.

 

Il punto è che se sei il DG e ti esponi (per la prima volta) ai microfoni dopo l'ennesima gravissima sconfitta: o dici contemporaneamente A e B o dici C ma non è che dici A e poi succede B perché sennò, oltre al difetto di comunicazione, dai l'idea che c'è anche un problema (ben più grave) di governance all'interno.

[Spartony 5159]

altro anno buttato al cesso

altro progetto naufragatto

altro tempo perso

altra perla nella collezione di genialate di giuntoli

anche perdere una settimana di lavoro è da aggiungere alla lista

grande chef!

il primo che dovrebbe essere cacciato!

[torino juventina2 9323]

45 minuti fa, Severo ha scritto:

 

Beh, se Giuntoli poi abbia indicato Tudor o meno, effettivamente, non lo sappiamo, né pretendo che le cose siano andate come ipotizzo io. In ogni caso ci vedo però un suo ridimensionamento - a prescindere perché Motta lo aveva portato lui - ma anche perché le sue nettissime dichiarazioni dopo la sconfitta a Firenze cozzano con le scelte che si stanno prendendo. 

 

Ho letto persino di un "acceso confronto" dopo Firenze tra Motta e Giuntoli quale probabile causa del ventilato esonero ma mi sembra irrealistico voler ricondurre il tutto ad un "capriccio" di Giuntoli.

 

 

Le nettissime dichiarazioni dopo Firenze sono le solite che hanno fatto centinaia di volte tutti i dirigenti a caldo dopo una partita. 

E poi esoneravano lo stesso dopo qualche giorno. 

È ovvio che in pubblico dicano le solite cose "siamo uniti e bla bla bla", prima di confrontarsi con altri dirigenti e la proprietà per decidere il da farsi. 

 

Tu hai mai sentito qualcuno dire alle tv subito dopo una partita "adesso lo esoneriamo" per poi magari non farlo? 

 

Io non me ne ricordo nemmeno uno. 

E se anche ci fosse stato, sarebbe 1 su 1000

[Marv 7928]

Si era nascosto per mesi, stranamente Giuntoli si è fatto intervistare dopo la partita con i viola.

Lì, se non prima, la decisione era già stata presa.

[Severo 143]

4 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Le nettissime dichiarazioni dopo Firenze sono le solite che hanno fatto centinaia di volte tutti i dirigenti a caldo dopo una partita. 

E poi esoneravano lo stesso dopo qualche giorno. 

È ovvio che in pubblico dicano le solite cose "siamo uniti e bla bla bla", prima di confrontarsi con altri dirigenti e la proprietà per decidere il da farsi. 

 

Tu hai mai sentito qualcuno dire alle tv subito dopo una partita "adesso lo esoneriamo" per poi magari non farlo? 

 

Io non me ne ricordo nemmeno uno. 

E se anche ci fosse stato, sarebbe 1 su 1000

 

Ripeto: 

è chiaro, ci mancherebbe dire che non sono uniti o dire che non hai fiducia nell'allenatore.

 

Il punto è che se sei il DG e ti esponi (per la prima volta) ai microfoni dopo l'ennesima gravissima sconfitta: o dici contemporaneamente A e B o dici C ma non è che dici A e poi succede B perché sennò, oltre al difetto di comunicazione, dai l'idea che c'è anche un problema (ben più grave) di governance all'interno.

 

Poteva rifilare una qualsiasi supercazzola come quelle abituali che dici te. Non è stato così (difatti l'esonero di Motta è arrivato a sorpresa proprio per le sue dichiarazioni).

 

Si vede che dovrà lavorare anche su questo: sia per la sua credibilità come dirigente, sia perché, in una società sportiva quotata in borsa, quello che dici ha delle conseguenze che vanno ben oltre la stampa e l'ambiente sportivo. 

 

Ad ogni modo, io non credo ad una doverosa "strategia comunicativa", secondo me Giuntoli aveva effettivamente altri piani quando è andato a rendere quelle dichiarazioni e si è poi dovuto adattare per chissà quali sopravvenute ragioni.

[Spartony 5159]

11 minuti fa, Marv ha scritto:

Si era nascosto per mesi, stranamente Giuntoli si è fatto intervistare dopo la partita con i viola.

Lì, se non prima, la decisione era già stata presa.

a quel punto hanno deciso che per esonerare l'allenatore era meglio aspettare una settimana e non sfruttare la pausa nazinoale.

forse erano troppo impegnati a preparare le cerimonie per la visita di gravina alla continassa   

[barbecue452 622]

Giuntoli ha posto rimedio ad un suo errore. Motta è stato pessimo e sono contento dell' esonero. imho

[Severo 143]

@torino juventina2 @Don Giovanni

 

Pare che la rottura (benedetta) tra Giuntoli-Scanavino e Motta ci sia stata martedì scorso e da lì hanno iniziato a vagliare altri profili, prima la fumata nera Mancini poi Tudor. 

 

Quindi c'entra davvero poco la comunicazione, motta se lo sarebbero tenuto anche dopo Firenze (senza contare che già dopo il PSV o al massimo Empoli andava sollevato).

Tempo irrimediabilmente perso, perché???

 

https://www.google.com/amp/s/m.tuttosport.com/amp/news/calcio/serie-a/juventus/2025/03/23-139412856/motta_ricevuta_telefonata_per_l_esonero_quella_discussione_con_giuntoli_ora_tutti_sotto_esame

 

 

Modificato Domenica alle 18:04 da Severo

[torino juventina2 9323]

9 minuti fa, Severo ha scritto:

@torino juventina2 @Don Giovanni

 

Pare che la rottura (benedetta) tra Giuntoli-Scanavino e Motta ci sia stata martedì scorso e da lì hanno iniziato a vagliare altri profili, prima la fumata nera Mancini poi Tudor. 

 

Quindi c'entra davvero poco la comunicazione, motta se lo sarebbero tenuto anche dopo Firenze (senza contare che già dopo il PSV o al massimo Empoli andava sollevato).

Tempo irrimediabilmente perso, perché???

 

https://www.google.com/amp/s/m.tuttosport.com/amp/news/calcio/serie-a/juventus/2025/03/23-139412856/motta_ricevuta_telefonata_per_l_esonero_quella_discussione_con_giuntoli_ora_tutti_sotto_esame

 

 

 

Guarda, lo avevo postato io stesso in un altro topic 3 ore fa... 

 

 

Avranno vagliato le opzioni Mancini e Tudor. 

Il primo, che si sente uno bravo, e cmq ha un suo curriculum, non accettava un contratto legato al risultato di quest'anno. Anche comprensibilmente perché le prime 30 partite le ha fatte un'altro. 

A Tudor invece sta bene fare queste 9 partite e poi vedranno il da farsi al termine della stagione. 

 

Non vedo nessuna roba così eccezionale. 

 

Sono d'accordo invece sul fatto che andava esonerato prima.

Dopo l'atalanta. 

Dopo Firenze di sicuro. 

Dopo Empoli ci stava anche, ma appena 6 giorni prima avevamo battuto i prescritti, anche giocando abbastanza bene, e venivamo da 6 partite consecutive vinte. 

Si poteva pensare, sbagliando col senno di poi, a uno scivolone. 

Infatti col Verona si è visto almeno impegno e una buona gara. 

Ma era il classico fuoco di paglia. 

 

 

[Marcus P. 2317]

5 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Guarda, lo avevo postato io stesso in un altro topic 3 ore fa... 

 

 

Avranno vagliato le opzioni Mancini e Tudor. 

Il primo, che si sente uno bravo, e cmq ha un suo curriculum, non accettava un contratto legato al risultato di quest'anno. Anche comprensibilmente perché le prime 30 partite le ha fatte un'altro. 

A Tudor invece sta bene fare queste 9 partite e poi vedranno il da farsi al termine della stagione. 

 

Non vedo nessuna roba così eccezionale. 

 

Sono d'accordo invece sul fatto che andava esonerato prima.

Dopo l'atalanta. 

Dopo Firenze di sicuro. 

Dopo Empoli ci stava anche, ma appena 6 giorni prima avevamo battuto i prescritti, anche giocando abbastanza bene, e venivamo da 6 partite consecutive vinte. 

Si poteva pensare, sbagliando col senno di poi, a uno scivolone. 

Infatti col Verona si è visto almeno impegno e una buona gara. 

Ma era il classico fuoco di paglia. 

 

 

secondo me, se non dopo il Psv, dopo la figuraccia con l'Empoli in coppa Italia... E ora magari staremmo più vicini all'Atalanta, senza fare quelle figure di M***A...

[torino juventina2 9323]

12 minuti fa, Marcus P. ha scritto:

secondo me, se non dopo il Psv, dopo la figuraccia con l'Empoli in coppa Italia... E ora magari staremmo più vicini all'Atalanta, senza fare quelle figure di M***A...

 

Ormai è inutile star li a pensare quando sarebbe stato meglio. 

Sicuramente si son perse 2 settimane dopo quella con l'atalanta. 

 

Io la riassumerei così... 

 

Dopo Firenze si è reso inevitabile

Dopo l'Atalanta sarebbe stato ideale e giusto. 

Dopo l'Empoli sarebbe stato provvidenziale

 

Dopo l'Empoli è col senno di poi però, perché 3 giorni dopo abbiamo battuto il Verona, anche mettendoci impegno e giocando bene, quindi in quel momento non sembrava una situazione così irreversibile. 

Altrimenti non avrebbero fatto quella prestazione. Niente di eccezionale, sia chiaro, ma col Verona poteva finire 5-0 tranquillamente. 

e battendo l'atalanta saremmo stati terzi a 6 punti dalla prima. 

Tu, onestamente, avresti esonerato un allenatore dopo aver vinto una partita (Verona) giocata bene e con impegno da parte di tutti, e alla vigilia di una che ti avrebbe portato al terzo posto a 6 punti dalla prima con 11 partite da fare? 

 

[devilman82 1637]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ormai è inutile star li a pensare quando sarebbe stato meglio. 

Sicuramente si son perse 2 settimane dopo quella con l'atalanta. 

 

Io la riassumerei così... 

 

Dopo Firenze si è reso inevitabile

Dopo l'Atalanta sarebbe stato ideale e giusto. 

Dopo l'Empoli sarebbe stato provvidenziale

 

Dopo l'Empoli è col senno di poi però, perché 3 giorni dopo abbiamo battuto il Verona, anche mettendoci impegno e giocando bene, quindi in quel momento non sembrava una situazione così irreversibile. 

Altrimenti non avrebbero fatto quella prestazione. Niente di eccezionale, sia chiaro, ma col Verona poteva finire 5-0 tranquillamente. 

e battendo l'atalanta saremmo stati terzi a 6 punti dalla prima. 

Tu, onestamente, avresti esonerato un allenatore dopo aver vinto una partita (Verona) giocata bene e con impegno da parte di tutti, e alla vigilia di una che ti avrebbe portato al terzo posto a 6 punti dalla prima con 11 partite da fare? 

 

il problema è che il Verona non deve essere un ostacolo...e lo è stato nel primo tempo.

[Gormenghast 469]

3 ore fa, screamer ha scritto:

 

 

[torino juventina2 9323]

Adesso, devilman82 ha scritto:

il problema è che il Verona non deve essere un ostacolo...e lo è stato nel primo tempo.

 

Dai... 

Potevamo farne 5.

Anche nel primo tempo, centravamo sempre il portiere, ma occasioni ne abbiamo create ben più di una. 

 

 

È un campionato dove anche le prime 2 hanno incontrato difficoltà contro tutte, vedi il Napoli che perde col Como, che pareggia col Venezia. 

I prescritti che vincono col Monza in rimonta all'ultimo secondo, ecc.ecc.ecc.

 

Dopo l'empoli ci poteva stare, ma è il classico discorso col senno di poi. 

Dovevano esonerarlo dopo l'atalanta, questo si sicuramente. 

[devilman82 1637]

2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Dai... 

Potevamo farne 5.

Anche nel primo tempo, centravamo sempre il portiere, ma occasioni ne abbiamo create ben più di una. 

 

 

È un campionato dove anche le prime 2 hanno incontrato difficoltà contro tutte, vedi il Napoli che perde col Como, che pareggia col Venezia. 

I prescritti che vincono col Monza in rimonta all'ultimo secondo, ecc.ecc.ecc.

 

Dopo l'empoli ci poteva stare, ma è il classico discorso col senno di poi. 

Dovevano esonerarlo dopo l'atalanta, questo si sicuramente. 

la verità è che la dirigenza , Giuntoli, ha sperato fino all'ultimo che squadra e mister collimassero.....invece non ci aveva capito un caz

[Marcus P. 2317]

9 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Ormai è inutile star li a pensare quando sarebbe stato meglio. 

Sicuramente si son perse 2 settimane dopo quella con l'atalanta. 

 

Io la riassumerei così... 

 

Dopo Firenze si è reso inevitabile

Dopo l'Atalanta sarebbe stato ideale e giusto. 

Dopo l'Empoli sarebbe stato provvidenziale

 

Dopo l'Empoli è col senno di poi però, perché 3 giorni dopo abbiamo battuto il Verona, anche mettendoci impegno e giocando bene, quindi in quel momento non sembrava una situazione così irreversibile. 

Altrimenti non avrebbero fatto quella prestazione. Niente di eccezionale, sia chiaro, ma col Verona poteva finire 5-0 tranquillamente. 

e battendo l'atalanta saremmo stati terzi a 6 punti dalla prima. 

Tu, onestamente, avresti esonerato un allenatore dopo aver vinto una partita (Verona) giocata bene e con impegno da parte di tutti, e alla vigilia di una che ti avrebbe portato al terzo posto a 6 punti dalla prima con 11 partite da fare? 

 

No, però proprio perché il Verona era abbordabile , bisognava esonerarlo con l'Empoli. Però ormai è andata, per fortuna, speriamo ci risollevi dai...

[torino juventina2 9323]

Adesso, devilman82 ha scritto:

la verità è che la dirigenza , Giuntoli, ha sperato fino all'ultimo che squadra e mister collimassero.....invece non ci aveva capito un caz

 

Invece sono collassate

 

Non ci resta che sperare che Tudor riporti un po' di fiducia e voglia di impegnarsi nella squadra, perché è questa che è mancata negli ultimi tempi. 

 

[devilman82 1637]

5 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Invece sono collassate

 

Non ci resta che sperare che Tudor riporti un po' di fiducia e voglia di impegnarsi nella squadra, perché è questa che è mancata negli ultimi tempi. 

 

se ci riesce c'è da farlo santo

[Kris 1330]

Giuntoli commissariato credo sia la seconda notizia più bella.
 
Rimettiamo tutto a posto.

Ma questa notizia da dove esce fuori?

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk