Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[Michel_Yildiz.10 6024]

Avete letto i nomi fattibili che girano per l'anno prox? Pioli (che si sarebbe offerto pure secondo Momblano), Baroni, De serbi, Tudor..... avete capito con che gente abbiamo a che fare?
 
Questi ci stanno riducendo una squadretta
 

Sarebbero tutti migliori di motta

Inviato dal mio 22101320G utilizzando Tapatalk

[Dark Wizard 16658]

5 minuti fa, zlataniere ha scritto:

Caro purtroppo i numeri quelli sono 

 

Ma hanno fatto un unico minestrone, vabbè, per me non è modo di fare un articolo del genere, non dico che debba essere specificatamente rivolto ad un pubblico di esperti in materia, quindi con termini tecnici e magari poco comprensibili ai più, ma almeno farlo in modo più corretto e vicino alla realtà che non contempla somme generate a caso di futuri riscatti (se, ma, non si sa), prestiti, pseudoobblighi e quant'altro. E' un articolo superficiale, che serve a creare solo ulteriore attrito e dissidi in un ambiente che è una polveriera di suo in questo momento.

Stanno pasteggiando un po' tutti sulla carcassa della juve, vediamo di non sederci anche noi attorno a questo triste desco.

[LeOrecchieDiVaciago 1407]

Io trovo ridicoli, quelli che GIUSTAMENTE criticano il prescritto in panchina ma allo stesso tempo fanno gli gnorri su sto mezzo uomo, che è la principale sciagura della Juventus. 

 

[torino juventina2 9112]

28 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Ti rendi conto che stai postando un articolo scritto con i piedi?

Incassi delle gare: 4 in casa, 8 in totale; "5 partite del girone" non ha senso, non sanno manco di cosa parlano.

 

Si parla delle spese, diluite su un periodo di 4-5 anni, ma non degli introiti e dei tagli: che senso ha? Per es. pagati 50 mil per Douglas Luiz? No, in effetti sono 28( 7 annui per 4 stagioni) più due contropartite: ipervalutato sia l'uno che le altre. Guardiamo il monte ingaggi? E vogliamo considerare il bilancio complessivo, che è quello che conta per una società quotata in borsa?

Ti sembrerà strano, persino assurdo ma, proprio in questi giorni il CdA ha approvato la "semestrale" al 31 dicembre '24 con un utile di 17 mil, prima volta in attivo dal 2018; ci saranno le solite beghe con Consob sulla valutazione di determinate cessioni come permute, ma ritengo che questi siano i veri attendibili conti della Juve, non quelli fatti su Panorama( ma manco sul giornalino di Peppa Pig li farebbero così). Tra l'altro, in questo esercizio si è dovuto tener conto dei mancati introiti di CL relativi alla passata stagione.

 

Non dico che Giuntoli debba essere esente da critiche per le operazioni poste in essere ma, se parliamo di conti, facciamolo con un minimo di criterio.

 

 

Ma lascia perdere..... 

 

[Gormenghast 350]

1 ora fa, Waterinmouth ha scritto:

Per non dimenticare….

 

 

 

GASA

[DanFos 13379]

Ma un acquisto lo ha azzeccato? Uno su millemila 

[Federico_Munerati 4470]

Gli sta pure dicendo un kulo sesquipedale che la Lazio pareggia e, in generale, nessuno sta facendo tanti punti quindi siamo ancora quarti. Galleggiamo come qualcosa di marrone…

[● Ale Cerry ● 8925]

54 minuti fa, DanFos ha scritto:

Ma un acquisto lo ha azzeccato? Uno su millemila 

Thuram e Kalulu. E avrei voluto vedere di più Cabal. Si salvano quelli costati zero o relativamente poco, per gli altri stendiamo un velo pietoso.

[gianky99 7842]

3 hours ago, Dark Wizard said:

 

Ma hanno fatto un unico minestrone, vabbè, per me non è modo di fare un articolo del genere, non dico che debba essere specificatamente rivolto ad un pubblico di esperti in materia, quindi con termini tecnici e magari poco comprensibili ai più, ma almeno farlo in modo più corretto e vicino alla realtà che non contempla somme generate a caso di futuri riscatti (se, ma, non si sa), prestiti, pseudoobblighi e quant'altro. E' un articolo superficiale, che serve a creare solo ulteriore attrito e dissidi in un ambiente che è una polveriera di suo in questo momento.

Stanno pasteggiando un po' tutti sulla carcassa della juve, vediamo di non sederci anche noi attorno a questo triste desco.

 

Articolo volutamente clickbait, fatto oltretutto da uno che al massimo ha giocato due volte a CM, e niente più... 

 

[Spricinho 1575]

Dal 2020/21 ad oggi abbiamo speso 715.050.000€ per i trasferimenti in entrata e incassato 456.060.000€ dai trasferimenti in uscita. Nella prossima sessione di mercato i riscatti obbligatori di Di Gregorio, Nico e Kelly ci costeranno 59.600.000€, incassando 3.500.000€ da Nicolussi Caviglia (a memoria l'unico riscatto certo). Si, a bilancio incidono diversamente eccetera eccetera, ma se oggi compro il mobilio per il mio ufficio e 'sto mobilio fa cacare perché si spacca ed è brutto come la fame e quindi lo cambio ogni due per tre son sempre soldi buttati nel ces*o. E noi lo stiamo facendo ormai da MOLTI anni. Con le cifre spese, al netto del monte ingaggi che per fortuna è in calo, dovevamo avere in campo una squadra ben diversa. Invece ci ritroviamo come sempre ad avere una rosa incompleta a livello numerico in vari ruoli e, diciamocelo, dei giocatori mediocri e per di più marci fisicamente. Gestione del caz*o e non da oggi. Con queste cifre si poteva e si doveva fare molto molto meglio.

[Darsch 649]

7 ore fa, Spricinho ha scritto:

Dal 2020/21 ad oggi abbiamo speso 715.050.000€ per i trasferimenti in entrata e incassato 456.060.000€ dai trasferimenti in uscita. Nella prossima sessione di mercato i riscatti obbligatori di Di Gregorio, Nico e Kelly ci costeranno 59.600.000€, incassando 3.500.000€ da Nicolussi Caviglia (a memoria l'unico riscatto certo). Si, a bilancio incidono diversamente eccetera eccetera, ma se oggi compro il mobilio per il mio ufficio e 'sto mobilio fa cacare perché si spacca ed è brutto come la fame e quindi lo cambio ogni due per tre son sempre soldi buttati nel ces*o. E noi lo stiamo facendo ormai da MOLTI anni. Con le cifre spese, al netto del monte ingaggi che per fortuna è in calo, dovevamo avere in campo una squadra ben diversa. Invece ci ritroviamo come sempre ad avere una rosa incompleta a livello numerico in vari ruoli e, diciamocelo, dei giocatori mediocri e per di più marci fisicamente. Gestione del caz*o e non da oggi. Con queste cifre si poteva e si doveva fare molto molto meglio.

 

Mettici pure che a bilancio andrai a paro cedendo Vlahovic a 4 soldi, ma per prenderlo hai sempre sganciato 80 bombe! Un po' come al tempo Higuain. Follia.

[crazy1897 7922]

Notizie dello chef? La Sciarelli che dice?

[Zico1982 5305]

Il progetto è fallito miseramente...Quasi tutti gli acquisti sono stati sbagliati, la scelta dell'allenatore era sbagliata...

 

Non è roba per lui, l'unico modo per salvare il salvabile è di investire poco in sede di mercato ma scegliere un allenatore come si deve...anche se costa un po di piu. 

Basta con questi allenatori alla Moda che fanno bene per una stagione...

 

 

 

[Drew881 1837]

sessione estiva 23/24

Weah

sessione invernale 23/24

Alcaraz da una squadra della serie b inglese in prestito oneroso con diritto di riscatto a 45-50 mln

Tiago Djalo per 5 mln con meno di 120 min totali.

 

sessione estiva 24/25

Thuram 15 mln (ottimo acquisto)

Conceicao prestito oneroso a 7 mln (nì)

Douglas Luiz 50 (30+ 2 giovani)

Koopmeiners 60 (dopo essere stato tutta una sessione dietro cercando di avere uno sconto)

Nico Gonzalez 38

Kalulu prestito con diritto a 15 (buon acquisto)

Di Gregorio 20 (buon acquisto)

 

sessione invernale 24/25

Kolo Muani prestito oneroso a 5 mln

Renato Veiga prestito oneroso a 5 mln

Lloyd Kelly prestito con obbligo a 15 con bonus che possono arrivare a 24 mln...

 

in tutto questo marasma ci sono poi le genialate del rinnovare Rugani 2 settimane prima e cercare di venderlo ossessivamente dopo con ingaggio pagato, cedere in prestito Djalo con ingaggio pagato.

Mettere i manifesti in giro per l'europa che uno dei tuoi giocatori "simbolo" è fuori squadra e fare successiva minusvalenza (chiesa).

Non acquistare nessuna punta perchè tanto c'è Milik che è ancora fermo ai box.

Cercare di vendere Tek e poi rescinderlo con buonuscita.

Giovani della next gen trattati come pezzi di carne tipo Hujsen.

 

Una società seria dopo queste due sessioni complete di mercato, allontana st'imbecille prima di subito, ma siccome abbiamo Pippo e Paperino, campa cavallo...

 

 

 

 

 

[Terminator-J 2161]

8 minuti fa, Drew881 ha scritto:

sessione estiva 23/24

Weah

sessione invernale 23/24

Alcaraz da una squadra della serie b inglese in prestito oneroso con diritto di riscatto a 45-50 mln

Tiago Djalo per 5 mln con meno di 120 min totali.

 

sessione estiva 24/25

Thuram 15 mln (ottimo acquisto)

Conceicao prestito oneroso a 7 mln (nì)

Douglas Luiz 50 (30+ 2 giovani)

Koopmeiners 60 (dopo essere stato tutta una sessione dietro cercando di avere uno sconto)

Nico Gonzalez 38

Kalulu prestito con diritto a 15 (buon acquisto)

Di Gregorio 20 (buon acquisto)

 

sessione invernale 24/25

Kolo Muani prestito oneroso a 5 mln

Renato Veiga prestito oneroso a 5 mln

Lloyd Kelly prestito con obbligo a 15 con bonus che possono arrivare a 24 mln...

 

in tutto questo marasma ci sono poi le genialate del rinnovare Rugani 2 settimane prima e cercare di venderlo ossessivamente dopo con ingaggio pagato, cedere in prestito Djalo con ingaggio pagato.

Mettere i manifesti in giro per l'europa che uno dei tuoi giocatori "simbolo" è fuori squadra e fare successiva minusvalenza (chiesa).

Non acquistare nessuna punta perchè tanto c'è Milik che è ancora fermo ai box.

Cercare di vendere Tek e poi rescinderlo con buonuscita.

Giovani della next gen trattati come pezzi di carne tipo Hujsen.

 

Una società seria dopo queste due sessioni complete di mercato, allontana st'imbecille prima di subito, ma siccome abbiamo Pippo e Paperino, campa cavallo...

 

 

 

 

 

perfettamente d'accordo con te e con quel c*z***e di Brambati ( che però spesso ci azzecca):

Brambati: "Giuntoli? Da informazioni che ho, a giugno ci saranno cambiamenti importanti"

"Devo dare delle colpe a Motta, per la gestione dei giocatori e non solo. Ma ho risentito questo procuratore di un giocatore della Juve, e mi ha detto che i giocatori non capiscono cosa vuole Motta". Lo ha detto a TMW Radio l'ex calciatore e procuratore Massimo Brambati. Che poi ha messo nel mirino la dirigenza bianconera per il momento in casa Juve: "La colpa è di Giuntoli, che è responsabile delle scelte tecniche. Non capisco se il mercato è stato condiviso con Motta. Huijsen è richiesto da mezza Europa, gli è stato preferito Savona: chi ha fatto questa scelta?".

E ha continuato: "C'è una grossa responsabilità in tutto questo di Giuntoli, molto di più dell'allenatore. Ad oggi Motta non ha accumulato l'esperienza adatta per stare su una panchina importante come quella della Juventus. Ha fatto tantissimi errori, ma chi lo ha scelto deve pagare. E ribadisco, la famiglia Agnelli ti fa fare, ma poi ti ritrovi col cerino in mano. Non ora, ma a giugno secondo me, dalle informazioni che ho raccolto, ci potrebbero essere dei cambiamenti importanti".

Mentre sul possibile sostituto in corsa di Motta, Brambati ha detto: "Se devi prendere in esame l'intervenire subito, devi pensare chi può essere il traghettatore? Chi accetta di venire in questa situazione e poi andare via a fine anno? Magari rischiano di bruciarsi. Forse Tudor è l'unico che può accettare una situazione simile, ma oggi Giuntoli deve avere il termometro della situazione e mi dicono che al campo non c'è mai. Quando entra nello spogliatoio Giuntoli viene ascoltato? Ha personalità e leadership, o ce l'ha solo Motta, che la faccia ce la mette sempre? A me hanno detto che è stato quasi costretto a intervenire dopo il ko con l'Empoli in Coppa Italia. Ha costruito una squadra giovane, senza personalità, ma l'essere giovane non può essere una scusa per giustificare una situazione del genere".

 

[Drew881 1837]

2 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

perfettamente d'accordo con te e con quel c*z***e di Brambati ( che però spesso ci azzecca):

Brambati: "Giuntoli? Da informazioni che ho, a giugno ci saranno cambiamenti importanti"

"Devo dare delle colpe a Motta, per la gestione dei giocatori e non solo. Ma ho risentito questo procuratore di un giocatore della Juve, e mi ha detto che i giocatori non capiscono cosa vuole Motta". Lo ha detto a TMW Radio l'ex calciatore e procuratore Massimo Brambati. Che poi ha messo nel mirino la dirigenza bianconera per il momento in casa Juve: "La colpa è di Giuntoli, che è responsabile delle scelte tecniche. Non capisco se il mercato è stato condiviso con Motta. Huijsen è richiesto da mezza Europa, gli è stato preferito Savona: chi ha fatto questa scelta?".

E ha continuato: "C'è una grossa responsabilità in tutto questo di Giuntoli, molto di più dell'allenatore. Ad oggi Motta non ha accumulato l'esperienza adatta per stare su una panchina importante come quella della Juventus. Ha fatto tantissimi errori, ma chi lo ha scelto deve pagare. E ribadisco, la famiglia Agnelli ti fa fare, ma poi ti ritrovi col cerino in mano. Non ora, ma a giugno secondo me, dalle informazioni che ho raccolto, ci potrebbero essere dei cambiamenti importanti".

Mentre sul possibile sostituto in corsa di Motta, Brambati ha detto: "Se devi prendere in esame l'intervenire subito, devi pensare chi può essere il traghettatore? Chi accetta di venire in questa situazione e poi andare via a fine anno? Magari rischiano di bruciarsi. Forse Tudor è l'unico che può accettare una situazione simile, ma oggi Giuntoli deve avere il termometro della situazione e mi dicono che al campo non c'è mai. Quando entra nello spogliatoio Giuntoli viene ascoltato? Ha personalità e leadership, o ce l'ha solo Motta, che la faccia ce la mette sempre? A me hanno detto che è stato quasi costretto a intervenire dopo il ko con l'Empoli in Coppa Italia. Ha costruito una squadra giovane, senza personalità, ma l'essere giovane non può essere una scusa per giustificare una situazione del genere".

 

"ma l'essere giovane non può essere una scusa per giustificare una situazione del genere"

questa sembra una bordata al nostro mediocre capitano che ogni 3x2 esce con sta roba dell'essere una squadra giovane, non ultimo anche post atalanta.

 

[galakie 3417]

5 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

perfettamente d'accordo con te e con quel c*z***e di Brambati ( che però spesso ci azzecca):

Brambati: "Giuntoli? Da informazioni che ho, a giugno ci saranno cambiamenti importanti"

"Devo dare delle colpe a Motta, per la gestione dei giocatori e non solo. Ma ho risentito questo procuratore di un giocatore della Juve, e mi ha detto che i giocatori non capiscono cosa vuole Motta". Lo ha detto a TMW Radio l'ex calciatore e procuratore Massimo Brambati. Che poi ha messo nel mirino la dirigenza bianconera per il momento in casa Juve: "La colpa è di Giuntoli, che è responsabile delle scelte tecniche. Non capisco se il mercato è stato condiviso con Motta. Huijsen è richiesto da mezza Europa, gli è stato preferito Savona: chi ha fatto questa scelta?".

E ha continuato: "C'è una grossa responsabilità in tutto questo di Giuntoli, molto di più dell'allenatore. Ad oggi Motta non ha accumulato l'esperienza adatta per stare su una panchina importante come quella della Juventus. Ha fatto tantissimi errori, ma chi lo ha scelto deve pagare. E ribadisco, la famiglia Agnelli ti fa fare, ma poi ti ritrovi col cerino in mano. Non ora, ma a giugno secondo me, dalle informazioni che ho raccolto, ci potrebbero essere dei cambiamenti importanti".

Mentre sul possibile sostituto in corsa di Motta, Brambati ha detto: "Se devi prendere in esame l'intervenire subito, devi pensare chi può essere il traghettatore? Chi accetta di venire in questa situazione e poi andare via a fine anno? Magari rischiano di bruciarsi. Forse Tudor è l'unico che può accettare una situazione simile, ma oggi Giuntoli deve avere il termometro della situazione e mi dicono che al campo non c'è mai. Quando entra nello spogliatoio Giuntoli viene ascoltato? Ha personalità e leadership, o ce l'ha solo Motta, che la faccia ce la mette sempre? A me hanno detto che è stato quasi costretto a intervenire dopo il ko con l'Empoli in Coppa Italia. Ha costruito una squadra giovane, senza personalità, ma l'essere giovane non può essere una scusa per giustificare una situazione del genere".

 

quello che dice brambati ha lo stesso valore di quel cogl..di momblano

 

[Pirkaf 1891]

3 minuti fa, Drew881 ha scritto:

"ma l'essere giovane non può essere una scusa per giustificare una situazione del genere"

questa sembra una bordata al nostro mediocre capitano che ogni 3x2 esce con sta roba dell'essere una squadra giovane, non ultimo anche post atalanta.

 

Nel nostro caso è stata una combo ( voluta per scelta ) di giocatori giovani e di giocatori inesperti.

Se ci facciamo caso, quelli che hanno deluso di più sono coloro che dovevano portare esperienza come Nico, Koop e Luiz.

Per quest'ultimo vengono fatti discorsi di ambientamento oltre quelli finanziari.

Sulla seconda non entro, ma sulla prima ci sono degli esempi in altre squadre di giocatori che vengono dal suo stesso campionato tipo Adams o McTominey, che non mi pare abbiano patito molto il passaggio dalla premier al nostro campionato.

[Terminator-J 2161]

8 minuti fa, galakie ha scritto:

quello che dice brambati ha lo stesso valore di quel cogl..di momblano

 

no...

è ancora in buoni rapporti con Conte e con diversi procuratori di giocatori della juve

non parla sempre a vanvera, cmq. uno può sempre aspettare le verità ufficiali della società, la fede è sempre un grande sostegno nei momenti di difficoltà

ti toglie l'assillo di pensare..

Modificato 9 ore fa da Terminator-J

[galakie 3417]

Adesso, Terminator-J ha scritto:

no...

è ancora in buoni rapporti con Conte e con diversi procuratori di giocatori della juve

non parla sempre a vanvera, cmq. uno può sempre aspettare le verità ufficiali della società, la fede è sempre un grande sostegno nei momenti di difficoltà

ti toglie l'assillo di pensare

sei libero di crederlo...io quei due li ritengo inaffidabili e pagliacci

[Terminator-J 2161]

8 minuti fa, galakie ha scritto:

sei libero di crederlo...io quei due li ritengo inaffidabili e pagliacci

dai gala, fra affidabili e pagliacci c'è un pò di differenza

ma se la pensi così, OK

[galakie 3417]

1 minuto fa, Terminator-J ha scritto:

dai gala, fra affidabili e pagliacci c'è un pò di differenza

ma se la pensi così, OK

sono due personaggi tossici che non fanno bene al calcio...mia opinione

[Darsch 649]

24 minuti fa, Drew881 ha scritto:

Una società seria dopo queste due sessioni complete di mercato, allontana st'imbecille prima di subito, ma siccome abbiamo Pippo e Paperino, campa cavallo...

 

Il problema è questo. Non c'è una società. Chi è che capisce un minimo ai piani alti per giudicare Giuntoli e di conseguenza Motta? anche perchè per i piani alti conta la parte finanziaria più che quella sportiva e sotto questo punto di vista la Juve è più sana come abbiamo visto e anche in borsa non va malaccio.

[Drew881 1837]

15 minuti fa, Darsch ha scritto:

 

Il problema è questo. Non c'è una società. Chi è che capisce un minimo ai piani alti per giudicare Giuntoli e di conseguenza Motta? anche perchè per i piani alti conta la parte finanziaria più che quella sportiva e sotto questo punto di vista la Juve è più sana come abbiamo visto e anche in borsa non va malaccio.

Ma infatti, con questo organigramma societario, possiamo avere pure guardiola in panca con klopp che gli fa da secondo e non cambierebbe assolutamente niente.

Tanto giugno e vicino, via Motta e dentro l'ennesimo belgiuochista alla De Zerbi/Gasperini.

Poi a giugno 26 siamo di nuovo punto e a capo.

 

 

 

[dyldog 1443]

Sinceramente, voglio spezzare una minuscola lancia in favore di giuntoli: koopmeiners e Nico Gonzalez. Se avessero fatto la metà delle cose buone fatte a Bergamo e Firenze, staremmo parlando di altro. Purtroppo, quando acquisti a prezzi esagerati dei normali calciatori i risultati sono questi. Il vero problema è lì, perché comunque quelli arrivati in prestito o a 0 male male non hanno fatto. Lasciamo perdere Luiz, che è stata la vera sciagura in campagna acquisti, ma per i capiscers del forum era il miglior centrocampista della premier league .