Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[filippo83 2156]

9 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Danilo percepisce 4M netti, ma col decreto crescita si riducevano a 6M annui lordi da pagare come ingaggio, ergo, andremmo a risparmiare 3M dato che restano 6 mesi... ESATTAMENTE  cosa ci facciamo con 3 M?

Ci paghi un altro stipendio.

Devi considerare però che su Danilo scatterebbe il rinnovo automatico, non la farei solo una questione di risparmio semestrale 

[Arminius 11711]

Ragazzi, il punto non è Danilo, il punto è che non vedo una progettualità nella costruzione della squadra. Fra l'altro abbiamo speso un botto per giocatori che AD OGGI non si sono integrati, sono rotti o hanno reso un decimo di quello che ci si aspettava. Abbiamo delle priorità, initile ritornarci sopra, ma comtinuaiamo a fare mercato sulla base di una logica che fatico a comprendere. Beati voi che pensate che il problema sia cedere o no Danilo in quanto tale, Danilo lo puoi pure dare via, ma devi sostituirlo, con qualcosa di meglio, puoi anche prendere Tomori, ma devi anche integrare il reparto difensivo non con pupazzi di polistirolo.

Dell'attacco neanche ne parlo, perchè mi viene il magone

[Pressing 8310]

Se è vera la clausola per il rinnovo automatico di Danilo al raggiungimento del 50% delle presenze, il risparmio è di 10 milioni.

16 presenze, gliene mancano una decina, il rischio è alto. 

 

Modificato December 29, 2024 da Pressing

[Pirkaf 1698]

24 minuti fa, Pressing ha scritto:

Se è vera la clausola per il rinnovo automatico di Danilo al raggiungimento del 50% delle presenze, il risparmio è di 10 milioni.

16 presenze, gliene mancano una decina, il rischio è alto. 

 

Alcuni giornalisti dicevano che in autunno Danilo ha fatto togliere la clausola.

Se sia vero o no, non lo so.

[Pressing 8310]

3 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Alcuni giornalisti dicevano che in autunno Danilo ha fatto togliere la clausola.

Se sia vero o no, non lo so.

Notizie certe non ce ne sono. 

[soave 120]

2 ore fa, Arminius ha scritto:

 

In Chef We Trust,

Ciecamente.

A parte la riconoscenza, merce rara de sti tempi, la maggior parte di noi sottovaluta la genialità di quest'uomo.  Ovviamente ci sono cose che non capiamo, e fatichiamo a comprendere la logica, ad esempio, di affrontare cinque competizioni con una sola punta, il cui backup è vicino alla pensione di invalidità.

D'altro canto i genii sono spesso incompresi e dileggiati, rifiutiamo ciò che non capiamo ed osteggiamo chi, in virtù di una logica visionaria, sceglie di percorrere altre strade.

Detto questo, s ele premesse sono Tomori Raspadori e Ali Ben al Kazz, guarda come va a finì

 

 

sai perchè ci sono cose che non capiamo? perchè giuntoli ha l'ordine di fare una squadra competitiva che raggiunga i "traguardi economici", ma non vincente.. devono vincere quelli là per qualche anno

[Dark Wizard 15926]

5 ore fa, Pirkaf ha scritto:

Come dice un noto comico nei suoi corti: " so soldi..."

Liberano spazio salariale per un altro ingaggio.

 

e resti perennemente corto con mille impegni sul groppone... ad iniziare dalla supercoppa dove avrai nemmeno 4 titolari :

 

savona-gatti-kalulu-?  dato che cambiaso ancora non si sa bene come stia.

[Dark Wizard 15926]

4 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Danilo è in scadenza di contratto. Cosa vuoi vendere e a chi? 

 

ha ancora sei mesi di contratto, anche un semplice indennizzo, nessuno chiede 20M, anche 2-3M simbolici per far vedere che sei una società con la quale non è semplice trattare... pensi che a parti invertite de laurentis non ti avrebbe chiesto come minimo 5M? Stanne certo.

[Dark Wizard 15926]

3 ore fa, filippo83 ha scritto:

Ci paghi un altro stipendio.

Devi considerare però che su Danilo scatterebbe il rinnovo automatico, non la farei solo una questione di risparmio semestrale 

 

Da più parti (giornalisti vicino alla juve) si era detto che a prescindere danilo avrebbe lasciato la juve di comune accordo a prescindere dalle presenze.

 

Ripeto, se cedi danilo, te ne servono 3, 2 non ti bastano.

[TPN 4232]

30 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Da più parti (giornalisti vicino alla juve) si era detto che a prescindere danilo avrebbe lasciato la juve di comune accordo a prescindere dalle presenze.

 

Ripeto, se cedi danilo, te ne servono 3, 2 non ti bastano.

Quella  del rinnovo automatico infatti è una boutade che viene usata come scusa per cederlo.. la dimostrazione è che a quanto pare Danilo accetterà già ora di andarsene senza far problemi ..

farebbero semplicemente prima a dire che non lo vogliono più ( e peraltro manco ci sarebbe nulla di male, non parliamo di Barzagli) 

 

La cosa totalmente errata è la tempistica del tutto, lo avessero messo alla porta il 20 gennaio con 3 difensori nuovi in rosa nessuno avrebbe fiatato

Modificato December 29, 2024 da TPN

[Don_Giovanni 2915]

37 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

ha ancora sei mesi di contratto, anche un semplice indennizzo, nessuno chiede 20M, anche 2-3M simbolici per far vedere che sei una società con la quale non è semplice trattare... pensi che a parti invertite de laurentis non ti avrebbe chiesto come minimo 5M? Stanne certo.

Un giocatore alla fine del suo contratto può firmare con il club di sua scelta a gennaio senza chiedere il permesso a nessuno.. 

 

Per venderlo è necessaria un'offerta. Il Napoli è in vantaggio perché sa che sarà libero a giugno. Per fare un'offerta avrebbero assolutamente bisogno di lui a gennaio. Altrimenti non hanno alcun interesse. La Juventus sa che se Danilo resterà, Motta lo farà giocare e il prolungamento del contratto sarà automatico di un anno. 

 

Quindi oggi l'unica vera domanda è : Chi sarebbe il vero vincitore o perdente se Danilo rimanesse ? 

 

La dirigenza vuole che Danilo venga prorogato automaticamente? 

E se manca ancora un anno, questo non impedirà loro di reclutare un giocatore più giovane ? È se viene esteso, allora per rompere il contratto dovrai pagare 4 milioni.

 

Quindi qual è la soluzione migliore a medio termine? 

[Dark Wizard 15926]

34 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Un giocatore alla fine del suo contratto può firmare con il club di sua scelta a gennaio senza chiedere il permesso a nessuno.. 

 

Per venderlo è necessaria un'offerta. Il Napoli è in vantaggio perché sa che sarà libero a giugno. Per fare un'offerta avrebbero assolutamente bisogno di lui a gennaio. Altrimenti non hanno alcun interesse. La Juventus sa che se Danilo resterà, Motta lo farà giocare e il prolungamento del contratto sarà automatico di un anno. 

 

Quindi oggi l'unica vera domanda è : Chi sarebbe il vero vincitore o perdente se Danilo rimanesse ? 

 

La dirigenza vuole che Danilo venga prorogato automaticamente? 

E se manca ancora un anno, questo non impedirà loro di reclutare un giocatore più giovane ? È se viene esteso, allora per rompere il contratto dovrai pagare 4 milioni.

 

Quindi qual è la soluzione migliore a medio termine? 

 

Certo che può firmare per chiunque, quindi firma ORA per il napoli, ma il napoli se non sgancia un centesimo, se lo prende a giugno.

 

Non puoi calarti le brache per cifre irrisorie, per una volta cerchiamo anche noi di essere una società con cui è "difficile" trattare, altrimenti ci mettono sempre i piedi in testa tutti.

E' il mio parere, regalare danilo ora, sarà l'ennesimo precedente che dirà ai restanti della rosa che potranno fare ciò che vogliono perchè dall'altra parte c'è una società DEBOLE.

[le_roy 1139]

La questione non è Danilo..

La questione è che abbiamo fatto un errore madornale ampiamente prevedibile ad inizio stagione con 2 centrali e mezzo per 70 partite e 4 terzini di cui un next gen. 

 

Ora abbiamo l opportunità di correggere questo errore è la prima operazione sembra essere la cessione di Danilo.

Di partite ne hai potenzialmente ancora 45 .. e ad una difesa già corta viene tolto un elemento.

A questo punto una sua eventuale cessione comporterebbe l acquisto di 4 giocatori per avere un ricambio per ruolo...

 

E penso che la tifoseria indipendentemente dal legame affettivo per il capitano , sia soprattutto preoccupata per i numeri di una rosa corta in tutti i settori eccezion fatta per il centrocampo.

 

Un ulteriore riflessione sulle trattative.. 

Questa mediaticità delle nostre operazioni non mi sembra abbia pagato in estate con Koop e Nico e non penso lo farà anche a Gennaio,  Feyenoord e Benfica hanno già emesso comunicati chiari e duri sulle ipotetiche operazioni Hancko Silva.

Mi pare chiaro che non saranno assolutamente semplici trattative in cui hai fatto indispettire la controparte ancor prima di iniziare la trattativa...

Non mi piace questo modo di procedere perché crea criticità e lungaggini ancor prima di iniziare.

 

L importante rimane comunque portare a casa 3 4 difensori il prima possibile.. ufficializzare 4 acquisti a fine Gennaio potrebbe essere troppo tardi , come lo è stato ad Agosto.

 

[Lucacrt7 907]

 

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

Un giocatore alla fine del suo contratto può firmare con il club di sua scelta a gennaio senza chiedere il permesso a nessuno.. 

 

Per venderlo è necessaria un'offerta. Il Napoli è in vantaggio perché sa che sarà libero a giugno. Per fare un'offerta avrebbero assolutamente bisogno di lui a gennaio. Altrimenti non hanno alcun interesse. La Juventus sa che se Danilo resterà, Motta lo farà giocare e il prolungamento del contratto sarà automatico di un anno. 

 

Quindi oggi l'unica vera domanda è : Chi sarebbe il vero vincitore o perdente se Danilo rimanesse ? 

 

La dirigenza vuole che Danilo venga prorogato automaticamente? 

E se manca ancora un anno, questo non impedirà loro di reclutare un giocatore più giovane ? È se viene esteso, allora per rompere il contratto dovrai pagare 4 milioni.

 

Quindi qual è la soluzione migliore a medio termine? 

Ci sono un paio di equivoci di fondo.

Un calciatore a fine contratto può firmare a gennaio per chiunque ma per andare sempre a giugno poi.

Se qualcuno lo vuole subito , anche solo come "indennizzo" , deve comunque pagare qualcosa, fosse pure 1 euro ma qualcosa deve pagare. La storia è piena di casi simili, firmi a gennaio..se lo vuoi subito paghi..altrimenti aspetti giugno. Non è il Napoli  o chi per esso a dettare le regole del gioco, altrimenti la Juve stessa non avrebbe mai speso un centesimo a gennaio per gente che andava in scadenza a giugno, e sappiamo benissimo che non è andata esattamente così.

Danilo ha proposto l'annullamento della clausola di rinnovo in caso di permanenza alla Juve. Se in questi mesi, dovesse rimanere e dimostrasse di essere un signor difensore allora non ci sarebbe nemmeno il problema del rinnovo.

Se il giocatore vuole andare ed è giusto accontentarlo allora è altrettanto giusto che il progetto industriale della Juve non venga messo in pericolo da una cessione imprevista senza una preventiva ed adeguata sostituzione.

 

 

 

[Bagarospo 184]

Leggo di 2-3 addirittura 4 centrali da comprare… maddai siamo realistici…

 

Ne prenderemo uno e in piu gia solo richiamare rugani sarebbe una manna dal cielo

 

evidentemente la società ritiene che per arrivare all’obiettivo quarto posto va bene stringere i denti facendo qualche partita con locatelli centrale e mckennie terzino

[Don_Giovanni 2915]

2 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Certo che può firmare per chiunque, quindi firma ORA per il napoli, ma il napoli se non sgancia un centesimo, se lo prende a giugno.

 

Non puoi calarti le brache per cifre irrisorie, per una volta cerchiamo anche noi di essere una società con cui è "difficile" trattare, altrimenti ci mettono sempre i piedi in testa tutti.

E' il mio parere, regalare danilo ora, sarà l'ennesimo precedente che dirà ai restanti della rosa che potranno fare ciò che vogliono perchè dall'altra parte c'è una società DEBOLE.

In teoria sono d'accordo 

 

Ma se il Napoli si rifiuta di pagare, cosa facciamo? 

[Don_Giovanni 2915]

1 ora fa, Lucacrt7 ha scritto:

 

Ci sono un paio di equivoci di fondo.

Un calciatore a fine contratto può firmare a gennaio per chiunque ma per andare sempre a giugno poi.

Se qualcuno lo vuole subito , anche solo come "indennizzo" , deve comunque pagare qualcosa, fosse pure 1 euro ma qualcosa deve pagare. La storia è piena di casi simili, firmi a gennaio..se lo vuoi subito paghi..altrimenti aspetti giugno. Non è il Napoli  o chi per esso a dettare le regole del gioco, altrimenti la Juve stessa non avrebbe mai speso un centesimo a gennaio per gente che andava in scadenza a giugno, e sappiamo benissimo che non è andata esattamente così.

Danilo ha proposto l'annullamento della clausola di rinnovo in caso di permanenza alla Juve. Se in questi mesi, dovesse rimanere e dimostrasse di essere un signor difensore allora non ci sarebbe nemmeno il problema del rinnovo.

Se il giocatore vuole andare ed è giusto accontentarlo allora è altrettanto giusto che il progetto industriale della Juve non venga messo in pericolo da una cessione imprevista senza una preventiva ed adeguata sostituzione.

 

 

 

Come ho detto in teoria, sono d'accordo 

 

Ma se il Napoli si rifiuta di pagare, cosa facciamo? 

 

Perché dobbiamo guardare oltre. Se Danilo rimane, giocherà e quindi avrà una clausola attivata automaticamente. Stiamo tutti bene ad averlo un altro anno e mezzo rimasto? Siamo vincitori a fare questo da un punto di vista sportivo ed economico? 

[TPN 4232]

18 minuti fa, Bagarospo ha scritto:

Leggo di 2-3 addirittura 4 centrali da comprare… maddai siamo realistici…

 

Ne prenderemo uno e in piu gia solo richiamare rugani sarebbe una manna dal cielo

 

evidentemente la società ritiene che per arrivare all’obiettivo quarto posto va bene stringere i denti facendo qualche partita con locatelli centrale e mckennie terzino

Nessuno però ha chiesto 3 centrali..

Se parte Danilo si chiedono 3 Difensori, che comprende sia centrali che terzini

 

d’altronde il conto è presto fatto nel momento in cui esce Danilo:

Savona-Kalulu-Gatti-Cambiaso

hai solo 4 difensori in rosa, 5 se proprio uno vuole considerare Rouhi un giocatore di serie A

 

Io non ho mai visto in vita mia una squadra col triplo impegno affrontare 6 mesi con 6 difensori in croce

[orcaloca 572]

19 minutes ago, TPN said:

Nessuno però ha chiesto 3 centrali..

Se parte Danilo si chiedono 3 Difensori, che comprende sia centrali che terzini

 

d’altronde il conto è presto fatto nel momento in cui esce Danilo:

Savona-Kalulu-Gatti-Cambiaso

hai solo 4 difensori in rosa, 5 se proprio uno vuole considerare Rouhi un giocatore di serie A

 

Io non ho mai visto in vita mia una squadra col triplo impegno affrontare 6 mesi con 6 difensori in croce

dipende anche da altre scelte, due potrebbero bastare contando mckennie tra i terzini.

[Lucacrt7 907]

14 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Come ho detto in teoria, sono d'accordo 

 

Ma se il Napoli si rifiuta di pagare, cosa facciamo? 

 

Perché dobbiamo guardare oltre. Se Danilo rimane, giocherà e quindi avrà una clausola attivata automaticamente. Stiamo tutti bene ad averlo un altro anno e mezzo rimasto? Siamo vincitori a fare questo da un punto di vista sportivo ed economico? 

Se il Napoli si rifiuta di pagare non ci va e Danilo toglie la clausola di rinnovo. 

Poi se dobbiamo farci prendere per il collo dal primo che passa allora lo facessero pure ma io non tifo una società di questo tipo.

Se con Danilo a gennaio ci servirebbero due difensori, di cui uno appena apre il mercato, senza Danilo ne servirebbero tre..e la Juve, senza un vice Dusan, non lo farà mai!!!

Per cui se andrà via e, come naturale a gennaio, non si potranno acquistare tre difensori + un vice Dusan allora sarà una sconfitta dal punto di vista sportivo e sopratutto economico per tutti tranne che per il Napoli e probabilmente Danilo.

Se Danilo rimarrà, ci risparmiamo un colpo in difesa per giugno e sicuramente potremmo ingaggiare almeno un top in difesa per gennaio...

Quindi la differenza la farà la nostra società...se rimpiazzerà decentemente Danilo più altri due di livello, più un vice Dusan allora sarà stato un successo per noi, caso contrario avremmo perso 7-0 in casa contro l'ultima in classifica..

[TPN 4232]

1 minuto fa, orcaloca ha scritto:

dipende anche da altre scelte, due potrebbero bastare contando mckennie tra i terzini.

Ma giusto per curiosità Mckennie terzino ti piace così tanto da pensare di spostarlo definitivamente?

no perché a me pare che per una partita in emergenza ci possa giocare, ma sia clamorosamente fuori ruolo lì 

[orcaloca 572]

4 minutes ago, TPN said:

Ma giusto per curiosità Mckennie terzino ti piace così tanto da pensare di spostarlo definitivamente?

no perché a me pare che per una partita in emergenza ci possa giocare, ma sia clamorosamente fuori ruolo lì 

preferisco savona e cambiaso a destra e cambiaso a sinistra, ma sono due ruoli che secondo me fa bene anche mck.

spostarlo definitivamente dipende dalle altre scelte.

per me due centrali e una punta servono, ma già per questi devi fare cessioni importanti.

Modificato December 29, 2024 da orcaloca

[Bagarospo 184]

24 minuti fa, TPN ha scritto:

Nessuno però ha chiesto 3 centrali..

Se parte Danilo si chiedono 3 Difensori, che comprende sia centrali che terzini

 

d’altronde il conto è presto fatto nel momento in cui esce Danilo:

Savona-Kalulu-Gatti-Cambiaso

hai solo 4 difensori in rosa, 5 se proprio uno vuole considerare Rouhi un giocatore di serie A

 

Io non ho mai visto in vita mia una squadra col triplo impegno affrontare 6 mesi con 6 difensori in croce

cen: gatti, kalulu, nuovo acquisto + locatelli all’occorrenza

terz: savona, cambiaso, rouhi + mckennie e weah all’occorrenza 

 

ecco fatto

 

se in campionato si punta al piazzamento champions e nelle due coppe l’atteggiamento e dove si arriva si arriva vanno piu che bene

 

 

[TurinGoeba 875]

3 minuti fa, TPN ha scritto:

Ma giusto per curiosità Mckennie terzino ti piace così tanto da pensare di spostarlo definitivamente?

no perché a me pare che per una partita in emergenza ci possa giocare, ma sia clamorosamente fuori ruolo lì 

Ma poi dopo mezza partita giocata pure maluccio contro il Monza  

[Bagarospo 184]

Adesso, TurinGoeba ha scritto:

Ma poi dopo mezza partita giocata pure maluccio contro il Monza  

non ha sfigurato invece