Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[Bradipo76 37072]

11 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

 

La tristezza di tutto ciò è che sappiamo tutti e due che le mancanze maggiori sono più in alto e da lì aiuti non ne arrivano.

 

Quindi o lo chef esce dalla buca da solo (ammesso che non debba avere autorizzazione dal CDA per esonerare l’allenatore) o sono gran caxxi…

 

Ritengo che dall'alto Giuntoli in questo momento non abbia ostacoli al suo lavoro. 

Ha campo operativo libero (e se ne è avvalso ampiamente), ha avuto a disposizione risorse superiori ad altre realtà con cui sta competendo, in questo momento la Juventus non ha guerre in corso con qualcuno come nel recente passato. 

Non ho manco sentito na parola "di richiamo" da qualcuno più in alto di lui per quello che sta succedendo. Manco un'alzata di ciglio. 

 

Se qualcuno riesce ad esplicitare concreti motivi che ostacolano il lavoro di Giuntoli discuto volentieri di questi. Io non ne ho individuati. 

L'unica scelta che può essere contestata a quelli più in alto, in caso, è che abbiano scelto proprio lui per far sto lavoro. 

 

Modificato Venerdì alle 23:00 da Bradipo76

[Don_Giovanni 3460]

9 minuti fa, TheMask ha scritto:

Quindi o lo chef esce dalla buca da solo (ammesso che non debba avere autorizzazione dal CDA per esonerare l’allenatore) o sono gran caxxi…

È semplicemente impossibile 

 

Non dirà mai nulla contro l'allenatore. Sarebbe terribilmente controproducente. In pubblico, devi sostenere la squadra e l'allenatore. Non sono tifosi, non agiscono in base alle emozioni. In pubblico, come con Allegri, deve sostenere l'allenatore. 

 

Al massimo, dirà che i risultati sono un po' deludenti e che c'è ancora un obiettivo. 

 

Se dice qualcosa di negativo di fronte ai giornalisti, crea ancora più confusione. 

[Cene 11489]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ritengo che dall'alto Giuntoli in questo momento non abbia ostacoli al suo lavoro. 

Ha campo operativo libero (e se ne è avvalso ampiamente), ha avuto a disposizione risorse superiori ad altre realtà con cui sta competendo, in questo momento la Juventus non ha guerre in corso con qualcuno come nel recente passato. 

Non ho manco sentito na parola "di richiamo" da qualcuno per quello che sta succedendo. Manco un'alzata di ciglio. 

 

Se qualcuno riesce ad esplicitare motivi che ostacolano il lavoro di Giuntoli parlo volentieri di questi. Io non ne ho individuati. 

A Giuntoli e al suo staff è stata data l'intera gestione dell'area sportiva...le uniche direttive dall'alto son quelle di rispettare i paletti economici. Funziona così in tutte le società sportive che nel 2025 sono di proprietà di una holding (la gran parte ormai). Solo alla Juventus c'è la pretesa da parte dei tifosi che gli amministratori della società debbano essere uomini di calcio...vorrei sapere poi chi si dovrebbe occupare di gestire un fatturato di 400 milioni di euro. Se la gestione dell'area sportiva è una M***A la responsabilità è di Giuntoli e di chi lavora con lui...però per adesso penso che gli si possa dare la possibilità di correggere quello che non funziona. Se non ci riesce verrà sollevato dall'incarico e ne verrà messo n'altro al posto suo

[rovigno 190]

8 minuti fa, Cene ha scritto:

A Giuntoli e al suo staff è stata data l'intera gestione dell'area sportiva...le uniche direttive dall'alto son quelle di rispettare i paletti economici. Funziona così in tutte le società sportive che nel 2025 sono di proprietà di una holding (la gran parte ormai). Solo alla Juventus c'è la pretesa da parte dei tifosi che gli amministratori della società debbano essere uomini di calcio...vorrei sapere poi chi si dovrebbe occupare di gestire un fatturato di 400 milioni di euro. Se la gestione dell'area sportiva è una M***A la responsabilità è di Giuntoli e di chi lavora con lui...però per adesso penso che gli si possa dare la possibilità di correggere quello che non funziona. Se non ci riesce verrà sollevato dall'incarico e ne verrà messo n'altro al posto suo

Non è proprio così. O almeno non nelle squadre più importanti. Nel Napoli sopra il direttore sportivo c'è ADL che è presente e si fa sentire, nell Inter oltre a Ausilio c'è Marotta che è stato messo alla presidenza. Da noi la presidenza è affidata ad una figura minore, un commercialista messo lì più a monito di non sforare i bilanci piuttosto che a rappresentare ambizioni di risultati sportivi. Credo che, nell'attuale situazione della Juventus,  l'evidente disinteresse della proprietà per le performance della squadra abbia un suo peso

[Bradipo76 37072]

25 minuti fa, Cene ha scritto:

A Giuntoli e al suo staff è stata data l'intera gestione dell'area sportiva...le uniche direttive dall'alto son quelle di rispettare i paletti economici. Funziona così in tutte le società sportive che nel 2025 sono di proprietà di una holding (la gran parte ormai). Solo alla Juventus c'è la pretesa da parte dei tifosi che gli amministratori della società debbano essere uomini di calcio...vorrei sapere poi chi si dovrebbe occupare di gestire un fatturato di 400 milioni di euro. Se la gestione dell'area sportiva è una M***A la responsabilità è di Giuntoli e di chi lavora con lui...però per adesso penso che gli si possa dare la possibilità di correggere quello che non funziona. Se non ci riesce verrà sollevato dall'incarico e ne verrà messo n'altro al posto suo

 

Che tendiamo a percepire come paletti, ma che rimangono discretamente comodi. 

Visto che non si sta chiedendo di competere con le migliori squadre d'Europa, ma con le mezze disastrate squadre di Serie A. 

Modificato Venerdì alle 23:29 da Bradipo76

[Bradipo76 37072]

13 minuti fa, rovigno ha scritto:

Non è proprio così. O almeno non nelle squadre più importanti. Nel Napoli sopra il direttore sportivo c'è ADL che è presente e si fa sentire, nell Inter oltre a Ausilio c'è Marotta che è stato messo alla presidenza. Da noi la presidenza è affidata ad una figura minore, un commercialista messo lì più a monito di non sforare i bilanci piuttosto che a rappresentare ambizioni di risultati sportivi. Credo che, nell'attuale situazione della Juventus,  l'evidente disinteresse della proprietà per le performance della squadra abbia un suo peso

 

Cosa buona e giusta. 

Veniamo da seri guai recenti in cui si è fatto l'esatto contrario. Ed uno intelligente non rifa due volte la stessa cazzata. 

Ricordo che dobbiamo ancora finire di pagare la prima. 

 

 

Modificato Venerdì alle 23:31 da Bradipo76

[LUCCAL 235]

La società Juventus non può essere espressa da un commercialista come presidente, e da un  ingegnere passato dal gruppo sotto Elkan che hanno lavorato per lui senza poter avere voci indipendenti in capiolo, ma solo accondiscendente a indirizzi poco influenzabili .

Si è voluto terminare l'indipendenza gestionale di AA, con tutto quello che ne è conseguito a danno della juventus in campo e fuori.

Fare aumenti di capitale per chi ha altri interessi conta poco se usi la società come una donna di facili costumi da esibire a destra e a manca per intrattenere gli approfittatori. 

Meglio una societa ridimensionata, ma con dignità e orgoglio.

In fondo si vince soprattutto con la competenza, se no non si spigherebbero i traguardi di tante piccole società in giro per il mondo. 

 

A livello tecnico anche ce un allenatore senza esperienza,  anche un Allegri o profili di spessore non interessano,  non sono gestibili da proprietari e manager.

Ergo i risultati ne sono la diretta conseguenza. 

Liberi di farselo piacere con scuse fantasiose,  questioni di dignità. 

 

 

 

Modificato Sabato alle 03:27 da LUCCAL

[stefan1 6841]

14 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Con lo stesso ragionamento Arthur è stato un acquisto azzeccato. 

 

Con lo stesso ragionamento vlahovic non è un acquisto sbagliato.

 

Almiron era un bel giocatore. Iturbe era un bel giocatore. Chi poteva pensare che potessero fallire? 

 

Diventano tutti corretti gli acquisti, in tutti trovi una "logica sottostante" 

 

 

Almiron era da 6-7 anni in Italia e aveva azzeccato una stagione...alla faccia del bel giocatore.

 

Poi uno che si presenta con la maglia di Paperino alla presentazione, proprio un carattere da vincente.

 

Se Almiron era un bel giocatore, Vannucchi era il Messi di Empoli

[TheMask 1270]

9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ritengo che dall'alto Giuntoli in questo momento non abbia ostacoli al suo lavoro. 

Ha campo operativo libero (e se ne è avvalso ampiamente), ha avuto a disposizione risorse superiori ad altre realtà con cui sta competendo, in questo momento la Juventus non ha guerre in corso con qualcuno come nel recente passato. 

Non ho manco sentito na parola "di richiamo" da qualcuno più in alto di lui per quello che sta succedendo. Manco un'alzata di ciglio. 

 

Se qualcuno riesce ad esplicitare concreti motivi che ostacolano il lavoro di Giuntoli discuto volentieri di questi. Io non ne ho individuati. 

L'unica scelta che può essere contestata a quelli più in alto, in caso, è che abbiano scelto proprio lui per far sto lavoro. 

 

Quando parlo di “aiuti” dall’alto intendo proprio supporto nelle decisioni. Che significa anche parole “di richiamo”.

Ma, aldilà del fatto che non devono essere per forza pubbliche, che vuoi che siano in grado di dire in merito i due burattini di JE? 

 

Non ho parlato di nessun ostacolo da parte loro. Quelli fanno solo i certificatori e niente più. Per me è un vuoto di potere enorme.

 

Qualcun altro in post successivi scrive che solo noi pretendiamo certe cose… Mah, a me non pare una richiesta fuori dall’ordinario avere un presidente e un AD con competenze specifiche nell’ambito in cui l’azienda opera.

 

Quindi ecco che lo chef si deve tirare fuori dalla buca da solo.
 

 

[Arminius 12170]

5 ore fa, LUCCAL ha scritto:

La società Juventus non può essere espressa da un commercialista come presidente, e da un  ingegnere passato dal gruppo sotto Elkan che hanno lavorato per lui senza poter avere voci indipendenti in capiolo, ma solo accondiscendente a indirizzi poco influenzabili .

Si è voluto terminare l'indipendenza gestionale di AA, con tutto quello che ne è conseguito a danno della juventus in campo e fuori.

Fare aumenti di capitale per chi ha altri interessi conta poco se usi la società come una donna di facili costumi da esibire a destra e a manca per intrattenere gli approfittatori. 

Meglio una societa ridimensionata, ma con dignità e orgoglio.

In fondo si vince soprattutto con la competenza, se no non si spigherebbero i traguardi di tante piccole società in giro per il mondo. 

 

A livello tecnico anche ce un allenatore senza esperienza,  anche un Allegri o profili di spessore non interessano,  non sono gestibili da proprietari e manager.

Ergo i risultati ne sono la diretta conseguenza. 

Liberi di farselo piacere con scuse fantasiose,  questioni di dignità. 

 

 

 

 

È inutile girarci attorno, però è più eccitante pensare alla rivoluzione culturale al progetto virtuoso-spettacolare giustificando l'aurea mediocrità con la necessitá di avere pazienza e concedere il tempo necessario. Mi sa che anche quelli che si sono fatti o si fanno ancora intortare da influencer e spiegoni vari se ne stanno rendendo conto

[Arminius 12170]

27 minuti fa, TheMask ha scritto:

Quando parlo di “aiuti” dall’alto intendo proprio supporto nelle decisioni. Che significa anche parole “di richiamo”.

Ma, aldilà del fatto che non devono essere per forza pubbliche, che vuoi che siano in grado di dire in merito i due burattini di JE? 

 

Non ho parlato di nessun ostacolo da parte loro. Quelli fanno solo i certificatori e niente più. Per me è un vuoto di potere enorme.

 

Qualcun altro in post successivi scrive che solo noi pretendiamo certe cose… Mah, a me non pare una richiesta fuori dall’ordinario avere un presidente e un AD con competenze specifiche nell’ambito in cui l’azienda opera.

 

Quindi ecco che lo chef si deve tirare fuori dalla buca da solo.
 

 

 

Sperando che tiri fuori senza fare altri danni. Anche a questo servirebbero dirigenti con eserienza e non cortigiani e bottegai amici di un proprietario latitante

[Longcat 2287]

13 hours ago, Cene said:

A Giuntoli e al suo staff è stata data l'intera gestione dell'area sportiva...le uniche direttive dall'alto son quelle di rispettare i paletti economici. Funziona così in tutte le società sportive che nel 2025 sono di proprietà di una holding (la gran parte ormai). Solo alla Juventus c'è la pretesa da parte dei tifosi che gli amministratori della società debbano essere uomini di calcio...vorrei sapere poi chi si dovrebbe occupare di gestire un fatturato di 400 milioni di euro. Se la gestione dell'area sportiva è una M***A la responsabilità è di Giuntoli e di chi lavora con lui...però per adesso penso che gli si possa dare la possibilità di correggere quello che non funziona. Se non ci riesce verrà sollevato dall'incarico e ne verrà messo n'altro al posto suo

Non sono convinto.

Il fatto che ha preso solo under 26 mi fa pensare che quello sia un paletto imposto dalla proprietà altrimenti non c’e’ altra spiegazione per il mercato tragicomico di gennaio con Alberto Costa e Kelly pagati 35 milioni mentre eravamo in emergenza in difesa.

[Bradipo76 37072]

44 minuti fa, Longcat ha scritto:

Non sono convinto.

Il fatto che ha preso solo under 26 mi fa pensare che quello sia un paletto imposto dalla proprietà altrimenti non c’e’ altra spiegazione per il mercato tragicomico di gennaio con Alberto Costa e Kelly pagati 35 milioni mentre eravamo in emergenza in difesa.

 

Non penso proprio che ad Elkan possa fregare che alla juventus giochino calciatori under 26  

Se s'è seguita questa regola se l'è imposta lui senza motivo. 

Modificato Sabato alle 13:12 da Bradipo76

[Longcat 2287]

55 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Non penso proprio che ad Elkan possa fregare che alla juventus giochino calciatori under 26  

Se s'è seguita questa regola se l'è imposta lui senza motivo. 

Come no? La proprieta’ vuole che si guadagni sul player trading.

 

[TPN 4730]

12 minuti fa, Longcat ha scritto:

Come no? La proprieta’ vuole che si guadagni sul player trading.

 

Onestamente penso che se le direttive fossero state quelle di guadagnare sul player trading, ne Koopmeiners, ne Nico e ne più recentemente Kelly avrebbero mai messo piede a Torino..

 

Chi vuol fare player trading compra a poco per rivendere a tanto.. noi stiamo comprando a tanto per poi stupirci che non riusciremo a rivendere  

 

Giuntoli è a Torino da quasi due anni e non penso di sbagliare nel dirti che ad oggi l’unico giocatore da lui acquistato che possa aver aumentato il suo valore sia Thuram (se dimentico qualcuno lieto di essere smentito)

Il problema è se viceversa fai il conto di quelli che hanno visto calare clamorosamente il loro valore 

Modificato Sabato alle 14:16 da TPN

[torino juventina2 8935]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non penso proprio che ad Elkan possa fregare che alla juventus giochino calciatori under 26  

Se s'è seguita questa regola se l'è imposta lui senza motivo. 

 

Sicuro? 

 

 

[Bradipo76 37072]

31 minuti fa, Longcat ha scritto:

Come no? La proprieta’ vuole che si guadagni sul player trading.

 

 

Non abbiamo preso calciatori a 40, 50, 60 milioni per rivenderli a 80, 100, 120

 

 

Modificato Sabato alle 14:35 da Bradipo76

[torino juventina2 8935]

Effettivamente ad Elkann non interessa avere under 26 

 

Se lo è imposto Giuntoli da solo

 

 

 

 

 

[Bradipo76 37072]

15 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

Effettivamente ad Elkann non interessa avere under 26 

 

Se lo è imposto Giuntoli da solo

 

 

 

 

 

 

Ha anche detto, se è per questo: 

 

 6 agosto 2024

Qual è l'obiettivo della Juventus per la stagione che sta per cominciare?
"Essere competitivi. Questo è chiaro a Thiago Motta e alla squadra. Le nostre idee le condivide anche il nuovo mister. Abbiamo campionato, Coppa Italia e Champions, c'è tanto da fare".

 

Va un pochino in contrasto con l'idea di fare della Juventus l'Udinese on steroids 

 

Quindi, o è schizofrenico o certe idee non sono esattamente centrate. 

 

Faccio altresì notare che è più la next gen che si è venduta che quella che sta giocando. Giusto per far notare il valore di queste dichiarazioni. 

 

 

 

Modificato Sabato alle 14:59 da Bradipo76

[Dr. X 2686]

A prescindere dall'oggettiva assenza della società, ma le cagate di formazione, dei cambi, della preparazione atletica, l'ostinazione a non cambiare modulo è colpa di Elkann? Abbiamo tirato la croce su Allegri e giustamente , ma che ci ha fatto vincere in passato e non possiamo ammettere l'inadeguatezza dell'attuale allenatore? Tra l'altro è la cosa più semplice da cambiare e resettare.

[TPN 4730]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Ha anche detto, se è per questo: 

 

Qual è l'obiettivo della Juventus per la stagione che sta per cominciare?
"Essere competitivi. Questo è chiaro a Thiago Motta e alla squadra. Le nostre idee le condivide anche il nuovo mister. Abbiamo campionato, Coppa Italia e Champions, c'è tanto da fare".

 

Va un pochino in contrasto con l'idea di fare della Juventus l'Udinese on steroids 

 

Ma non c’è neanche bisogno di tirar fuori le interviste, sono sufficienti i fatti:

Dei tre acquisti più costosi della campagna estivi nessuno è un U26

 

[Bradipo76 37072]

19 minuti fa, TPN ha scritto:

Ma non c’è neanche bisogno di tirar fuori le interviste, sono sufficienti i fatti:

Dei tre acquisti più costosi della campagna estivi nessuno è un U26

 

 

"Una rivoluzione che parte dalla next gen" (cit) ===> fagioli, Kean, Miretti, Huisen, Soule, Iling Barrenchea nicolussi caviglia spediti con Prime.

Ma forse hanno frainteso il messaggio del capo

 

 

Modificato Sabato alle 15:11 da Bradipo76

[torino juventina2 8935]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ha anche detto, se è per questo: 

 

Qual è l'obiettivo della Juventus per la stagione che sta per cominciare?
"Essere competitivi. Questo è chiaro a Thiago Motta e alla squadra. Le nostre idee le condivide anche il nuovo mister. Abbiamo campionato, Coppa Italia e Champions, c'è tanto da fare".

 

Va un pochino in contrasto con l'idea di fare della Juventus l'Udinese on steroids 

 

 

Frasi banalissime queste. 

 

Chiedi chiarimenti a Johnny comunque. 

 

Tu hai scritto poco sopra che escludi fosse un suo interesse avere tanti under 26 e che se lo fosse auto imposto Giuntoli. 

 

La realtà vuole sia l'esatto contrario. 

Lo ha detto lo stesso Elkann talmente tante volte che lo ha persino inserito in un documento ufficiale agli azionisti. 

 

E poi "casualmente" ti ritrovi una rosa che è la seconda più giovane della serie A.... Ma che stranezza eh? 

 

Immagino che tu fossi stato al posto di Giuntoli, con Elkann che su un documento ufficiale chiede di puntare sui giovani, invece avresti preso tutti over 28 giusto? 

 

Così, giusto per vedere l'effetto che fa andare esattamente contro le richieste ufficiali del tuo datore di lavoro 

 

 

[Bradipo76 37072]

8 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Frasi banalissime queste. 

 

Chiedi chiarimenti a Johnny comunque. 

 

Tu hai scritto poco sopra che escludi fosse un suo interesse avere tanti under 26 e che se lo fosse auto imposto Giuntoli. 

 

La realtà vuole sia l'esatto contrario. 

Lo ha detto lo stesso Elkann talmente tante volte che lo ha persino inserito in un documento ufficiale agli azionisti. 

 

E poi "casualmente" ti ritrovi una rosa che è la seconda più giovane della serie A.... Ma che stranezza eh? 

 

Immagino che tu fossi stato al posto di Giuntoli, con Elkann che su un documento ufficiale chiede di puntare sui giovani, invece avresti preso tutti over 28 giusto? 

 

Così, giusto per vedere l'effetto che fa andare esattamente contro le richieste ufficiali del tuo datore di lavoro 

 

 

 

A tua scelta alcune frasi sono banali ed altre non sono  

 

Questa fantomatica lettera agli azioni cita:

 

“Con un maggiore focus sui giovani talenti della propria squadra Next Gen (che hanno dimostrato il proprio valore quest’anno), la Juventus punta a costruire una struttura di costo sostenibile in linea con le nuove regole dell’UEFA, che richiedono ai club di ridurre sempre più gli stipendi e ammortamenti dei giocatori in una percentuale legata ai ricavi operativi”.

 

Come si è permesso quindi Giuntoli di venderli quasi tutti? 

Perchè son state fatte le scarpe a fagioli a favore di Douglas Luiz, se si punta sui giovani e se bisogna dare focus alla Next Gen, cose di cui Fagioli era esattamente il fulcro? 

 

 

Modificato Sabato alle 15:11 da Bradipo76

[torino juventina2 8935]

7 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

A tua scelta alcune frasi sono banali ed altre non sono  

 

Questa fantomatica lettera agli azioni cita:

 

“Con un maggiore focus sui giovani talenti della propria squadra Next Gen (che hanno dimostrato il proprio valore quest’anno), la Juventus punta a costruire una struttura di costo sostenibile in linea con le nuove regole dell’UEFA, che richiedono ai club di ridurre sempre più gli stipendi e ammortamenti dei giocatori in una percentuale legata ai ricavi operativi”.

 

Come si è permesso quindi Giuntoli di venderli quasi tutti? 

 

 

 

hanno abolito la NextGen e non me ne sono accorto? 

 

Ah no, vedo che esiste. 

E può ancora disputare i playoff proprio come l'anno scorso. 

 

Ti lamenti delle cessioni. 

Nicolussi e Fagioli hanno 24 anni. 

Sono stati presi Conceicao e Thuram che ne hanno 22 e 23.

 

La rosa della Juve è la seconda più giovane della serie A. 

Richiesta di Elkann soddisfatta.

 

Ad Elkann frega un c**** di Nicolussi e Fagioli.