Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[torino juventina2 8183]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

Tutto molto bello ma non hai risposto su cosa andrebbe giudicato..

 

 

Torricelli da dove lo avevamo preso? 

Serie D? O addirittura eccellenza? 

Antonio Conte era in serie B col Lecce. 

 

Ma almeno furono utilizzati. 

Djalo addirittura 0 minuti. 

 

Alcaraz e Djalo non si è voluto utilizzarli per la guerra interna. 

 

Poi magari sono scarsi davvero. 

Ma da parte nostra è impossibile ad oggi darne qualsiasi giudizio. 

 

Ma anche lo stesso Nicolussi... 

Quasi mai usato fino a 3 giorni fa. 

Abbiamo visto che non è così malaccio, anzi avrebbe probabilmente fatto meglio di Locatelli in diverse circostanze. 

 

Tu ci avresti giurato prima di mercoledì sera? 

Io no, quasi non sapevo che faccia avesse. 

 

Semmai dovremmo chiederci perché non era mai stato utilizzato, così come appunto Alcaraz e Djalo (Zero minuti zero). 

[Strato 1897]

ma speriamo

che un calciomercato con un senso non lo vediamo da un pezzo  

[Jimmy 9987]

2 minuti fa, TPN ha scritto:

Tutto molto bello ma non hai risposto su cosa andrebbe giudicato..

 

Magari prova ad aspettare qualche partita consecutiva sempre se resterà, solitamente funziona cosi, hai detto che non l'hai praticamente mai visto.

Poi se riesci a giudicare qualcuno o qualcosa senza farlo, chapeau. 

[vikke55 5468]

4 minuti fa, TPN ha scritto:

Sì perché Giuntoli non ha avuto tempo di trattare il prezzo del riscatto.. parole sue eh, non mie  

Infatti sono capace pure io a far mercato così 

[vikke55 5468]

1 minuto fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Torricelli da dove lo avevamo preso? 

Serie D? O addirittura eccellenza? 

Antonio Conte era in serie B col Lecce. 

 

Ma almeno furono utilizzati. 

Djalo addirittura 0 minuti. 

 

Alcaraz e Djalo non si è voluto utilizzarli per la guerra interna. 

 

Poi magari sono scarsi davvero. 

Ma da parte nostra è impossibile ad oggi darne qualsiasi giudizio. 

 

Ma anche lo stesso Nicolussi... 

Quasi mai usato fino a 3 giorni fa. 

Abbiamo visto che non è così malaccio, anzi avrebbe probabilmente fatto meglio di Locatelli in diverse circostanze. 

 

Tu ci avresti giurato prima di mercoledì sera? 

Io no, quasi non sapevo che faccia avesse. 

 

Semmai dovremmo chiederci perché non era mai stato utilizzato, così come appunto Alcaraz e Djalo (Zero minuti zero). 

Djalo è rotto, alcaraz a 50 milioni non lo prendi.

[torino juventina2 8183]

Djalo rotto..

ma è stato convocato e portato in panchina 17 volte

Boh. 

[Jimmy 9987]

 

[TPN 4055]

19 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Torricelli da dove lo avevamo preso? 

Serie D? O addirittura eccellenza? 

Antonio Conte era in serie B col Lecce. 

 

Ma almeno furono utilizzati. 

Djalo addirittura 0 minuti. 

 

Alcaraz e Djalo non si è voluto utilizzarli per la guerra interna. 

 

Poi magari sono scarsi davvero. 

Ma da parte nostra è impossibile ad oggi darne qualsiasi giudizio. 

 

Ma anche lo stesso Nicolussi... 

Quasi mai usato fino a 3 giorni fa. 

Abbiamo visto che non è così malaccio, anzi avrebbe probabilmente fatto meglio di Locatelli in diverse circostanze. 

 

Tu ci avresti giurato prima di mercoledì sera? 

Io no, quasi non sapevo che faccia avesse. 

 

Semmai dovremmo chiederci perché non era mai stato utilizzato, così come appunto Alcaraz e Djalo (Zero minuti zero). 

Alcaraz e Djalo non c’entrano nulla uno con l’altro.. perché uno è un prestito e uno un acquisto a titolo definitivo..

Torricelli quando è arrivato non era in prestito e nemmeno Conte, quindi cosa c’entrino con Alcaraz non lo capisco..

 

Peraltro Djalo non ha avuto mezzo minuto a disposizione, può darsi sia perché è scarso può darsi perché l’allenatore non lo vedesse minimamente, sbagliando.. 

Alcaraz il campo lo ha visto, e i risultati mi sono sembrati abbastanza chiari per uno che andrebbe riscattato a 50 milioni 

anche perché per lui non esistono vie di mezzo, la domanda è semplicissima “lo riscattiamo a 50 milioni? Si/no” senza troppi giri di parole o giustificazioni 

Modificato May 18 da TPN

[Bianconero dentro 5734]

6 minuti fa, TPN ha scritto:

Alcaraz e Djalo non c’entrano nulla uno con l’altro.. perché uno è un prestito e uno un acquisto a titolo definitivo..

Torricelli quando è arrivato non era in prestito e nemmeno Conte, quindi cosa c’entrino con Alcaraz non lo capisco..

 

Peraltro Djalo non ha avuto mezzo minuto a disposizione, può darsi sia perché è scarso può darsi perché l’allenatore non lo vedesse minimamente, sbagliando.. 

Alcaraz il campo lo ha visto, e i risultati mi sono sembrati abbastanza chiari per uno che andrebbe riscattato a 50 milioni 

anche perché per lui non esistono vie di mezzo, la domanda è semplicissima “lo riscattiamo a 50 milioni? Si/no” senza troppi giri di parole o giustificazioni 

Alcaraz non vale 50 milioni, la Juve non avrebbe MAI speso 50 milioni per Alcaraz pure se si fosse rivelato il nuovo Pogba, l'hanno preso per testarlo e puntare al rinnovo del prestito, poi si è anche infortunato ed ha potuto giocare meno di quel poco che ha fatto.

Tra una settimana il Southampton si gioca il ritorno in premier ed il futuro del ragazzo sarà più chiaro.

[torino juventina2 8183]

5 minuti fa, TPN ha scritto:

Alcaraz e Djalo non c’entrano nulla uno con l’altro.. perché uno è un prestito e uno un acquisto a titolo definitivo..

Torricelli quando è arrivato non era in prestito e nemmeno Conte, quindi cosa c’entrino con Alcaraz non lo capisco..

 

Peraltro Djalo non ha avuto mezzo minuto a disposizione, può darsi sia perché è scarso può darsi perché l’allenatore non lo vedesse minimamente, sbagliando.. 

Alcaraz il campo lo ha visto, e i risultati mi sono sembrati abbastanza chiari per uno che andrebbe riscattato a 50 milioni 

anche perché per lui non esistono vie di mezzo, la domanda è semplicissima “lo riscattiamo a 50 milioni? Si/no” senza troppi giri di parole o giustificazioni 

 

Non credo. 

 

guarda però che il fatto che abbiano fissato quel prezzo non vuol dire necessariamente, qualora volessero tenerlo ma dubito, che sarà riscattato a 50.

Ci sono stati dei casi anche in casa nostra ma per cessioni dove il prezzo è stato poi ricontrattato, anche recentemente se non ricordo male. 

 

Alcaraz lo hai visto in 8 spezzoni per 200 e rotti minuti.... 

A me sembrano pochi per dare giudizi così definitivi. 

 

Ti ripeto di Nicolussi, quasi mai visto. 

3 giorni fa mi è sembrato in grado di poter giocare più del nulla che invece è stato utilizzato. 

 

L'esempio di Torricelli lo avevo portato perché dubito che tu lo avessi già visto giocare in Eccellenza prima di venire alla Juve.

E dubito che si potessero dare giudizi prima ancora di averlo visto in campo. 

[TPN 4055]

43 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Alcaraz non vale 50 milioni, la Juve non avrebbe MAI speso 50 milioni per Alcaraz pure se si fosse rivelato il nuovo Pogba, l'hanno preso per testarlo e puntare al rinnovo del prestito, poi si è anche infortunato ed ha potuto giocare meno di quel poco che ha fatto.

Tra una settimana il Southampton si gioca il ritorno in premier ed il futuro del ragazzo sarà più chiaro.

Ok perfetto, quando concordiamo tutti sul

fatto che prendere gente in prestito mettendo un riscatto a caso sia una puttanata sesquipedale..

che poi non è neanche una pratica comune, Giuntoli è il primo DS di serie a A cui sento dire che non è stato a perdere tempo a trattare la cifra del riscatto  

[TPN 4055]

48 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Non credo. 

 

guarda però che il fatto che abbiano fissato quel prezzo non vuol dire necessariamente, qualora volessero tenerlo ma dubito, che sarà riscattato a 50.

Ci sono stati dei casi anche in casa nostra ma per cessioni dove il prezzo è stato poi ricontrattato, anche recentemente se non ricordo male. 

 

Alcaraz lo hai visto in 8 spezzoni per 200 e rotti minuti.... 

A me sembrano pochi per dare giudizi così definitivi. 

 

Ti ripeto di Nicolussi, quasi mai visto. 

3 giorni fa mi è sembrato in grado di poter giocare più del nulla che invece è stato utilizzato. 

 

L'esempio di Torricelli lo avevo portato perché dubito che tu lo avessi già visto giocare in Eccellenza prima di venire alla Juve.

E dubito che si potessero dare giudizi prima ancora di averlo visto in campo. 

Il fatto che a te sembrino pochi è relativo, una decisione su Alcaraz ( in qualsiasi direzione) intanto va presa da qui a breve..

 

 

[Don_Giovanni 2807]

7 minuti fa, TPN ha scritto:

Ok perfetto, quando concordiamo tutti sul

fatto che prendere gente in prestito mettendo un riscatto a caso sia una puttanata sesquipedale..

che poi non è neanche una pratica comune, Giuntoli è il primo DS di serie a A cui sento dire che non è stato a perdere tempo a trattare la cifra del riscatto  

Considerati Marotta come un buon DS ? 

[Bianconero dentro 5734]

26 minuti fa, TPN ha scritto:

Ok perfetto, quando concordiamo tutti sul

fatto che prendere gente in prestito mettendo un riscatto a caso sia una puttanata sesquipedale..

che poi non è neanche una pratica comune, Giuntoli è il primo DS di serie a A cui sento dire che non è stato a perdere tempo a trattare la cifra del riscatto  

Ma non ho capito dove sta il problema, onestamente.

Erano cose chiare dal primo momento, in ogni caso si sarebbe puntato sul rinnovo del prestito.

[torino juventina2 8183]

18 minuti fa, TPN ha scritto:

Il fatto che a te sembrino pochi è relativo, una decisione su Alcaraz ( in qualsiasi direzione) intanto va presa da qui a breve..

 

 

 

E fagliela prendere tranquillamente no? 

 

Se si vorrà tenere chiederanno un rinnovo di prestito, se vorranno riscattarlo subito (ma ne dubito molto) chiederanno di trattare sul prezzo del cartellino.

Se lo lasciano tornare in Inghilterra va benissimo uguale. 

 

Non vedo problematiche. 

 

 

[Wubbaboo 4475]

Boh, giudicherò l'operato di Giuntoli a fine calciomercato!

 

[Gelone 13867]

Il 12/5/2024 alle 20:22 , Gelone ha scritto:

Bingo,

Mia sensazione, Giuntoli lo avrebbe spedito su Marte...Ma non ha potuto.

Mi sembrava abbastanza palese.

[Ibra 23947]

KT è il piccolino 

 

 

 

che gli piacciamo non è in discussione 

 

 

se me lo porta con koopmeiners butto bestemmie random 24 ore a fila su sto topic tramite file audio a 7096 kbps

[Dark Wizard 15631]

13 minuti fa, Ibra ha scritto:

KT è il piccolino 

 

 

 

che gli piacciamo non è in discussione 

 

 

se me lo porta con koopmeiners butto bestemmie random 24 ore a fila su sto topic tramite file audio a 7096 kbps

 

Beh un centrocampo a due koop-thuram sarebbe non male. Io non spenderei un cent in italia, sorpattutto se sono quelle che sento le cifre, anche perchè dall'atalanta ho sempre timore a prendere qualcuno.

[Salvo Errori 2200]

39 minuti fa, Ibra ha scritto:

KT è il piccolino 

 

 

 

che gli piacciamo non è in discussione 

 

 

se me lo porta con koopmeiners butto bestemmie random 24 ore a fila su sto topic tramite file audio a 7096 kbps

100 mln per il cc nemmeno se lo vedo ci credo

[zizouzidane 2127]

11 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

100 mln per il cc nemmeno se lo vedo ci credo

Impossibile in una sola campagna acquisti e col nostro bilancio.

[TPN 4055]

4 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non ce n'è 

Un'opzione dà il diritto di accettare, rifiutare o negoziare. 

 

Ma ha deciso di criticare un po' Giuntoli, e siccome ci sono pochi argomenti da fare, c'è ostinazione su una questione poco importante. 

 

Ma è uno che deve rimpiangere Marotta, avendogli perdonato le varie Krasic, Lanzafame, Traore, Motta, Jorges Martinez Ma non si sta riprendendo da un prestito di Alcaraz.. Lascia perdere 

ma tu da dove saresti spuntato?  
 

Comunque a mio avviso prima di inventarti di sana pianta pensieri altrui, un corso di punteggiatura e sintassi non ti farebbe male

 

Modificato May 18 da TPN

[Don_Giovanni 2807]

11 ore fa, TPN ha scritto:

ma tu da dove saresti spuntato?  
 

Comunque a mio avviso prima di inventarti di sana pianta pensieri altrui, un corso di punteggiatura e sintassi non ti farebbe male

 

Concentrati sulla sostanza. E' proprio questo aspetto che viene dibattuto. 

 

Il resto è un modo per allontanarsi dal soggetto reale, per non doverne giustificare l'incoerenza 

[JoeSatriani 49]

Giuntoli ha fatto benissimo a percularlo.

Sono due anni che acciuga butta mèrdà sulla rosa.

Dalla parte del nostro DS

[TPN 4055]

47 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Concentrati sulla sostanza. E' proprio questo aspetto che viene dibattuto. 

 

Il resto è un modo per allontanarsi dal soggetto reale, per non doverne giustificare l'incoerenza 

Dai parliamo di sostanza allora: citami il messaggio dove io parlerei di Krasic, Lanzafame & co  

 

o in alternativa abbi il buon gusto di eclissarti dal topic visto che fai del flame e basta inventandoti messaggi mai scritti