Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[Morpheus © 16995]

36 minuti fa, Ca$a ha scritto:

Vorrei comunque capire perché l’indice di liquidità vale per la Juve e non per le società con patrimonio netto negativo di 130 milioni di euro, quando in Italia qualsiasi altra società con 1000 euro di patrimonio netto negativo se non lo ripristina deve portare i libri in tribunale 

 

Perché in Italia le regole valgono solo per la Juve e perché quest'ultima non è minimamente dal punto di vista storico in grado di difendersi.

[TPN 3986]

19 minuti fa, Morpheus © ha scritto:

 

Perché in Italia le regole valgono solo per la Juve e perché quest'ultima non è minimamente dal punto di vista storico in grado di difendersi.

finché la Juve (e molti suoi tifosi) non si rende conto che nel 2024 la strategia del subire passivamente qualsiasi ingiustizia senza dire mezza parola, è una strategia perdente, ci sarà poco da lamentarsi..

 

[gianky99 7449]

2 hours ago, Marv said:

 

Io ricordo che spesso, soprattutto quando subivamo dei torti arbitrali, Moggi era quello che andava a parlare coi giornalisti nel dopopartita.

Dov' era Giuntoli quest' anno?

 

Chissà perché eh... ora però ricordati che con Moggi c'erano i Vecchi come capi ed ora c'è il quisling come capo... non è che ci voglia molto a comprendere dove è la differenza... 

 

Modificato May 17 da gianky99

[Yaph 1816]

Grazie Cristiano, ora inizia finalmente la tua era

[Jimmy 9862]

1 ora fa, Yaph ha scritto:

Grazie Cristiano, ora inizia finalmente la tua era

 

[TurinGoeba 667]

9 ore fa, Ca$a ha scritto:

Vorrei comunque capire perché l’indice di liquidità vale per la Juve e non per le società con patrimonio netto negativo di 130 milioni di euro, quando in Italia qualsiasi altra società con 1000 euro di patrimonio netto negativo se non lo ripristina deve portare i libri in tribunale 

Scusa per non tirare fuori i soldi…

[hopper 45555]

9 ore fa, TPN ha scritto:

finché la Juve (e molti suoi tifosi) non si rende conto che nel 2024 la strategia del subire passivamente qualsiasi ingiustizia senza dire mezza parola, è una strategia perdente, ci sarà poco da lamentarsi..

 

 

l'attuale proprietà e dirigenza juve non ha alcun problema a rendersi conto di questo, semplicemente si mette volontariamente a 90 perchè evidentemente gradisce la cosa

Modificato May 18 da hopper

[hopper 45555]

3 ore fa, Yaph ha scritto:

Grazie Cristiano, ora inizia finalmente la tua era

mi accontenterei del ritorno di georgina

[hopper 45555]

la prima cosa su cui possiamo mettere mano sul fuoco è che rabiot se ne va o di fatto lo cacciano

 

morale ad oggi abbiamo a centrocampo locatelli miretti mckennie e fagioli, di cui mckennie che non vuole rinnovare e fagioli che è fermo da un anno ed è tutto da vedere come rientrerà. c'è molto da fare

[TPN 3986]

4 ore fa, hopper ha scritto:

la prima cosa su cui possiamo mettere mano sul fuoco è che rabiot se ne va o di fatto lo cacciano

 

morale ad oggi abbiamo a centrocampo locatelli miretti mckennie e fagioli, di cui mckennie che non vuole rinnovare e fagioli che è fermo da un anno ed è tutto da vedere come rientrerà. c'è molto da fare

No beh c’è anche il grande acquisto di gennaio Alcaraz riscattabile a soli 50 milioni  

[Jimmy 9862]

Adesso, TPN ha scritto:

No beh c’è anche il grande acquisto di gennaio Alcaraz riscattabile a soli 50 milioni  

Alcaraz se resterà, e certamente non a quelle cifre, andrà valutato, a meno che non lo si voglia giudicare per 45 minuti in 5 mesi.

È un 2002, e ha del potenziale. 

[Juventino qui, bianconero l 521]

Quello che è mancato alla Juve in questi ultimi anni sono le idee, spero che Giuntili sappia portarle e che si rimetta al centro un progetto sportivo all'altezza della Juventus. Speriamo che abbia tutta la "potenza di fuoco" necessaria per tornare al vertice.

[TPN 3986]

4 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Alcaraz se resterà, e certamente non a quelle cifre, andrà valutato, a meno che non lo si voglia giudicare per 45 minuti in 5 mesi.

È un 2002, e ha del potenziale. 

È un prestito, per decidere cosa fare di lui devi valutare i suoi minuti alla Juve..

 

Prendere il 31 gennaio uno dalla B inglese e poi lamentarsi che ha avuto poco spazio mi pare come minimo anacronistico..

ma questo non con Allegri in panchina, con qualsiasi allenatore che sia alla Juventus..

a meno che uno non sia un fenomeno (vedi Pogba) nessun allenatore si metterà mai lì a dar spazio ad un ragazzino a proprie spese (perché poi dei risultati ne deve rispondere l’allenatore)

[Jimmy 9862]

2 minuti fa, TPN ha scritto:

È un prestito, per decidere cosa fare di lui devi valutare i suoi minuti alla Juve..

 

Prendere il 31 gennaio uno dalla B inglese e poi lamentarsi che ha avuto poco spazio mi pare come minimo anacronistico..

ma questo non con Allegri in panchina, con qualsiasi allenatore che sia alla Juventus..

a meno che uno non sia un fenomeno (vedi Pogba) nessun allenatore si metterà mai lì a dar spazio ad un ragazzino a proprie spese (perché poi dei risultati ne deve rispondere l’allenatore)

Infatti siccome non credo Giuntoli sia un deficente, credo proprio sia un acquisto in prospettiva. 

La storia dei 50 milioni e delle presenze è molto poco chiara, a giorni sapremo sicuramente meglio. 

I "ragazzini" che dici tu se non li fai giocare non saprai mai di che livello siano, poi se a 22 anni in italia sei considerato ancora un bambino...vabbè, discorso datato.

[TPN 3986]

4 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Infatti siccome non credo Giuntoli sia un deficente, credo proprio sia un acquisto in prospettiva. 

La storia dei 50 milioni e delle presenze è molto poco chiara, a giorni sapremo sicuramente meglio. 

I "ragazzini" che dici tu se non li fai giocare non saprai mai di che livello siano, poi se a 22 anni in italia sei considerato ancora un bambino...vabbè, discorso datato.

Non c’entra nulla l’Italia nel caso specifico…

se Alcaraz a 22 anni non ha raggiunto manco 20 presenze in Premier, evidentemente la considerazione che c’è su di lui è comune 

[vikke55 5442]

Ora non ha più scuse. Spero faccia bene.

[Chris Cornell 1001]

5 ore fa, hopper ha scritto:

la prima cosa su cui possiamo mettere mano sul fuoco è che rabiot se ne va o di fatto lo cacciano

 

morale ad oggi abbiamo a centrocampo locatelli miretti mckennie e fagioli, di cui mckennie che non vuole rinnovare e fagioli che è fermo da un anno ed è tutto da vedere come rientrerà. c'è molto da fare

Anche Nicolussi Caviglia,che non sembra affatto male (magari poteva giocare un po' di più eh....)

[Jimmy 9862]

Adesso, TPN ha scritto:

Non c’entra nulla l’Italia nel caso specifico…

se Alcaraz a 22 anni non ha raggiunto manco 20 presenze in Premier, evidentemente la considerazione che c’è su di lui è comune 

Comune per te, forse.

Giudicare poi un giocatore dalle presenze a 22 anni è semplicemente ridicolo.

Anche perché in Premier ci ha giocato solo 6 mesi. Ma va bene. 

Poi non so, magari hai ragione ed è un pacco e se ne torna al volo in Inghilterra. Ma mi piacerebbe vederlo con continuità prima, e credo vogliano farlo pure alla Juventus.

Infatti si parla di rinnovo del prestito. 

[TPN 3986]

3 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Comune per te, forse.

Giudicare poi un giocatore dalle presenze a 22 anni è semplicemente ridicolo.

Anche perché in Premier ci ha giocato solo 6 mesi. Ma va bene. 

Poi non so, magari hai ragione ed è un pacco e se ne torna al volo in Inghilterra. Ma mi piacerebbe vederlo con continuità prima, e credo vogliano farlo pure alla Juventus.

Infatti si parla di rinnovo del prestito. 

E su cosa dovrei giudicarlo scusa?

sui 4 mesi alla Juve non posso giudicarlo, sulle presenze in Premier non posso giudicarlo…

non ho visto sua mezza partita in B inglese, ma se lo han lasciato partire al 31 gennaio dubito fortemente fosse la colonna della squadra o un elemento imprescindibile per il futuro

[vikke55 5442]

3 minuti fa, TPN ha scritto:

E su cosa dovrei giudicarlo scusa?

sui 4 mesi alla Juve non posso giudicarlo, sulle presenze in Premier non posso giudicarlo…

non ho visto sua mezza partita in B inglese, ma se lo han lasciato partire al 31 gennaio dubito fortemente fosse la colonna della squadra o un elemento imprescindibile per il futuro

Lo hanno lasciato partire con un riscatto di 50 milioni.

[the mentalist 8994]

ha preso 2 giocatori che non hanno potuto giocare  però si giudica lo stesso , contenti voi  che sapete che djalo è scarso con 0 e ripeto 0 minuti .

[Jimmy 9862]

6 minuti fa, TPN ha scritto:

E su cosa dovrei giudicarlo scusa?

sui 4 mesi alla Juve non posso giudicarlo, sulle presenze in Premier non posso giudicarlo…

non ho visto sua mezza partita in B inglese, ma se lo han lasciato partire al 31 gennaio dubito fortemente fosse la colonna della squadra o un elemento imprescindibile per il futuro

Tu puoi giudicare quello che vuoi, io posso trovare bizzarro che qualcuno giudichi qualcun'altro senza averlo visto mezzo minuto. Sennò si è prevenuti. Sarò strano io.

E nessuno poi lo considerava e lo considera un elemento imprescindibile, mi pare di non averlo letto da nessuna parte.

Il fatto poi che sia partito il 31, dal Southempton alla Juventus, non mi pare un fattore rilevante. 

 

[TPN 3986]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Tu puoi giudicare quello che vuoi, io posso trovare bizzarro che qualcuno giudichi qualcun'altro senza averlo visto mezzo minuto. Sennò si è prevenuti. Sarò strano io.

E nessuno poi lo considerava e lo considera un elemento imprescindibile, mi pare di non averlo letto da nessuna parte.

Il fatto poi che sia partito il 31, dal Southempton alla Juventus, non mi pare un fattore rilevante. 

 

Tutto molto bello ma non hai risposto su cosa andrebbe giudicato..

 

[Bianconero dentro 5701]

1 minuto fa, TPN ha scritto:

E su cosa dovrei giudicarlo scusa?

sui 4 mesi alla Juve non posso giudicarlo, sulle presenze in Premier non posso giudicarlo…

non ho visto sua mezza partita in B inglese, ma se lo han lasciato partire al 31 gennaio dubito fortemente fosse la colonna della squadra o un elemento imprescindibile per il futuro

Alcaraz è un ragazzo di 21 anni, ne farà 22 a novembre.

Ha fatto una buona prima mezza stagione in premier con 4 reti e 2 assist in 18 presenze (arrivò a gennaio), poi il Southampton è retrocesso ed hanno deciso di darlo in prestito fissando un riscatto altissimo per non perdere il controllo del giocatore.

È una scommessa che si può fare, onestamente lo si è visto pochissimo ma è un giocatore di cui tutti parlano bene e, se rinnovano il prestito, io lo proverei anche l'anno prossimo.

 

[TPN 3986]

8 minuti fa, vikke55 ha scritto:

Lo hanno lasciato partire con un riscatto di 50 milioni.

Sì perché Giuntoli non ha avuto tempo di trattare il prezzo del riscatto.. parole sue eh, non mie