Cristiano Giuntoli, il DG della Juventus

[Jimmy 10058]

13 ore fa, TPN ha scritto:

Ecco, se così fosse, per quanto mi riguarda un DG che fa un acquisto “tanto per” secondo me dovrebbe essere il primo ad accomodarsi a casa.. perché mica è arrivato gratis Alcaraz 

Ma quale acquisto fatto tanto per, siamo seri per favore. 

È un acquisto fatto in prospettiva delle nuove direttive sportivo-societarie, giovane e sostenibile, perché il prezzo a giugno si può pure ridiscutere, e perché è un 2002, che se ti va bene o fai fruttare in rosa, e sarebbe meglio, o comunque un giorno puoi magari sempre rivendere. E chissà, pure al doppio o più di quanto l'hai pagato.

Modificato February 15 da Jimmy

[Cene 11243]

2 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Ma quale acquisto fatto tanto per, siamo seri per favore. 

È un acquisto fatto in prospettiva delle nuove direttive sportivo-societarie, giovane e sostenibile, perché il prezzo a giugno si può pure ridiscutere, e perché è un 2002, che se ti va bene o fai fruttare in rosa, e sarebbe meglio, o comunque un giorno puoi magari sempre rivendere. E chissà, pure al doppio o più di quanto l'hai pagato.

A giugno tornerà da dove è venuto...ci sono altri profili che interessano che a gennaio non sei riuscito a prendere

[Bradipo76 36562]

3 minuti fa, Cene ha scritto:

A giugno tornerà da dove è venuto...ci sono altri profili che interessano che a gennaio non sei riuscito a prendere

 

Ai costi prospettati oggi sarebbe credo il centrocampista più costoso della nostra storia, acquisto fatto quando abbiamo le pezze all c**o. Grossi dubbi di finalizzazione ne vengono

[clic 5040]

7 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Ma quale acquisto fatto tanto per, siamo seri per favore. 

È un acquisto fatto in prospettiva delle nuove direttive sportivo-societarie, giovane e sostenibile, perché il prezzo a giugno si può pure ridiscutere, e perché è un 2002, che se ti va bene o fai fruttare in rosa, e sarebbe meglio, o comunque un giorno puoi magari sempre rivendere. E chissà, pure al doppio o più di quanto l'hai pagato.

ridiscutere.....mica te lo danno a zero

ridiscutere da una base di partenza contrattuale di 50 Ml....secondo te fino a quanto puoi scendere........max a 40.....considera che gli stai dando 3 Ml x 3 mesi.....

a me sta operazione non ha mai convinto , o siamo di fronte ad un fuoriclasse che nessuno , comprese altre  squadre non conoscevano o non ho idea

Le Giuntolate che ci aspettavamo erano altre.....specialmente economicamente....questa di Alcaraz sembra la continuazione di Paratici

[Jimmy 10058]

7 minuti fa, Cene ha scritto:

A giugno tornerà da dove è venuto...ci sono altri profili che interessano che a gennaio non sei riuscito a prendere

Si, Pereyra e Bonaventura? 

[Cene 11243]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

Si, Pereyra e Bonaventura? 

Mi sembra si parlasse (e si parli ancora) di Samardzic e Koopmeiners...che per assurdo costerebbero pure meno di questo qui che hai pescato in serie B inglese

[Jimmy 10058]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Mi sembra si parlasse (e si parli ancora) di Samardzic e Koopmeiners...che per assurdo costerebbero pure meno di questo qui che hai pescato in serie B inglese

Beh beh, allora si ragiona...

Ma Alcaraz è ancora tutto da scoprire. 

[Don_Giovanni 2880]

19 minuti fa, Cene ha scritto:

A giugno tornerà da dove è venuto...ci sono altri profili che interessano che a gennaio non sei riuscito a prendere

Non sarei così irremovibile, ma ci sono buone probabilità che lo sia 

 

Perché quando prendi un giocatore con un'opzione a 50 milioni non ti dai 5 mesi per valutare se vale la pena acquistarlo. Lo prendi per un anno intero per dargli un minimo di tempo per adattarsi 

 

E non era, a priori, la prima scelta 

 

Quindi non so davvero cosa pensare. Anche per lui, vorrei che avesse almeno l'opportunità di difendere la sua possibilità 

[Cene 11243]

8 minuti fa, clic ha scritto:

ridiscutere.....mica te lo danno a zero

ridiscutere da una base di partenza contrattuale di 50 Ml....secondo te fino a quanto puoi scendere........max a 40.....considera che gli stai dando 3 Ml x 3 mesi.....

a me sta operazione non ha mai convinto , o siamo di fronte ad un fuoriclasse che nessuno , comprese altre  squadre non conoscevano o non ho idea

Le Giuntolate che ci aspettavamo erano altre.....specialmente economicamente....questa di Alcaraz sembra la continuazione di Paratici

Formalmente i mesi son 5 perché il prestito poi scade il 30 giugno...e sostanzialmente in quei 3/4 milioni ci son dentro lo stipendio che per qualche motivo (fiscale, di bilancio...boh  ) in teoria è rimasto a carico loro e quindi glielo ridai indietro così e un piccolo indennizzo per il prestito

[clic 5040]

non si puo fare la Juve di soli giovani...

l inda , come aveva fatto noi sta vincendo con i parametri zero

.....a noi uno tipo Zelisky a zero faceva schifo ?...a noi un Acerbi a zero a suo tempo faceva schifo?.....

boo io non capisco piu' nulla societa e tifosi....

[TPN 4170]

40 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Ma quale acquisto fatto tanto per, siamo seri per favore. 

È un acquisto fatto in prospettiva delle nuove direttive sportivo-societarie, giovane e sostenibile, perché il prezzo a giugno si può pure ridiscutere, e perché è un 2002, che se ti va bene o fai fruttare in rosa, e sarebbe meglio, o comunque un giorno puoi magari sempre rivendere. E chissà, pure al doppio o più di quanto l'hai pagato.

Probabilmente ti sfugge il piccolo particolare  che il Southampton ce lo ha dato temporaneamente e che non ha nessun interesse nel venderlo se non alla cifra astronomica che han stabilito.. 

Alcaraz è arrivato in prospettiva di star lì 4 mesi..

Un acquisto talmente sostenibile che se questo non lo riscatti per la cifra astronomica, avrai speso 4-5 milioni per 4 mesi di prestito di un ragazzino che magari nel frattempo ti avrà fatto 4 spezzoni di partita

[TPN 4170]

19 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Non sarei così irremovibile, ma ci sono buone probabilità che lo sia 

 

Perché quando prendi un giocatore con un'opzione a 50 milioni non ti dai 5 mesi per valutare se vale la pena acquistarlo. Lo prendi per un anno intero per dargli un minimo di tempo per adattarsi 

 

E non era, a priori, la prima scelta 

 

Quindi non so davvero cosa pensare. Anche per lui, vorrei che avesse almeno l'opportunità di difendere la sua possibilità 

Assolutamente d’accordo..

anche perché i mesi qui non sono nemmeno 5 ma 4 (scarsi).. febbraio, marzo, aprile e quel che sarà di maggio, quando le partite le giocheremo in ciabatte se tutto va bene 

 

non è un periodo di tempo adatto per valutare un ragazzo che arriva dalla B inglese e che ha un costo di riscatto che a centrocampo  non abbiamo speso manco ai tempi d’oro per Pjanic.. figuriamoci nella situazione economica attuale 

[juvetamo 805]

non giocherà quasi mai con allegri, lui voleva bonaventura....

[PirrO 688]

Il 15/2/2024 alle 10:53 , Zico1982 ha scritto:

Giuntoli è bravissimo a scoprire giocatori ancora non affermati che costano il giusto, per questo è stato preso....ma l'allenatore chiede giocatori con esperienza e pronti....

Qualcosa non guadra???

 

giusto qualcosa . ..  

[Salvo Errori 2222]

Il 15/2/2024 alle 14:19 , clic ha scritto:

non si puo fare la Juve di soli giovani...

l inda , come aveva fatto noi sta vincendo con i parametri zero

.....a noi uno tipo Zelisky a zero faceva schifo ?...a noi un Acerbi a zero a suo tempo faceva schifo?.....

boo io non capisco piu' nulla societa e tifosi....

Zielinsky è da anni che dico che sarebbe perfetto per noi 

Soprattutto visto il nostro cc attuale , e non credo nemmeno che avesse chiesto chissà cosa di stipendio....

[Gig1 1537]

Il 14/2/2024 alle 13:03 , baroneconbrio ha scritto:

se arrivasse un'offerta di 70-80 mil per Bremer, saluteremmo anche lui;

Nemmeno per 100 milioni è da vendere ,  troppo importante per noi

[baroneconbrio 1898]

14 ore fa, Gig1 ha scritto:

Nemmeno per 100 milioni è da vendere ,  troppo importante per noi

 

Bremer importante? Certo, anzi è importantissimo, per questo ho parlato di quotazioni astronomiche ma, a certe cifre, si è venduto pure Zidane: l'importante è trovarne i degni sostituti ed è proprio questa la mission di Giuntoli. Qualche anno addietro s'è rifiutata una somma clamorosa per AlexSandro, al tempo fortissimo, e, visto che gli era stato offerto molto di più di quanto percepiva, gli si è rinnovato il contratto pareggiandone le cifre: il risultato lo vediamo( rectius subiamo) ancora, purtroppo, con un inutile strapagato giocatore a libro paga, nemmeno lontano parente di quello ammirato nei primi anni! Dal nostro DG mi aspetto "le giuntolate", cioè acquisti come Kvara a 12 o Kim a 18, non come De Ligt a 70 o Bremer a 45; allo stato attuale posso dire di gradire parecchio l'attenzione che dedica al mercato dei giovanissimi e, in prospettiva, mi auguro che possa e voglia a ripercorrere la via intrapresa con Allodi e Moggi, due veri giganti che, in periodi diversi, hanno rifondato la squadra creando dei veri e duraturi cicli vincenti.

Quindi, 70-80 mil per Bremer? Certe occasioni non si possono perdere, soprattutto alla luce delle condizioni economiche societarie e della necessità di intervenire su più reparti: per quanto ti possa essere inviso ( ho letto un altro tuo post: ma che ti ha fatto? Per caso sei di Frosinone e non hai gradito il rifiuto a gennaio e la rete di ieri? ) quello da non cedere assolutamente e da riportare immediatamente alla base è Huijsen.Inoltre si parla di Hermoso a 0, potrebbe rientrare anche Gonzales, magari avendo un po' più di pazienza per evitare di ripetere le esperienze fatte con Romero e Dragusin, e ce ne saranno sicuramente altri; insomma, gli eventuali ricambi non mancano e ci sono tanti, troppi ruoli scoperti su cui intervenire drasticamente ed altrettanti quantomeno migliorabili.

 

Cambiaso, Soulè, Huijsen, Yildiz: si tengono questi punti fermi ( e qualcun altro) e si ricostruisce attorno a loro; anche Moggi manteneva ultracompetitiva la Juve vendendo ogni anno qualche big e rastrellando "la meglio gioventù" a prezzi decisamente inferiori.

 

 

 

[Jimmy 10058]

Papà è a caccia.

[kenpachi 5050]

Il 15/2/2024 alle 13:50 , Jimmy ha scritto:

Ma quale acquisto fatto tanto per, siamo seri per favore. 

È un acquisto fatto in prospettiva delle nuove direttive sportivo-societarie, giovane e sostenibile, perché il prezzo a giugno si può pure ridiscutere, e perché è un 2002, che se ti va bene o fai fruttare in rosa, e sarebbe meglio, o comunque un giorno puoi magari sempre rivendere. E chissà, pure al doppio o più di quanto l'hai pagato.

spero che le direttive della nuova società non siano spendere 50 milioni per un ragazzo senza esperienza internazionale, preso dopo 4-5 mesi (eventualmente) buoni e dalla serie b inglese.

Spero davvero che le direttive siano trovare un Kim, un Kvaracoso, gente così a quelle cifre.

 

Che a spendere 50 milioni per ogni ragazzino in giro per l'europa so buoni tutti, non ti serviva giuntoli.

 

 

[Huckleberry 826]

24 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Papà è a caccia.

Questa roba con Giuntoli c'entra una fava. È roba di Manna, attualmente DS, ma fino a pochi mesi fa si occupava interamente della Next. Da quando è arrivato dubito fortemente abbia messo il becco su una singola operazione di mercato, se non sulla parte economica.

Ad un certo punto questa situazione mi inizia a puzzare, forse a fine stagione ci sarà qualche nuovo arrivo. Da mesi si dice che Pompilio (chi conosce Giuntoli sa che quest'uomo ne ha fatto le sue fortune tra Carpi e Napoli) a luglio arriva a Torino. C'è da augurarselo, perché non si può andare avanti facendo mercato tra i 2002 ed i 2004.

[TurinGoeba1897 10402]

Anche oggi dichiarazioni del c****

[Tecarterapia 2158]

Il 15/2/2024 alle 13:50 , Jimmy ha scritto:

Ma quale acquisto fatto tanto per, siamo seri per favore. 

È un acquisto fatto in prospettiva delle nuove direttive sportivo-societarie, giovane e sostenibile, perché il prezzo a giugno si può pure ridiscutere, e perché è un 2002, che se ti va bene o fai fruttare in rosa, e sarebbe meglio, o comunque un giorno puoi magari sempre rivendere. E chissà, pure al doppio o più di quanto l'hai pagato.

Giuntoli ti ha smentito in diretta tv

[Ca$a 5113]

Spero solo parole di circostanza 

[Shaft 8932]

Il 19/2/2024 alle 19:06 , Jimmy ha scritto:

Papà è a caccia.

Lo prendiamo per darlo alla Roma perché con Allegri non giocherebbe mai?.

Modificato February 25 da Shaft

[le_roy 1124]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Lo prendiamo per darlo alla Roma perchè con Allegri non giocherà mai?.

Ha già firmato con il Twente .. non arriva