Rosa Juventus 2023/24

[torino juventina2 8245]

3 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Una plusvalenza non è il risultato tra l'acquisto e la vendita.  C'è l'ammortamento sul contratto e lo stipendio livellato negli anni di contratto.  In Europa è vietato vendere in perdita.  Quindi, in contabilità, siamo necessariamente in equilibrio o plusvalenza 

 

Ma da quando? 

[Don_Giovanni 2993]

Adesso, torino juventina2 ha scritto:

 

Ma da quando? 

Di tutti tempi. Atto commerciale europeo destinato a limitare l'abuso di posizione dominante. Concorrenza sleale 

 

È stato contestato dalla legge, ma è ancora in vigore oggi. 

 

Per una squadra di calcio non è nemmeno vantaggioso. Contabilmente, è un gioco de cifra che si suddivide dopo aver calcolato l'ammortamento sul contratto 

[torino juventina2 8245]

55 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Di tutti tempi. Atto commerciale europeo destinato a limitare l'abuso di posizione dominante. Concorrenza sleale 

 

È stato contestato dalla legge, ma è ancora in vigore oggi. 

 

Per una squadra di calcio non è nemmeno vantaggioso. Contabilmente, è un gioco de cifra che si suddivide dopo aver calcolato l'ammortamento sul contratto 

 

Quindi le minusvalenze di Romero, Ronaldo ce le siamo sognate? 

Modificato August 18, 2023 da torino juventina2

[Don_Giovanni 2993]

7 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Quindi le minisvalenze di Romero, Ronaldo ce le siamo sognate? 

In termini contabili, una plusvalenza o una minivalenza non è il risultato tra il prezzo di vendita e il prezzo di acquisto. Non è calcolato in questo modo. 

 

 

 

[torino juventina2 8245]

1 minuto fa, Don_Giovanni ha scritto:

In termini contabili, una plusvalenza o una minivalenza non è il risultato tra il prezzo di vendita e il prezzo di acquisto. Non è calcolato in questo modo. 

 

 

 

 

Si, questo lo sapevo già da me. 

 

Tu però hai scritto che le minusvalenze sono vietate.... 

 

Non mi pare siano vietate, Romero e Ronaldo, per far 2 esempi, sono stati iscritti nei relativi bilanci come minusvalenze. 

 

 

[Voost 1838]

12 minutes ago, torino juventina2 said:

 

Si, questo lo sapevo già da me. 

 

Tu però hai scritto che le minusvalenze sono vietate.... 

 

Non mi pare siano vietate, Romero e Ronaldo, per far 2 esempi, sono stati iscritti nei relativi bilanci come minusvalenze. 

 

 

Le minusvalenze sono vietate...e ci condannano per le plusvalenze. Qualcuno ragiona a caxxo evidentemente.

[torino juventina2 8245]

9 minuti fa, Voost ha scritto:

Le minusvalenze sono vietate...e ci condannano per le plusvalenze. Qualcuno ragiona a caxxo evidentemente.

 

Sarà che sono vietate entrambe. 

Va a sapere. 

Forse bisogna comprare e vendere pareggiando. 

Un bel 0-0 

Speriamo che non ci condannino anche per le minisvalenze allora... 

 

Oh, eppure mi ricordo molto bene il comunicato ufficiale della società in occasione della cessione di Ronaldo. 

 

" Juventus Football Club S.p.A., comunica di aver raggiunto l'accordo con la società Manchester United F. C. Ltd per la cessione a titolo definitivo del diritto alle prestazioni sportive del calciatore Dos Santos Aveiro Cristiano Ronaldo, a fronte di un corrispettivo di € 15,0 milioni, pagabile in 5 esercizi, che potrà essere incrementato, nel corso della durata del contratto di prestazione sportiva del calciatore, per un importo non superiore a € 8,0 milioni, al raggiungimento di specifici obiettivi sportivi. 

Tale operazione genera un impatto economico negativo sull'esercizio 2020/2021 pari a € 14,0 milioni"

 

 

[Don_Giovanni 2993]

57 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Si, questo lo sapevo già da me. 

 

Tu però hai scritto che le minusvalenze sono vietate.... 

 

Non mi pare siano vietate, Romero e Ronaldo, per far 2 esempi, sono stati iscritti nei relativi bilanci come minusvalenze. 

 

 

Ma non c'è mai stato minivalenza per Ronaldo.. L'ammortamento sul contratto è stato ampiamente rispettato. 

[torino juventina2 8245]

4 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Ma non c'è mai stato minivalenza per Ronaldo.. L'ammortamento sul contratto è stato ampiamente rispettato. 

 

Va bene 

[torino juventina2 8245]

[Don_Giovanni 2993]

53 minuti fa, Voost ha scritto:

Le minusvalenze sono vietate...e ci condannano per le plusvalenze. Qualcuno ragiona a caxxo evidentemente.

Non esporre nemmeno la tua ignoranza della legge, altrimenti non ti resterà davvero niente 

[60annijuve 1209]

Possibile che dobbiamo fare una figura di m....a non riuscire a prendere Berardi?Proprio ridotti a non riuscire a fare una trattativa.Giuntoli non serve a niente sta facendo la fine di chi lo ha preceduto.

 

 

 

 

.

[Don_Giovanni 2993]

2 minuti fa, 60annijuve ha scritto:

Possibile che dobbiamo fare una figura di m....a non riuscire a prendere Berardi?Proprio ridotti a non riuscire a fare una trattativa.Giuntoli non serve a niente sta facendo la fine di chi lo ha preceduto.

Giuntoli è arrivato un mese fa, e aveva imperativi economici da rispettare. Queste non sono le condizioni ottimali per apprezzare il suo lavoro. 

 

Penso che il suo lavoro sarà visto correttamente tra due anni. 

[Voost 1838]

23 minutes ago, Don_Giovanni said:

Non esporre nemmeno la tua ignoranza della legge, altrimenti non ti resterà davvero niente 

L'ignoranza ci può essere per carità non mi ritengo un tuttologo. L'incoerenza rimane però. Perché se le minusvalenze son vietate qualcuno è da ricovero in quanto ci contesta le plusvalenze. Ora vedete voi chi. Io, tu, la Figc, la UEFA, Gravina, Ceferin, Chiné o lo stesso Elkann che ci fa patteggiare.

Modificato August 18, 2023 da Voost

[kenpachi 5092]

18 minuti fa, Voost ha scritto:

L'ignoranza ci può essere per carità non mi ritengo un tuttologo. L'incoerenza rimane però. Perché se le minusvalenze son vietate qualcuno è da ricovero in quanto ci contesta le plusvalenze. Ora vedete voi chi. Io, tu, la Figc, la UEFA, Gravina, Ceferin, Chiné o lo stesso Elkann che ci fa patteggiare.

 

sicuro ci abbiano contestato le plusvalenze?

 

da quel che so ci hanno contestato il modo di contabilizzare le plusvalenze.

 

La porcata colossale non è stata la contestazione ( spoiler: potrebbero aver davvero fatto schifezze i "ragionieri" del club) ma il trasferire il tutto nel terreno della giustizia sportiva per fare i loro porci comodi.

 

Questa è la cosa che non deve passare sottotraccia.

Tutto il resto è fumo.

Nessuno ha contestato alla Juventus le plusvalenze di per sè. Ovviamente neanche io sono un avvocato, un commercialista o altro. Ma ho letto un po' di roba in questi mesi e concretamente non ho mai visto una plusvalenza contestata, la loro contabilizzazione (in soldoni essendo una S.p.A. hai dei criteri diversi da seguire https://www.revisorionline.it/IAS_IFRS/ias38.htm) sì.

 

tutto qua, poi ripeto il punto cardine è come da sta roba di commercialisti su cui c'è tutto tranne che chiarezza vai a finire all'art 4 del cgs.

Quindi lungi da me difendere i nostri carnefici (sarebbe il colmo) ma per chiarezza mi sentivo di specificare sta cosa.

 

 

[Don_Giovanni 2993]

1 ora fa, Voost ha scritto:

L'ignoranza ci può essere per carità non mi ritengo un tuttologo. L'incoerenza rimane però. Perché se le minusvalenze son vietate qualcuno è da ricovero in quanto ci contesta le plusvalenze. Ora vedete voi chi. Io, tu, la Figc, la UEFA, Gravina, Ceferin, Chiné o lo stesso Elkann che ci fa patteggiare.

Capisco che puo sembra incoerente.  

 

Le vendite in perdita sono vietate dal Codice commerciale europeo (forse più a lungo).  È un principio guida per evitare certi abusi.  Le plusvalenze non sono vietate.  La Juve è stata condanata per aver creato un sistema che utilizzava le plusvalenze per nascondere le perdite, e che era considerato ingiusto (articolo 4).  Che siamo d'accordo o no, ok va bene.

 

Ma non sono le plusvalenze in sé a porre il problema, su questo punto siamo d'accordo ?

 

Tornando alle vendite, quando vendi un giocatore a meno di quanto lo hai comprato, non è necessariamente una minivalenza.  C'è un calcolo più complesso che determina la tua registrazione contabile.  Puoi essere un perdente sì, ma sto solo sottolineando i termini.

 

Édit :

Mea Culpa 

 

Ho mescolato due nozioni contabili.  La "vendita in perdita" e la "minivalenza".  Hanno la stessa definizione ma non la stessa applicazione.  La minivalenza è rilevata così com'è su una proprietà  non ammortizzabile. 

 

Mi scusi, ho detto alcune sciocchezze 

 

Tuttavia una cosa è certa. Si può vendere un giocatore a meno del suo prezzo di acquisto ma grazie all'ammortamento sul contratto, si realizza comunque una plusvalenza contabile 

Modificato August 18, 2023 da Don_Giovanni

[alexthelegend10 5377]

1 ora fa, 60annijuve ha scritto:

Possibile che dobbiamo fare una figura di m....a non riuscire a prendere Berardi?Proprio ridotti a non riuscire a fare una trattativa.Giuntoli non serve a niente sta facendo la fine di chi lo ha preceduto.

 

 

 

 

.

Se lo valutano più di 30 milioni e non vogliono contropartite tecniche (detto da Carnevali) che trattativa vuoi fare? Infatti,  sempre detto da Carnevali, offerte ufficiali la Juve non ne ha mai fatte. Ma va benissimo così. 

[Ibra 24109]

comunque notizia del mese dell'estate dell'anno del millennio

 

 

 

prima squadra fissi zii

 

 

ACCIUGA ELETTRONICA QUEST'ANNO SUONA METALLO DURO 

[zart 13287]

6 ore fa, Ibra ha scritto:

comunque notizia del mese dell'estate dell'anno del millennio

 

 

 

prima squadra fissi zii

 

 

ACCIUGA ELETTRONICA QUEST'ANNO SUONA METALLO DURO 

Ma come so sti due?

 

Non mi illudere 

[ILRRE 2214]

8 ore fa, 60annijuve ha scritto:

Possibile che dobbiamo fare una figura di m....a non riuscire a prendere Berardi?Proprio ridotti a non riuscire a fare una trattativa.Giuntoli non serve a niente sta facendo la fine di chi lo ha preceduto.

 

 

 

 

.

30 Mio cash senza contropartite per un 30enne che ha passato la carriera in provincia…

 

la figura di M***A sarebbe stata prenderlo…

[ppb1 599]

24 minuti fa, ILRRE ha scritto:

30 Mio cash senza contropartite per un 30enne che ha passato la carriera in provincia…

 

la figura di M***A sarebbe stata prenderlo…

Frattesi (23 anni) lo hanno praticamente regalato all'inter, le plusvalenze fatte per salvare la roma....ed a noi chiedono la luna per Berardi. Può restare benissimo al Sassuolo

[Ca$a 5183]

3 minuti fa, ppb1 ha scritto:

Frattesi (23 anni) lo hanno praticamente regalato all'inter, le plusvalenze fatte per salvare la roma....ed a noi chiedono la luna per Berardi. Può restare benissimo al Sassuolo

quando si dice mai più dare soldi alle italiane.

Questi hanno favorito spudoratamente Inter e Roma.

Il Bologna pure ha ceduto Arnautovic all’Inter praticamente in cambio di un giovane ipervalutato.

Tuttapost le plusvalenze finte esistono solo per noi

[gianluca88 3687]

26 minuti fa, ppb1 ha scritto:

Frattesi (23 anni) lo hanno praticamente regalato all'inter, le plusvalenze fatte per salvare la roma....ed a noi chiedono la luna per Berardi. Può restare benissimo al Sassuolo

E secondo il "sentimento popolare“ lo Scansuolo è praticamente una nostra succursale 

[Ibra 24109]

2 ore fa, zart ha scritto:

Ma come so sti due?

 

Non mi illudere 

 

 

huijsen roba di prima qualità

 

forse deve strutturarsi un pò fisicamente ma la padronanza del gesto la sicurezza che ha per un 17enne è fuori dal comune

 

 

figurati quando abbiamo giocato col real in amichevole marca ha fatto un articolo parlando di rimpianto per i blancos e il barca

 

è tanta roba NELLE PREMESSE. poi ha vent'anni davanti per dominare o perdersi

 

 

yildiz meno. soprattutto quanto a incisività negli ultimi metri cattiveria cioè mò si chiude fine dei giochi no tende a cincischia a piacersi

 

 

però è materiale pure lui quantomeno per stare nei 25 di una rosa top

 

nella juve attuale ha molto senso pure lui 

[Ibra 24109]

e aggiungo

 

 

quindi non arriva più un c**** di nessuno

 

 

bom quest'anno CATEGORICO non andare di braccetto in campo

 

amministrate sta grande ceppa. dare tutto. tutto.