[ Champions League 2023/24 ] Real Madrid campione d’Europa per la quindicesima volta

[Bianconero dentro 5734]

Adesso, screamer ha scritto:

 

le coppe non sono mai state una scienza esatta

E sono state sempre belle per quello, quando erano tutte a scontri diretti ancora di più. 

Ma difatti, tutte ste partite che fanno prima degli ottavi hanno un interesse relativo...

[UndiciLeoni 4489]

7 minuti fa, zart ha scritto:

 

Che ha detto?

Si è omologato il buon Canna?

ha detto che non gli è piaciuto il real perchè nella ripresa non se l'è giocata ma ha pensato solo a difendersi

 

lui pallone d'oro della difesa

[Crimson Ghost 5180]

 

[screamer 2350]

3 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

E sono state sempre belle per quello, quando erano tutte a scontri diretti ancora di più. 

Ma difatti, tutte ste partite che fanno prima degli ottavi hanno un interesse relativo...

 

la champions è ormai diventata come la regular season NBA, sei mesi in attesa dei playoff

 

il pathos dell'eliminazione diretta è unico

[Dark Wizard 15614]

29 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Più che altro credo l'abbia inquadrata bene @hopper.  Quando non gli gira, diventano un po' troppo monotematici 

Alla fine stringi stringi il portiere del Real non passerà alla storia di questa gara con delle parate importanti. 

 

Nemmeno quello del city in verità.

 

Quando difendi costantemente in 6 nella tua area di rigore ed hai giocatori di quel calibro puoi sfangarla, ma non sempre è una logica conseguenza.

[Bradipo76 36493]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

Nemmeno quello del city in verità.

 

Quando difendi costantemente in 6 nella tua area di rigore ed hai giocatori di quel calibro puoi sfangarla, ma non sempre è una logica conseguenza.

 

Quello del city per ovvi motivi. Il Real aveva un piano tattico molto diverso. 

 

[Dark Wizard 15614]

11 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

 

 

Sembra una battuta, ma ancelotti è quello, con la sua aria di gattone micione calma l'ambiente, poi con la rosa che si ritrova non deve dir loro niente, vanno in campo e basta.

 

Il real ha la rosa migliore al mondo, con un centrocampo, che vista la giovane età, dominerà in lungo e largo per altri 10 anni buoni, lo scrivevo ad inizio stagione anche se non servo io a dirlo, basta vederli.

[Vespa76 2202]

15 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ricordo che negli ultimi giorni è stata trasmessa spesso la novella che "al City si hanno tante occasioni, conta quello"  

Come si vede, pure al City serve essere precisi per perseguire i propri obiettivi

 

In realtà il City ha avuto poche occasioni da gol, per cui il peso dell'errore aumenta in una partita dove hanno creato poco.

È ovvio che se hai tante occasioni puoi concederti il lusso di sbagliare molto ma non tutte le partite possono essere così.

Èd infatti davanti avevano il Real, quindi era prevedibile una partita difficile.

C'è da dire che De Bruyne, pur avendo sbagliato un rigore in movimento, resta comunque un centrocampista ed un gol lo ha pure segnato, altrimenti farebbe l'attaccante.

La delusione vera è Haaland che a me francamente piace poco.

Segnerà pure ma tecnicamente non vedo nulla di che.

 

 

 

[Dark Wizard 15614]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Quello del city per ovvi motivi. Il Real aveva un piano tattico molto diverso. 

 

 

L'errore del city per me è aver disatteso la mentalità che lo caratterizza proprio nei primi minuti, è partito molle, senza pressare e il real con la gente che ha ne ha approfittato, è tutta lì la partita.

[Dark Wizard 15614]

Adesso, Vespa76 ha scritto:

 

In realtà il City ha avuto poche occasioni da gol, per cui il peso dell'errore aumenta in una partita dove hanno creato poco.

È ovvio che se hai tante occasioni puoi concederti il lusso di sbagliare molto ma non tutte le partite possono essere così.

Èd infatti davanti avevano il Real, quindi era prevedibile una partita difficile.

C'è da dire che De Bruyne, pur avendo sbagliato un rigore in movimento, resta comunque un centrocampista ed un gol lo ha pure segnato, altrimenti farebbe l'attaccante.

La delusione vera è Haaland che a me francamente piace poco.

Segnerà pure ma tecnicamente non vedo nulla di che.

 

 

 

 

Haaland stasera ha sbagliato appoggi da centravanti boa che se lo avesse fatto vlaho lo avremmo già impiccato al primo lampione per strada. Il norvegese per certi verso è addirittura più scarso tecnicamente , SOTTOLINE TECNICAMENTE, poi è un animale per altro, di Dusan.

[Bradipo76 36493]

10 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

 

In realtà il City ha avuto poche occasioni da gol, per cui il peso dell'errore aumenta in una partita dove hanno creato poco.

È ovvio che se hai tante occasioni puoi concederti il lusso di sbagliare molto ma non tutte le partite possono essere così.

Èd infatti davanti avevano il Real, quindi era prevedibile una partita difficile.

C'è da dire che De Bruyne, pur avendo sbagliato un rigore in movimento, resta comunque un centrocampista ed un gol lo ha pure segnato, altrimenti farebbe l'attaccante.

La delusione vera è Haaland che a me francamente piace poco.

Segnerà pure ma tecnicamente non vedo nulla di che.

 

 

 

 

Per l'appunto. Quando tocca al City essere nelle condizioni di avere poco margine nel contesto che deve affrontare, neanche più al City si può dire che sbagliare è poco rilevante. 

Da quelle parti stasera gli errori che si son visti pesano. E parecchio, hanno inciso su un obiettivo della stagione

Hai voglia stasera a dire Haaland sbaglia ma che ce fa  

La roba del "guarda il City" va parecchio relativizzata. 

 

 

Modificato April 17 da Bradipo76

[Marv 7610]

Il 09/04/2024 alle 22:50 , Marv ha scritto:

passa il real ai rigori

 

 

 

 

[Bradipo76 36493]

7 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

L'errore del city per me è aver disatteso la mentalità che lo caratterizza proprio nei primi minuti, è partito molle, senza pressare e il real con la gente che ha ne ha approfittato, è tutta lì la partita.

 

In realtà già si erano portati avanti che ancora non avevo acceso la tv  

Hanno preso un gol su una ripartenza del Real nella quale Bellingham manco lo sa lui come ha controllato il pallone. 

[screamer 2350]

comunque ogni partita è storia a se

 

figuriamoci da un anno all'altro

 

l'anno scorso il City asfaltò il Real, oggi i blancos hanno concesso pochissimo ed erano pure senza i due difensori titolari Alaba e Militao che erano presenti nel 4-0 subito

 

e il Real praticamente è sempre lo stesso a parte Bellingham che nelle due partite ha deluso non poco e Benzema

 

sono allenatori che si studiano, adottano continui accorgimenti e si giocano la partita sui dettagli che son quelli che fan la differenza nonostante due modi di giocare abbastanza diversi

 

ad ogni modo stiamo parlando delle due squadre nettamente più forti, chi vince la sfida vince poi la champions, molto probabilmente 

 

Modificato April 17 da screamer

[Dark Wizard 15614]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

In realtà già si erano portati avanti che ancora non avevo acceso la tv  

Hanno preso un gol su una ripartenza del Real nella quale Bellingham manco lo sa lui come ha controllato il pallone. 

 

Nei primi 15 minuti il real aveva avuto spazio, aveva orchestrato 2 azioni manovrate senza avere alcun pressing arrivando facilmente davanti l'area di rigore avversaria, è stato l'errore fatale del city, che poi, dopo il gol, ha iniziato a fare quello ceh fa sempre contro tutte, chiuderle nella propria area di rigore e non farle uscire con unpressing asfissiante. Il real non ha deciso da sola la strategia o perlomeno non da sola, è stata costretta

[Bradipo76 36493]

8 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Nei primi 15 minuti il real aveva avuto spazio, aveva orchestrato 2 azioni manovrate senza avere alcun pressing arrivando facilmente davanti l'area di rigore avversaria, è stato l'errore fatale del city, che poi, dopo il gol, ha iniziato a fare quello ceh fa sempre contro tutte, chiuderle nella propria area di rigore e non farle uscire con unpressing asfissiante. Il real non ha deciso da sola la strategia o perlomeno non da sola, è stata costretta

 

Sì. Hai concesso 15 minuti al Real di fare due azioni. Al Real. La migliore squadra del pianeta dopo di te. Non il Venezia Mestre  

Ci sta, anzi è proprio atteso che il Real possa giocare il pallone pure lui, eh...

Semmai, in quei 15 minuti che son pochi sei riuscito a farti infinocchiare in malo modo, quando per fare tu il contrario c'hai sudato le sette camicie. 

Forse è in questo che il Real ha insegnato qualcosa al City stasera. Non tanto il pressing, ma la capacità di capire cosa fare in un momento della partita. 

Te ne han fatti 3 all'andata, non è che gare come queste te la puoi cantare e suonare come ti pare dal primo al novantesimo. 

Modificato April 17 da Bradipo76

[screamer 2350]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

Nei primi 15 minuti il real aveva avuto spazio, aveva orchestrato 2 azioni manovrate senza avere alcun pressing arrivando facilmente davanti l'area di rigore avversaria, è stato l'errore fatale del city, che poi, dopo il gol, ha iniziato a fare quello ceh fa sempre contro tutte, chiuderle nella propria area di rigore e non farle uscire con unpressing asfissiante. Il real non ha deciso da sola la strategia o perlomeno non da sola, è stata costretta

 

Il Real era partito aggredendo e pressando altissimo cogliendo di sorpresa il City

 

con il senno di poi lo possiamo considerare un errore ma ci sta, avendo davanti una partita intera, avranno pensato cosi

 

una volta preso il gol è stato un assedio furioso e il Real è stato costretto a chiudersi

 

ma lo hanno fatto con un attenzione massima, concentratissimi, chiudendo ogni linea di passaggio e stoppando quasi tutti i tentativi di tiro

 

il gol è poi venuto da un errato rinvio di Rudiger

 

 

 

 

[STELEO 2345]

6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Nei primi 15 minuti il real aveva avuto spazio, aveva orchestrato 2 azioni manovrate senza avere alcun pressing arrivando facilmente davanti l'area di rigore avversaria, è stato l'errore fatale del city, che poi, dopo il gol, ha iniziato a fare quello ceh fa sempre contro tutte, chiuderle nella propria area di rigore e non farle uscire con unpressing asfissiante. Il real non ha deciso da sola la strategia o perlomeno non da sola, è stata costretta

Il City ha sempre il solito problema non sa difendere, ogni volta che il Real superava la metà campo era una potenziale azione da gol, l'unica fortuna è che hanno Walker che è un fuoriclasse assoluto.

 

Detto questo non è possibile avere Haaland alto 2 metri in mezzo all'area e non fare mai un cross, nell'unica palla aerea capitata in area Halaand ha preso l'incrocio, non dico di continuare a crossare ma almeno un paio di volte provaci.

[Dark Wizard 15614]

4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sì. Hai concesso 15 minuti al Real di fare due azioni. Al Real. La migliore squadra del pianeta dopo di te. Non il Venezia Mestre  

Ci sta che il Real possa giocare il pallone per qualche minuto, eh...

Semmai, in quei 15 minuti che son pochi sei riuscito a farti infinocchiare in malo modo, quando per fare tu il contrario c'hai sudato le sette camicie. 

Forse è in questo che il Real ha insegnato qualcosa al City stasera. Non tanto il pressing, ma la capacità di capire cosa fare in un momento della partita. 

Te ne han fatti 3 all'andata, non è che gare come queste te la puoi cantare e suonare come ti pare dal pimo al novantesimo. 

 

Non dico che concedere 15 minuti al real sia un delitto, dico solo che il city ha sbagliato approccio alla gara per come la vedo io, poi magari in contropiede il real avrebbe segnato lo stesso (il gol è avvenuto da un rilancione della difesa).

 

All'andata anche il city ne aveva fatti 3 e ne poteva fare altri, diciamo che all'andata la partita è stata condotta a fasi alterne con periodi migliori dell'una o dell'altra, mi sono divertito molto di più che stasera.

[STELEO 2345]

1 minuto fa, screamer ha scritto:

 

Il Real era partito aggredendo e pressando altissimo cogliendo di sorpresa il City

 

con il senno di poi lo possiamo considerare un errore ma ci sta, avendo davanti una partita intera, avranno pensato cosi

 

una volta preso il gol è stato un assedio furioso e il Real è stato costretto a chiudersi

 

ma lo hanno fatto con un attenzione massima, concentratissimi, chiudendo ogni linea di passaggio e stoppando quasi tutti i tentativi di tiro

 

il gol è poi venuto da un errato rinvio di Rudiger

 

 

 

 

Il Real ha problemi fisici, sia all'andata che al ritorno finche hanno retto sono stati in partita alla pari, poi han subito e non riuscivano più a ripartire, con un po' più di freschezza avrebbero sfruttato molto meglio le ripartenze, anche Bellingham ha perso la brillantezza di inizio stagione.

[Bradipo76 36493]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Non dico che concedere 15 minuti al real sia un delitto, dico solo che il city ha sbagliato approccio alla gara per come la vedo io, poi magari in contropiede il real avrebbe segnato lo stesso (il gol è avvenuto da un rilancione della difesa).

 

All'andata anche il city ne aveva fatti 3 e ne poteva fare altri, diciamo che all'andata la partita è stata condotta a fasi alterne con periodi migliori dell'una o dell'altra, mi sono divertito molto di più che stasera.

 

Sono state entrambe gare in cui si son fatte cose benissimo ed altre meno bene. 

Hanno dimostrato quanto possa essere interpretato diversamente il calcio, e che non conta a cosa somiglia, ma quanto lo fai bene. 

[Dark Wizard 15614]

2 minuti fa, STELEO ha scritto:

Il City ha sempre il solito problema non sa difendere, ogni volta che il Real superava la metà campo era una potenziale azione da gol, l'unica fortuna è che hanno Walker che è un fuoriclasse assoluto.

 

Detto questo non è possibile avere Haaland alto 2 metri in mezzo all'area e non fare mai un cross, nell'unica palla aerea capitata in area Halaand ha preso l'incrocio, non dico di continuare a crossare ma almeno un paio di volte provaci.

 

Walker è uno che in difesa concede parecchio credimi, avendolo visto negli ultimi anni più volte in premier, in italia lo avremmo già bollato per pippone, in realtà i difensori del city sono scadenti, ruben dias è quello che è, lo stesso stones (che stsera non giocava non è un granchè e che guardiola ha riciclato spesso da mediano lasciando più libertà a rodri di avanzare e tirare dal limite dell'area avversaria), akanji, per me stasera il migliore in campo, è un difensore pericolosissimo, infatti da il meglio di se quando si spinge in avanti con sgroppate, lo stesso portiere è un po' farfallino a volte... ma è complessivamente che reggono grazie al modo di giocare del city.

 

Se il city adottasse il "metodo allegiano" prenderebbe valanghe di gol ogni gara.

[screamer 2350]

2 minuti fa, STELEO ha scritto:

Il City ha sempre il solito problema non sa difendere, ogni volta che il Real superava la metà campo era una potenziale azione da gol, l'unica fortuna è che hanno Walker che è un fuoriclasse assoluto.

 

Detto questo non è possibile avere Haaland alto 2 metri in mezzo all'area e non fare mai un cross, nell'unica palla aerea capitata in area Halaand ha preso l'incrocio, non dico di continuare a crossare ma almeno un paio di volte provaci.

 

questa sera non ho visto tutti questi pericoli, dopo il gol subito il Real non ha più creato niente a parte l'occasione di Rudiger

 

hanno fatto un partitone tutti i difensori, pure Akanji mi ha impressionato tantissimo

 

la loro filosofia è quella, qualcosa devono pur concedere

 

si sono fatti fregare nell'occasione del gol quello si

 

e di fronte avevano il Real mica il Monza

[Bradipo76 36493]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Walker è uno che in difesa concede parecchio credimi, avendolo visto negli ultimi anni più volte in premier, in italia lo avremmo già bollato per pippone, in realtà i difensori del city sono scadenti, ruben dias è quello che è, lo stesso stones (che stsera non giocava non è un granchè e che guardiola ha riciclato spesso da mediano lasciando più libertà a rodri di avanzare e tirare dal limite dell'area avversaria), akanji, per me stasera il migliore in campo, è un difensore pericolosissimo, infatti da il meglio di se quando si spinge in avanti con sgroppate, lo stesso portiere è un po' farfallino a volte... ma è complessivamente che reggono grazie al modo di giocare del city.

 

Se il city adottasse il "metodo allegiano" prenderebbe valanghe di gol ogni gara.

 

Stasera ha salvato la sua squadra da un gol praticamente già preso.

Nulla di "stratosferico", è andato su un giocatore impedendogli di mettere la palla in mezzo dove c'era un compagno libero. Ma è tantissima roba rispetto alle marcature a 4 metri che ho visto nelle ultime gare. 

 

 

Modificato April 17 da Bradipo76

[screamer 2350]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Walker è uno che in difesa concede parecchio credimi, avendolo visto negli ultimi anni più volte in premier, in italia lo avremmo già bollato per pippone, in realtà i difensori del city sono scadenti, ruben dias è quello che è, lo stesso stones (che stsera non giocava non è un granchè e che guardiola ha riciclato spesso da mediano lasciando più libertà a rodri di avanzare e tirare dal limite dell'area avversaria), akanji, per me stasera il migliore in campo, è un difensore pericolosissimo, infatti da il meglio di se quando si spinge in avanti con sgroppate, lo stesso portiere è un po' farfallino a volte... ma è complessivamente che reggono grazie al modo di giocare del city.

 

Se il city adottasse il "metodo allegiano" prenderebbe valanghe di gol ogni gara.

 

Walker è indispensabile nella difesa del City

 

è velocissimo e gli consente di recuperare da situazioni disperate

 

nel gol di Rodrygo all'andata han pagato sicuramente la sua assenza